１対１の喧嘩と勝負が当たり前の世界で、２人で共同戦線を張る者たちが現れた。
∧∧
（ ‥）さて問題です。この時、
どうすれば良いでしょう
（‥ ）自分も２人で共同戦線を張るか
あるいは３人で共同戦線を
張って勝つかだね
でも今度は４人で共同戦線を張るものが現れる。
∧∧
（ ‥）結局、人間の集団化は行き着くところまで
行き着くと。
（ ‥）でも人間は個人の集合なので、
外には共同戦線でも、内部では
奪い合いなのだ。
既得権益を掴んだ奴は他人にそれを奪われまいとするし、財が少ない人間はなんとかして財を奪おうと虎視眈々と狙い、実力行使に出る。
∧∧
（ ‥）その時、あなたがたが使う道具は
権利だ、とか、社会のため、とか
社会の常識だ、とか、格差だ、とか、
人間らしい生活、とか
そういうものですね。
（‥ ）言い換えると、そういう言葉の
背景には集団同士の戦いと
集団内部の集団による戦いが
あるのよ。
なんのこっちゃない、理念とか権利というのは戦争の結果うまれたルールであって、実体としてあるわけではない。それは戦いと争いに従属するもので、現実に張り付いたぺらぺらの上っ面だ。紙幣が国力や経済力で価値が決定されているように、理念も希望も、それ自身では紙切れ。あるいはそれ以下でしかない。なんといっても理念だの権利だの、紙ですらないのだ。
∧∧
（ ‥）しかも状況はますます厳しくなる一方です
（ ‥）見方を変えればあれよね。
まだ幸せになれると思い込んでいる
人がいるのは驚きだね。
人間らしい生活？ 馬鹿馬鹿しい。そんなことがこの闘争の世界で出来るわけがない。したら食われるだけだし、出来るならとっくにやっておるがな。やりたいなら自分がやってみせるがいい。実際、そんな奴はいくらだっていたはずなのに、しかし誰もいない。ようするに全員失敗したのである。
∧∧
（ ‥）そして道は過労死だと。
（‥ ）戦だもの、戦死者ぐらい出るさ。
無駄に出すべきではないが、
０にはならない。
∧∧
（ ‥）問題はそれが名誉の戦死に
してもらえないことですね？
（ ‥）してくれないどころか、
-□ 切り捨てようとする
戦死者が無駄に出るのは最悪
しかし、それを名誉にすら
出来ないなら、最悪な上に最低だね
指揮官として無能、組織として下劣なら皆の士気がだだ下がるは必定。さて、皆さんの周囲はどう？
∧∧
（‥ ）どうなっちゃいますかね？
＼-
（‥ ）食われるだろうな。士気が低い
集団なんていくら図体がでかくても
時間をかければ食われるよ。
まあ、待ちねえ、待ちねえ。士気がもうちょっと高くなる集団がそのうちやってきて、もう少しましな戦死をさせてくれるように社会が変わるから。
∧∧
（ ‥）時間をかければね
（‥ ）人間はなにかことを成し遂げるのに
数世代かかるのだ。
”頭が中途半端に良い人”は
こうすればいいのに！！って
不満で憤死しかねないけどね
