論理、真理、倫理
∧∧
（ ‥）これらを何と見ます？
（‥ ）そーさのー
その論が構造的に正しいことを示すのが論理。言い換えると、構造的に間違いのないその言及が事実かどうかは語っていない。
真理。それを真理であると前提することも信じることもできるが、それが何ゆえに真理であるのか、真理は答えてくれない。
倫理。人の行動を制限する何かだが、それは結果であって理由でも原因でもなく、倫理それ自身では倫理の妥当性については黙して語らず。
∧∧
（ ‥）つまり？
（ ‥）論理は現実について語らず、
真理は自身の正当性を
自分以外に示すことが出来ず、
倫理は根拠について黙ったままだ。
∧∧
（ ‥）ようするに？
（‥ ）論理、真理、倫理。それで？
それで？ 何？ どうするの？
∧∧
（ ‥）倫理を真理と前提して論理的に
言葉をつむぐことができるでしょう。
（‥ ）言い換えると、根拠不明な前提を
矛盾無くつなぎ合わせてみました
それだけだな。
それで？ 何？ 次にどうするの？
∧∧
（‥ ）現実と照らし合わせて判断するべきですね
＼-
（‥ ）ここでようやく科学の出番。
では科学を始めよう。
