∧∧
（‥ ）科学コミュニケーションの敗北
＼- ってどう思います？
（‥ ）敗北もなにも、そもそも
勝っていたのかね？
∧∧
（ ‥）勝てると思っていたのでは？
＼-
（‥ ）じゃあ、そのプランが現実を
記述できなかったってわけだ
さっさと棄却して次いけばいい。
プランが壊れるのは”それが無理だ”ということに他ならぬ。それすなわち知識と理解と把握が増えたことなれば、別段、悪いニュースではないはずだ。
∧∧
（‥ ）どうしたらいいのか途方にくれてる
＼- 人もいるみたいですが？
（‥ ）それは新しいプランがまだ提案できて
いないという意味かね？
それともこのプランで正しいはずなのに
うまくいかないなあ、おかしいなあ
とか、そういう意味かね？
前者ならまだしもだけども、後者であれば
∧∧
（ ‥）どうなります？
（‥ ）マルクス主義者やルイセンコとかと
同じ運命だろ？ 壊れた理論に拘泥した
人間に降り掛かるのは後退と
責任転嫁と粛正だ。
ほら、サイエンスコミュニケーションとやらが恨みと憎しみで溺れだす。というか、これ、いつもの風景。
∧∧
（ ‥）あなたはどうですか？
（‥ ）おいちゃんはコミュニケーション
しているつもりはないなあ。
確かに核実験がコミュニケーションだ、というぐらいに広義な意味ではコミュニケーションしてるけど。
∧∧
（‥ ）ソ連の核実験に従い、高層大気から
□- 以下のような放射性同位体が
検出されました。
（‥ ）その同位体が出来る条件から
考えると、以前よりも新型爆弾、
より大規模な破壊力の実現。
こちらと同等か技術的には
一歩リード。防衛、戦略、
恫喝、交渉、色々なメッセージが
ここには含まれている。
大気圏内核実験の時代、マスメディアは批判や擁護で文面を埋めていったが、実際のところ、米ソ両国は同位体で交換日記を継続していた、と解釈できる話。
コミュニケーションは確かに大事ではある。
