∧∧
（ ‥）つまり？
（‥ ）そうねえ、その情報であれば
ネットでも読める。それは
正しいとしてもだ。
本を作る時には、全部、本と論文から引用、あるいは確認せにゃならん。
∧∧
（‥ ）そういう場合、内容はネットと同じか
□- 近似にはなるかもですね。
最低限、共通の部分が現れるだろうと。
（‥ ）だけども事実を確認するってのは
そういうことさ。
実際、地球は球体であるとネットで書こうが、本で書こうが、どっちも事実であることに変わりはなく、他に書きようがない。事実は事実、基礎は基礎。目を背けるな。
∧∧
（ ‥）つまり？
（‥ ）言い換えるとだ、読書していると
自画自賛する人が
知りたいのは理解でも妥当性でもない
自分がこれまで知らなかった知識だ、
単純にそういうことかもしれんね。
∧∧
（‥ ）知らない知識を手にしたら
＼- 得ではあるのでしょうね。
（‥ ）もっとも、そこをライターや
三流研究者やトンデモさんに
つけ込まれる。
∧∧
（ ‥）どう？
（‥ ）嘘、大げさ、勘違い、間違いを
売りつけられる。
お得感はあるだろう。なんといっても未知の情報ではあるから。
∧∧
（ ‥）そりゃあ未知の情報でしょうよ。
（ ‥）人間、当たり前を望んだ方が
-□ 無難だと思うのだがねえ。
高望みしたって飛べやしないし、落下するだけだと思うのだが、どうよ？
