２４００年の蓄積から逃げた

　
　*の続き
　
　　（　‥）ああ、ほら、いたろ、
　　　　　　ギリシャ哲学から考えると
　　　　　　ダーウィンの進化論は
　　　　　　間違いだ、とか言っていた
　　　　　　哲学者だかもどきだか
　∧∧
（　‥）ああ、なんかいましたね
　
　思うに、それは０もマイナスも虚数も知らん連中が現代数学を、というか、オレ様が理解できない高校や中学の数学は間違っている！！　と絶頂に得意気に申し述べることと同じで
　
　∧∧
（　‥）プラスドライバーでしまらない
　　　　からこのネジ壊れている、と
　　　　言うようなものでね
　
　　（‥　）そのネジの頭はマイナスだ
　　　　　　みたいな。
　
　そして疑う
　
　∧∧
（　‥）つまり、古代ギリシャ哲学って
　　　　それ自体を研究するのならいざ
　　　　知らず、実は学校の落ちこぼれの
　　　　単なる逃げ場になり果てていない
　　　　かと？
　
　　（　‥）いくら学園を作っても
　　　　　　大きな業績は大図書館のある
　　　　　　アレクサンドリアのもの
　　　　　　それ自体が暗示することは
　　　　　　何か？
　
　個人の限界を突破するには、考えても駄目だ。考えた、才能がある、ごときではどうにもならん。人間が適切で膨大な、蓄積され続けたデータにアクセスできるかどうか、それが出来る人間の分母が充分に大きく、成果を付け加えられる分子を生み出し続けられるかどうか
　
　∧∧
（　‥）それこそが重要だと
　
　　（‥　）アリストテレスが科学に
　　　　　　行った最大の貢献って
　　　　　　実はここかもしれん
　
　そして
　
　∧∧
（　‥）そして、マイナスや０や
　　　　複素数や微分積分に打ち
　　　　ひしがれたからといって
　　　　安易に過去に逃げるなと？
　
　　（　‥）賢いが蓄積のない個人が
　　　　　　人生をかけて編み出した
　　　　　　理論体系。それって、
　　　　　　実のところ教育から
　　　　　　逃げた奴でも手が届きうる
　　　　　　わけでね
　
　ああ、いくら天才でも個人が１００年程度の知識から編み出したものなんか、たかが知れている。そりゃあお前でも把握できた気になるだろう。そんなもの把握して世界を理解したってか？　それならなぜ、それ以後２４００年に及ぶ人々の蓄積から裸足で逃げ出した？