出口調査が現実と解離する

　
　∧∧
（　‥）なに？
　
　　（　‥）先日イギリスで選挙が
　　　　‐□　あってさ
　　　　　　出口調査では
　　　　　　保守党の単独過半数は無し
　　　　　　だったのに
　　　　　　結果は保守党の大勝
　
　日本の新聞まで出口調査を鵜呑みにして、単独過半数無し！　今後の政権運営はいかに？　で見出しやコラムやコメントを書いてしまったとか。
　
　日本のメディアもイギリスのメディアも赤っ恥ということらしい。
　
　∧∧
（‥　）日本だと出口調査と
＼‐　　実際の結果がここまで
　　　　解離するって
　　　　あるんですかね？
　
　　（‥　）どうなんだろうね？
　　　　　　詳しく調べたら
　　　　　　色々な事例や解釈が
　　　　　　出てくるだろうけど
　
　とはいえ、例えばこの前の選挙において、知人は出口調査に遭遇したが、適当な政党の名前を答えたそうだ。
　
　∧∧
（　‥）でも結果は出口調査と
　　　　変わらなかったでしょ？
　
　　（　‥）でたらめを答える人間は
　　　　‐□　必ずいるのだけど
　　　　　　それは誤差の範囲内で
　　　　　　収まるだろう
　　　　　　有権者は真面目である
　　　　　　少なくとも予測に
　　　　　　影響を与えるほどには
　　　　　　ふざけて答えたりしない
　　　　　　そういう前提が
　　　　　　出口調査にはあるのだな
　　　　　　そしてそれで
　　　　　　問題ないわけだよ
　
　しかし、イギリスの選挙では出口調査と結果が解離した。これをごく単純に解釈すると
　
　∧∧
（‥　）イギリスの有権者は
＼‐　　投票自体は真面目にしてるけど
　　　　マスコミやメディアとかには
　　　　ふざけて答えている
　　　　あるいは
　　　　お前らなんかに
　　　　真面目に答えるものか
　　　　バーカバーカ
　　　　というような態度で
　　　　望んでいるのだと...
　　　　そういうことになりますかね
　
　　（‥　）イギリス人ってさ
　　　　　　二枚舌外交も有名だけど
　　　　　　なんていうかな
　　　　　　嘘つきとは別の次元で
　　　　　　なんか妙なことするよな
　
　なんぞ、大分市の高崎山自然動物園が、小猿に、先頃産まれた英国王女にあやかってシャーロットの名前をつけて不敬であると物議をかもした話があった。
　
　∧∧
（‥　）まあ物議をかもすでしょう
＼‐
　
　　（‥　）イギリス人に聞いたら
　　　　　　私たちはネズミに
　　　　　　シャーロットとつけたわ
　　　　　　と答えていたので
　　　　　　ほらイギリス人の方が
　　　　　　対応が大人だって
　　　　　　意見もあってな
　
　いや、確かにその方が鷹揚なんだろうけども、だがしかし、その大人の意見、果たして真に受けていいのだろうか？
　
　∧∧
（　‥）なんだ日本人は猿に
　　　　王女の名前をつけたのか？？
　　　　やるじゃねえか
　　　　じゃあ俺は
　　　　ネズミってことにして
　　　　即興で答えよう
　　　　我が家にネズミなんて
　　　　いないけどなガハハハ
　　　　...とかそういうのりだと？
　
　　（　‥）物事をうがって見るのは
　　　　‐／　トンデモの始まりだから
　　　　　　　良くないんだけどねえ
　　　　　　　どうなんだろうねえ