それは換金作物のごとし

　
　∧∧
（‥　）売れるものを書き続けると
＼–　　　売れることに特化した
　　　　　本になる
　
　　（‥　）別にそれ自体に問題は
　　　　　　ないんだ、畑で栽培される
　　　　　　作物は収量や換金性の
　　　　　　高いものだからな
　
　∧∧
（　‥）でも、科学に関する本は
　　　　そうはいかない
　
　　（‥　）極端な例が子供向きの本
　　　　　　それも図書館向けの本
　　　　　　だね。
　
　子供向きの本を買うのは子供ではない
　図書館に入れる本を決めるのは子供でもないし、大人でもない、本を読むことができる大人だ
　
　∧∧
（　‥）本を読むことができる大人ね
　
　　（　‥）数万文字、数十万文字を
　　　　–□　書類でも本でもひたすら
　　　　　　　可能な限り正確に読む。
　　　　　　　それ以外の人は、まあ、
　　　　　　　事実上、文盲だと思えば
　　　　　　　良い。現実はそういうもの
　
　子供向きの科学の本で図書館向けのものは、本を読む大人が選定するものだ、ただし、子供でも読めるだろうな、という文体と構成になっていること、間違いが見当たらない、あるいは出てくる学説がすでにスタンダードになっていること、仮説の紹介の形式が妥当であること、が望まれる。
　
　∧∧
（　‥）まあ、そういうことが明示
　　　　されることはないですけどね
　
　　（‥　）でも、それが要求される
　　　　　　だろうし、大手が出す
　　　　　　例えば子供向けの図鑑は
　　　　　　そういう作りになっている
　　　　　　監修者だってつく、
　　　　　　大人の本よりずっと本腰
　
　大人はいくら騙しても罪にはならないが（そんな馬鹿な本を買う奴にこそ罪があるのだ、騙す側の問題ではない）、子供を騙すと罪になる。
　
　∧∧
（‥　）換金作物を育てても
＼–　　　良いけれど、穀物とか
　　　　　芋類とか、必要なものにも
　　　　　ちゃんと作付け面積を
　　　　　割り当てなさいと
　
　　（‥　）言い換えると換金作物を
　　　　　　買うお客さんはありがたい
　　　　　　存在でもあってね、彼らが
　　　　　　業界を支える出資者に
　　　　　　なるわけよ
　
　∧∧
（　‥）でも？　そのお客さん達の
　　　　言うことを真に受ける必要は
　　　　ないのだと？
　
　　（‥　）そんなことしたら、後で
　　　　　　えらいことになるからな
　　
　図書館もそういうことのためにある。
　
　∧∧
（　‥）言い換えると
　
　　（　‥）図書館にベストセラーを
　　　　–□　何冊も入れるのって
　　　　　　　客の要望には答えている
　　　　　　　けれどもあまり感心できる
　　　　　　　ことではないなあ。