∧∧
（‥ ）でっ、イラストも付け加えると
＼-
（‥ ）アノマロさんたち訳分からん
∧∧
（ ‥）なんだかんだいって付属肢の
-□ 付き方がよく分かりませんね
（‥ ）そもそも脚があるのか？ とか
言われるくらいだしなあ
正直、描く方はどうするんじゃこれ？ というやつである
∧∧
（‥ ）そもそも節足動物なんですかね？
＼-
（‥ ）節足動物の姉妹群であることは
確実。問題は系統のどこまでを
節足動物と呼ぶか、研究者によって
違いがあることよね。
アノマロまでを節足動物にいれる人は、実のところ、節足動物多系統説の教えを受けた人々じゃないのか？ とか勘ぐるけども、よくわからん。
∧∧
（ ‥）多系統説は否定されたでしょ？
（‥ ）でも多系統説の時代に昆虫と
カギムシはひとつにまとめられた
よね？
あの状態から再び単系統説になったら、なし崩し的に節足動物の範疇が拡大しちゃうんじゃないのか？ という疑問
∧∧
（‥ ）どうなんでしょうねえ
＼-
（‥ ）理解するのは時間がかかるもんよ
∧∧
（ ‥）節足動物のコンテンツも補正するんでしょ？
（‥ ）時間かかるのよ
