時代遅れの４０代以上は老いたることを自覚して歩かねばならぬ

　
　
　
　　（　‥）....
　　　　–／
　∧∧
（　‥）どうしました？
　
　何年か前、いわゆる下流とされる若者が、次のようなことを言って物議をかもしたという。
　
　この状況を打開するには戦争である
　
　と。
　
　∧∧
（　‥）あなたは現在の戦争はもう
　　　　総力戦じゃないから
　　　　それは非現実的な仮定だと
　
　　（‥　）少なくとも、
　　　　　　その人の望みが、
　　　　　　社会の混乱、
　　　　　　その再編に乗じた
　　　　　　地位の向上であるなら
　　　　　　望み薄だろう、そういう
　　　　　　ことね。
　
　確かに例えばWW2による敗戦のドサクサにまぎれて色々とよろしくないことをして、現在の地位を築いた連中や企業は幾人、いくらもいるんである。
　
　しかし、今や戦争は機械化された軍団が国境線で衝突するもの。愛国心にかられた一般市民がでばって銃を持っても、何もできないそんな時代。
　
　ドサクサまぎれが出来るのか？　出来たとしてもどこまで出来るのか？　そういう状況だ。
　
　
　∧∧
（　‥）でっ？
　
　（　‥）しかしだ、一方では、
　　　–□　下流の立場から
　　　　　　希望は戦争と言った
　　　　　　若い馬鹿が
　　　　　　いたけども
　　　　　　戦争したら貧乏人から
　　　　　　死んでくだけだよ。
　　　　　　そういうコメントが
　　　　　　ネットにあってだな
　
　ああ、確かに、先の若い馬鹿とやらは総力戦を想定してるけども、しかしだ、これを揶揄するこの人も、実は総力戦を想定しているよね？
　
　∧∧
（　‥）どっちも時代錯誤では
　　　　ないかと
　
　　（‥　）むしろ話は逆では
　　　　　　ないかと思う。
　
　経済封鎖されたら国が干上がる。そういう状況では確かに貧乏人から死ぬだろうが、そもそもそれ以上に皆が困る。それゆえに軍事力を維持し、制海権をめぐる陣地取りと維持に全力を傾注する。制海権と生命線を維持するためには軍事力の実行も辞さず。すくなくとも、その決意と態度を表明すること、それを実行できるだけの組織力と技術力を維持すること、これら自体が政治と社会の責務。
　
　∧∧
（　‥）そういう世界の戦争は
　　　　社会を破壊する戦争では
　　　　むしろない。戦争は
　　　　状況と均衡を維持する
　　　　ためにある。
　
　　（‥　）なんかなあ、
　　　　　　若いのも勘違いして
　　　　　　いるけども、
　　　　　　僕ら年寄りの世代も
　　　　　　場違いに浮いてるよね
　
　馬鹿な若者、という言い様、そしてどうもWW2のような総力戦を念頭にいれているらしいこと、そこから考えると、先の発言者は４０代以上ではないか？　
　
　そして自分も同じような年齢であることを考えると、否が応でも自分たちの老いを認識させられる。そういう意味。
　
　∧∧
（　‥）４０代前半のあなたは
　　　　学生時代に天安門と
　　　　冷戦終結、ソ連崩壊を
　　　　見た世代ですから
　
　　（　‥）４０以上ってもう
　　　　–□　時代遅れの老人
　　　　　　　なんだよなあ。
　　　　　　　中世期から
　　　　　　　まぎれこんだ
　　　　　　　遺物みたいでな
　
　WW2どころか、冷戦も終わったんだよ、おじいちゃん。そして歴史上、戦争の形態は次々に変わってきた。それは今も同じではないのか、おじいちゃん。
　
　さても、さても、４０代。老いたる老人であることを自覚して歩かねばならん年齢である。
　
　
　*注：「若い馬鹿がいたが、貧乏人から死ぬだけだよ」、という指摘は、制海権をめぐる争いでも末期状態では起こりうるので、これをもって必ずしも発言者が”総力戦を前提としている”ことにはならない。しかし、機械化、プロ化が進んだ国境紛争を想定する人が、このような面から論の不備を指摘する、というのもまた考えにくい。そういうわけで、ここでは”発言者は総力戦を想定している”という前提で会話を進めています。