∧∧
（ ‥）問題は解決されましたか？
（ ‥）まあ、科学って具体的にどんな手順を踏むの？
-／ という説明をするわけではないのだから
これとそれ、どちらの仮説が良いのか？
という説明は抜きにして
その説明や仮説は役に立たん
ということだけ書いておいた（つまり判断基準省略）
∧∧
（ ‥）そんな説明では役に立たん、
それはつまり
こちらの説明では役に立ちます、
その理由を説明しないということですね。
（‥ ）ＡとＢのうち、Ａはだめだ、それだけ言えばいいのさ。
Ｂがなぜ良いのか？ を説明する必要は特にない。
いや、本当は書きたいけども、Ｂはこういうものです、の説明しか書く文字数がない。
Ｂはこういうものです、という説明は、Ｂの方がすぐれていることの説明ではない。
どっちを優先？
Ｂはこういうものです、を優先
∧∧
（ ‥）単なる禁止の表記？
（‥ ）人間のルールってのはむしろ禁止の方が
目立ってると思うけどもね。
∧∧
（ ‥）まあ、確かに危険やデメリットの方が
利益よりも強烈に効いてくるのがこの世界ですが・・
（ ‥）崖から落ちたら死ぬが、平地にいるからって
寿命が伸びるわけじゃないからな。
これは駄目、が目立つのは当然。
それに「これはこういうものです」と書くのが目的であるのだから、対立仮説に関しては「反対にこちらは駄目です」とだけ書いておけば、まあ最低限度のことは伝わるだろう。
判断基準は説明しなくてもいいだろう。
直感的に駄目だということが分かるように書けば良い。
∧∧
（ ‥）これはこれである、対立仮説は駄目である
（‥ ）知りたいことと危険の禁止。
限られた文字数ではこれが最低限度
