Amazonでカバラの本を発注したところ
∧∧
（‥ ）あなたにお勧めの本がカバラと神秘主義、占いだらけに
＼-
（￣ ￣ ）・・・・・
いやもう、みんな好きだね、ああいうの。
とはいえ
（‥ ）世界の理を知りたい、世界の向こうを見てみたい
それで未来や自分の立ち位置を知りたい。
∧∧
（ ‥）欲望、希望、願望、好奇心、全部が混ざってますけども
科学も根源は同じですね。
それ考えると、中世の錬金術師も現代のオカルトもオレ様理論屋たちも、みんな似たところがあるということか。
∧∧
（ ‥）？
（‥ ）自然と宇宙と謎を解明した、という根拠の無い自信。
∧∧
（ ‥）科学の世界でも、そういう自負心があった時代や
ジャンルもありましたよね。
（‥ ）万有引力で全部わかった、そう思い込めた
決定論的な時代とかな。
∧∧
（ ‥）でも科学はそれを突き抜けちゃいましたね。
（‥ ）理論の妥当性を計る基準があるからだろ？
基準があるから捨てられる。基準があればこそ更新できる。そして更新の結果がなんかいい感じだったら、その基準、それ自身の妥当性もたぶん、検証されている。
∧∧
（‥ ）占いやカバラの理論体系はそういう基準はクリアできませんけど
＼- 別の基準はクリアしているんでしょうね。
（‥ ）皆の欲望と望みに答える、という基準は
クリアしているのだろうなあ。
本があるとは売れる、ということ。売れるということは最低限、読者が「分かった気になる」ということ。
分かった
それは売るためには重要
しかし
分かったという自覚
それは分かったことが妥当であるのか、理解した、という実感そのものが妥当であるのかさえも保証してくれない
それは根拠のない自信。
∧∧
（ ‥）基準の妥当性が不明だと
（‥ ）いかなる自信も自覚も、大いなる知恵も
それは根拠のない自信。
