９０点とは１割が間違っていることである

　
　テストで９０点を取ったとする。
　
　∧∧
（‥　）１００項目のうち
＼‐　　　９割が正解だね
　
　　（‥　）でも間違いが
　　　　　　１割も混ざっておる


　もちろん、９０点とは良い点数だとされるものである
　
　∧∧
（　‥）１割間違っていても
　　　　優秀とされる
　　　　しかし
　　　　優秀であっても
　　　　１割は間違っている
　　　　そういうことである
　
　　（‥　）知識や理解の１割が
　　　　　　間違っている
　　　　　　これは大変なことだよ
　
　しかも９０点でこの有り様である。もっと低い点が普通であるならば、間違いはさらに多いということになる。
　
　だとすれば、もっと普通のことでも、私たちの知識や理解にはおびただしい間違いが混ざっていることになるだろう。私たちの知識や理解の４割、５割は間違いではなかろうか？
　
　∧∧
（　‥）それを考えると
　　　　あなたたちがやってることは
　　　　めちゃくちゃだよね
　
　　（‥　）部品のかなりの部分が
　　　　　　欠陥品や見当外れ
　　　　　　針金をネジだと
　　　　　　思って使ってるし
　　　　　　配線も適当
　　　　　　意味不明な付かない電球
　　　　　　そんな感じで　
　　　　　　だましだまし
　　　　　　やっているんだろうな
　
　
　もちろん、同じことを何度も繰り返せば、点数を９９点にすることもできるであろう。

　∧∧
（‥　）でもそこまで反復しても
＼‐　　１パーセントは間違いだ
　　　　そういうことになるよね
　
　　（‥　）しかも同じことを
　　　　　　反復し続けてこれだ
　
　これをどう考えるべきであろうか？
　
　テストが無いと人間は自らの間違いを認識できない。
　
　テストがもはやない大人は、それゆえに自信過剰に人生訓を語るのであろうか？
　
　あるいは反復して９９点を取る事で、人は無意味に自信家になるであろうか？　確信を持つようになるであろうか？　だから反復し続けた狭い世界の、どうでも良いような人生訓を自信満々に語るのであろうか？
　
　∧∧
（　‥）でもそれは
　　　　その場から一歩出たら
　　　　まったく通用しないのである
　
　　（‥　）自分が９９点取れない
　　　　　　外の世界を
　　　　　　熱心に否定する奴は
　　　　　　多いよなあ
　
　あるいはこう考えることもできるであろう。
　
　９０点どころか、６０点、つまり４割が間違いの状態でも、それを組み立てて理解を成立させ、だましだまし仕事をこなしてきた。
　
　もちろんそれは卓越した技量などではないだろう。実際にはただの言い訳や、その場限りの言い訳、あるいは下請けや部下への責任転嫁であろう。
　
　∧∧
（‥　）でもそういう人は
＼‐　　それでうまくやれたと
　　　　思っているから
　　　　それでうまくいくはずだ
　　　　そう確信するだろうね
　
　　（‥　）プログラムとか
　　　　　　すぐ出来るだろ？
　　　　　　そう言い放つ人がいるのは
　　　　　　本人がいい加減なのに
　　　　　　それでも
　　　　　　人生が成立できたから
　　　　　　なのだろうな
　
　間違った部品が４割も混ざっているのに、何となく人生を成立させることが出来たのである。この世界にはもっと厳密な設計を要求される場があるとは理解できまい。