安定だから安泰、不安定だから不安、とはいかに？

　
　
　*の続き
　
　　（　‥）日本の短命政権は諸外国
　　　　　　からも揶揄されるけど
　
　∧∧
（　‥）現実的に問題でしょうからね
　　　　指導層がころころ変わっては
　　　　誰を相手にすれば良いか
　　　　分かりかねますし。
　　　　政策の実効性も疑わしく
　　　　なってきますしね。
　
　
　　（‥　）では、長命政権を
　　　　　　謳歌してる欧米諸国は
　　　　　　幸せなのかね？
　
　∧∧
（　‥）さあ？
　
　デモがあったり暴動があったり略奪があったり
　
　∧∧
（‥　）単純に経済の問題かもです
＼–　
　
　　（‥　）問題だらけなのは日本も
　　　　　　同じだし、老人が年金で
　　　　　　ぶくぶく太り、
　　　　　　次世代に物を
　　　　　　受け継がせない状況が
　　　　　　危機的なのは間違いない
　　　　　　わけだけど
　
　じゃあ、あのイギリスやフランスの暴動や略奪、アメリカのデモは一体、あれは何？
　
　∧∧
（　‥）経済や国のあり方は、
　　　　政権の短命、長命とは
　　　　直接は関係ない？
　
　　（‥　）あるいは問題はどこでも
　　　　　　同じで、短命、長命、
　　　　　　どっちであっても
　　　　　　問題解決にかかる時間は
　　　　　　あまり変わらん、という
　　　　　　ことかもしれんな。
　
　もしかしたら、わずかな差はあるのだけども、あまりに差が小さすぎて、一見して分からない、ということかもしれない。
　
　とはいえ、
　
　∧∧
（‥　）長期すぎても困るけど
＼–　　　ある程度長期政権の方が
　　　　　政策も信用も安定、
　　　　　それ自体は間違いない
　　　　　のですけどね
　
　（‥　）とはいえ、うへへ、
　　　　　長期安定だから、オレ様
　　　　　たち、安泰だしー、
　　　　　日本は何も出来ないしー
　　　　　と言えるかってことよな
　
　もしかしたら、リーダーが賢くて実行力があれば、問題は確実に迅速に解決される、そう思い込んでいる”だけ”じゃないだろうな？
　
　∧∧
（　‥）ただの幻想？
　
　（　‥）かもしれん、中途半端に
　　　–□　頭いい奴は、賢さこそ
　　　　　　万難を解決する鍵、
　　　　　　頭と実行力さえあれば
　　　　　　問題はすべて解決できる
　　　　　　そう、勘違いするのよな
　
　
　知能の無い集合体でも問題解決が可能だ、ということを半端に賢い人は忘れがちではないか？