宗教ではない、定規である、定規は神ではない

　
　
　∧∧
（　‥）つまり？
　
　　（　‥）大津市でいじめ自殺の隠蔽
　　　　　　というか犯罪の隠蔽が
　　　　　　あった時、関係者が襲撃
　　　　　　されたろ？
　
　ネットの反応は、そりゃあ当然だよね、だった。
　
　∧∧
（　‥）そりゃそうでしょう、あなた方
　　　　は本来、お互いに殺し合い、
　　　　報復に報復を重ねる種族だし
　
　（‥　）社会が大きくなると、報復
　　　　　合戦を野放しにしていられ
　　　　　なくなるから、法律で規制し
　　　　　代わりに信頼できる
　　　　　調停者として司法だの
　　　　　警察だのが作られるわけ
　　　　　だからね。
　
　それをとうのご本人達が破棄すれば、そりゃあみんな、自分たち本来の権利、敵をリンチして殺す権利を取り戻そうとするに決まってるし、事実そうなった。
　
　∧∧
（　‥）でもその時、そういう人々の
　　　　有様を”悪魔！！”と
　　　　罵った人がいた
　
　　（　‥）その人なあ、確か科学
　　　　–□　に関しても色々コメント
　　　　　　　している人だったはず
　　　　　　　なんだがね。
　
　リンチしてはいけないのに！！　法律、人倫に反してリンチした、この、悪魔！！
　
　これは
　
　私は人間の動態を説明することに失敗しました。ですが私は仮説を破棄いたしません、代わりにあなた方こそが間違っているのだと非難いたします
　
　∧∧
（　‥）ということだと
　
　（‥　）ただのトンデモ野郎だろ？
　
　思うに、この手の人にとって、科学の法則は神聖不可侵な法律であり、法律は絶対不変な自然法則ではないだろうか？
　
　∧∧
（‥　）でも、そういう人だって
＼–　　　自然法則がねじまげられた
　　　　　SFとか読むでしょうに
　
　（‥　）あくまで、こうだったら
　　　　　　こうなるよな、という
　　　　　　単なるもしも話で、
　　　　　　現実は絶対そうはならない
　　　　　　そう思っているのじゃ
　　　　　　ないのか？
　　　　　　SFには魔法が存在したら
　　　　　　という物語もあるしね。
　
　だが、残念。法律もそうだが、自然法則も人間の作ったもので、あくまで使える道具、近似値でしかない。
　
　
　
　∧∧
（　‥）いわば、定規ですから
　
　　　（‥　）より汎用性の高い定規を
　　　　　　　目指す。言い換えると、
　　　　　　　古い法則が間違いだ、と
　　　　　　　言われると違和感を持つ
　　　　　　　のはそのせいだよね。
　
　古い定規が役立たないわけではないし、古くて汎用性には欠けるが、間違っているわけじゃないよな？　という違和感。
　
　事実、役立っているどころかまだ使っているという現実。天動説でさえ使っている。

 　確かに自然は人間と関係なく存在するし、定規で測れるとは、自然界になんらかのパターンがあるということなのだろう。だがしかし、いかに自然を測れるからといって、定規そのものは人間が作ったものだ。定規は自然そのものではない。
　
　∧∧
（　‥）そもそも古い定規と新しい
　　　　定規が混在して使えること
　　　　それ自体が、法律、法則は
　　　　人間が作ったものだという
　　　　証拠ですよね
　
　　（　‥）おそらくね、それを
　　　　–□　考えると、あの時、
　　　　　　　悪魔！！　と罵った
　　　　　　　あの人たちはどんな
　　　　　　　世界観を持っているの
　　　　　　　だろうかな？
　
　∧∧
（　‥）おそらくは
　
　　（‥　）仮説が破綻したのに、
　　　　　　これあるべし、と拘泥する。
　　　　　　根拠のない思い込み。
　　　　　　ご本人に自覚はないだろうが
　　　　　　これはさ、
　
　
　宗教だよね？
　
　しかし、定規は神ではないよね？　定規は崇拝するものではないと存じます。あれは使うものでしょう。