うさぎさんマーク大爆発

　
　
　∧∧
（‥　）月のうさぎさんマーク、それ
＼–　　　自体が衝突痕ではないか？
　　　　　というレポートです
　　　　　＝＞*
　
　（‥　）ああ、それはすごいねえ。
　　　　　論文を読まなきゃいかんけど
　　　　　衝突の際に溶けて、
　　　　　生成された鉱物の分布から
　　　　　推論する。直径３０００km
　　　　　とんでもなくでかいなあ。
　
　しかも月で最大と言われていたサウスポールエイトケン盆地、直径２５００kmよりもでかい。
　
　∧∧
（　‥）なんか腑に落ちますか
　
　　（‥　）最大級のクレーター、
　　　　　　エイトケンでさえ
　　　　　　溶岩の噴出がほとんど
　　　　　　ないのに、なぜうさぎさん
　　　　　　マークは溶岩に厚く
　　　　　　覆われているのか？
　
　あれ自体がまるまる衝突痕だっていうのなら、ああ、エイトケンで起きないことも起きるんだろう。
　
　∧∧
（‥　）地殻を剥ぎ取ることによる
＼–　　　マントルの減圧溶融。
　
　　（‥　）理屈の上ではありうるの
　　　　　　だよな。深部マントルは
　　　　　　圧力が高いから浅い場所
　　　　　　では溶けてしまう温度でも
　　　　　　固体のままだ。のしかかる
　　　　　　圧が十分に下がれば
　　　　　　溶けるよね。
　
　地球だって、海嶺の火山群はそうらしい。プレートの移動にともなってマントルが上昇する際、深部の高温を保ったままのマントルが上がってきて、減圧されて一部が溶けてマグマを作ると考えられている。
　
　*まんますべてが溶けるわけではない

　*一応書いておくと、岩石であるマントルも”流れる”ので浮力があれば上昇する。対流するから液体だろう、とか考えずに、レオロジーという学問を調べよ

　*日本にあるような、私たちになじみのある火山とマグマは減圧ではなく、水による融点の降下で出来たもの
　
　
　∧∧
（　‥）でも地殻を剥ぎ取って上の重さを
　　　　取り除いて減圧って、プロは
　　　　ともかく、僕ら素人は簡単に
　　　　ああ、そうなんだ、と
　　　　言っちゃうけども。
　
　　（‥　）そうねえ、例えば地球だと
　　　　　　地球の地温の上昇のグラフと
　　　　　　マントル（カンラン岩）の
　　　　　　ソリダスのカーブを見ると
　　　　　　50km以上、つまり
　　　　　　地殻どころかマントル上部
　　　　　　まで剥ぎ取らんと減圧で
　　　　　　溶けないようなのよな。
　
　*ソリダス　固体だけの固相と固体と液体が平衡する状態の境目のこと。ようするにこの場合、岩石が溶けるか溶けないかのライン。
　
　実際、地球にある大小様々、最大級で２００キロのクレーターを見ても、そんな火山噴火が起きたような痕は見当たらない。
　
　じゃあ、もっと、ずっと、はるかにでっかい隕石が衝突すれば５０キロぐらい楽勝・・・なのか？　地球で最大級のクレーターを作った隕石は直径１０kmだけども、月のエイトケンなら衝突したのは、おそらく１２０kmクラス???、これならいけるか？　と思って調べてみても。
　
　∧∧
（　‥）ところがクレーターの直径と
　　　　深さのグラフを見ると、
　　　　直径は拡大しても、深さは
　　　　１０kmぐらいのところで
　　　　グラフが折れて、それ以上は
　　　　いかないんですよね
　　　　*「クレーターの科学」
　　　　東京大学出版会　参照
　
　　（‥　）そもそも月のクレーターを
　　　　　　望遠鏡で見ても、そんな
　　　　　　深さが５０キロでございます
　　　　　　なんて形はしてないのよな。
　
　５０キロ掘削くらい楽勝でしょ、と楽観的に簡単に言える人は多分、望遠鏡で月を見たことがないんだと思う。
　
　そもそもサウスポールエイトケン、直径２５００kmのクレーターでさえ、マグマがばんばか噴出したわけではない。
　
　だから、なんで巨大クレーター、エイトケンを差し置いて、ちっちゃな、いかにも複数のクレーターの寄せ集めに見えるうさぎさんマークがあんなにごぼごぼなの？　とは疑問には思っていたのだけども。前の話題＝＞*
　
　
　∧∧
（　‥）うさぎさんマーク自体が
　　　　衝突痕だって言うのならね。
　
　（‥　）あれほどどでかいと、
　　　　　もう常識をすっとばして
　　　　　減圧で溶けるほど地殻を
　　　　　はぎとるような大惨事を
　　　　　引き起こすのかもしれないし
　　　　　そうでなくても、
　　　　　地殻に断層を入れて、それで
　　　　　あるいは後で溶融した
　　　　　マグマを地上まで導くのかも
　　　　　しれないし、すごいね
　
　月のマグマ自体にも謎があるけども、うさぎさんマーク自体が衝突痕だってのは、これまたすさまじい話になってきたもんだ。
　
　*前に述べたように、地球の地殻やマントルの粘度を考えると、月のクレーターは地質学的には短時間で流れて消えてしまう。だが実際には残っている。つまり月は地球よりも固い。それは道理、地球よりも月は冷えているし、融点降下をもたらす水もないから。だが、それならなぜマグマが噴き出るのだ？　という根本的な疑問＝＞*

 *そして、マグマが噴出した年代とクレーターの形成年代にずれがあるというのはどう解釈すべき？　という補足。
　
　
　∧∧
（　‥）まあ、言ってしまうと
　　　　ですよ
　
　　　（‥　）月は萌え萌えだね。
　
　
　
　*2012.12.30追記　次も参考のこと＝＞hilihiliのhilihili: ５年ごとに変わるって都市伝説でしょ