多数派の行動は最適化されている

　
　人間は存続して来た。
　
　ということは、その判断や行動は最適化されているはず。
　
　∧∧
（‥　）つまり多数派の行動は
＼‐　　ちゃんとした理由があっての
　　　　ことのはず
　
　　（‥　）だから多数派の行動を
　　　　　　正常性バイアスwwwとか
　　　　　　無駄なワケ知り顔で
　　　　　　否定してはダメなのよね
　
　
　多数派の行動は最適化されている。つまるところ、とりあえずざっくり今、この行動で利益が確保されます、これが正しい行動です。そういうことである。
　
　例えば、とっ捕まったジャーナリストに自己責任だ、謝罪せよという言葉が投げかけられる。
　
　これは分かりやすい。賭け事をするのは自由だ。掛け金は自分のお金。だからこそ賭けの儲けはお前のもの。フリーが儲けを丸取りできるのは、そもそも自己責任論があってこそ。
　
　だがしかし、負けて借金を作った時だけ他人に頼った。

　これはズルである。
　
　自己責任で儲けは丸取りなのに、借金の時は他人の財布に手を突っ込む。そりゃあ批判されるし嫌われる。
　
　ズルをしたものを皆は許さない。それは当然だ。
　
　多数派である皆の行動にはちゃんと正当な理由がある。
　
　∧∧
（　‥）日本国は邦人を助ける
　　　　義務がある...
　　　　とは言うけども
　
　　（　‥）賭けで負けて
　　　　‐／　借金作った子供が
　　　　　　　子供の扶養は親の義務
　　　　　　　と言って
　　　　　　　返済してくれた親に
　　　　　　　感謝も謝罪もしない
　　　　　　　そんなことしたら
　　　　　　　親だけじゃなく
　　　　　　　皆から白い目で見られる
　　　　　　　それだけの話
　
　感謝や謝罪はあなたに感謝します。今度、あなたが困った時は私が助けましょう。そういう取り引きの宣言だ。
　
　これは当然の権利ですから謝罪も感謝も必要ありません、こんなことを言ったら、これもまたズルだと見なされる。こいつは今後のお返しをしないと見なされて、やはり攻撃されるだろう。
　
　多数派の行動にはちゃんとした理由がある。これを無視して理念で批判しても意味はない。
　　　　
　
　∧∧
（‥　）先日、渋谷のハロウィンで
＼‐　　一部暴徒が軽トラを
　　　　ひっくり返した
　　　　これは許されないと批判された
　　　　一方
　　　　エッチい格好で参加した女性が
　　　　痴漢された件では
　　　　それは自己責任だと言われた
　　　　これはなぜか？
　
　　（‥　）車を停めておく
　　　　　　これが
　　　　　　ひっくり返されるとは
　　　　　　日常の否定だ
　　　　　　日頃の行動に敵が侵入した
　　　　　　だから怒る
　　　　　　反対に
　　　　　　露出の多い女性は
　　　　　　それ自体が非日常
　　　　　　だから自己責任だと
　　　　　　言われる
　　　　　　そういうことじゃね？
　
　多数派の判断には筋の通った理由があり根拠がある。これを見定めないままに、自己責任論を振りかざす日本国民は戦前回帰で安倍ガーと叫んでも意味はない。
　
　
　∧∧
（‥　）まあ軽トラをひっくり返すのも
＼‐　　お姉ちゃんの胸を無断で揉むのも
　　　　どっちも犯罪だがな
　
　　（‥　）どっちも逮捕すれば
　　　　　　良いだけの話よ
　　　　　　ともあれ...
　　　　　　この事件って
　　　　　　ハロウィンの時に
　　　　　　美人局ができるって
　　　　　　ことじゃね？
　
　共謀関係にある愛人に露出の多い格好をさせてハロウィンさせる。そうして男を釣って、俺の女に手を出したなとゆする。
　
　∧∧
（　‥）うっほ　金儲けだ
　　　　やるか？
　　　　でも愛人がいないな
　　　　残念だな
　
　　（　‥）前、示談金に３００万を
　　　　‐／　ふっかけられて
　　　　　　　ホストクラブで
　　　　　　　慌てて働いてた
　　　　　　　人がいたけども
　　　　　　　彼の友人は
　　　　　　　支払いを拒否して
　　　　　　　暴行されて
　　　　　　　片目失明した
　　　　　　　という話だったな
　　　　　　
　
　金儲けには色々な手がある