先日、隣のアパートにすんでいるばーさんが自分のポストに届いた封書をもってきて、そしてこう尋ねてきた。
「これは当選のお知らせか何か？」
∧∧
（ ‥）そこであなたは言いました。
（‥ ）それは投票用紙です。
∧∧
（ ‥）あのおばあさん、市営住宅だかなんだかに
入りたいんですよね。当選ってそういう
ことなんでしょうね。
（ ‥）でっ、文字が読めないんだよな。
本人は馬鹿なんだ、とかいっていたが、どうも話を聞くに病気がちだかなんだかで子供の頃、学校へいけなかっただけらしい。
（‥ ）そんな理由の文盲なんて
まあ、ありがちな話さ。
∧∧
（ ‥）そうなんですか？
投票用紙・・・・・、これ、いかなくちゃいけないのよね？ とも言っていた。
（‥ ）いくか、いかないかは自由ですと言っておいたが。
∧∧
（ ‥）そういうものでしたっけかね？
選挙、それはなんでも未来を選ぶものなのだそうだ。
∧∧
（ ‥）そうじゃないの？
（‥ ）そうではあるが、その言葉と現実に
距離があるっていうかね。
人間が心変わりするのは、こいつはだめだった、という過去の経験、あるいは、今が駄目っぽいから別のやつにしよう、とか、そんな程度の判断なんであって。
（‥ ）未来の利益よりも今の利益、
未来の利益よりも”現在の不利益の否定”
∧∧
（ ‥）それを”未来の利益の選択”というのでは？
いやいや、未来の利益とは、将来計画的にこの程度の利益が得られるであろう、というかなり具体的なものであって。
（‥ ）相当、はっきりした関係性がないと
投票と未来の利益の間に相関関係を
見いだせないと思うよ。
∧∧
（ ‥）ああ、だから現状の肯定、現状の否定しか
ないんだと。
その行動は”未来の選択という言葉”からずいぶん距離がある。しかし、まっとうなことかもしれぬ。
（‥ ）こうすれば確実に良くなるって、
えらく能天気な世界観だからな。
∧∧
（ ‥）はあ、まあねえ。
誰々に投票すれば万事オッケーとか政権交代すれば問題ないとか、それは未来設計も現状認識も甘すぎるでしょ。
∧∧
（ ‥）まあねえ、決定論的で単純な宇宙観とでも
言えばいいんですかねえ。
（‥ ）昔の能天気なルイセンコ主義者やマルクス主義者
みたいにな。
語っていたはずの予定されていた”来るべきユートピア”が到来しない。おかしい、おかしい、きっとうまくいかないのは他人のせい、誰かが陰謀してる。
なーんて言うのは取りあえずやめて、それは自分の仮説がずさんなせいじゃないかと考えてみよう。
実際、ほら、冷静になって見渡してご覧よ、世界はもっと有象無象で本能的でうねってる。お上品な理論とやらが、その有り様を記述できているだろうか。
（‥ ）不確定な未来を積極的につかむってのは
∧∧
（ ‥）未来予測によほどの確信があるわけで。
でもその確信、ただの思い込みだったりしやしませんか？
積極的な選択肢など、容易には信用ならぬ。
∧∧
（ ‥）それだったら
（‥ ）消去法で良しとしようじゃない。
そもそも私たちの選択肢なんてどうせほとんど消去法。
（‥ ）私の人生、消去法。
∧∧
（ ‥）またそういう・・・
いいじゃないの消去法。
未来は不毛でありきたりで不確定で、それでも先までのびている。
