五里霧中の時に慌てて動くのはいかがなものか？

　

　*の続き

　∧∧

（‥　）何かしなければならないはずなのに

＼-　　　何をすれば良いのか分からない。

　　　　　こういう時はどうしたらいいんでしょうね

　　　（‥　）何もしなければいーんじゃねーの？

　分からない、ってことはだ、それは五里霧中ってことだ。

　　　（‥　）遭難しました。霧が深くて

　　　　　　　周囲の様子が分かりません。

　　　　　　　慌てて歩き回りました

　　　　　　　どうなるね？

　∧∧

（　‥）死にます

　

　まあ、確かに慌てた方が結果的に良かったこともある。

　例えば馬鹿がガソリンを電車内にまき散らして放火した、大勢の方が亡くなったが、残されたカメラの映像を見ると、煙が出ても座席に座っていた人がいたという。

　∧∧

（　‥）その場にいるという選択肢を

　　　　とって亡くなったと。

　　　　（　‥）むしろあわてんぼさんの方が

　　　　　　　　生き残っただろう事例かもね。

　だけども、こういうこともある→*

　∧∧

（　‥）あわてんぼさんは電車から降りて

　　　　地下鉄のトンネルを歩いて逃げたのです

　　　　（‥　）電車が遅れた、だけでは実は

　　　　　　　　すまない選択肢でもあったのだ。

　聞けば、地下鉄の中には上ではなく、下、軌道の間に送電しているものもあるという。

　∧∧

（　‥）場合によっては感電ですね

　　　　（　‥）あの騒ぎは国家的行事の最中に起きてね

　　　　　　　　過激派の仕業なんだろうけども、

　　　　　　　　音もしなかった。ようするにごっこに

　　　　　　　　近いことなんだ。

　外交的ポーズっていうの？　俺たちはこれには反対ですよ、あーでも発煙筒と爆竹なのね、これなら警察も見て見ぬ振りをしてくれる程度、だとも言えばいいか。もしかしたら下に送電がないってことを見越して仕掛けてくれたのかもしれないし。

　∧∧

（　‥）お行儀良く、細心の注意を払って

　　　　くれていたのかもしれないと。

　　　　（　‥）だから慌てても「トンネルの中を歩いた」

　　　　　　　　ですんだのかもしれない。

　でも、そうでなかったらどうだ？　

夢が破れて、現実の安心がやってきた

　

　∧∧

（‥　）松永さんの記事です

＼-　　→*

　　　　（‥　）まあ、正論だろうね。

　∧∧

（　‥）とはいえ、あなた自身はなんと？

　　　　（　‥）そーさのー

　暫定規制値を上げることで放射性物質が含まれる汚染水が海へ排水されことが決まりました。

　じゃあこれまでの規制値はなんだったの？？　これで安全っておかしくね？？

　という声が例えばある。

　∧∧

（　‥）こういう問題に対して

　　　　なんと？

　　　　（‥　）今までの規制値は

　　　　　　　　風評被害を起こさないため

　　　　　　　　今度の規制値は

　　　　　　　　実際に健康被害を起こさないため

　そう考えればどう？

　

　　　　（‥　）これならどっちも安全、矛盾はない。

　　　　　　　　実際、そういうもんだしな。

　∧∧

（　‥）はあ、まあ。

　ところがここで、前の基準値の安全が、風評被害を防ぐ値＝健康被害を防ぐ値、と考えると、話がおかしくなる。（確かに健康被害が出る値は風評被害が出る値なんだが、健康被害は出ないのに風評被害が出る値というものがある。つまり、風評被害を防ぐ値≠健康被害を防ぐ値、というのがより正しい前提）

　　　　（　‥）健康被害が起きなくても

　　　　　　　　風評被害は当然起こる。

　∧∧

（　‥）当たり前ですね

　端的に言うと、今回のこういった件で慌てている人は、実は前提がおかしいことに気づいていないし、間違った前提で行動し、”理解”しているのだとも言える。

　あー？　しかしだ、今度は立場を変えて考えれば、ある程度ものを知っている人間が風評被害に対して言いたいことはようするにこういうことか？

　　　　（‥　）風評被害が起きないように

　　　　　　　　健康被害が起きないレベルよりも

　　　　　　　　ずーっと低く抑えてきましたが

　　　　　　　　現実問題に照らしまして健康被害が起きない

　　　　　　　　現実的なレンジにまで作業を拡大して

　　　　　　　　状況を打破しますので、

　　　　　　　　風評被害しないでください。

　∧∧

（　‥）....無理ですね。

　

　ああ、無理だな。これまで敷いてきた前提からすると無理だ。

　　　　　（　‥）ふむ。振り返ればこれまでの規制値は

　　　　　　　　　皆に無駄な安心感を与えるという

　　　　　　　　　　意味では成功していたわけだ。

　　　　　　　　　　　なかなかやるじゃねーか

　∧∧

（　‥）その夢が壊れて、現実がやってきたと。

　まあ、色々な議論はあるだろうけども、こういう話の先は残留農薬とか添加物、タバコ、紫外線、大気汚染、交通事故の話にどうせ展開するに決まっていたりする。

　夢の安全よ、さようなら。現実の安全よこんにちは。

　

　

ポリシーと言っているようではね

　

　∧∧

（　‥）私にはポリシーがあるのです！！

　　-□　そう大声を張り上げる人が

　　　　　いるのです。

　　　　（‥　）ポリシーに沿って物事を判断する

　ポリシーに当てはめるようにして見聞きしたデータを解釈する

　

　∧∧

（　‥）それはすなわち

　　　　（　‥）データの我田引水、恣意的な解釈

　　　　　　-□　ようするにトンデモさんだね。

　あるいはこう言えばより正確？

　それではトンデモや疑似科学と区別できないよ、別な言葉を持ってきてくれたら嬉しいな。

　

　

ああ、これは何かいるな

　

　∧∧

（‥　）飯舘村の村長さんのインタビューです

＼-　　→*

　　　　（‥　）ようするにこうか

：避難した場合、それでは生活が成り立たない（当たり前）

：政府に提言してきたが聞いてくれない

：政府は避難地域の導入に合わせて累積放射線量を年間５０ミリシーベルトから２０ミリシーベルトに下げた

：この村を避難地域に入れたいだめだったとしか思えない

　∧∧

（　‥）なんとみます

　　　　（　‥）政府が途中で方針を変えた

　　　　　　-□　そういうことだが、確かに

　　　　　　　　そう見えるんだよな。

　*ちなみに家のblogでの一連の流れではこう見えてた→*　→*　→*

　実際３月３１日の時点でIAEAの避難に関するアドバイスについて原子力保安院は次のように答えている→*

　ところがいきなり４月１１日に２０ミリシーベルトに達すると予測される地域は「計画的避難区域」とする、と言い出した。

　∧∧

（　‥）どっかで何か考えを変えた？

　　　　（　‥）変えたな、しかもだ、

　　　　　　-□　２０ミリシーベルトにしてきた

確かに、累積１００ミリシーベルト以下の被曝量でも統計的に検出ぎりぎりの効果がある、という論文はあるっぽい→*

　とはいえ、

　∧∧

（　‥）そのリスクとやらを

　　　　どう考えるかですね

　　　　（　‥）２０ミリで避難、仕事も

　　　　　　-□　何もかも失うってのは

　　　　　　　　正直ごめんこうむるね。

　というか、これで駄目なら世界には住めない町もある。

　しかしまあ、これはたぶんあれだ。

　∧∧

（　‥）政策立案者の中に

　　　　（‥　）何か紛れ込んでるな

　　　　　　　　その動機が責任逃れなのか

　　　　　　　　善意なのか悪意なのかは知らんが。

　

　

　あとね、選挙の翌日から言い出すのはいかがなもんだろうかね。

せめて楽しい未来が欲しい

　

　

　　　　（　‥）外骨格サポートメカってさ

　　　　　　-□　あれ、ちょっとあこがれちゃうんよね

　∧∧

（　‥）なぜ？

　もはや肉体ががたがたでも、もう少し技術が向上したら

　　　　（‥　）サポートで自由に歩ける。

　∧∧

（　‥）いやあ、、、電力の消費と

　　　　蓄電池の容量を考えたら

　　　　　どう考えても限界ありません？

　まったく人間の技術には限界がある。核エネルギーは超新星爆発の残り火でしかないし、石油、石炭は太陽エネルギーを化学的な形に変換（人間でなくプランクトンと植物が）したものだし、蓄電池も結局は化学反応を利用しただけで、

　　　　（　‥）ボルタ電池と

　　　　　　　　変わってねー、

　∧∧

（　‥）風力だなんだとか言っても、

　　　　風任せ、気まぐれ電力をどう

　　　　一定にするの？　って問題ですからね。

　気まぐれ電力の貯蔵には弾み車の運動エネルギーにして蓄えようか、はたまた高い場所に水を汲み上げて位置エネルギーにして保存しようか、という有様。あんまりだよね。

　無理するな、あきらめろ。夢を抱くな。どうせ未来はろくなもんじゃない。原発も火力も温暖化も、もうどうにもならん。

　それにそもそも

　∧∧

（　‥）サポートメカで筋力を支えても、

　　　　頭は支えきれませんよ。

　　　　（‥　）ぼけちゃった老人が、体力だけは

　　　　　　　　ばりばりで、金属製のサポートメカで

　　　　　　　　　がしがし歩くん。

　めちゃくちゃ迷惑。

　サイボーグってきっと公道を走っちゃいけないよね、というSF漫画があったけども、それはそうだよな、という話。

　　　　（　‥）頭もサポートできたらな

　∧∧

（　‥）どうやって？

　なんかで。

　∧∧

（　‥）なんかでって・・・・

　　　　（‥　）もうとにかく、実質あれだ、

　　　　　　　　人を有線ケーブル付きのサイボーグに

　　　　　　　　しようが、ドーピングや改造手術で

　　　　　　　　知能を無理矢理維持しようとだ。

　働かせる。金稼げ。

　　　　（　‥）サポートメカや何やらにかかった

　　　　　　-□　費用を自己負担というか、

　　　　　　　　ローンで返していただく。

　∧∧

（　‥）人生の最後がローン地獄ですか？

　　　　最悪だ。

　　　　（‥　）明るく描けばいいんじゃね？

　　　　　□-　　死ぬまで元気に働けますって

　　　　　　　　にこやかに笑って宣伝。

　∧∧

（　‥）いやいや

　つまり必要なのは

　　　　　（　‥）技術と倫理の

　　　　　　　　　ブレークスルーだ！！

　∧∧

（　‥）倫理をスルーかい。

　いや、この程度の地獄なら許容するべき。だいたい未来なんてもともと希望が無かったのだ。希望を勝手に抱く奴が悪いのだ。さりとて「どうせ悪くなる」と分かったように語って皮肉に笑うのはいかにも間抜け。お利口さんはすぐこれだし、それは聞き飽きた。

　

　　　　　（‥　）せめて楽しい未来が欲しいよね？

　∧∧

（　‥）祭りだわっしょい？

　

　あるいはあれ、若い時からの積み立てでサポートメカと脳改造一式装備。定年退職無し。

　∧∧

（　‥）最低やがな。

　　　　（　‥）セカンドライフなんてたわ言

　　　　　　　　言っちゃうかね？　

　それはご免こうむる。

ぶっちゃけのりが悪いぞな

　

　

　　　（　‥）ハンムラビ大王の名前は

　　　　　-□　アモリ語で「ハンム神は偉大である」

　　　　　　　の意味・・・・。

　∧∧

（　‥）すると、王様がしゃべったのは

　　　　アモリ語で、アモリ人ですか？

　あー？　うーん？　アモリ語とバビロニア語、アッシリア語、はどれもアッカド語と同じようなもんだってことでいいわけかい？

　∧∧

（　‥）当時、メソポタミアの国際的な

　　　　言語はアッカド語ってことで

　　　　いいんですよね？

　　　　（‥　）みたいだけどね。しかし、

　　　　　□-　　さてもさても困ったもんだな

　そもそもアッカド語が分からん（当たり前）。さてはてどうしたもんかな。

　以前、ある人がこう言った。

　老人が死ぬと相続税の形でお金が国に入る

　老人が１人死ぬと老人と老人のために介助してきた人、この２人がいなくなる

　老人が１人死ぬと、２人分の支出が消える

　∧∧

（　‥）この見積もりってどう見るべき

　　　　なんでしょうね？

　　　　（　‥）さあねえ。まあ言いたいことは

　　　　　　-□　明らかであるな。

　老人が死ねば国の負担は顕著に減るだろ？　という試算。

　∧∧

（　‥）でも、それが正しいのか正しくないのか

　　　　それに関係なく、老人は次々に

　　　　生産されるんですけどね。

　　　　（‥　）人間は年を取るからな。

　別の人はこう言った。

　国の借金が増えたのはなぜかだって？　それはね、誰かが支払うべき税金を支払っていないんだ。誰かって？　無駄な公共事業や企業や天下り、、とか言うけどもさ、それだけでこんな膨大な金額になると思うかい？　公共事業の無駄？　それで仕事があるのに？　天下り？　何千万しかもらっていないのに？　ずっとずっと、もっともっと簡単なことだ。とてもとても数の多い連中、分母が圧倒的に膨大な連中が支払うべき税金を払っていない。

　∧∧

（　‥）ようするに国民であると

　　　　（　‥）その人に言わせれば顕著に払っていないのは

　　　　　　　　団塊世代ってことになるがね。

　まあ、これが当たっていても当たっていなくてもどうでもいいことだ。年金の不平等とかで不平不満が出てくるのは、老人たちから金を徴収しないとどうにもらなんぞ、払いたくないって言うのなら奴らから奪え、という声が上がるのは阻止できそうもない。

　∧∧

（‥　）というか、上がって来ています

＼-　　　すでに

　　　　（‥　）当たっているかいないかは

　　　　　　　　もはや関係ない。誰が金を

　　　　　　　　　持っているのか。持っていないのか

　　　　　　　　　それだけが判断基準になるだろうな。

　子供を産んでも大丈夫だ、という環境では人口は２５年で倍増する、そうかつての人はいったけども。

　∧∧

（　‥）お金を子供にまわせばと

　　　　言うのは簡単ですけども、

　　　　みんなそれはいやなんですよね

　　　　（‥　）どうせ負け戦で失うのなら

　　　　　　　　目の前の肉を掴んでいたい、

　　　　　　　　　僕も死ぬけどこれだけは

　　　　　　　　　最後まで掴んでいたい

　　　　　　　　　そういうこったろうな。

　人間は間抜けな犬とあまり変わらない。犬ではなくて猿ではあるけども。むしろ自分たちを知的生物だと思い込んでいるから余計にたちが悪い。

　そしてなにをどうあがこうが、これはすでに負け戦である。もう何十年も前から決まっていたことだ。

　　　　（　‥）しかしなあ、負け戦なんだが

　　　　　　　　のりが悪いんだよな。

　∧∧

（　‥）のりですか

　負傷兵だろうがなんだろうが立たせろ、武器がないなら鉄パイプでもスコップでもかまわん、突撃だ

　∧∧

（　‥）阿呆ですね

　　　　（‥　）祭りだわっしょい。

　派手に花と散るというのは無理だ。そんなことはできやしない。みんな無様に惨めに負けて、めそめそ泣きながら敗退するに違いない。

　とはいえしかし、どうせ負け戦であるのなら、最後の最後まで消耗したいもんだけどねえ。

　∧∧

（　‥）消耗ねえ。

　　　　（　‥）どうせ格好悪く終わるんよ？

　　　　　　　　それならせめて、前向きに

　　　　　　　　みじめったらしく、

　　　　　　　　疲れ果てて死のうじゃないか

　

　

UFOクラスター

　

　*の続き

　

　　　　（‥　）UFO陰謀論の本場がアメリカってのも

　　　　　　　　人口が多いからってこともあったのかね？

　∧∧

（　‥）人口が多いので、トンデモさんの数がある域を

　　　　越えて、文化として充分維持されるって

　　　　ことですか？　どうでしょうねえ。

　市場がでかいとえらく泡沫なサブカルチャーがひっそりと成立するようなもんで。

　*市場がある域を越えると、その市場目当てにテキストが制作され、それが市場を維持するから、維持するためのテキストもまた維持される、という意味で。

　逆にいうと

　　　　（‥　）科学ジャーナリズムってようするに

　　　　　　　　サブカルチャーなのな。

　∧∧

（　‥）はあ、まあ、そうかもしれませんね。

　

　

　　　

ようするにクラスターが大きいだけで質は関係ない

　

　∧∧

（　‥）つまり？

　　　（　‥）原発から放射能もれが起きた時、

　　　　　-□　諸外国の態度がこれまでと変わった

　　　　　　　という話があったろ？

　まあ、自国民が日本にもいるわけだから、もう少し具体的に情報を与えてよ、と言いたくなるのも分かるけども（でも、プレスリリースは諸言語に翻訳されて出ていた）。

　　　（‥　）実はそれでも大騒ぎするほどの

　　　　　　　もんじゃないんだよな。

　　　　　　　　というか避難で犠牲者が出たり、

　　　　　　　　　損害が出ている始末。

　∧∧

（　‥）まあねえ。

　ましてや他国に居住している人間が大騒ぎするようなこっちゃない（逆にいうと”彼らが何を知らされていないのか”、あるいは、”彼らが何を知らないのか”がおよそ推論できる）。

　∧∧

（‥　）でも大騒ぎだし、放射能がきているのに

＼-　　仕事している日本人はおかしいとか

　　　　そういう外国の方の声をマスコミが

　　　　紹介したりしました。

　　　　（‥　）まあこっから分かることはあれだ。

　日本のマスコミも外国のマスコミも、日本人の頭も外国人の頭も

　　　　（‥　）出来は一緒だってことなんだよな。

　∧∧

（　‥）まあ、それはそうでしょう。

　同じ人間だもんねえ、出来が良いわけがない。

　しかし、ここからさらに推論できることがある。

　∧∧

（　‥）なんと？

　　　　（　‥）日本にはサイエンスライターが

　　　　　　-□　いないと、研究者は嘆く。

　まあ、それはそうでしょう。いないわさ。

　∧∧

（　‥）なぜかというと

　　　　（‥　）例えば英語圏の人間ならば

　　　　　　　　日本人よりも人口が多い。

　例えば人口が２倍だとすると、物書きはそれだけで収入が２倍になる計算（人口が増えるとライトノベルを読まなくなるとか、反対にライトノベルしか読まなくなるとか、そういうことがない限りは単純にそうなる）。

　∧∧

（　‥）英語圏の人が優秀なのではなくて

　　　　（　‥）人口が多くて、同じ質の本でも

　　　　　　-□　より売れるから。それなら質を

　　　　　　　　維持しやすいだろうね。

　∧∧

（　‥）つまり？

　　　　（‥　）つまり諸外国の人々やマスコミの反応や

　　　　　　　　あの体たらくを見るにだな、やっぱ

　　　　　　　　質じゃない、量だ。そういうことだろ。

　あの反応は優秀な質ではないでしょう。ありゃあ、劣った反応だ。そりゃあそうだ。所詮は同じ人間、その大部分は取るに足らない能力しか持っていないのは当然だ。

　∧∧

（　‥）まあ、平均や平均より少しすぐれている

　　　　っていうのは。

　　　　（　‥）残念だけども、語るに値しないのよね。

　　　　　　　　これが僕ら、凡才の限界。

　　　　　　　　こればっかはどうにもならん。

　とはいえ、分母がでかければ、すぐれた人間の絶対数は多い。すると、ある程度の質を要求する市場が維持される。そして、そのクラスターに応じた仕事が成立するだろう。

　英語圏で優れた本が（マイナーとは言え）出続けるのは当然か。

　とはいえ、ここで逆に考える。

　∧∧

（　‥）なんと？

　　　　（‥　）分母がでかいってことは

　　　　　　　　馬鹿の数もこっちより多いって

　　　　　　　　ことなんだよな。

　∧∧

（　‥）はあ、まあ

　　　　（　‥）あっちにはあっちの不幸が

　　　　　　-□　あるってことだ。

　

　

やあ、敗残兵

　

　試験的に描いた絵が

　

　　　　（　‥）どーもうまくねーなー

　　　　　　-□

　∧∧

（　‥）描き直し、ですか。

　画材や紙を考えないと駄目かー？

　

　　　　（‥　）普通に描き直した。

　　　　　□-　　やむをえんな。

　∧∧

（　‥）仕事ですからね。

　やれやれ、なかなかうまくいかない、さてどうしたものか。

　さて、

　彼は社会を語り、社会の不正を糾弾し、お前達の社会はここがおかしい、なぜ気がつかないのかと声を張り上げる。

　∧∧

（　‥）つまり？

　　　　（‥　）尻尾まいて逃げたってことだろ？

　やあ、敗残兵。たまにはこっちにこい。現実世界はうんざりするぞ。

　∧∧

（‥　）ままならないもんですねえ

＼-

　　　　（‥　）自分の人生もろくにコントロールできず

　　　　　　　　愚痴におぼれるのが僕ら人間だ。

　個人でこれだ。自分たち自身がこの有様だ。そうであるのに人生の集合体を調整できると本気で思っているとしたらいかれてる。だからあんた、所詮は敗残兵にしかなれんのよ。敗残兵は黙ってひーひー退却してろ。怪我は看護婦のおばちゃんに見てもらえ。

　

　

あきらめた方がいいんじゃない？

　

　*の続き

　∧∧

（　‥）なんと？

　　　　（　‥）いやあ、先に話題にしたお話に比べると

　　　　　　　「風の谷のナウシカ」ってずいぶん

　　　　　　　　良心的な物語で設定だと

　　　　　　　　思ってさ。

　∧∧

（　‥）どう？

　　　　（‥　）だって、あれ、ゴミ山を漁って

　　　　　　　　廃品回収することで、

　　　　　　　　文明をなんとか維持している。

　　　　　　　　そういう世界だろ？

　複雑高度な技術体系が戦争（調停者による強制的な調停を戦争と呼んでいいのか？　という疑問は置いておくにしても）で崩壊してしまい、原理は理解できないけども、過去のエンジンとか器具を掘り出して使ったり、過去の遺物の外装を削りだして剣や鎧に使っている世界。

　∧∧

（　‥）風車とかいかにもエコな感じの

　　　　牧歌的風景の裏にはそういう

　　　　あーあーという事実があるのだと。

　　　　（　‥）産業革命以前の世界であるのに

　　　　　　　　機械がある、つまり産業世界が

　　　　　　　　外部にある。それをちゃんと

　　　　　　　　　示しているわけだよな。

　外部というのはこの場合、時間の向こう、過去にある、という意味で。そういう点では良心的だし、よく考えられた設定でもあるよなあ。と。

　まあ、牧歌的な、、ということさえあくまで見た目で

　∧∧

（　‥）あの世界、露骨に生活厳しそう

　　　　ですからね。

　　　　（‥　）年々人口が減っているって描写が

　　　　　　　　あったもんな。

　狂ったようにはびこる森。でも、それが環境を浄化してくれているって話も

　∧∧

（　‥）日本の森の保水とかも念頭にあるんでしょうけど

　　　　あれも結局は人工の産物ですもんね

　　　　（　‥）目的のある生態系なんて

　　　　　　-□　今西錦司なら大喜びしそうだけど

　　　　　　　　そんなもん、この世界には存在しない。

　そりゃあ、ご都合主義なものは人工の産物に決まっているさね（とはいえ、腐海も一応は生物であって、世代交代しているにも関わらず、今だに初期に与えられた役割を果たすように機能しているのは実に不思議である）

　うろ覚えの台詞だけども

　「有毒ガスの中で、マスクをしただけで、素肌をさらしているのに平気であることをおかしいと思わなかったのかね？」

　あれは、なんか好きなんだよね。「おかしいだろ？」「そうだよねえ」という当たり前な会話なところが。

　∧∧

（　‥）ガスマスクしかしていないことは

　　　　普通は演出上の理由だよね、

　　　　で話が終わるのですけどね。

　　　　（　‥）真面目に考えると一番おかしな

　　　　　　-□　描写のひとつでもあるのだけどな。

　　　　　　　　　演出上の都合、でも問題ない。

　しかしそれを逆手にとったものか、有毒ガスがあっても平気なように遺伝的に改造されてます、逆に言うとこの世界の人たち、有毒物質がないと死んじゃうの、ごめんね、という設定に落とし込んで来た。

　∧∧

（　‥）だから浄化プロジェクトが完了したら

　　　　現時点の人類は滅びる。その時のために

　　　　新しく調整された人類を保存し、移行しよう。

　　　　（‥　）そういう決定論なプロジェクトって

　　　　　　　　うまくいかないし、うざいから

　　　　　　　　　ふっとばしちゃおうね、という

　　　　　　　　　オチでね。

　そりゃああれだ、１９世紀から亡命してきたような時代遅れのカビ臭い決定論の牢獄を今さら押し付けられたらたまらない。時代にも現実にも適合できないようなお前は死ねよ、と言うだろうし、その判断を下すだろうし、事実、物語はその判断で終了する。

　∧∧

（　‥）時代を感じます？

　　　　（　‥）感じるねえ。おいちゃんたちより

　　　　　　-□　上の世代の人間は今西進化論とか

　　　　　　　　決定論の亡霊に取り付かれた

　　　　　　　　マルクス主義とかに浸食された

　　　　　　　　人々だし。

　今西進化論は生物に目的があるかのように論じて自然を解釈したけども、それはまるっきり自然の理解には使えなかった。科学の世界ではなんら成果も上げられずに終了。

　マルクス主義は成立した時点からすでに時代遅れになりつつあった。あれはニュートン的な決定論の世界の伝統を引きずっていて、確率論が勃興し始める１９〜２０世紀には乗り遅れた。旧ソ連では確率論はむしろ弾圧されて、しかし、そういう剛直さが現実と乖離したせいか、終了。

　これらに翻弄され、もう今となっては考え方を変えられず、すでに是正が効かないか、あるいは脱出しようともがき苦しんだのが、今の５０代以上とかそのくらいの世代だし

　∧∧

（　‥）先の物語も結局は自然淘汰にまかせよ

　　-□　いつか適合した子孫が生じるかもね

　　　　それでおしまい。

　　　　　（‥　）あのお話で好意的に描かれるものも

　　　　　　　　　否定的に描かれるものも、

　　　　　　　　　　科学の世界ではとっくに用済みに

　　　　　　　　　　なっているか、とっくに承知の

　　　　　　　　　　事実だったりするのよね。

　今西進化論やマルクス主義を信じた世代と、それを古ぼけた、時代遅れの色あせたガラクタにしか見れない世代とでは、感じる苦しみも痛みも違う。

　理解の根底にある仮説や理論さえ違う。言い換えると、同じものを見ても理解に絶望的な違いがある。そこには世代間のギャップがあって、それはより適合した理解を誰から、どんなテストを経てどう受け継いだのかの違いでもある。

　その違いは努力とかでは埋められない。年齢を重ねると特にそうだ。

　だから時代を感じる。

　そういえばアーシュラ・Ｋ・ルグイン（ゲド戦記の原作者でもある）の小説、「闇の左手」も今から思えば時代を感じるお話の一つではなかろうか。

　*注：闇の左手、ごく大雑把にいうと何千年か未来。過去の人類が放棄した植民惑星を見つけたところ、そこの住人はどういうわけか遺伝的に改造されていて、通常は男女のどちらでもない未分化状態。月齢に対応する形で、新月に発情期に入った時に男女いずれかの性に変貌する。友人が恋人になる世界にやってきた主人公は、、というお話（*あの国王陛下はヤンデレだよな）。

　　　　（　‥）男女／雌雄の行動の差には何があるのか？

　　　　　　-□　生物学や進化学はこの点で近年、

　　　　　　　　急激に理解を深めたからなあ。

　∧∧

（　‥）それ以前に若者であった世代と、

　　　　それ以後に若者であった世代とでは

　　　　理解の差が絶望的にあるでしょうね。

　でっ

　∧∧

（　‥）以上、これらの話が何と？

　　　　（　‥）このたびの原発事故ではどうも

　　　　　　　　エコとかナウシカとか連想する人も

　　　　　　　　多かったらしくてね。

　例の水車のある村の話も、どうやら黒澤明監督の「夢」であったらしい。これも連想した人がそれなりにいた模様。

　

　∧∧

（　‥）あなた自身、思い出してますしね

　　　　（　‥）感じ方がずいぶん違っている

　　　　　　-□　けどもね。

　∧∧

（　‥）世代間のギャップを感じますか？

　　　　（‥　）それ以前にだな、ゴミ山から廃品回収、

　　　　　　　　テクノロジーが失われたのでやむを得ず

　　　　　　　　ローテクの風車を動力に使っている

　　　　　　　　世界を見てだな、

　それを自然だ、エコだ、と語られてもなあ。まあ、リサイクルではあるけども。

　なんていうの？　昔、ヒッピーたちが「俺たちは文明から自由になるんだ！！」といって、都市から出る廃棄物を使ってキャンプを作り上げていた痛さを連想するというか。

　∧∧

（　‥）結局は産業世界の手のひらから

　　　　一歩たりとも出られないのだと。

　　　　（　‥）夏になったら原発動かせ！！

　　　　　　　　クーラー使わせろ！！と

　　　　　　　　言い出すのがオチだよな、とね。

　それを踏まえると、ナウシカって作品はだいぶん良心的で、その分、いやーんな作品だとも言える。まあ、だから価値があるというべきか？

　エントロピーの法則のせいだかなんだか知らないけども、人生良い方向にはそうそう動かないし、かつての夢はガラクタに成り果てました。

　　　　（‥　）だから人生も夢もあきらめろと。

　∧∧

（　‥）はあ

　

　未来に希望を持ってどうする？　希望も夢もあこがれであるが、それゆえに高望みだ。地に足ついていないから、飛ぼうとしても転ぶのがオチ。

　∧∧

（　‥）どうすりゃいいんですかね？

　　　　（‥　）飛ぼうとするから落ちるんだ。

　　　　　　　　歩けばいいんじゃねーの？

　

　

　　　　

馬鹿でも運転できるのが良い車

　

　　　（　‥）まあ、できるって言うのなら

　　　　　　　大連立ぐらいした方がいいかもね。

　∧∧

（　‥）なんで？

　別に災害はこれで打ち止めってわけじゃないから。

　∧∧

（　‥）まるで次の災害を予期しているような

　　　　言い方に聞こえますよ。

　　　　（‥　）そんなことないさ。もちろん、

　　　　　　　　そういう点では発言には

　　　　　　　　気をつけるけどね。

　原発で最初の水素爆発が起きた時、知り合いの知り合いに「今すぐ逃げなさい！！」と母親から電話があったそうな。なんでも技術系の人が「あれ、大丈夫なの？」、とっ、ふと言ったことが発端で、さらに間に２人の人を介した結果がそれであったという。

　∧∧

（　‥）デマはそうやって産まれるもんだと。

　　　　（　‥）知名度０の物書きでもあれよ

　　　　　　-／　一応、発言には気を使おうって

　　　　　　　　　ことでもあるわけよ。

　ああ、でも、大連立って言うと「大政翼賛会だ、権力の暴走を止められなくなるー！！　きっと軍国主義だ！！」とか騒ぐ人がいたよなあ。

　∧∧

（　‥）どう？

　　　　（‥　）今時侵略戦争をしてどこかを征服して

　　　　　　　　それで儲けが出るかね？

　工場立てたり、売り込んだりした方がいいっぺや。

　∧∧

（　‥）まあ、２世代ぐらい前までは

　　　　植民地政策が流行でしたからね。

　　　　（　‥）軍国主義だ！！って、お前ら

　　　　　　　　いつの時代から亡命してきた

　　　　　　　　んだよ、ってやつでな。

　５０年も６０年も軍国主義だー！！　と言っていると、本人達まで出来もしないことを本気で信じる始末というべきか？

　とはいえ、しかしあれだ、日本も官僚の人やお役所や法律遵守の精神があるんで、良きかな、良きかな。

　∧∧

（　‥）迂遠だって文句も出ますけどね。

　　　　（‥　）この国は一応は先進国でな

　　　　　　　　馬鹿で能無しの素人でも

　　　　　　　　運転はできるんだ。

　腕の立つ奴でないと運転できないような車は危険な車。

　　　　（‥　）馬鹿でも運転できる車が

　　　　　　　　良い車。

　∧∧

（　‥）まあねえ。

　　

この世界の認識は確かに仮説的で夢

　

　ふと思い出した。テレビを捨てる、そのはるか前の話、テレビで映画なのか何かのドラマなのか、妙なオムニバス形式の奇妙な物語がやっていた。

　そのなかのひとつが放射能に色をつけた話。

　∧∧

（　‥）プロパンガスに匂いをつける

　　　　ようなもん？

　　　　（‥　）たぶんね。

　それを思い出して考える。

　

　　　　（‥　）もしそういう技術があったら

　　　　　　　　今回の時とか便利だったろうな。

　∧∧

（　‥）そうでしょうけど、

　　　　風評被害は防げないでしょう。

　まあ、たぶん、防げない。色なり染まり具合なりがどのくらいになると危険なのか（認識と結果が具体的にリンクしない限り、）、それが分からない限り、風評被害は起こる。

　　　　（　‥）ああ、この染まり具合なら

　　　　　　-□　毎時５マイクロシーベルトね

　∧∧

（　‥）結局は元の木阿弥ですね。

　便利であるには違いないが（汚染土壌とかをすぐに具体的に”見て”発見できる）、理解が無い限りは風評被害を防げない。困ったことだ。

　とはいえ、あの映画を思い出して、一番印象に残ったのは実はそこではないことを思い出す。

　∧∧

（　‥）どこ？

　　　　（　‥）最後の話で、水車のある村が

　　　　　　　　出て来て、老人と若者が語り合うの

　　　　　　　　だけども。

　どうやら原発と対極にあるエコっている村らしい。そこに葬儀の列だかなんだがやってくる。彼らは楽器を持っているのだが、しかしそれが異様。

　∧∧

（‥　）単なる管弦楽器ですよ？

　□-　　←メモリー

　　　　（‥　）いや、それこそが異様なのさ。

　水車で動力を代用しているらしい、産業革命以前を思わせる村。であるのに、なぜ”工業製品”が存在する？

　古ぼけたくたびれはてた代物にはされているが、作ったにしては規格が統一されすぎていると感じた（まあ、当たり前、演出の上では本物を使っているだろうし）。

　しかし、あれをフィクションと考えると、途端に異様な雰囲気を醸し出す。

　∧∧

（　‥）買ったのでは？

　　　　（‥　）どうやって？　どこから？？

　産業革命以前のような村が一体何を対価に払う？

　∧∧

（　‥）牛さんとか、お米とか小麦

　　　　じゃないですかね？

　　　　（　‥）つまりさ、あの村の外部に

　　　　　　　　巨大な産業世界が存在するわけだ。

　あるいはもしかすると、丘や森を越えた先に村人を働かせる工場があるのかもしれない。

　　　　（‥　）時給５００円ぐらいで

　∧∧

（　‥）ああ、まあねえ。

　　　　田舎や外国に工場を作るのは

　　　　こちらにとっての低賃金でも

　　　　喜んで働いてくれる

　　　　人たち目当てですからね。

　だから思った。老人は村を理想郷のように語っているけども、

　∧∧

（　‥）偽りではないのかと。

　　　　（　‥）あの楽器を見た時、

　　　　　　-□　ぎょっとしてしまってね。

　あれは原作者なり監督なりの無邪気な世界観の表明で、単に手近にあった楽器を使っただけなのか？　そして確かに映画の理想郷の外部には、巨大な産業世界である現実の地球が存在する。

　あるいはそれとも、

　　　　（‥　）あれは計算された悪意そのもので

　　　　　　　　楽器は種明かしの道具。

　　　　　　　　老人の語りはまったくの嘘で

　　　　　　　　物語は悪夢であったのか？

　∧∧

（　‥）謎であると。

　

　今でも謎であるし、しかしどうでもいいことでもある。

　夢

　理想はやがて妄想となり、ついには悪夢になった

　これは確かに、起きてしまった事実に対してかつて言われたことでもあった。

　∧∧

（　‥）彼は国家を相互殺戮と相互軋轢による

　　　　巨大な肉挽き器に変えたのだ。

　　　　（　‥）夢や理想の最後ってのは

　　　　　　　　そういうもんだ。

　自分を信じるな。他人を信用してしまう。

　自分を大事にするな。他人を切り捨てられなくなる。

　何も信じるな。何かを信じればそれは罠だ。

　∧∧

（　‥）とっ、言うの簡単ですが、

　　　　非現実的ですね。

　　　　（‥　）しかり、僕らは何かを前提にして

　　　　　　　　解釈し、認識し、理解したと称して

　　　　　　　　歩き、しかし、ゆえに転んでしまう。

　

　自分を信用しなくても、何かを前提にしている。どれだけ疑っても、自分の信用も他人の信用もまったくの皆無にはならないし、前提からは自由にはなれない。

　∧∧

（　‥）政府と東電は嘘をついているのです！！

　　　　マスコミもぐる！！

　　　　（‥　）だから原発事故もうっそぴょーん

　　　　　　　　あれ、ＣＧなんだ。

　　　　　　　　とは、みんな言わないわけよ。

　そこは信じているんだ？　政府もマスコミも信用しないんじゃないのかい？

　∧∧

（　‥）信じるな、と言っても

　　　　信じていないわけではない。

　　　　（　‥）前提と仮定から自由になれる

　　　　　　　　わけではない。信用しない自由を

　　　　　　　　　うたっても、それには限度がある。

　ではなんとする？

　例えばこう？

　自分が実在すると思うな、認識したものすべてが実在すると思ってしまう

　∧∧

（　‥）認識したものも、理解も

　　　　納得も把握でさえ、

　　　　それは単に仮説であると

　　　　（‥　）この世界自体は実体かもしれないが

　　　　　　　　僕らの認識と理解はまぎれもない

　　　　　　　　　仮説だ。

　認識と理解＝世界そのもの、では明らかにない。

　∧∧

（　‥）世界が実在したとしても

　　　　認識した世界、それ自体は、

　　　　かりそめの夢ですか？

　　　　（　‥）そう考えるからテストするし、

　　　　　　-□　テストするからより妥当と

　　　　　　　　思われる仮説を発見する。

　　　　　　　　そういうことじゃねーの？

　天動説はかつては真実であるとされたが、地動説にとって変わられた。世界の構造そのものが天動説から地動説になったわけではなく、我々の理解、それ自体が所詮は夢まぼろしで、しかしそうであるからこそ、かりそめな認識が是正される、そう考えればどう？

　

　∧∧

（　‥）かりそめの仮説に沿って

　　　　世界を眺めているのだと。

　　　　（‥　）これが現実の表面に僕らが

　　　　　　　　暫定的に作ったはかない夢と思えばこそ、

　　　　　　　　是正の必要が認識されるのじゃね？

　夢は真実ではないし、真実でないのなら前に歩く理由になるだろう。

　言い換えればこう？　真実と納得と理解はあきらめで、それを得た瞬間に死んだも同然。老いるとはこういうことか？

　∧∧

（　‥）老いるとは夢から覚めることだと？

　　　　（‥　）いや、夢から覚めたくない、これで

　　　　　　　　いいのだと納得することが老いで、

　　　　　　　　夢から覚めたいがために、

　　　　　　　　何が覚めるということか、

　　　　　　　　それが分からぬままに、

　　　　　　　　しかし、果てしなく歩けば

　　　　　　　　前進できるってことで。

これこそ大変だ

　

　∧∧

（‥　）政府は国民がパニックになると

＼-　　　考えているらしいが、私たちは

　　　　冷静だ。なぜもっと国民を

　　　　信用できないのか。というご意見。

　　　（‥　）買いだめしたり、風評被害が出たり、

　　　　　　牛乳が店頭から消えたり、福島の人って

　　　　　　だけで宿泊を拒否したり、医者が門前払いを

　　　　　　したり、福島のゴミを持ち込むな、

　　　　　　燃やすな！！　放射能がくるー！！　とか

　　　　　　そういう声が上がる状況なのにかい？

　これのどこを信用しろと？

　∧∧

（　‥）政府は国民を信用していない？

　　　（‥　）というか、政策立案者や決定に

　　　　　　　関わる人間は”風評被害が出る”

　　　　　　　という現実を考慮しなくてはいけない

　　　　　　　それだけっしょ。

　何をどうしたって人間の質は一定ではない。人は工業製品などではなく、そういう点では良く調整された機械に劣る。

　　　（　‥）というか、どうしても一部に出るんよ。

　　　　　　　鵜呑みにしないで、自分で考えて、

　　　　　　　　でも勘違いして、陰謀だとか

　　　　　　　　大変だー！！　とか騒ぐ人が

　∧∧

（　‥）人間の質が一定でないことを

　　　　考慮せよと。

　幸か不幸か、人間は機械じゃない。

　政府に問題があるとしたら、あれか。１０年、２０年住めない、エコタウンを作ろうとか、そんなたわ言が一時報道されてしまったことから推論できるように

　　　　（‥　）勘違いしやすい質の人間が

　　　　　　　　中枢に紛れ込んでいるらしい。

　　　　　　　　これは病んでるっぽいよね。

　∧∧

（　‥）トップがその質を混ぜちゃ

　　　　だめでしょうよと。

　　　　そういうことですかね

　あー、駄目じゃねーの？　デマを本気で拡散させる奴と同等の質を混ぜちゃだめだろう。

　∧∧

（　‥）つまりです。

　　　　政府が国民と同じレベル

　　　　（‥　）うわおっ！！　大変だ！！

　　　　　□-　　ついったーで広めなくては！！

ようするにこれは抜き打ちテストだ

　

　∧∧

（‥　）東北の災害で発生した廃棄物処理の

＼-　　　受け入れを表明した川崎市に*

　　　　「放射能ゴミ」を受け入れるな、

　　　　　という苦情の声。市が困惑→*

　　　（‥　）川崎市のHPはこれね。

　　　　　　　→*

　　　　　　　→*

　ああ、なるほど？　

　検索かけると2chやらtwitter、反原発の立場の人やらエコな人まで、一部でデマを盛んに拡散させたという案配っぽい。

　∧∧

（　‥）妙な話だと思いません？

　　　原発の周囲、避難指定区域は

　　　一部の人しか入れないのに、

　　　法に触れるような廃棄物をどう

　　　もってくるんでしょう？

　　　（‥　）ゴミをもってくる、という仮定に基づけば

　　　　　　　避難区域指定だろうがもってくるに違いない、

　　　　　　　放射能が拡散した、という前提に基づけば

　　　　　　　ゴミは放射性物質で有害に違いない、

　　　　　　　そう我田引水にデータを解釈できる。

　　　　　　　そういう”理解”なんじゃね？

　ああ、無様なるかな。理解ってのはせいぜいがそんなもんだ。悲しいね。

　まあ、あれだ。１０００人に１人、神経質なあわてんぼさんがいれば、川崎市、神奈川、関東の人口は膨大だ。おかしな勘違いをする人もいれば、パニックになる人もそれはそれは大変な数になるだろう。

　なんか知り合いの知り合いには炊事も全部ミネラルウォーターの人がいるそうだ。５０人の知り合いに５０人の知り合いがいると仮定しても、５０×５０＝２５００人に１人はそういう人がいることになる。なるほど、どうりでミネラルウォーターが売れるわけだよ。

　∧∧

（‥　）反原発な人やエコな人も

＼-　　　混じっていた、、、というのは。

　　　（‥　）人間の動機は本人のあわてんぼさんぶりや

　　　　　　　もってうまれた性格と収集した知識、

　　　　　　　　収集の前提になる仮説と仮定

　　　　　　　　それらに依存している。

　　　　　　　　ゆえに人の理解力には絶望的に

　　　　　　　　差が生じる。そういうこっちゃな。

　努力や想いの強さは頭を良くしたり、理解力を上げたりしたりはしない。

　そういえば以前、ネットで見つけた反原発の人の中には「うちの地域で原発ができたら”ほら、あの子は放射能に汚染されているのよ”とおたくの子供さんが差別されます！！」と”警鐘”を鳴らしている人もいたよなあ。

　∧∧

（　‥）ただの差別やがな。

　　　（‥　）人間のご大層な行動原理の背景には

　　　　　　　実は単なる誤解や偏見、

　　　　　　　勘違いに基づく差別さえ

　　　　　　　あるってことさ。

　ご本人たちにすれば誤解でもなんでもなく、まったくの真理に違いないけども。

　しかし私たちが前提に敷いているのは結局は仮定であって、真理でもなんでもない（だから本来はその妥当性が重要になるし、それがテストすべき事柄になり、ゆえに比較が可能）。

　とはいえ、差別をしているご本人や大慌てしている人にとっては、自身の想いはまぎれもない事実である。自分で”やっている”のなら特にそうだ。

　∧∧

（‥　）、、、まあ、差別する人にとっては

＼-　　”差別される”は真理に違いないでしょうね。

　　　（‥　）自分が差別しているという事実、

　　　　　　　非差別の立場になった場合、

　　　　　　　己自身がしている”事実”から導ける

　　　　　　　自分に降り掛かる結末。

　　　　　　　その論理的な帰結にうろたえる

　　　　　　　そういうこったろうな。

　自分自身に怯えておる。そこには確かに矛盾はない。

　∧∧

（　‥）実際には放射能自体、

　　　　ごく至近距離や大気の加減で

　　　　比較的濃い状態で降下した箇所以外、

　　　　大したこともないでしょうに。

　　　（‥　）れべるせぶーん！！　と聞いて

　　　　　　　平静ではいられない人もいるのよ。

　　　　　　　マスコミは平均を見極めて皆を煽るが、

　　　　　　　人間のすべてが平均ではないのよね。

　いくら”放射性物質が漏れた”、と言っても薄まれば大したもんではない。そこを見極めてマスメディアは煽る。実際、大部分の人間は、へー、ふーん？　だが、こういう平均の煽りでもパニックになる人間はいる。

　まあ、でもあれだ、落ち着け、これは学校の抜き打ちテストと同じだ。非常事態にこそ、誰がどの程度のことを知って、把握して、なおかつ知らされているのか、理解しているのかがばれる。非常事態にこそ、脆弱な場所がばれる。それこそが抜き打ちテストの真骨頂。

　∧∧

（‥　）テストで放射能は出ないって

＼-　　　言うでしょうけどね。

　　　（‥　）社会人のテストはハードよ？

　こんな微量な放射能どころか、旦那のぽっけからラブホテルのレシートが出て来たり、会社が倒産したり、娘が訳分からん妊娠をしたり、出来が良いと思い込んでいた息子が引きこもりになったり、おもしろ半分で始めた薬がやめられなくなる。

　でも、こんな時に慌てて赤点は取りたくないよな。

　

　∧∧

（　‥）ご本人さんたちにしてみれば

　　　　”放射能に遭遇する”という赤点を

　　　　それこそ取りたくないのよ！！と言いそうです。

　　　　（‥　）ひっかけ問題って知ってるかね？

　まあ、そんなもんだ。

　

それは周囲が許してくれないと思う

　

　∧∧

（‥　）原発周辺には当面住めない

＼-　　　１０年住めないのか２０年住めないのか

　　　　　という発言。

　　　（‥　）？　カイワレおじさんが

　　　　　　　言ったってやつかい？

　それ、妥当な値か？

　∧∧

（‥　）ドイツの田園都市をモデル

＼-　　　エコタウン・・・

　　　（‥　）軽いというか薄っぺらというか

　　　　　　　具体性が皆無というか

　　　　　　　　生活臭が０というか。

　なんかこの震災の初期から言っていなかったっけ？　なにか思い入れがあるのか、そんなにメリットのある構想なのか？　いやあ、メリットがあるとしたら聞き慣れないのは実に奇妙である。メリットがあるならヘッジファンドと同じぐらい良く聞くだろう、エコタウン。

　∧∧

（　‥）名詞だけでは分かりかねますね

　　-□

　　　　（‥　）エコタウンねえ、得になることって

　　　　　　　　何よ？　金にして幾らぐらい？

　というか、この地球はそういう生活を許すような場所か？　この世界が？　

　∧∧

（‥　）リサイクル社会なんでしょうか？

＼-

　　　　（‥　）だが、他人の資源を踏みにじってでも

　　　　　　　　自分の権益を拡大したい人々がいる。

　　　　　　　　それがこの世界だ。

　１００人に１人、そう考えるやつが出ただけでお上品なリサイクル社会なんて破綻する。そして人間は大量生産品でもないし、工業製品でもない。質は一定していない（一定していたらとっくの昔に全滅していただろう）。

　ああ、確かに中国がレアアースを輸出しないよ、というからじゃあ、リサイクルしよう、とかとなるが。結局はそれも外圧の結果で、

　∧∧

（　‥）つまるところ敵がいるから

　　　　その選択肢をチョイスしたのだと。

　　　　（‥　）人間と人間の露骨なエゴがぶつかり合う

　　　　　　　　資源が有限であるがゆえに奪い合いが起こる。

　　　　　　　　その時に始めてエコもリサイクルも

　　　　　　　　　成立するってこった。

　まあ、考えてみれば自然界からして有限の資源の奪い合いである。自然は生き地獄のような場所で、別に天国でもパラダイスでもない。

　

　力と力がぶつかって均衡したからバランスして有限の資源がリサイクルしている。奪い合うから文字通り、骨までしゃぶり、排泄物まで食べる連中が現れる始末。

　∧∧

（　‥）まあ、骨までしゃぶり尽くす

　　　　奪い合いの世界だからこそ、

　　　　リサイクルしているんですけどね。

　　　（　‥）サイクルが回るのは

　　　　　　　奪い合いがあるからだし、

　　　　　　　秩序は単なる力の均衡だ。

　そんな世界の中にいきなり計画的にリサイクルしましょうって町を作るなんて、あるいはなんか知らんがエコしましょうなんて、なんともひ弱で、温室育ちの植物が雑草に駆逐されるがごとく滅ぶのがオチのように聞こえてならぬ。計画経済みたいに無様に干涸びて、くびれ死ぬのじゃあなかろうか。

　そもそも我々自身が力でエコを破壊しているじゃあないか。農民や我々のような都市生活者が狩猟採集をする人々に対して、意識的にだろうが無意識であろうが、直接的だろうが間接的だろうが、まったくの悪意であろうが善意であろうが、どれほどひどいことをしてきたのか、今しているのか、そのことを考慮にいれた時、

　∧∧

（　‥）美しいエコタウンなんて

　　　　無理だと。

　　　　（‥　）周囲が許してくれないのよ。

　　　　　　　　失敗するか、名前とはほど遠い

　　　　　　　　しろものになるか、どっちか

　　　　　　　　　じゃないのか？

　そんなことを許してくれる世界なら、引きこもりだって許してもらえたはずさ。だがそうじゃねーよな。この地球がそんな良い場所であるとはとても思えないし、事実そうではない。

　世界の有様は道徳でもないし、良い、悪い、善し、悪しでもない、もっと冷酷で機械的だ。事実、いかなる美辞麗句も理想も、ある限度を越えると力と負荷の前に屈服して流れ始める。それも意外に早く。

　

　*１９：２０　なお続報によると「私はそんなことはしゃべっていない」というカイワレおじさんの発言があったそうな→*

　

　∧∧

（　‥）なんでしょうね、これ・・・

　　　　（　￣　￣）エコタウンな人なのは当初からの

　　　　　　　　　　　話だけども、なんだろうねえ

　ただ、こういう話がもれてくる、ということは、噂がまるっきりの根なしだというのでなければ、「１０年、２０年住めない、エコタウンを作れば良い」と思っている人間が、周囲を含めて誰かしらいるってことでもある。

　∧∧

（　‥）つまり

　　　　（‥　）現実的でない認識をしているやからが

　　　　　　　　誰なのか知らないけど

　　　　　　　　いるってことはかなり確実。

　

　　　　　　　　

パニックもそれはそれで理解であったのだと

　

　少し前に話題にした／なった、日本気象学会、理事長によるお知らせ*と、これを言論統制／事実の隠蔽だと解釈した人々がいたという騒動。

　∧∧

（‥　）色々な情報ソースが欲しい、

＼-　　　そうであるのにこれは情報統制だ、

　　　　　開示しても国民はパニックには

　　　　　ならないのに、なぜ制限するのか。

　　　（‥　）いや、この反応自体がすでにパニックだろ。

　あの文面を見て選択肢が断たれた、と断じてしまった時点でもう脱出経路を見失っている。もし、これが非常事態であったればもはや致命的。

　∧∧

（　‥）それはすでに軽く

　　　　パニックであると。

　　　（　‥）我れ先に逃げ惑うだけが

　　　　　　　パニックじゃないぜや。

　　　　　　　　あきらめもパニックだ。

　

　道を見失ったら、それは死に一歩近づいている。

　だけども、こうも考えられる。

　　　（‥　）あれらの反応もそれはそれで

　　　　-　　　理解であったのだ、と。

　∧∧

（　‥）理解ですか。

　政府と東電は嘘をついている。官僚は嘘をついている。さほど心配はないと言っている研究者は全部御用学者に違いない。全員ぐるだ。

　∧∧

（　‥）ただの陰謀論ですけどね。

　　　　（‥　）陰謀という仮説に

　　　　　　　　データを合わせていく、

　　　　　　　　あるいは陰謀という仮説に沿って

　　　　　　　　　データを解釈する。

　これはこれで理解ではある。それは確かにそうだ。

　∧∧

（　‥）理解ねえ。

　　　　（‥　）言い換えれば理解ってのは

　　　　　　　　しょせんはそんなもんだ、

　　　　　　　　　そういうことだろ？

　日本で地震学が成立してからM８以上の地震はなかった。ゆえにM８以上の地震は想定する必要はない。

　　　　（‥　）理解ではあるだろ？

　∧∧

（　‥）　でも地質学者はそれを遥かに

　　　-　越える規模の地震がある、km単位で

　　　　内陸に入ってくる津波もある。それを

　　　　　知っていたし、言っていたじゃないですか。

　　　

　ああ、だけど、地質学も地質学が明らかにした事柄も、それは地震学ではないよな。

　∧∧

（　‥）まあねえ。

　　　　（　‥）同じ地震という現象を扱っていても

　　　　　　　　片方は破壊物理だし、片方は歴史科学である

　

　異なる学問、異なるアプローチ。まったく違う時間スケール、まるで違う方法論。片方は１０００年、１万年を射程に収めてそれを扱えるが、もう片方はそうじゃない。

　∧∧

（　‥）無視したんだ、とも言えますけどね

　　　　（‥　）そりゃあ無視するんじゃないか？

　　　　　　　　自分たちと違う世界とアプローチの

　　　　　　　　事柄は理解できないし、無視する

　　　　　　　　のは当たり前じゃないか。

　今もっている仮説に沿って説明し、仮説に沿って理解し解釈するのは当たり前であるし、それが理解ってやつなのだ。陰謀論も理解だよ。

　∧∧

（　‥）陰謀論が理解ですか。

　　　　（　‥）そりゃあ理解だよ。

　　　　　　　　質がいいとは言えないけどね。

　∧∧

（　‥）あなたはそれを責めますか？

　　　　（‥　）責めやしないさ。

　M８以上はない、という前提と仮説も、政府も東電も研究者も全部ぐるだ、という仮説と前提も理解も別に責めやしない。

　　　　（　‥）役に立つの？　それ？

　　　　　　　　とは聞くけどね。

　∧∧

（　‥）役に立たないでしょう。

　M８以上うんぬんはまるっきり役立たなかった。

　陰謀論もそうだ。疑うのはいいが、では情報をどうチョイスしたらいいのか？　という肝心なことにはまるっきり答えていない。

　∧∧

（　‥）自分で計測すれば

　　　　いいんでしょうけどね。

　　　　（‥　）疑うだけでは自分の

　　　　　　　　座標は分からん。

　パニックもそれはそれで理解ではあるが、役に立っているとは思えない。

　∧∧

（　‥）どうすればいいんでしょうね？

　　　　（　‥）自分で調べればいいんじゃね？

　∧∧

（　‥）それで確信を得られますかね？

　　　　（‥　）確信を得ても無意味だね。

　

　確信した＝現実を正しく／あるいは妥当に把握できている、ではない。

　∧∧

（　‥）じゃあどうするんだよ、と

　　　　聞かれるでしょうね。

　　　　（　‥）マスコミはいい加減、政府が本当のことを

　　　　　　　　言っているか確信できない。ネットでは

　　　　　　　　いい加減なことを言う自称研究者が根も葉もない

　　　　　　　　ことを言っていて、ツイッターでは

　　　　　　　　　デマが拡散してる。そう嘆いていた人が

　　　　　　　　　いたな。

　しかも自分が正しいと確信したことが正しい保証があるわけでもない。

　∧∧

（　‥）八方ふさがりに見えますけどね。

　　　　（‥　）でもあれだ、これで

　　　　　　　　ようやくスタート地点に

　　　　　　　　立てたわけだ。

　科学は神学から派生した側面があるけども、こういう疑問はもう何世紀も前から課題にされていることでもある。今手にしている知識が妥当であると判断するには一体全体どうすればいいのか？　という終わりなき永劫の懐疑。

　∧∧

（　‥）昔なら神様や聖書の文章を

　　　　基礎にできたでしょうけどね。

　　　　（　‥）真実と前提させたことから立論する。

　　　　　　　　しかし、その真実とやらが妥当で

　　　　　　　　　あることをどう論証するのか？

　神が仮定でしかないことがばれたこの世界では、もうこういう論証は使えない。

　M８以上が起きないという前提は真ではなかった。真でない仮定に立った立論は意味がなかった。

　陰謀論は疑うことを推奨するが、では何をチョイスすれば良いのかまるっきり教えてくれない、そもそも使える議論でもないし、立論がすべからく真であるわけでもない。政府が嘘をついた＝すべてが嘘である、ではないのだから、陰謀論はそもそも前提が真ではなかった。

　∧∧

（　‥）どうすればいいんでしょうねえ。

　　　　（‥　）データからいかに妥当な結論を

　　　　　　　　つまりグラフを導くのか？

　　　　　　　　　この手の問題はいつもいつも

　　　　　　　　　　ここへ帰還する。

　答えは検証しないと意味がなく、検証方法それ自体が妥当であることを示せないといけない。M８以上うんぬんは破壊されてしまったし、陰謀論は検証のしようがなく意味がない。

　∧∧

（　‥）言い換えればそれでも、

　　　　”理解”できていたって

　　　　　ことであると。

　　　　（　‥）しかし理解は何の保証にもならない

　　　　　　　　実際、その保証はこのたびの

　　　　　　　　地震で破壊された。現実のテストは

　　　　　　　　恐ろしいものだってことだ。

　検証方法それ自体の検証方法は、まあ省略するにしても、次のことは多分、言える。

　理解して満足しては駄目だ。それはもう破滅だ。

　分かったは駄目だ。それはもうすでに破綻している。

　例えばの話

　　　　（‥　）自力では自分の本に間違いが

　　　　　　　　見つけられなかった時、

　　　　　　　　これはやばいと”確信”したのだけどもね。

　　　　　　　　→*

　∧∧

（　‥）そして間違いがありましたね

　　-□　→*　　　　　

　間違いがない、なんてことは少なくとも無い。

　

　　　　（　‥）あるいはこうだ。理路整然とすべてを

　　　　　　　　説明できるとしたら、それはすでに

　　　　　　　　　破綻していると見るべきだ。

　∧∧

（　‥）説明しているすべての事柄が

　　　　すべからく正しいわけでは

　　　　ないですからねえ。

　すべてを説明できるとは、”気づいていないだけで、実は間違っている観察や報告”を説明している場合がある。間違っている事柄を”説明できてしまっている”というのは、たぶん致命的。

　ようするに、

　理解した、説明した、問題が見つからない、間違いない、分かった

　これらはすべからく破綻をはらんでいる。そんな状況に陥ったらもう一度リサーチしないといけない。おそらくどこかに穴がある。

　

　　

さて、どうみたものか

　

　∧∧

（‥　）原発から半径20km県外でも

＼-　　　放射線の積算量が

　　　　年間２０ミリシーベルト以上に

　　　　達すると予測される地域は

　　　　「計画的避難区域」とする。→*

　　　（‥　）うーん？

　　　　　　　飯舘村も対象かい。

　飯舘村のHP→*

　村の広報０４０７→*

　　　（　‥）７日付、村の広報を見る限りでは

　　　　　-□　放射線量も下がっているし、

　　　　　　　生活基盤の維持を優先しているように

　　　　　　　見えるけどね。

　∧∧

（　‥）まあ、作付け停止中で

　　　いつ作付けが出来るのか？と

　　　困っているみたいですが。→*

　ああ、でも作付けの決定をする委員会は１２日にまた開くから、しばらくお待ちくださいってあるんだよな。

　∧∧

（　‥）明日ですね。その矢先に

　　　　避難区域の指定ですか。

　

　　　　（　‥）これをどう見るか？

　　　　　　-□

　風評被害やら何やらで現状も困難と見たのか、あるいは単に基準値を２０ミリシーベルトと設定したので避難です、と見るべきなのか。あるいは「言いましたよ」「困ります」というだけのことなのか。

　∧∧

（　‥）２０ミリシーベルト。

　　　　世界にはそれより年間被曝量の多い

　　　　居住地もあるんでしょ？

　　　　（‥　）自衛隊の許容されている年間被曝量が

　　　　　　　　５０ミリシーベルトなら、

　　　　　　　　１年間いられない場所とかね、

　　　　　　　　　あるみたいね。

　２０ミリシーベルト

　避難・・・

　うーん？

　地元の要望や現状をかんがみてすりあわせたと思っていたが→*　→*　　

　さて、この動きは何と見たものか。

　　　　（　‥）まあ、最低限あれだよな、

　　　　　　-□　地方選の翌日に言うのは

　　　　　　　　タイミングがよろしくないなあ。

　∧∧

（　‥）あえてそうせざるをえない

　　　　タイミングなのか。

　　　　まあ、見守りましょう。

　

　→続き*

およそ１７：１９の地震

　

　∧∧

（‥　）また地震です

　　　　（‥　）船酔いしそうな

　　　　　　　　長い揺れ。遠そうだな。

　神奈川県の中央では震度３の上、４ぐらい？

　

明日の原子力産業

　*の続き

　∧∧

（　‥）でっ？

　　　　（　‥）ウラン燃料をセラミックで包み、

　　　　　　-□　ヘリウムで冷却する型の原子炉。

　こたびの原発騒動の最中にたわむれに検索していて、「へー、そんなのがあるんだ」と知ったけども。

　改めて見ていたら、例えば内閣府原子力委員会のコンテンツ内にあるpdf→*

　∧∧

（‥　）高温ガス炉（ペブルベッド型）

＼-　　　冷却剤はヘリウム、低濃縮ウランを

　　　　　セラミックで被覆して、炭（黒鉛）の

　　　　　　中に分散。ガスタービン。

　　　　（‥　）単基モジュールで出力10万kw

　　　　　　　　原子炉からの自然冷却による

　　　　　　　　崩壊熱の除去が可能ってあるけど

　こういうのって、テロ攻撃にも原子炉が耐えて、なおかつ連鎖反応は自動的に停止、崩壊熱も自然に冷めてくれるようなしろものなのかいな？

*黒鉛（炭）が中性子の減速材。燃料はジルコニウム合金ではなくセラミックで覆うので腐食しにくいし、冷却剤が不活性ガスのヘリウムなので化学反応が起きにくい、ゆえに安定、かなり安全、そういう設計らしい（中性子の照射を受けた炭素はどうなるんだろう、とか、詳細は理解できず。）

　∧∧

（　‥）詳細は分かりませんけども

　　-□　今後は自然冷却とかテロに強いとか

　　　　そういう付加価値も必要に

　　　　　なるのじゃないですかね。

　　　　　でも、日本の原子力産業はパーン

　　　　　　しちゃったでしょ？

　　　　（‥　）ふっとんだのはアメリカのGE社と

　　　　　□-　　東芝のものだってことでいいらしいが

トップから入れるリンク先が見つからないけども、これでいいのかね？→*

　　

　∧∧

（　‥）日本の原子炉を諸外国が

　　　　買ってくれますかね？

　　　　（‥　）どーだろーねー

　　　　　□-　　いつまでも復旧できないっていう

　　　　　　　　醜態もさらしちゃったからなあ。

　不可抗力だ、と言っても、まあなんだ、お客はそうは思ってくれない。

　∧∧

（　‥）ロボとかパワードスーツとか

　　　　出て来たら、それこそ絶好調でしたけどね

　　　　（‥　）冗談でもアシモを投入するべき

　　　　　　　　だったかね？

　　　　　　　　もちろん、入る前にこっちを向かせて

　　　　　　　　　手を振らせてさ。

　何もできないけど。

　∧∧

（　‥）まあ、そんな余裕はどこにも

　　　　なかったでしょう。

　　　　　提案したらパイプ椅子で

　　　　　頭をかち割られますね。確実。

　　　　（　‥）はりぼてでもいいから

　　　　　　　　１年以内に原発作業用の

　　　　　　　　パワードスーツをお披露目

　　　　　　　　すべきだな。

　∧∧

（　‥）はりぼてねえ。

　　　　（‥　）ぶっちゃけ、人力でも

　　　　　　　　よくね？

　∧∧

（　‥）ただの鎧やがな。

　　　　（　‥）介護とかに使用が期待される

　　　　　　-□　　外骨格サポート。アルミの板で

　　　　　　　　　覆うにしても、ガンマ線は

　　　　　　　　　　防げないよな。

　∧∧

（　‥）ヨウ素１３１とかの被曝は防げても

　　　　セシウム１３７とかの被曝は

　　　　　どもならんってやつですかね？

　　　　　そこまでがんばって、作業時間が

　　　　　どこまで伸びるのか。

　　　　（‥　）そもそも狭い場所に

　　　　　　　　入れるのか？　という。

　ケーブルを引いてがしょんがしょん歩いているうちに。

　∧∧

（　‥）がんっ、と。

　　　　（‥　）暑いだろうからクーラーとか

　　　　　　　　背負うのかな？

　転んだらどうなるんだろ。

　

ばれた

　

　∧∧

（‥　）でもこのたびの原発事故で

＼-　　これから国際的に一番問題になるのは

　　　　（‥　）風評被害、原子力産業への

　　　　　　　　逆風もさることながら

　安全保障

　∧∧

（　‥）ですよね

　　　　（‥　）ばれちまったからなー

　原子炉はおっそろしく頑強なので通常の手段、兵器では破壊できない。バンカーバスターでも打ち込むか？　　

　∧∧

（　‥）でも、そんなことをしなくても

　　　　いいのです。

　　　　（　‥）冷却系さえ破壊して

　　　　　　　　それを数日の間、復旧できない

　　　　　　　　状態にしてしまえばいい。

　ステルス爆撃機なり戦闘機なりで爆弾を落とすのか、ミサイルを打ち込むのか、あるいはこっそり上陸して非常用の燃料を備蓄している場所を爆破するのか、あるいは旅客機をハイジャックして特攻かけるか

　∧∧

（　‥）ぶっちゃけ、原子炉がまったく

　　　　無傷でもいいんですよね。

　　　　（‥　）制御棒が挿入されて

　　　　　　　　連鎖反応が自動停止してもいい。

　だけどもそれだけで、たとえ放射能漏れがよほどの至近距離以外まったく実害が０であってもかまわない、そうであってさえ、甚大な損害を相手に与えられる。たいした金をかける必要もない。軍隊どころかテロリストでも充分可能。

　∧∧

（　‥）とっ、いうことがですね

　　　　国際的にまるっとバレました。

　　　　懸念とか心配でなく、具体的な形で

　　　　誰の眼にも明らかなように

　　　　（　‥）今頃、世界中の国防関係者が

　　　　　　　　真っ青になってるのかねえ。

　　　　　　　　あるいはそれを踏まえた対策を

　　　　　　　　　新たに見直しているのか。

　テレビでもそこんとこ、とっくの昔にやっているんだろか？　やってるんだろうなあ。

　　　　（　‥）身近な人間が幾人も

　　　　　　-□　その発想に至ったのよね。

　　　　　　　　テレビで聞いたか、

　　　　　　　　　あるいは・・・・・・

　∧∧

（　‥）公共の電波や紙面で誰が言っても

　　　　言わなくても同じですよ。

　

　まあなあ、ばれちまったもんはしょうがない。今後どうするか、であったりするのだけども

　

　　　　（‥　）どうするかね？

　∧∧

（　‥）さあ？

　

　→*

　

残された軍団だけでも離脱できるわけだ

　

　∧∧

（　‥）昨日はずっと寝てましたね

　　　　（　‥）なんかなー、〆切りを

　　　　　　　　終えたせいか眠いのよ。

　またあれか？　１日８時間しか起きていられないという状況に陥ったりしてしまうのか？

　さてさて

　　

　∧∧

（‥　）カイワレおじさんが原発事故のかなり

＼-　　　初期の段階で東電とかに

　　　　　怒鳴り込んだって報道が

　　　　　複数出ていますけども。

　　　　（‥　）最低限、あれね、事態掌握のために

　　　　　　　　何らかの権限を行使した、という風には

　　　　　　　　　マスコミに伝えてもらえない状況なわけだ。

　∧∧

（　‥）つまり？

　　　　（　‥）怒鳴り込む、イメージとしては

　　　　　　　　なんとかしろ、どうなっているんだ

　　　　　　　　これは馬鹿でも言えるが、

　　　　　　　　　解決策の提示ではないなあ。

　やっぱりどうも、カイワレおじさんはかなり初期の段階で集団のコントロールを失ったってことらしい。

　∧∧

（‥　）コントロールを失っても

＼-　　　失わなくても事態は１週間から

　　　　　１ヶ月は続くはずでしたけどもね。

　　　（‥　）逆に言うとその期間を乗り切れば

　　　　　　　良いってことになる。

　　　　　　　原子炉停止後の燃料の発熱が

　　　　　　　最初の１時間で５分の１ぐらい

　　　　　　　１〜２日後にその２分の１ぐらい

　　　　　　　１週間後にその２分の１ぐらい

　　　　　　　一ヶ月後にその、、、となるなら

　あれだ、最初の１週間がえらいこっちゃだというのなら、それを過ぎれば

　∧∧

（　‥）次の一ヶ月は困難ではあるが、

　　　　以前ほどでもない状況が続くと。

　　　　（‥　）まさに収束するってやつだな。

　しゅうそく、と聞くと、みんな終息を思い浮かべるが、実は”収束”だったりする。

　∧∧

（‥　）いわゆる漸近線ですね。

＼-　　　でもどのあたりで終息と言える

　　　　　状況になるんでしょう。

　　　　（‥　）避難解除を目安に考えるとあれだ

　　　　　　　　排水せずに冷却水を循環させられる

　　　　　　　　ように配管、電気系統を

　　　　　　　　復旧するとか、かね？

　その条件は、現場に入り込んでそういう作業を出来る程度にまで、放射性物質が炉から拡散しない程にまで燃料が冷える状況、ということかな？

　∧∧

（　‥）どのくらいでしょうね？

　　　　（‥　）さてなあ、燃料の温度、

　　　　　　　　核分裂生成物質の代表である

　　　　　　　　ヨウ素やセシウムの化学的なふるまい

　　　　　　　　そういうことを考慮しないと

　　　　　　　　分からんのじゃないかと思うけども。

　かつまた、核分裂はすでに止まっているのであるから半減期の短いヨウ素１３１とかは順次崩壊して量自体は少なくなっていくわけで。

　∧∧

（　‥）燃料から核分裂生成物質が出てくる

　　　　量は燃料の発熱や周囲の条件で

　　　　　変わるし、

　　　　　（‥　）燃料自体に含まれる核分裂生成物質の

　　　　　　　　　量は順次低下するし、その有様も

　　　　　　　　　　変化するわけでね。

　さて？　どう概算すればいいのぞなもし？（調べてみる以前に、放射線量をモニターしても大まかに答えられそうだけど）

　∧∧

（‥　）ともあれ、ある意味、事態は

＼-　　　ざっくり想定したように

　　　　　　収束しているのだと。

　　　　（‥　）戦略的にはこういう状況

　　　　　　　　だったってことかもね

：核分裂は停止している

：核分裂生成物質の崩壊熱は初期において急激に下がる

：格納容器がなく、かつまたぼーぼー燃えた、という最悪の状況のチェルノブイリでも避難範囲はしかじかであった（*半減期の長い放射性物質の濃縮は別途考慮する）

：原子炉／高レベル放射性廃棄物の放射能漏れに関しては念頭に入れるべき事例が他にもあるが、それは省略（情報としては直接的には楽観的）

　∧∧

（　‥）つまり

　　　　（　‥）負け戦で完全な撤退戦。

　　　　　　　　一番重要な冷却系を喪失し、

　　　　　　　　それを復旧、あるいは

　　　　　　　　代替させつつ退却せよ。

　　　　　　　　そういうことかもね。

　ただし、状況は時間とともに好転する。あるいは問題点は時間とともに熱が下がる。

　∧∧

（　‥）でも、その初期段階で王様と

　　　　将軍が茫然自失してしまって

　　　　コントロールを喪失ですか。

　　　　（‥　）しかし退路はあるからな。

　　　　　　　　

　まあ、そういう状況ならその場その場で対応しつつもどうにかなるでしょう。

　∧∧

（　‥）根底にあるのが収束する

　　　　性質のもので良かったですねえ。

　　　　（‥　）設計だってそもそも最悪の事態が

　　　　　　　　起きないように一応考えて

　　　　　　　　作ったものだし。

　根底がそういう性質のものなら、戦略がそうであるのなら、困難が多くても退路がはっきりとあるのなら。例え将軍や王様が馬鹿のあげくにくるくるぱーになって指揮系統を手放し、援軍もまともにない状況下であったとしても、残された軍団だけで離脱は可能なんじゃね？

　∧∧

（　‥）ミスも犯すでしょうけどね。

　　　　（‥　）戦略というか全体の方針さえ

　　　　　　　　ゴールを目指しているのなら

　　　　　　　　　ミスをかなり犯しても

　　　　　　　　　離脱も目的達成も可能よ？

　逆にいうと。

　　　　（‥　）あれよ、トップが馬鹿だろうが

　　　　　　　　無能だろうがアホだろうが、

　　　　　　　　能無しだろうが

　　　　　　　　慌てて狼狽していようが、

　　　　　　　　機能喪失に陥ろうとだ、

　∧∧

（　‥）見ているこっちが慌てる必要は

　　　　ないだろうと。

　この宇宙はいつも平常運転をしている。確かにそれは１０００年に一度の事象で命を奪うこともあるが、だが先の事柄、原発の問題で組織の一部が機能を喪失した、それ自体に関してならば予定がどうということはない。狼狽している奴は狼狽させておけばいい。邪魔をさせない程度に隔離して。

　

　というか

　∧∧

（　‥）責任を問うかのような

　　　　声が出て来たということは

　　　　　（‥　）事態は収束の中でも

　　　　　　　　　充分に収束した状況だ、

　　　　　　　　　そう周りが認識し始めた

　　　　　　　　　そういうことだね。

　うん？　するともはや不必要なユニットを排除しよう、そういう段階ってことか。

　

さて？ 自分なら何を通したらいいものか

　

　事案を一件終了。

　∧∧

（　‥）取りあえず、ご苦労様でした。

　　　　　（　‥）？　なんか、いつの間にか表紙の

　　　　　　　-□　女の子もデザインも変わっとる。

　テキストと線画を担当した自分を始め、イラストレーター（複数）、制作プロダクション、出版社２件が関わった大所帯なせいか、なんか各所ですれ違いや行き違いが起きていたっぽい。

　本日などは、黒地に白で描いたイラストが、どういうわけかゲラでは反転されて白地に黒になっていた。そういうわけでそこを直すように手配したり、なんか妙なことも起きている。

　

　∧∧

（‥　）誰かが、「あっ？？　これおかしい

＼-　　きっとデータのミスだ。他は白地に黒だもん

　　　　白黒反転しなくっちゃ」　とか

　　　　気をきかせたんですかね？

　

　　　　（‥　）原発のごたごたもこんな感じ

　　　　　　　　だったりしてな。

　∧∧

（　‥）原発は経済産業省が、一部の放射線のモニタリングは

　　-□　文科省。投入された自衛隊の方々は防衛省

　　　　働いている労働者の被曝限度などの規定は

　　　　　厚生労働省。

　　　　（‥　）地方自治体に選挙区の国会議員。

　　　　　　　　さらに民間の企業やら素人政治家やらが

　　　　　　　　　加わって、それはもう大変だろうね。

　根回しはできるけども、陰謀なんて企てている暇も隙もないよな。

　∧∧

（　‥）根回しですか。

　　　　（　‥）勝手に発表なんかしてごらん

　　　　　　-□　名指しされた地方自治体から抗議されるし

　　　　　　　　　選挙区の政治家は「ちょっとー！！」って

　　　　　　　　　党内で声を上げるに決まってるし、

　　　　　　　　　それが彼らの役割でもあるだろうし。

　*次の選挙で失業したら困るので、議員の人は地元の意向をそれなりに伝えるようにするでしょう、という程度の意味で。

　そういえばロシアの核関係者が、日本はロシア人なら５分ですむようなことを委員会を作ってだらだらやっている、とか初期に評していたと思うけども。

　∧∧

（‥　）言いたいことは現場の臨機応変に

＼-　　まかせよってことですかね？

　　　　（‥　）原文は確認していないけども、この話を

　　　　　　　　伝え聞いた時にはさ、

　まあ、ようするに

　「これは日本の組織による事故だから、技術に問題あるわけじゃないから、みんなロシアの原発は安心してよ、頼むよ」

　ってことかな、と思ったけども。しかし同時にこうも思う。

　ああ、だからロシア人は燃える原発を作っただけじゃなく、本当にぼーぼー燃やしちまったのね。

　∧∧

（　‥）炭を中性子の減速材に使う原子炉。

　　　　チェルノブイリですね。

　　　　（　‥）あれさあ、そういうことやっちゃ駄目だよ、

　　　　　　　　こういう時はこうしなさいっていう

　　　　　　　　内部規則を幾つも破って起きた事故なんだよな。

　∧∧

（　‥）現場の自主的判断ですかね？

　　　　（‥　）じゃねーの？　日本の組織は守らなくて

　　　　　　　　良い時でもバカ正直に規則を守るけども、

　　　　　　　　ロシアの組織は結構臨機応変だって聞いたけどな。

　でも、チェルノブイリでは、おかしいなあ？　原子炉の出力が上がらないなあ、これじゃテストできないよなあ、制御棒抜くか。上がらないなあ、、よし！！　手動でさらに制御棒を抜こう！！

　∧∧

（　‥）でっ、本来設計の１００倍に及ぶ

　　　　出力を出して爆発と。

　　　　真っ赤な塊が飛んでいったそうですね。

　　　　（　‥）あげくに炭で出来ているから

　　　　　　　　ぼーぼーよく燃えて、

　　　　　　　　放射性物質を炉から直接ばらまく有様。

　なんでそんなことをしたのか理解できなかったけども、ああ、なるほどと納得した。

　まあなんだ、誰しも、それぞれ役割をになっているさ。

　

　∧∧

（　‥）もし、日本で非常事態だ、どうにか

　　　　しなくちゃ！！　と思ったら。

　　　　（‥　）規則遵守もさることながら、あれね

　　　　　　　　規則の抜け道を探すのも大事だって

　　　　　　　　ことかもしれんね。

　まあ、規則にも役割があるし、しかし抜け道もある。普段は誰も通らないので忘れているけども。

　∧∧

（　‥）そこを大災害が通ることもあれば

　　　　（　‥）解決策が通ることもあるだろう。

　さて？　自分なら何を通したらいいものか。

　

規模は小さいが揺れ方が良く似ている

　

　∧∧

（　‥）地震です。

　　　　（　‥）神奈川県の震度は３ぐらいか？

　長い。揺れがゆっくりしている。遠いか？　この前のに良く似ているが。

　23:39追記

　宮城沖合　深さ４０km　マグニチュード7.4

　宮城北部で震度６強

　USGS→10-degree Map Centered at 40°N,140°E

　→Magnitude 7.4 - NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

　　*注：こちらでは震源の深さは25.6kmと表記。

　　*さらに注：後に49kmに変更　またマグニチュードが7.1に変わっている。

　

　23:50追記

　宮城に津波警報（色はオレンジ）　高いところで２m程度

　→気象庁 | 津波警報・注意報、津波情報、津波予報

　

　青森から千葉県北部までの太平洋沿岸に津波注意報　高いところで0.5m程度。

　震源は牡鹿半島の沖合。

　

　*気象庁の地震速報のコンテンツは、こういう時、もう少し接続しやすい状況を維持してくれたら嬉しい。１１日にはなかなか見れなかった。

　

　遅ればせながら4:24追記

　津波警報・注意報は0:55に解除

　

つぶしが効く余力やら準備やら

　

　

　　　　（‥　）仕事が無い場所に工場を収納した

　　　　-　　　　船を接岸して、取りあえず、

　　　　　　　　仕事があってお給料も出ますよ、売りますよ。

　∧∧

（　‥）ぽっと考えただけあって

　　　　現実的じゃないですね。

　仕事がない時に使う船というか工場って、普段は何してるの？　という問題。

　

　　　　　（　‥）誰かが常時、動かして

　　　　　　　　　使っている。

　∧∧

（　‥）なんじゃそりゃ。

　　　　理屈がおかしい。

　普段使わない雇用は、そりゃあ、ある訳ない。

　

　まあ、無駄はあった方がいいということでもある、遊びと余力があると潰しが効くから。*例：公園があると被災した時に廃棄物を一定時間置いておけるから、輸送路が確保できます。

　∧∧

（‥　）今は競争で過剰なまでに

＼-　　　コストカットの時代です

　　　　　住宅も集積してますしね。

　　　　　（‥　）長距離フェリーとかも

　　　　　　　　　駄目になったりするからなあ。

　∧∧

（　‥）フェリー、必要ですか？

　　　　　（‥　）いつか、東南海地震が発生して、

　　　　　　　　　日本の東西を結ぶ交通網が麻痺した

　　　　　　　　　時のために輸送路の確保をだな。

　∧∧

（‥　）まあ、準備はしないといけないってのは

＼-　　　分かりますけどね。

　　　　　（‥　）そもそもそういうことにために

　　　　　　　　　使えるものなのかも

　　　　　　　　　分からないわけだけども。

　とはいえ、あれもいつか来るんだよね。

　　　　　（　‥）つぶしが効くほどの余力で、普段は

　　　　　　　　　あまりコストがかからない形態に

　　　　　　　　　なっているものってなんだろうな？

　∧∧

（　‥）身近で言ったら乾パンとか

　　　　ですけどもね。

　

　　　　　（‥　）備蓄してねーよなあ。

　∧∧

（‥　）我が家は補給路を断たれたら

＼-　　すみやかに飢えますよ。

　　　　なんとかしてください。

　

　　　　　（　‥）なんか東電の社長さんになった

　　　　　　　　　気分だな。

　∧∧

（　‥）せめて何か。

　

　*社長さん：こう書いて”しゃちょさん”と読む。

　

まあ、理解なんて想定された仮説に我田引水しただけだし

　

　少なくとも神奈川県の中央部、ここは春である。落葉してした樹木も芽を出し、森に色がつき始めた。落ち葉の間にはタチツボスミレが咲いているし、色々な花が咲いている。

　∧∧

（　‥）状況は？

　　　　（　‥）最低限、原発は

　　　　　　　　収束しているな。

　実際、このblogの記述も計画停電や輸送、運輸の混乱、買い占めや一部物資の不足などを数日前から書き込まなくなった。生活が、最低限、ここでは前の状態にほぼ同じになった、ということだ。

　選挙カーが原子力空母、原子力、核と連呼していた。

　ああ、そういうことか。原発事故が起これば出版界からマスコミ、知識人や文化人、詩人、タレント、ライターや政治家、原子力産業界から賛成派、反対派までありとあらゆる有象無象がその利益にあずかろうとする。事故は産業をつぶす一方で、それを産業にするために自称する善意から悪意から利潤から人が群がる群がる。それは現象として必然。

　１００年、数百年、１０００年に一度の頻度でくる、km単位で内陸にまで侵入してくる津波。それは確かに地質学者によって観測され、警鐘までされてきたのはまったくの事実。

　∧∧

（‥　）ネットで見ると、「なにを今さら・・・」

＼-　　　と怒っている人もいるようです。

　　　　　（‥　）ああ、それはあれだな、

　　　　　　　　「地質学者と地震学者が同じだ」

　　　　　　　　　と仮定しているということだろうな。

　地質学者＝地震学者と仮定すれば、確かに当事者が後だしで「実は知っていたんだよー」と言い訳をしているように見える。

　∧∧

（　‥）でも地質学者≠地震学者

　　　　だとした場合。

　　　　　（‥　）地質学者がマグニチュード９のような

　　　　　　　　　大地震、そしてそれに付随する

　　　　　　　　　大災害を扱っていた。

　　　　　　　　　　でも地震学者はそうではなかった。

　という図式で理解した場合。以上のやりとりは全然、違う意味を持つ。

日本地震学会のHP→*

日本地質学会のHP→*

　∧∧

（‥　）でも、そうでない仮定を

＼-　　　しいている人には「何をいまさら言い訳を」

　　　　　と受け取るわけです。

　　　　　（‥　）つまりだ、ある仮定、

　　　　　　　　　あるいは想定に沿って

　　　　　　　　　物事を解釈している。

　それ自体はやもえないことである。それは誰でもしているし、この制限からは誰も逃れられない。

　∧∧

（　‥）問題は疑わないことですね。

　　　　　（‥　）解釈し、これで分かったと

　　　　　　　　　思った時、そこで終わって確認の

　　　　　　　　　作業がなくなっている。

　色々な報道や噂が飛び交っている。想定外の地震や津波が来たらどうします？　マグニチュード８以上の地震は起きないから考えるな。

　∧∧

（　‥）ある仮定に沿って導きだされた

　　　　結論ですね。

　　　　　（‥　）日本で地震学が成立してから

　　　　　　　　　マグニチュード９に遭遇したことがない。

　これまでなかった。想定する必要はない。この仮定には理屈の上では何の問題もない。

　∧∧

（‥　）でももっと大スケールの時間を扱う

＼-　　　地質学では１０００年に１度の

　　　　　地震と津波も射程に当然入る。

　　　　　（‥　）歴史科学を取り込まなかった

　　　　　　　　　日本地震学の敗北。そう評した

　　　　　　　　　　人がいたなあ。

　確かに、これに対して言い訳はできない。

　実はこれ、原理的にはすべての人に対して言えることでもある。

　∧∧

（　‥）NHKの教育でも湿原から採取したコアを

　　　　見ることで、何度も内陸に津波が押し寄せた

　　　　痕跡を紹介していましたよね。

　　　　　（　‥）数年前に見たな。

　　　　　　　　　北海道の例だと記憶している

　　　　　　　　　けどもね。

　「私はそんなこと知りませんでした」

　ああ、同じことは色々な立場の人が言う。それこそ知るべき人々も言うかもしれない。それは個人個人では確かに事実かもしれないが、知りませんからありません、とは、しかし言えない。

　∧∧

（　‥）あなたもうかつでした。

　　　　　（　‥）そうねえ、津波の話を聞いた時、

　　　　　　　　　やられた、数百年、１０００年に

　　　　　　　　　１度の事象にまさか遭遇するとは、

　　　　　　　　　　と思ってしまった。

　それはまったくうかつだった。

　こういう人もいたらしい。１０００年に１度の事象を心配するくせに、放射能のリスクはわずかだから気にするなってどういうことよ、おかしくね？

　起きた今となっては、まあそうかもしれない。だが起きる前ならどうだ？

　∧∧

（　‥）明らかに間違いでしょ？

　　　　　（　‥）ああ、そういう計算をしては

　　　　　　　　　いかんのよ。

　１０００年に一度だからこれから１００年の間に、、、という計算ではない。大規模な地震、津波というような事象はコインの裏表や放射性物質の崩壊とは違って、平等で確率的な問題ではない。

　前の大規模な津波からどのくらい間隔を開けたのか、それこそが問題になる。

　∧∧

（　‥）数え方にもよりますが、

　　　　前のやつからざっくり１２００年です

　　　　　（　‥）すると答えは必然なんだ。

　事象に遭遇する可能性はずっと高い。

　

　地質学者＝地震学者である。ゆえに「津波は予期されていたなんて、何を今さら」

　大規模な津波と放射性物質の崩壊は同じ確率的な事象である。ゆえに「１０００年に一度を心配して、放射能のリスクは”心配するな”とはこれいかに？」

　これまでのタイムスパンにおける実経験ではマグニチュード９はない。ゆえに「マグニチュード９を想定する必要はない」

　∧∧

（　‥）どれも同じだと。

　　　　（‥　）理解とか分かったとかいう実感はな、

　　　　　　　　大概の場合、想定された仮説に

　　　　　　　　データを我田引水しただけの

　　　　　　　　　はりぼてなんだよ。

　∧∧

（　‥）データの追加による検証の放棄、

　　　　科学からトンデモ、妄想への

　　　　　旅路の始まりですか。

　　　　　（　‥）矛盾がないから

　　　　　　　　　見てくれはいいんだよな。

　想定し、理解し、分かった。ああそれは結構なことである。しかし、想定がある時点で、それは必然的に想定外をはらんでいる。

　東電の社長やカイワレおじさんが無様であったように、これはこちらも変わらない。

　∧∧

（　‥）普通の人、ですよね。

　　　　　（　‥）地位や立場によるとな、

　　　　　　　　　普通であることは罪になるんだ。

　人の命を奪うから。

　

　

　

結局、みんなヒーローにはなれないってことらしい

　

　*の続き。

　∧∧

（　‥）つまり日本気象学会

　　-□　理事長さんからのお知らせ

　　　　→*

　　　　（‥　）それが自粛要請と報道されて

　　　　　　　　→*

　さらに一部で情報の隠蔽、大本営発表と騒ぎになった件。

　知り合いに言わせれば、「なるほど、みんなヒーローになれないんだ」だ、そうな。

　∧∧

（　‥）？

　　　　（　‥）基本の発想はおいちゃんと

　　　　　　　　同じスタートだね。

　情報源は単一が望ましい。不十分なデータでちゃんとした結果出せるの？　学会員という肩書きのインパクトは認識して欲しい。「この点を念頭において適切に対応されるよう」

　と言われた時。

　∧∧

（　‥）言論の統制だ、と絶望してしまうのか。

　　　　（‥　）了解、自己責任で自分の機材でやるなら問題ない

　　　　　　　　そういうことっすね？　さっすが太っ腹ー。

　　　　　　　　　興奮して股ぐらおっ立ちますぜ。

　　　　　　　　　　状況を開始しまーす。と受け取るのか。

　この状況を知り合いが曰く。アニメとか漫画とか映画であるでしょ？　問題の先の先を探り当てて対策と実行の許可を求める主人公達の要請に、組織のトップが「分かった、では明朝、会議を開く」「いや、それでは間に合いません！！」と叫ぶ若い奴を尻目に、古狸みたいな奴が言う「ああ、でも災害とか、事故で壊れるってことはありえるわけですよね？　それはしょうがないですよね？」　それを聞いたトップが「ああ、それはしょうがないよね」と、にやっ、と笑う

　∧∧

（　‥）つまり違法、独断専行、それを

　　　　認めるわけにはいかないが、

　

　　　　　（‥　）感知できないようにやるなら

　　　　　　　　　こちらは感知しない

　　　　　　　　　　そういうこったね。

　だから言い換えて曰く、

　みんなヒーローになれるチャンスなのにヒーローにはなれなかったんだね？

　だそうだ

　∧∧

（　‥）そもそもヒーローになるのは

　　　　現実問題として無理でしょ？

　　　　（　‥）見ている人はヒーローが見たいだけ、

　　　　　　　　自分がヒーローになる理由はない。

　　　　　　　　ヒーローになれうる人も手元に

　　　　　　　　正しいデータがあるわけでもないからな。

　これではどうにもならん。

　中には、情報は複数あってもいいじゃないか、僕らはそこから選びたい、と言った人もいたけども、これはかなり奇妙な発言でもある。

　一体全体、どういう基準でチョイスする？

　最初のデータが違えば違う結論がでるかもしれない、プログラムが違うと違う結論が出るかもしれない。機械の演算能力が違うと答えが違ってくるかもしれない。その違いの適切な意味は何だ？

　∧∧

（　‥）答えの違いは何に由来するのか？

　　　　　（‥　）そもそもそれが分からん。

　

　違いがあることは分かっても、それだけではチョイスできない。違いの由来が分からないのにチョイスとはこれいかに？　そのチョイス、いかなるチョイスなりや？

　∧∧

（‥　）天気予報みたいに単一の情報源によらない

＼-　　予想もあるんですけね。

　　　　　（‥　）でもそれも、「予測と結果」を照らし合わせた

　　　　　　　　　的中率を見ないと判断できない。

　ようするに予測だけではまったく意味がない。結果を照らし合わせることで僕らは確からしさを確認している。

　誰もいったことのない場所をとうとうと語って知識を自慢する占い師では無意味。

　∧∧

（　‥）現地へいって予想が正しいか

　　　　放射線を測定すればいいのです。

　　　　　（　‥）それを大々的にやっているのは

　　　　　　　-／　国なんだよな。全部プレスリリース

　　　　　　　　　　されている　→*　→*

　

　いやまて、結果がプレスリリースされているのなら、では予想もできるではないか？

　いや、さてどうだろう。予想はできる。しかし予想発表は政治の範疇である。天気予報でさえ、外れれば社会問題になるのだ、放射性物質の降下で間違ったら、いや、当たっていてさえも、一方的に発表したら該当地域の自治体から大ひんしゅくをくらうことは必至。というか実際にそうだった。

　∧∧

（　‥）ヒーローになりうる人は

　　　　そのリスクには

　　　　すぐ気づくでしょう。

　　　　　（‥　）ヒーローを望んだ人はヒーローになる

　　　　　　　　　理由がなく。

　　　　　　　　　ヒーローになれる人はヒーローには

　　　　　　　　　なりたくない。

　*ヒーロー：悪人を勝手に私刑にしてしまう無法者（犯罪者です、普通に）

　

　だがしかし、それでもなお、ヒーローになる、という選択肢は残っている（当たり前：私たちには殺人鬼になる選択肢も絶えずある）。

　そして

　”誰かがヒーローになろうとする、それを止めること”

　それは例えば学会の理事長にはできない話（学会は会社や省庁とは違って、そんな確固たる組織でもなんでもない）。

　つまりそこには選択肢がある。むしろあのお知らせは、選択した場合に通るべき、あるいは通らざるをえない道が示されたと見るべき。

　選択肢をよこせと言うが、しかし解釈においても選択肢は複数ある。別にそこにあるのは絶望やあきらめだけではない、他の選択肢がいつも目の前にある。

　だけれども、ざっと見た限り、この騒動のpdfファイル*を見て絶望した人は大勢いるが、「そうか、ヒーローになれるということか！！」と思った人間は観測した限りでは皆無だった。

　他の選択肢を放棄して、絶望を選択した人が選択肢をよこせと言う。これは論としては必然ではあるが、しかし奇妙。

　∧∧

（　‥）あなたの知り合いが言うように

　　　　（　‥）みんなヒーローになれる局面が来たその時、

　　　　　　　　絶望しただけで、みすみす

　　　　　　　　そのチャンスを逃したってことだな。

　ははっ、なるほど、アニメや漫画のようなわけにはいかないか。そりゃあそうだよな。僕らは現実世界のただの取るに足らない、普通の人間だ。三次元人には荷が重い。

　でも絶望するのがちと速すぎないか。

　実のところ、先のお知らせはゴーサインであるとも受け取れる。

　∧∧

（　‥）なぜに？

　　　　（　‥）お知らせが出ないままで、誰かが”暴走”

　　　　　　　　したら学会にも責任の追求がくるだろう？

　「お前の学会はこういう馬鹿を会員にしているのか？？」と、地方自治体から声が上がるべや（正式な書類で抗議がくるかは知らないが）

　∧∧

（　‥）でもお知らせを出した後なら

　　　　（‥　）我々はお知らせを出したのにこのような

　　　　　　　　事態になってまことに残念です。

　　　　　　　　　と申し開きができる。

　仮に万が一うまくいっても「よかったね」と相手に言えばいい。

　申し開きが出来るって状況を作ってくれたのなら、

　それってゴーサインじゃねーの？

　

その時、どの職業にジョブチェンジするか

　

　その権限は我々にありません。そう言われた時

　「これが日本の官僚主義、お役所か・・・」と

　

　　　　（　‥）と、言ったら、作家には

　　　　　　-／　なれるんだろうな。

　∧∧

（　‥）まあ、作家さんというのは

　　　　それが仕事ですから。

　*日常の愚痴を、一見すると頭良さげな形に清書して売るのが作家とライターのお仕事です。

　

　その権限は我々にはありません。そう言われた時、

　「じゃあ法律の抜け道を探せ。」と言ったら、

　∧∧

（　‥）政治家？

　　　　　（‥　）というか現実的な対応は

　　　　　　　　　そのくらいしかなくね？

　その権限は我々にはありません！！　と言われた時、

　「ああ、じゃあ、東電の株買い占めて。俺が社長になるから」

　と言ったら。

　∧∧

（　‥）アホですね。

　　　　　（‥　）でも、やったら面白くね？

　やれるかどうか知らないけども。

君ならいつ絶望して機能停止に陥る？

　

　∧∧

（‥　）こんなニュースが流れています

＼-　　　→*

　　　　（‥　）はー、へー、ほー？

　ようするに地震が起きた時、東電はたまたまトップが不在状態。原子炉内部の圧力が高まって、それをたとえ放射性物質がもれてもいいから解放するように政府が指示しても、それは最終的には会社が判断することで、どうも判断つかず、あるいは遅れて、あるいはその解放の過程で水素爆発。あれれ？？　という話。

　∧∧

（　‥）人によっては迂遠な、、、と

　　　　言うでしょうね。

　　　　（‥　）まあ、あれだ。日本は民間の財産を勝手に

　　　　　　　　処分するような権限を政府は持たない、

　　　　　　　　そういうこっちゃろ。

　日本は法治国家であって、どこぞの独裁国家ではない。

　∧∧

（‥　）でも、こういう時、どうすれば

＼-　　　いいんでしょうね？

　　　　（‥　）あー、うーん。

　社長に連絡をとれ、話させろ、法律の抜け道を探せ、３時間以内。

　∧∧

（　‥）そんな感じ？

　　　　（‥　）法律って大概は抜け道あるから

　　　　　□-　　まあ、探せばどうにかなったのか

　　　　　　　　あるいはどうなのか。

　さてさて

　聞けば東電の社長さん、ぜんぜんテレビに出てこないどころか、入院しちゃったらしい（テレビ見てないのでぴんとこない）。

　∧∧

（　‥）逃げたって声もありますが

　　　　（‥　）あるいはあれだな、

　　　　　　　　人前に出したら余計まずい状況か

　　　　　　　　そういう感じかもね。

　今、この人に会見させたら、うわっ、パニックになるぞ、、、出せねーっ！！　ということは、まあ確かにこの世界ではありうることでもある。皆がどうなるんだろう、はらはら、と思っている時に「がくがくがくがく、ぶるぶるぶる」なんて膝が大笑いしている人が出て来たら大変だ。このっくらいまで煽っても平気だべさ、と思っていたマスコミが真っ青になるレベル。

　∧∧

（‥　）どっかの時点で機能を喪失して

＼-　　　しまいましたかねえ。

　　　　（‥　）トップが機能を喪失したらあれだね

　　　　　　　　後は設計だけが防波堤ってことかな？

　まあ、現状そういうことか？　なんだ、状況は当初の予定通りじゃないか。理解と把握に変更を加える余地なしってことらしい。世界は今日も平常運転である。

　∧∧

（　‥）社長さん、どっかの時点で

　　　　絶望しちゃいましたかね？

　

　　　　（‥　）まあ、絶望的な状況ではあるな。

　　　　　　　　この失敗で、風評被害どころか

　　　　　　　　　日本の原子力産業が全部パーだからね。

　そうだ、絶望的な状況ではある。あくまで社長さんの「キャリア」という意味においてだけ。

　まあ、絶望したくもなるか。なるだろうなあ。あまりうかつにこんな風に個人の人生と心情を推論してはいけないけども（倫理うんぬん以前にあまり妥当な推論とは言えないので）。

　∧∧

（‥　）絶望する危機的状況は

＼-　　機能喪失の始まりですかね。

　　　　（‥　）まあ、普通はそうだね。

　「おほ、面白くなってきやがった。兵站を急がせろ。全員叩き起こせ、突入するぞ。」

　なーんてことを考えたり感じたり、平気で言ったりするような、そんないかれた人間はそうはいない。

　∧∧

（　‥）いちゃいけませんね。

　　　　（‥　）通常はね。

　さて？　絶望は機能と把握の喪失と放棄に他ならない。人間は全員ではないが、実は意外と簡単に絶望するらしい。では、君ならいつ絶望して機能を喪失する？

　

　∧∧

（　‥）あなたはどう？

　　　　（　‥）最初っから喪失しとる。

　　　　　　-□　それが平常運転さ。

　

　だがしかし、安易に絶望するな、勝手に死ぬな。まだ死ぬな。死ぬのは死んでからにしろ。どこかで聞いたこの言葉、これ自体は確かに正しいことかもしれない。よほどの時以外、抜け道ってのは幾つもあるものじゃなかろうか。

そうか、絶望してしまうか

　*の続き。

　　

　先日のこれ→*

　∧∧

（‥　）ネットでは情報が学会によって隠蔽されたと

＼-　　　怒りの声がそれなりな数、観測されました。

　　　　（‥　）そうか・・・

　原文はこれ→*

　原文には、自粛しろ、とも、するな、とも、やめろ、とも書いていない。ようするに、

　情報源は単一が望ましい。不十分なデータでちゃんとした結果出せるの？　学会員という肩書きのインパクトは認識して欲しい。以上を念頭に入れて適切に対応してね。　

　ということであって。

　これを聞いて

　「情報統制だ！！　絶望した！！」

　と思うのか

　「ははーん、つまりあれですね、学会は責任を負えないが、自分の機材で自己責任でやる分にはかまわないってことですね？？　うっほ、さすが理事長、話が分かっていらっしゃる。股ぐらがおっ立つじゃねーかー」

　　　　　（　‥）と、思うのか。

　　　　　　　　　皆はそうは思わない、

　　　　　　　　　そういうことか....。

　∧∧

（‥　）あなたの言い様は下品ですよ

＼-　　

　

　そうか、あれを見て選択肢が断たれた、と絶望してしまうか。

　

　∧∧

（　‥）でもあれです、怒っている人は

　　　-　SPEEDIの結果がなかなか公開されず、

　　　　　学会もそれに加担したのか、と

　　　　　怒っているわけです。

　　　　　　（‥　）知りたいことを知らされなかった

　　　　　　　　　　何か隠してる、そういうことだな。

　ああ、誰でも何か隠すから、隠し事はどこにでもある。あるいは公開が意図的に、あるいは何か別の原因で遅れる場合がある。

　

　

　　　　　（　‥）妙だなあーと思っていることが

　　　　　　　-□　ずっとあってね。

　∧∧

（　‥）ほう？

　３月２２日時点、文科省のプレスリリース→*

　　　　　（‥　）北西。結果的にSPEEDIの予測結果に

　　　　　　□-　　妙に合う場所から調査を始めてる。

　　　　　　　　　なんでこんな場所から始めたのだろうと

　　　　　　　　　　前から不思議だったのだよね。

　∧∧

（　‥）どうでしょうね、それならいわき市からも

　　　　調べるはずでは？

　　　　→*

　　　　　（‥　）まあそうなんだよな。

　∧∧

（‥　）よりまとまったプレスリリースですと

＼-　　　普通に、原発周辺の市町村から

　　　　　しらみつぶしにやっているように

　　　　　　見えますが・・→*

　∧∧

（　‥）最初からシミュレーション結果を

　　　　踏まえて調べていた、とは思えませんけどね。

　　　　　（　‥）まあそうなんだよね。

　シミュレーション結果を踏まえて調査していた、とは、うがちすぎかな。

　実際、シミュレーションは所詮はあくまでシミュレーション。現実を把握するには、まずは足で把握せねばならん。シミュレーションの結果の通りに調べて、裏付ける結果が出て来ても、それは実のところ大した意味はない。それで満足していたらそれこそえらいことになる。

　

　結局のところ、シミュレーション結果が出たら（出なくても）、まずは具体的に確認、報告、発表しなければいけないだろう。しかし多分、その前後にさえ、やらなくてはいけないことがある。

　∧∧

（　‥）まず伝えるべきは

　　　　　（‥　）該当しない地域ではなく

　　　　　　　　　該当する地域の方々だな

　該当しない地域には、まあ通知が遅れてもあれだ、「ふざけるな、なんで速く公開しなかった！！」ですむけども、

　∧∧

（　‥）該当する地域の方々に通知が遅れたら

　　　　それじゃあすみませんね。

　　　　　（　‥）実際、すでに２２日には周辺地域での

　　　　　　　-□　１８日以降における放射線量、放射性物質

　　　　　　　　　　の量が”プレスリリース”されているわけだ。

　

　SPEEDIの結果公開は翌２３日だった。

　つまり、ここはシミュレーションで該当する地域です、と通知する前に、実際に計測したらこういう地域に該当します、という通知が最低限、プレスリリースの形で先行して行われている。

　

　ああ、つまり

　∧∧

（　‥）シミュレーション結果の公表の前に

　　　実際の測定とプレスリリースが

　　　やはりなされたのだと。

　　　　　（‥　）でも、あれだよ？　プレスリリースの前に

　　　　　　　　　地元にまず伝えないと大ひんしゅくだよ？

　　　　　　　　　　→*

　つまり、シミュレーション結果の公表の前に測定結果の公表、....の前にやらなくちゃいかんことがあるだろうなあ。

　それに要する時間はさて、どのくらいかかるだろう？

　そして、それを考えて冒頭へ戻る。

　→*

まあ、あれだ自己責任でやれよってことですか？

　

　∧∧

（‥　）大気中に拡散する放射性物質の広がりを

＼-　　　コンピューターで解析しようという

　　　　　会員の動きに対し「公表自粛」を

　　　　　　求めていたというニュース→*

　　　　　　　ニュースは４月２日付けですね。

　　　　（‥　）社団法人、日本気象学会、理事長から

　　　　　□-　　会員へのメッセージ、これかな？

　　　　　　　　３月１８日付けだね→*

　お知らせでは３月２１日→*

　HP→*

　∧∧

（　‥）どう思います？

　　　　（　‥）そーさのー、

　「この点を念頭に置いて適切に対応」

　ああ、これをひっくり返して読めば、

　「これを通知した後でやったからには、お前、自己責任でやれよ」

　ということかな？

　∧∧

（　‥）つまり、公表した責任は自分でとってね

　　-□　ということですかね？

　　　　（‥　）仮に当たってもだ、公表すれば色々な

　　　　　　　　責任がともなうんだ。

　はずれた場合は当たり前の話だが、混乱や風評被害を”結果的に”生じさせた場合、その責任を負うことになる。

　∧∧

（　‥）まあ、そうなりますね。

　　　　（‥　）あれだな、被害予測ってやつは

　　　　　　　　科学の範疇だが、被害予測の発表は

　　　　　　　　　政治の範疇になるってことさね。

　政治は別に政治家だけがするわけではない。私たち、個人個人が誰に対してでも政治をしている。政治で失敗すると、そのつけが重いことは誰でも良く知っていることでもある（*例：学校でおかしな自己紹介をしてしまった）。

　∧∧

（　‥）自己責任でやる分には問題ないと？

　　-□　そういうことですかね？

　　　　（‥　）そこまで言えるかどうかも

　　　　　　　　実は問題になるんだけどね。

　例えばの話、そのコンピューター、どこの機材よ？　という問題。これは大学、企業に関わらず問題になる。

　∧∧

（　‥）それでもやりたい人はやれと？

　　　　（　‥）そう解釈してもいいんじゃねーか？

　　　　　　-□　　絶対にするな、とも、やるな、

　　　　　　　　　とも言っていない。

　そもそも「自粛せよ」とも書いていない。

　念頭に置いて、適切に対応、ははっ、なかなかに太っ腹じゃないか。

　∧∧

（　‥）人によっては狸めって言うかもです

　　　　（‥　）リスクを負わんと、理想は果たせん

　　　　　　　　お前は自分の腕と現状の知識に

　　　　　　　　信頼が置けるか？　そういうこったろ。

　直接は言ってないけども、こらあ、「今の現状とデータでやれるもんならやってみろ」ということですかな。

　あるいは例えばの話。

　

　∧∧

（‥　）例えば「大変で確実な結果が予測された場合」

＼-

　

　　　　（‥　）まっ、適切に対応しろってことだな。

　*この通知自体、SPEEDIなる「緊急時迅速放射能影響予測ネットワーク」の結果が公表されるか、どうかが言われていた時期に出されたものだってことになる。SPEEDIの公表は２３日であった→*

　そして世の中には例えばこんなこともあるっぽい→*

　あるいは飯舘村の要望のような事例→*

　

　さて、言わずに後悔するか、あるいは言って後悔するか、あるいは言ってしまって後悔するか。誰でもそんな経験はある。

　まあ、とはいえ誰でも最低限、まずは周囲に相談するのだろう。考えてみれば世の中はそんなもんだった。適切に対応するってのはそういうことでもある。

　それをはしょって後悔するのか、あるいはそれをしたことで後悔するのか、さて、どの選択肢をとろう？

　続き→*

　

計算ミスがニュースになるのは良いニュース

　

　∧∧

（‥　）３月２６日の時点でヨウ素１３４を

＼-　　　極めて高濃度検出、という発表がされ

　　　　　２７日にそれは是正されました。→*

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→*

　　　　（‥　）プレスリリースはこれだね

　　　　　□-　　→*

　∧∧

（　‥）つまり？

　　　　（‥　）東電はとにかくじゃんじゃん情報を

　　　　　　　　出そうとしていた、そういうことだよね。

　やることやろうと必死らしい。

　なんかっさっき調べたら、なんとまあ、記者会見が１日に４回もあるんだそうだ。なんだ、それ？　そんなことしてたらおかしなことになるの当たり前だよ。

　∧∧

（　‥）無理でしょうね

　　　　（‥　）報告、計算、確認、打ち合わせ、

　　　　　　　　これだけで数時間は確実にとられるからなあ。

　１日４回だなんて回数ではもう処理しきれないだろ。それに平均６時間経過では特別、何も起きやしない。原子炉なり使用済み核燃料なり、核分裂生成物質の崩壊熱は最初は急激に減少するが、しかし後になればなるほどゆっくりと下がることになる。最初の段階を過ぎたら、あとはのんびりした展開になるのは必定。そもそもプレスリリースだってそんな頻度では出てこない。

　　　　（　‥）実際、何も起きないから

　　　　　　-□　計算ミスがニュースになるんだよな。

　∧∧

（　‥）でしょうね。

　計算ミスがニュースになるのは良い知らせだ。それはネタ切れってことであるし、事象の推移がもうゆっくりした状態に移行したことに他ならぬ。

　まあ、しかし、こんなどうでもいいニュースからでも色々と分かることがある。

　∧∧

（‥　）計算ミス、その理由などからすると

＼-　　　放射性物質と量の推定の仕方が

　　　　　なんとなくですが見えてきますね。

　　　　　（‥　）放射線の挙動と種類から放射性物質を

　　　　　　　　　推論する。強度から量を推論する。

　　　　　　　　　　そういうことみたいね。

　また今度、マニュアルや測定方法を具体的に調べてみよう。

　∧∧

（　‥）海に放射性物質がもれているのが

＼-　　　話題になってます。

　　　　　（‥　）薄まっちまうけどな。

　実害はほぼ０。だが風評被害は甚大。困ったことだ。

　

　逆にこんなことも分かる。

　∧∧

（‥　）福島原発からの非難指示を１０kmに

＼-　　　拡大した時、範囲内にあった双葉病院で

　　　　　対処しきれずに患者さんが亡くなったと。

　

　　　　　（‥　）医師やスタッフが患者を見捨てた、なんて

　　　　　　　　　報道もあったが、どうも幾つかの話に

　　　　　　　　　　よると、法的に退避させられてしまった

　　　　　　　　　　　以上、病院に戻るに戻れないってこと

　　　　　　　　　　　　だったらしいのよね。

　あの放射線の量で避難させた。

　だがむしろそのことで実は犠牲者が出ている。

　∧∧

（　‥）でもこのことはあまり問題視されていない

　　-／　ように見えますが。

　　　　　（‥　）たぶんこうだろう。

　それなりの数の人間が、退避で犠牲者が出た、ということよりも、むしろ”あの放射線の量”をこそ、脅威であり、問題であると見なしている。

　∧∧

（　‥）あなたはそう推測すると。

　　　　　（‥　）この仮説はそれなりにこの状況を

　　　　　　　　　説明できているだろ？

　説明できる＝妥当である、ではないが。

　

　　　　　（　‥）しかし、それから時間がたった

　　　　　　　-／　状況ではこのような対応がとられている。

　　　　　　　　　→*

　∧∧

（　‥）前に書いた、以下のような状況ですね

　　　→*

　　　→*

　ここから分かることがある。

　∧∧

（　‥）つまり

　　　　　（‥　）政府、官僚、政治家は、双葉病院のような

　　　　　　　　　ことを次にはしなかった、ということだな。

　推論するに、彼らは状況をかなりよく把握しているっぽい。

　∧∧

（　‥）最初は訳分からなかったでしょうけどね。

　　　　　（‥　）専門家から説明されても

　　　　　　　　　「ごめん、つまりどういうこと？」

　　　　　　　　　　だったかもね。

　しかし、頭のいい奴は自力で、馬鹿でも脳が回転する人は状況を把握できる。馬鹿で頭の回転も鈍い奴もいるだろうが、まあ、そんなやつはどこの世界にもいるがごく少数でもある。それに理解するには、すでに充分な時間が経っている。

　∧∧

（‥　）ネットでも、この間、耳にしたラジオでも、

＼-　　　情報の奔流、シャワーだと言っていましたが。

　　　　　（‥　）おかしなもんだな。テレビもラジオも

　　　　　　　　　新聞も見ていないこっちからすると

　　　　　　　　　　事態はかなり滞り無く進行している

　　　　　　　　　　　ように見えるんだが。

　なにこのギャップ？　

　ああ、それにしても１日４回の記者会見は、やっぱ無駄だよね。まあ、メディアだからしょうがないけども。

　∧∧

（　‥）なぜ？

　　　　　（‥　）メディアからすれば

　　　　　　　　　記者会見場は市場だべ

　

　そりゃあ、稼ぎ時だから野菜を売れ売れと大騒ぎするだろう。痛んだ野菜が混じっていればはやし立て、しかし良い野菜は調理しすぎて原型がよく分からなくなっている。

　

　

前提と仮定を破壊すれば脇を歩ける

　

　必要な機材を買いに町へいく。帰り際に喫茶店によった。レジのお姉さんが禁煙席か喫煙席かを尋ね、眼鏡の兄ちゃんが案内し、水とメニューを置いていった。

　∧∧　でも、メニューの確認にきませんね

（　‥）

　-（　‥）黙っていたらいつまでこないかな？

　１５分たってもこないので、コンビニで飯でも買おうと帰ることにする。

　∧∧　出る時、レジのお姉さんが

（‥　）　　「ありがとうございましたー」って？？

　-（　‥）

　　　　　素通りだね・・・

：こちらが忘れていても注文するお客は自分から「注文いいですか？」と声をかけてくれる

：お客は自分から会計を持って来て、提示してくれる。それ以外のお客はすでに払っているか、誰かが払っている

　ようするに、この前提をすり抜ければ、相手の想定外を通ることが可能である、ということだった。

　∧∧

（　‥）食い逃げできますよね

　　　　（‥　）まあ、実際、水は飲んでいるから

　　　　　　　　無銭飲食なわけで、すでに食い逃げだな。

　　　　　　　　　いくらになるのかは知らんが。

　注文をしないで消えた客、置かれたままのメニュー、これから彼らは何を推論するのだろう？

　∧∧

（　‥）気がつくとか？

　　　　（‥　）忘れてるとか？

　コンビニで買った飯を食べながらふと考えた。もう一度、あの喫茶店にいったらどうなるか？

　∧∧

（　‥）気がつくでしょ

　　　　（‥　）でも忘れてるかも。

　忘れているのなら単にぼけている人間だし、気がつけば仮定を置いていた一般人だろう。

　重ね着してるから、上を脱げば少しは別人らしい？　いや無理っぽい。とはいえ、そうしてみよう。しばらく時間を置いてもう一度いってみる。

　∧∧　　・・・・

（　‥）

　-（　‥）・・・・・

　レジのお姉さんの営業スマイルが

　∧∧　なんか気味悪いくらいのスマイルですが・・

（‥　）

　-（　‥）さすがに気づいたか？

　　　-□　

　気づくか？　当たり前か？

　∧∧　でも、眼鏡のお兄さん気づいてないっぽい

（　‥）

　-（　‥）なんか彼、すべての動作が

　　　　　同じ速度だな。

　彼の動作は微妙に奇妙だった。帰り際に聞いたら、レジのお姉さんは気づいていたらしい。

　∧∧

（‥　）すいませんと言っていましたが、

　　　　すると最初に帰っちゃった理由は

　　　　推論できていたんですね。

　　　　　（‥　）でも、最初からそうとは

　　　　　　　　　言わなかったな。

　まあ、考えてみれば「しびれを切らして帰ったらしい客」がまた来るなんて状況は

　∧∧

（　‥）あまりないでしょうね

　　　　　（‥　）というか、気味悪いよな。

　　　　　　　　　あるいは痛い奴っていうの？

　それに、確証が持てないのかもしれない。似た顔の別人かもしれないのに「先ほどは」なんて言ってしまったら、それこそ自分がおかしな人間だ。

　以上のように日常の動作にも色々な前提や仮定がある。

　∧∧

（　‥）それをすり抜けるものがあれば

　　　　色々なイレギュラーになるのだと。

　　　　　（　‥）イレギュラーな事態が発生した時、

　　　　　　　　　責任と対策は問われるべきなんだろうけどね。

　しかし、とはいえ、「甘い！！」と非難している人も、彼らだって所詮はただの人間で、その人たちのしたり顔を尻目におかしな奴が脇を平気ですり抜けているに違いない。

　というか

　　　　　（‥　）普通は誰も通らない脇道を

　　　　　　　　　とことこ歩いていくから

　　　　　　　　　イレギュラーなんだけどな。

　∧∧

（　‥）まあねえ

　

　

完全な制御という仮定／仮説はチョイスできない

　

　*の続き

　つまり３０日までの時点で飯舘村には各政党の国会議員が来村している。

　∧∧

（　‥）なんとみます？

　　　　（　‥）政府、官僚、政治家は状況を

　　　　　　-□　現実的に把握しているか、

　　　　　　　　あるいはそれに近似と推論

　IAEAが勧告するように（原文はadvisedだけども）なぜ避難させないのか？　という意見はニュースの論調であるように見えるし、事実、そういう意見もネットで観測できるけども。

　∧∧

（　‥）それが望みか

　　　　→*

　　　　（‥　）あるいは現実的か？

　例えばの話、単純な会社員だったら会社を休み、手荷物をまとめて退避も避難もできる。１週間、１ヶ月、家を開けて帰っても、家は基本的にもとのままだろう。生活はおおむね滞り無くスタートし、仕事もできる、装備も無事だ。

　∧∧

（　‥）でも、業種によるとそれが

　　　　できないのだと。

　　　　（‥　）畜産業のように生き物を扱うような

　　　　　　　　人たちはそんなこと出来ないしな。

　実際、この放射線の量で仕事を放棄して避難しろ、と言われたら、そうねえ

　∧∧

（　‥）あなたはどう？

　　　　（　‥）無視するだろうね

　　　　　　-／

　しかし、いざ、指示や勧告が公的に出されて、何かしら法的拘束力がかかるようになると、事態はなるほど、そういうわけにもいかない、そして一度出せばそれっきりだ。

　∧∧

（　‥）言い換えれば

　　　　（‥　）政府、官僚、政治家は互いに調整して

　　　　　　　　トータルとして判断を下した

　　　　　　　　それは現実にすりあわせたものだった

　　　　　　　　ということではないのか？

　その過程が、意見を汲もうが、妥協であろうが、妥当であろうが、政治であろうが、外部から推論するに、どうもそう見える。

　∧∧

（　‥）それが現時点でのあなたの仮説

　　　　というわけですか。

　　　　（　‥）１００パーセント有能

　　　　　　-□　１００パーセント陰謀

　　　　　　　　　あるいは反対に無能

　

　いずれも完全な制御、あるいはその放棄を前提としている時点で、共通して非現実的な仮説。それらの仮説、仮定はチョイスできない。する必要もない。世界はもっとありきたりでつまらない。しかしだから不器用ではあるが機能はできる。そして出来事はどうもそちらを指し示しているのではなかろうか。

　

　→続き*

状況を見る

　

　∧∧

（‥　）３１日のニュース。放射性物質、飯舘村、

＼-　　避難基準超す、日本にIAEA勧告。→*

　　　　　（‥　）飯舘村のヨウ素１３１とセシウム１３７

　　　　　　　　　の量は２９日付の文科省のプレスリリースに

　　　　　　　　　　載ってるよな。→*

　ちなみに２３日の時点でもそれなりなことは載っている→*

文科省の土壌モニタリングなどの結果はこちら→*

経済産業省、原子力安全保安院HPからの各省庁、地域のモニタリング結果へのリンクはこちら→*

　∧∧

（‥　）飯舘村の空間線量率は毎時

＼-　　　10.2から３０（以上）マイクロシーベルト

　　　　　ですね。

　　　　　（‥　）避難指示の範囲外だけども、

　　　　　　　　　雑草に付着した放射性ヨウ素やセシウムの量が

　　　　　　　　　問題みたいねえ。

　昨晩あった「再臨界した」→*という騒動でも書いたけども、飯舘村のヨウ素１３１、セシウム１３７の濃度に関してはIAEAも日本政府（より正確にいうとThey）も２９〜３０日の時点では最低限、すでに把握、公開済み。

　∧∧

（　‥）

　　-□　一応、ネットの記事はIAEAの３０日のこのコンテンツに

　　　　そったものであることは確かですね。→*

　　　　　（‥　）というか、まんまな内容だな。

　　　　　　□-

　するとこちらの記事の後半の内容もおよそ妥当なのかな？→*

　∧∧

（　‥）ようするに放射性物質が付着していない飼料、

　　　　井戸水、水道水を使えばいいのだと。

　　　　　（　‥）ふむ、管轄は農林水産省かね？

　　　　　　　-□　こういう時、どう対応すればいいのか

　　　　　　　　　ってのはプレスリリースされているかな？

　さて？　

　

　*03.031 22:00以下、追記

　

　∧∧

（‥　）飯舘村さんでは牛さんを育てている

＼-　　　みたいですね。

　　　　　（‥　）ああ、それならなあ、この放射線で

　　　　　　　　　避難を勧告するなんて無茶っぽい

　　　　　　　　　　よなあ。

　

　万が一も許さない、という基準に基づき、牛さんを見捨てるわけにはいかぬ。

　

　∧∧

（‥　）こんなニュースも流れてきました

＼-　　　→*

　　　　　（‥　）まあ、そういうことかな。

　簡易水道も飲めるレベルに落ち着いているそうである→*

　参考→*

　飯舘村、なんかいいところっぽい。そのうち、落ち着いたら行ってみたいところ。

　∧∧

（‥　）でもなんか、広報いいたてお知らせ版→*

＼-　　　国会議員が相次ぎ来村、要望の事案を見ると、

　　　　　ひどく困っていらっしゃる

　　　　　ようですが・・・。

　　　　　（‥　）むう・・・。

　

　→続き*

ああ、ずっと流していたのか

　

　待合室にあるテレビをふと見たら

　∧∧　東京、関東の放射線の量が表示されています

（　‥）

　-（　‥）へー、ずっとこんなことやっていたんだ。

　地震災害時には画面が小さくなって枠の部分に色々な情報が流れるのだけども、ずーっと、どこどこは毎時、何マイクロシーベルト＝健康に影響がない程度です、だなんだ、と流している。

　∧∧

（　‥）あれで、、安心するんですかね？

　　　　（‥　）分からん分からん、と言っていた人たちが

　　　　　　　　あれを見て”分かる”のか、どうなのか。

　いやしかし。

　皆はそもそも分かることを望んでいる訳ではない。分かるが望まれているわけでもない。でも取りあえず流しましょう、ということなのかもしれぬ。

　需要があれば情報は流れるし、流れた情報が理解できなくても、需要さえあれば、「理解できる、理解できない」に関係なく、情報は売れる。

　皆が望んでいるのは安心であって、別に理解ではないのかもしれない。健康に影響はありません、と言えばそれで問題ないんだろう。

　∧∧

（　‥）でも理解できないと安心できないでしょ？

　　　　（‥　）しかしだ、理解できなくても安心できることが

　　　　　　　　世の中にいっぱいあるんだ。

　発ガンの過程を理解していないのに、タバコの煙には特に不安を抱いているわけではない。

　∧∧

（　‥）なぜに？

　　　　（‥　）匂いで感知して、なおかつ結果を見渡せる

　　　　　　　　からじゃねーか？

　感知して、なおかつざっくりとでもいいから結果を把握できる状態ならば、データから”特別回避すべき脅威ではない”と結論を導きだせるので、

　∧∧

（　‥）把握し、安心できると。

　　　　（　‥）塩でも過剰に摂取すれば死ぬ可能性が高まるけど

　　　　　　　　別にそのことで大騒ぎしないからな。

　塩分は感知できるし、高血圧で死ぬ知人の数はある程度把握できる。

　　　　　（‥　）そしてだ、こういう過程は

　　　　　　　　　理解ではないね。

　∧∧

（　‥）でも結論は導きだせると。

　自分の感覚器だけでデータからグラフを描ける。

　グラフがなぜそういうカーブを描くのか分からなくても、データからグラフを描き、結論を導くことは可能だ。感知できて結果を見渡せればそれができる。

　∧∧

（　‥）放射線や放射能は感知できないから

　　　　理解できない以前に、グラフを描くこと

　　　　すらできないと。

　　　　　（‥　）そういう場合、脅威が存在する、としか

　　　　　　　　　分からない。脅威の大小が決定できない。

　　　　　　　　　大きさが決定できない脅威からは

　　　　　　　　　取りあえず逃げようになるんだろうな。

　∧∧

（‥　）このマイクロシーベルトだ、ミリシーベルトだという

＼-　　放送は感覚的な感知に類するものなんでしょうか？

　　　　　（‥　）まあ、だとしたらそのうちに

　　　　　　　　　慣れるのかもね。

　お客が理解できなくても情報は売れる。感知して結果さえ見渡せれば、考えなくてもお客は危険の大小を把握できる。

　しかしだが、そうであるから、メディアはそこにつけ込み、売り込みをかけることができる。

　∧∧

（　‥）偽情報を売る？

　　　　（‥　）偽ではない。

　彼女のこと？　何回かお茶をしたことあるけど、、、いやいや、もちろんホテルに行ったりとかはしていないよ。安心してよ。（*ただし、車内でカーセックスを１００回ぐらいしたことは黙っている）

　∧∧

（　‥）嘘ではない。

　　　　（‥　）嘘ではない。だが事実を並べただけで

　　　　　　　　全体としては真っ赤な嘘になる。

　理解できず、結果もすぐには分からんとなれば、需要だけがそこにあって、そりゃあ付け込む隙がある。事実を並べて嘘を売れば良い。なに、簡単なことだ。浮気の糊塗が出来るように、そんなことは馬鹿でもできる。

　∧∧

（‥　）それを考えれば、この、具体的な数値を

＼-　　　流す行為にも意味がある、

　　　　ということでしょうか？

　　　　（‥　）たぶんね。

　少なくとも、正しい数値と結果さえ把握できれば、大部分の人はまともな結論へ収束するんだろう。

　考えなくても、理解できなくても、妥当な解を探すことは可能だ。

　

　→*