別件で東京へ出るついでに再確認。例の件→*
でっ
∧∧
（‥ ）ありました、フズリナです
｜-
（‥ ）おう。
フズリナだよな、これ。あからさまに。
∧∧
（ ‥）するとつまり
（ ‥）こっちのこれは、クサリサンゴじゃねーな
-｜
フズリナは石炭紀とペルム紀にいた生き物。シルル紀に滅びたクサリサンゴが一緒にいるわけがない。
∧∧
（ ‥）でも、この推論はあれですよね、
クサリサンゴと言われるものがあって
それを取材した
（‥ ）でもなにかおかしい。改めて調べると、
フズリナがあった。
クサリサンゴ（と称されたもの）：産出地の時代と合わない。特徴に違和感。なんか変。これ、本当にクサリサンゴか？
フズリナ：産出地の時代と合うウンヌンもさることながら、特徴があからさまにフズリナ
∧∧
（ ‥）紡錘形で、ぐるぐる螺旋状に巻いた隔壁に、
｜- さらに仕切りがこまめに出ています。
（‥ ）フズリナだね、フズリナだよな。
縦断面も横断面もある。フズリナだよね。
∧∧
（ ‥）年代の決定には、実は同定が必要で、
つまるところ形態データの分布が年代決定を
左右するということですよね。
（‥ ）まあ、そういうことになるなあ。
形態データの分布と有様が時間を語る。
奇妙と言えば奇妙だし、当たり前と言えば当たり前。
（ ‥）放射性元素による絶対年代だって
結局は形態の変化だもんな。
∧∧
（ ‥）まあ、そうですね。
それにしても、一部でクサリサンゴとされていた、あれはなんだ？
∧∧
（ ‥）なんでしょう？
（‥ ）そもそもよく見れば鎖になっていないんだよな
樹枝状に分岐したチューブに見えるんだが
なんか妙な埋まり方しているし、なんだろうね？
藻類？ とか？
そろそろプロに聞く頃合いか。
