３月３日には消えていたトイレットペーパー。近所のドラッグストアにいったら、紙製品が入荷し始めた。
でも１家族１日
∧∧ ２個までだそうですな
（‥ ）
−（ ‥）トイレットペーパー
単体ならば２個
あるいは
テッシュ１個に
トレペ１個で合計２か
しかし棚にトイレットペーパーはすでになく、キッチンペーパーを買った。キッチンペーパーは吸水性が良く丈夫なので、自分は一部目的のためにはむしろキッチンペーパーを買う。
紙は入ってきたんですね。
レジの人にそう聞いたら、ちょっとずつ入ってきましたという返事だった。
一方、別件でよった日曜大工屋にはトイレットペーパーが普通に置いてあった。日曜大工屋にトイレットペーパーを買いに行く人はいないのかもしれない。レジの人に聞くと、製品はあるし入ってくるけど、皆が買っていくだけですから、と言っていた。
つまりは
わずかな消費の増大が
∧∧ 品薄を生むのだと
（ ‥）
−（ ‥）そうだなあ例えば
こう考えてみるか
１００人が１００日に１回、トイレットペーパーを買いに来る。単純な考えだと１人ずつそれぞれ別々の日に買いにくる。
つまり１日に売れるトイレットペーパーの数は１個。
だからメーカーは１００日に１００個のトイレットペーパーを生産すればいい。
では販売店はどうなるか？
ある日に１００個のトイレットペーパーを仕入れて１００日の間、在庫が無くなっていくのを眺めるか？
そんなことはない。
∧∧
（‥ ）お店の棚の面積は
＼− 有限ですから
他の品物も置く以上
需要に応じた数だけ
置くべきでしょう
（‥ ）置くべきは
理想的には１個だな
１日１個売れるのなら１個だけ置けばいい。
もちろん現実にはもう少し置くべきだ。平均すれば１日１個が売れるが、時には１日に２個、３個売れることもあるだろう。
∧∧
（ ‥）とりあえず在庫は３個と
いたしましょうか
（‥ ）そう考えると
トイレットペーパーが
店頭から消えるのは
わかりやすい
トイレットペーパーが消えるかもしれない。１００人中、３人がそう考えて、今日、買いに行こう。そう考えただけで在庫は消える。
そしてこれを聞いた残りの９７人は考える。買い占められてしまうのでは困った。自分も買いに行かねば。
∧∧
（‥ ）極端な話
＼− 残りの９７人全員が
そう考えて
トイレットペーパーを
買おうとすると
９７人全員に行き渡るまで
棚からトイレットペーパーが
消え続けることに
なりますなあ
（‥ ）本当にわずかな
需要の高まり
この場合は３%が
１日に集中しただけで
９７日間の供給を
食い尽くして
しまうわけだ
弱ったもんさ
はて？ すると買い占めによる品薄とは、１００から最初に買い占めに走った人の%を抜いた日数分、ということになるであろうか？
もちろん、以上は自分という素人が考えた適当な思いつきでしかない。しかし、身近にトイレットペーパーを買い占めようとした人はいなかったわけで、買い占めはわずかな人間によって引き起こされる。これは確実だ。
∧∧
（‥ ）買い占めが一見すると
＼− 長期間にわたって
続くと言う不思議も
こう考えれば
理解しやすいですかな
（‥ ）そしてだよこの話は
需要のわずかな集中が
供給を破壊してしまう
そういうことなわけで
つまりは
医療崩壊と理屈は
同じだよな
医療とは治療を販売することであり、つまりは供給だ。医療のひとつの本質がかように経済である以上、わずかな需要の高まりは容易に医療を崩壊させる。
