ホプロリコイデスの話

　
　∧∧
（　‥）でっ？　どうなんだい？
　
　　（　‥）大混乱だってことは
　　　　−／　わかったよ
　
　間も無く出版される本「三葉虫マニアックス」
　
　＝＞https://www.amazon.co.jp/%E4%B8%89%E8%91%89%E8%99%AB%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E4%B8%89%E8%91%89%E8%99%AB%E7%B6%B19%E7%9B%AE%E3%81%AE%E9%AD%85%E5%8A%9B%E3%81%A8%E3%81%9D%E3%81%AE%E8%A6%8B%E5%88%86%E3%81%91%E6%96%B9-%E5%8C%97%E6%9D%91%E9%9B%84%E4%B8%80/dp/4798060747/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E4%B8%89%E8%91%89%E8%99%AB%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&qid=1584295057&s=books&sr=1-1

　
　∧∧
（‥　）なんか急な仕事だったから
＼−　　えらい忙しかったけど
　
　　（‥　）本の出版告知を
　　　　　　ネットで見た時は
　　　　　　まだ作業中で
　　　　　　ぎょっとしたよなあ
　　　　　　肝を冷やしたのは
　　　　　　ひさしぶりだ
　
　とはいえ、この程度のことなら時にはあることだ。最後の校閲作業もしばらく前に終わって、現在、印刷中。
　
　ちなみにこの本、三葉虫をマニアックに語るといっても、実際には基本の上を少しいくぐらいだ。その分、内容は手頃である。
　
　∧∧
（　‥）あなたの作業は一部執筆と
　　　　他の原稿の監修と
　　　　一部イラスト作成
　
　　（　‥）でさ　途中で気になった
　　　　−／　Hoplolichoidesについて
　　　　　　　調べていたんだが...
　
　このホプロリコイデス：Hoplolichoides という三葉虫、研究者にもコレクターにとってもある意味、鬼門のような存在だった。
　
　もともとはリカス：Lichasという属だったのだが、種が多くなるにつれて分割されてできた属で、元祖であるリカス：Lichasのほかに

　ホポリカス：Hopolichas
　ホプロリカス：Hoplolichas
　ホプロリコイデス:Hoplolichoides

という具合に似た名前の属がいくつもある。
　
　∧∧
（‥　）だから色々な人が
＼−　　色々な誤字誤植を
　　　　しているんだよね
　　　　研究者の人すらも
　　　　間違えている場合が
　　　　いくつもある
　
　　（‥　）というかある種のものは
　　　　　　誤字が広まって定着して
　　　　　　止むを得ずそのまま
　　　　　　使用されているみたい
　　　　　　なんだよねえ
　
　学名の歴史では時々ある事例だ。
　
　そして誤字を直しても問題は残った。そもそも写真で使った化石はその属名で本当に良いのか？
　
　結果的には良かったのだけども
　
　∧∧
（‥　）...なんか論文と
＼−　　照らし合わせたら
　　　　これめちゃくちゃじゃね？
　　　　販売されている化石の
　　　　学名がそれで良いか
　　　　不明なのがごろごろある
　
　　（‥　）なんというかなあ
　　　　　　学名の優先権が
　　　　　　不明瞭だったり
　　　　　　混乱していたり
　　　　　　販売されている
　　　　　　化石の特徴が
　　　　　　ホロタイプと一致して
　　　　　　いなかったりするな
　
　というか、そもそもコンポジット、つまり複数の異なる動物を組みわせたキメラではないか？　という疑惑を持たれている種が売られていることもある。
　
　∧∧
（　‥）どーなっとんじゃ？
　
　　（‥　）わからんということは
　　　　　　わかったよ
　
　
　誤字脱字はあるし、分類は混乱しているし、間違った学名が定着しているし、キメラの疑惑がある存在が化石として販売されているし、販売されている化石とその学名が一致していないし、何もかもが意味不明だった。