結局、頭は体力勝負ですから

　
　証拠Aがある。
　
　証拠Aだけで記事を書くのは危険だ。証拠Aが正しいという証拠Bを持ってこなければいけない。
　
　証拠Aが正しいという証拠Bだけでは十分ではない。証拠Bを裏付ける証拠Cが必要だ。
　
　さらにいえば、証拠AとBとCは互いに独立でなければならない。複数の証拠が実はひとつの証拠が姿形を変えたものでしかなく、たくさんに見えて証拠がたったひとつだということがあるからだ。
　
　さらに言えば、証拠をつきあわせるという動作は、実は論理では正当化できない。これは仮説発見、つまりアブダクションというものだ。整合性と論理をごちゃまぜにする人間は多いが、論理と整合性は違う。以上の過程は論理的に考えてはいけない。整合性を確認するためにひたすら調べるという動作が重要になる。
　
　∧∧
（‥　）端的に言えば
＼‐　　記事を書くという動作は
　　　　体力勝負である
　
　　（‥　）知能も必要ないんだ
　　　　　　整合性を
　　　　　　判定するセンサー
　　　　　　そして
　　　　　　検索と移動とそれを
　　　　　　可能ならしめる移動力
　　　　　　これさえあれば記事は
　　　　　　書けるのよね
　
　言い換えれば、頭の良い人間が途方も無い馬鹿であったり、頭の良い論理思考の人間や、あるいは知識自慢を誇るオタクがとんでも馬鹿な記事を書いたり、あるいは嘘科学にひっかかるのはこれが原因だ。
　
　論理は整合性を判定するセンサーとしてはまったく役に立たない。だのに論理＝整合性だと考えるし、あげくに考えるだけで移動しないからどうにもならない。
　
　要するに知的な人間というのは演算装置としては劣等なのだ。知的な人間など、解探索装置としてはまるで役に立たない下等存在なのである。
　
　∧∧
（　‥）マスコミが駄目なのは
　
　　（‥　）頭で考えるし
　　　　　　体力がないからだろ？