分析力が論理とは極めて混乱的

　
　
　なんで世の中の人はこんなことも理解できないんだ。だから世の中は悪いままで....
　
　∧∧
（　‥）自分より馬鹿だと思っている
　　　　その相手を
　　　　コントロールすることすら
　　　　出来ない人の絶望
　
　　（‥　）さてー？
　　　　　　絶望的に頭が悪いのは
　　　　　　どっちかなー？
　
　論理は、分析力と構成力よりなる。そういう主張を見た。
　
　∧∧
（　‥）論理って分析なの？？
　
　　（‥　）いやあ、違うんじゃね？
　
　三角形を分析すること。それは何らかの証明になるのだろうか？
　
　∧∧
（‥　）分析した結果、証明を
＼‐　　　導きだす事は出来るの
　　　　　でしょうけどね
　
　　（‥　）円がある。
　　　　　　円の中心を通る直線がある
　　　　　　その直線を一辺とし、
　　　　　　円に内接する三角形を描く
　　　　　　
　中心を通る直線を底辺とした時、円周に内接している頂点とでもいうか、その角は、何やら直角に見えるのだけども....、これってどうよ？
　
　∧∧
（　‥）仮に直角だとして話を進める
　
　　（‥　）どうしようかなー
　　　　　　何気に円の中心から
　　　　　　頂点にまで補助線を引く
　　　　　　なんかピンと来たような
　　　　　　こないような...
　
　補助線を引いた時に二つの三角形が出来る。これはどちらも二等辺三角形だろう。
　
　∧∧
（　‥）少なくとも、円は中心から
　　　　等距離にある線、あるいは
　　　　点の集合だ、というのなら
　　　　そうでしょうね
　　　　そうでないなら
　　　　二等辺三角形にはなりえない
　
　　（‥　）ああ、じゃあ
　　　　　　そう定義しようか
　
　円はある点から等距離にある点の集合だ。
　
　だから中心から円周のいかなる任意の一点に直線を引いても、それはすべて半径、つまり等しい長さになる。
　
　すると...、線は点の集合だってことにすればいい。
　
　だから以上の話題で補助線を引いてできた二つの三角形は、それぞれ二等辺三角形である。
　
　∧∧
（　‥）色々考えて設定して調整すれば
　　　　円の直径を辺として
　　　　円に内接する三角形の頂点は
　　　　すべからく直角である。
　　　　そう理路整然と述べることが
　　　　出来る。
　
　　（‥　）そうして最後に出来た証明
　　　　　　それ自体は
　　　　　　論理的に述べられて
　　　　　　いるよね。
　
　だがしかし、ここまでに至る過程、なんとなく三角形に補助線を引いたり、円はある点から等距離にある点の集合だとか、その設定なり定義なりを導いた以上のような過程、これは論理的か？
　
　∧∧
（　‥）違うでしょうね
　
　　（　‥）大きさの無い点を
　　　　　　集合させると線が出来る
　　　　　　数学の授業において
　　　　　　そこで、はあ？　と
　　　　　　疑問符を抱く人は多い。
　
　考えてみれば当たり前だ。大きさの無いものを集めればそれが”ある大きさ”を持つようになるって、なんだよそりゃあ？　という話。
　
　真面目に考えれば意味不明だ。だが、以上のように恣意的なものだ、と考えれば、ああそうした方がいいでしょう、という話になる。
　
　∧∧
（　‥）点から等距離にある点の集合を
　　　　円とする、だって
　　　　怪しさ大爆発でしょう
　
　　（‥　）多分、留め具と糸と
　　　　　　そして筆記用具があれば
　　　　　　円を描けるとか、
　　　　　　そういう経験的な類推から
　　　　　　きているのだろうけどね。
　
　でも、厳密に考えれば、そうして描いた”円”が一点から等距離に描かれるわけがないんである。
　
　∧∧
（　‥）つまり、一点から等距離に
　　　　描かれた円というのは
　　　　理想化であるし、
　　　　この世にはないイデアを
　　　　想定しているとも言える
　
　　（‥　）そんなもの、
　　　　　　どこが論理だよ、
　
　
　これを踏まえるに、分析力が論理です、というのは極めて混乱的な言及だろう。
　
　∧∧
（‥　）でも、そういう主張をする人は
＼‐　　多いみたいですねえ。
　　　　しかも、どうやら起業家とか
　　　　　経営者とか何かの指導者に
　　　　　多いようだと
　
　　（‥　）人間は理路整然とした
　　　　　　論拠に弱いのだ。
　　　　　　だから理論武装するし、
　　　　　　経営者は武装が必要だ。
　　　　　　さもないと連中、
　　　　　　走れないからな。
　　　　　　だけど理論武装が
　　　　　　てきとー
　　　　　　激しく、てきとー　
　
　分析力が論理って、これはあれだろ？　自分の望む結果論から都合が良い定義を作り出して、それを恣意的に配置して、これは論理的でございます、だからほら、俺の言ってること正しいの、だからお前ら俺の言う事を聞け、そういう雑な主張だべ。

　∧∧
（‥　）人間の思考は論理だけじゃなく
＼‐　　　むしろハチャメチャだし、
　　　　　ハチャメチャだから
　　　　　有意義なんですけどね
　　
　　（‥　）それは良いが
　　　　　　ハチャメチャと論理を
　　　　　　区別するどころか、
　　　　　　ハチャメチャそのものを
　　　　　　恣意的に論理に見せかけて
　　　　　　論理、論理ー、と
　　　　　　振り回すってのは、
　　　　　　凶器を振り回すのと
　　　　　　同じだろ。
　
　だからなのだろうけども、この手の論理を振りかざす経営者とか指導者とかと話すと、雑でげんなりする。