αλογοσ

　
　∧∧
（‥　）もう日付が変わって
　　　　しまいましたが、
　　　　今日は北風の日でしたね
　
　　（‥　）昨日の南風の次は
　　　　　　北風か、
　　　　　　めまぐるしいな
　
　日本海から列島を吹き抜ける過程で乾いた風だったのか、散歩に出てみると、先刻まで雨が降っていたはずだのに、森も林もベンチもほとんど乾いていた。
　
　さて
　
　∧∧
（　‥）logic：ロジック
　　　　つまり論理は
　　　　ギリシャ語の
　　　　λογοσ：ロゴスが由来
　
　　（　‥）αλογοσ：アロゴスだと
　　　　‐□　非論理なんだけども
　　　　　　これが無理数なんだよな

　
　∧∧
（　‥）まさに、理の無い数
　　　　ですか
　
　　（‥　）まあ、なんだ
　　　　　　ここから霊感に打たれて
　　　　　　言ってしまえばだよ
　
　なんのこっちゃない。ロジカルシンキングとは√２も扱えないような代物なのだ。

　ロジカルシンキングなんてそんなもの、中学生以下である。
　
　∧∧
（‥　）なにを馬鹿なことを
＼‐　　と言う人もいるだろうけど
　　　　論理を体系づけた
　　　　ギリシャの賢人たちは
　　　　無理数を充分に扱う力が
　　　　なかったのですよね
　
　　（‥　）だから実はこれ、
　　　　　　意外と深刻に
　　　　　　受け止めるべき事柄な
　　　　　　わけだよ
　
　論理を振りかざした人々は√２を扱えなかった。たとえ彼らが√２は偶数でも奇数でもない数であること、まさにアロゴス（非論理的）な数であることを証明してみせたとしても、これを扱い切れなかった。さもなければプラトンが無理数を抹殺しようとするなんてこと、起きなかっただろう。
　
　∧∧
（　‥）論理を振りかざした人は
　　　　自ら証明した偶数でも
　　　　奇数でもない数を前に
　　　　途方にくれた
　
　　（‥　）無様だろ？
　
　ロジカルシンキングとやらの怪しさもおそらくここにある。
　
　
　＊ちなみにσ（シグマ）は語尾にくるとsのような文字になるのだけども、出てくれないので、取りあえずσの形で表記。