言葉の定義を無駄にしたがる人

　
　∧∧
（‥　）言葉をしっかり定義しよう
＼–　　　ですか
　
　　（‥　）ああ、そういうことを
　　　　　　やたらに言う人はねえ、
　　　　　　自分の定義でしか
　　　　　　言葉を考えていない人
　　　　　　だと思うけどな。
　
　もう男なんか信用できない。
　
　じゃあ、俺も信用できないというのか！！
　
　∧∧
（　‥）...ただのアホですね
　
　　（　‥）男の人、数名に同じように
　　　　–□　手痛い目に遭いました、
　　　　　　　そういう報告だからな。
　　　　　　　別に”俺”のことを
　　　　　　　指定しているわけでは
　　　　　　　ないからね
　
　相手は”私がつきあった男性”はこうでした、という意味で言っているのだから、”自分は男性だから彼女は自分も批判している”、と考えるのは”俺”の勘違い、あるいは飛躍でしかない。彼は文脈を読み取れていない。
　
　∧∧
（‥　）でもこの男性のような反応を
＼–　　　する人は男でも女でも
　　　　　いますよね
　
　　（‥　）会話の文脈から主語や
　　　　　　単語の指定の範囲を
　　　　　　推論できない。
　　　　　　そういうことだよね。
　
　∧∧
（　‥）つまり単語を
　　　　自分の思い込みや
　　　　定義でしか使えない人
　
　　（‥　）だから言葉は定義を
　　　　　　しっかりとするべきだ、
　　　　　　と言い出す。
　　　　　　そういうことだろ。
　　　　　　だけどもそれは
　　　　　　自分の定義や理解が
　　　　　　周囲とずれている、
　　　　　　それに戸惑うのみならず
　　　　　　俺の定義を使え、と
　　　　　　要求することに他ならない
　　　　　　ちょっと自意識過剰かもな
　
　
　何かに固執する性格なのかもしれないし、思い込みでどんどん先にいけてしまう人かもしれない。あるいは自分の正しさを疑わない人かもしれない。これはある点では強みではあるが、当然、破滅する可能性もある。
　
　
　∧∧
（‥　）確かに単語の範囲を指定
＼–　　　しなくちゃいけない場合も
　　　　　あるんですけどね
　
　　（‥　）契約書とか、理屈を正確に
　　　　　　組み上げなくちゃいけない
　　　　　　論文とかはそうだね。
　　　　　　単語の精度が必要になって
　　　　　　くるからな。
　　　　　　話が噛み合っていない時は
　　　　　　やはりどこかで調整する
　　　　　　必要もあるからね。
　
　しかし、日常会話でそんな局面はほとんどないし、契約書や論文でも、そこまで精度が必要な単語は、使われている単語全体のうちごくわずかだ。実際、甲乙の指定などを見れば、それがよくわかる。
　
　つまるところ、以上を逸脱して、言葉の定義を、と言い出したとしたら、その時点で、なにかおかしい。

　
　∧∧
（‥　）そういえば言葉の定義集を
＼–　　　作ったのはプラトンさん
　　　　　でしたよね
　
　　（‥　）あのおっさんはやはり
　　　　　　おかしかったと思うよ。
　　　　　　そこんところを哲学者
　　　　　　ディオゲネスに
　　　　　　おちょくられるの
　　　　　　だよね。
　
　人間とは両足で立ち、毛や羽毛を持たない動物である、とプラトンが述べていたところに、羽をむしったニワトリを持ったディオゲネス乱入。これが人間だー！　と絶叫。