所詮、戒律などというものはかりそめの仮面に過ぎぬ

　
　∧∧
（‥　）トランプさんを批判していた
＼−　　CNNとトランプさんが対立
　　　　トランプさんがCNN記者の
　　　　質問を拒否する
　　　　回答を否定する
　　　　という一幕があったと
　
　　（‥　）話がさっぱり要領を
　　　　　　得ないから
　　　　　　なんだか良く
　　　　　　理解できない出来事よな
　
　弱ったことに報道内容が抽象的で理念的で、具体的なのはトランプのおっさんの反応だけで、すべてが曖昧だ。
　
　∧∧
（‥　）こういう時、なにが
＼−　　決め手になるのですかね？
　
　　（‥　）陪審員の意向だろ？
　
　世界を作っているのは法律でもないし、戒律でもないし、宗教でもない。

　世界を作るのは皆の意向だ。
　
　∧∧
（‥　）CNNを擁護する側は
＼−　　これは民主主義で
　　　　これはジャーナリズムで
　　　　これは報道の自由で
　　　　と言っておりますなあ
　
　　（‥　）残念ながら民主国家に
　　　　　　言論の自由はないぞ
　
　少なくとも、全員の意向に沿わない人間は、最悪殺される。それはソクラテスを見れば明らかであろう？　
　
　∧∧
（　‥）皆の意向に沿う意見は
　　　　自由に述べられるが
　　　　皆の意向に沿わねば
　　　　殺される
　
　　（　‥）民主主義ってもともと
　　　　−／　排他的な村社会だからな
　　　　　　　そんな社会に
　　　　　　　自由があると
　　　　　　　本気で信じている奴が
　　　　　　　おかしいんだよ
　
　村社会だからこそ、全員、一糸乱れず、退くことなく戦列に立つことができる。
　
　当たり前だ。逃げたら村八分なんだからな。そりゃ必死に踏みとどまるだろう。

　そしてこの軍事力こそが民主制の屋台骨であった。
　
　それを考えれば民主主義に言論の自由がないことなど明白である。あくまでここにあるのは、皆の空気の許す範囲内の自由でしかないのだ。まあこんなことは人類社会ならどこへいっても同じであるが。
　
　∧∧
（‥　）そして民主主義は奴隷制を
＼−　　基本としている
　　　　古代ギリシャから
　　　　近代の西欧に至るまで
　　　　民主制は非常に差別的で
　　　　凶悪なまでの奴隷制であった
　
　　（‥　）事実、つい最近まで
　　　　　　欧米は奴隷制だった
　　　　　　からね
　
　だが、おそらくは戦後のある時点でそれは書き換えられた。
　
　奴隷制と一心同体であった民主制は、いつの間にか多文化共生、民族人種平等なものであると上書きされたのである。
　
　∧∧
（　‥）なんでこんなことが
　　　　可能だったんだろうね？
　
　　（‥　）欧米人が
　　　　　　キリスト教徒だからじゃ
　　　　　　ねえか？
　
　キリスト教は多民族国家になったローマ帝国の臣民を規格化されたロボットに作り替えるような働きをした。少なくとも、皆が同じ宗教を信じ、同じ戒律を採用するとはそういうことであろう。
　
　∧∧
（‥　）キリスト教徒は
＼−　　神にプログラムされた
　　　　ロボットである
　
　　（‥　）神の被造物になるとは
　　　　　　そういうことさ
　　　　　　神の入力のままに
　　　　　　一斉に同じ行動をする
　　　　　　機械軍団だ
　
　こう考えると、差別と奴隷制であったはずの民主制が、多文化共生と民族人種平等の存在に書き換えられたのは分かりやすい。
　
　∧∧
（　‥）プログラムが書き換えられた
　　　　のであると
　
　　（　‥）つい最近まで
　　　　−／　人種隔離政策していた
　　　　　　　アメリカが
　　　　　　　手のひらを返して
　　　　　　　南アフリカを批判する
　　　　　　　これなんかも
　　　　　　　そういう例だろ
　
　プログラムが書き換えられると、くるっと手のひらを返し、これまでのことはまるで忘却して、過去の記憶を曖昧模糊なものとしてしまう。
　
　人間というのはそういうものだが、この有様は強烈である。
　
　問題はだ。このプログラムを書き換えた者は誰か？　ということで。
　
　∧∧
（　‥）誰よ？
　
　　（‥　）皆の総意だろ？
　
　そう書き換えた方が都合が良いぞ。そう思う人間が多くなれば戒律というプログラムは書き換えられ、過去は忘却され、歴史まで書き換えられ、記憶まで操作されてしまう。これはぎょっとする出来事だが、非常にありがちなことでもあろう。
　
　日本だって、終戦時に中学生程度だったガキのくせに、日本軍の蛮行は許せない！　とか、まるで見て来たかのように世界を後付けで語る知識人がぞろぞろ現れたのだから。
　
　∧∧
（‥　）それを考えると
＼−　　また書き換えられてしまうって
　　　　ことが起こるかもね
　
　　（‥　）というか
　　　　　　起こりかかって
　　　　　　いるんじゃねえの？
　
　もしそうであれば、勝利の方向性はかなり明確だ。
　
　∧∧
（　‥）トランプさんが勝利したとは
　　　　きわどいとはいえ皆の総意が
　　　　そっちに傾き始めた
　　　　兆候であろう
　
　　（‥　）そもそも有力対抗馬の
　　　　　　サンダースだって
　　　　　　社会主義者だったわけでな
　　　　　　国民の助けての声は深刻で
　　　　　　それは十分
　　　　　　プログラムの書き換えを
　　　　　　実行しうるものだろう？
　　　　　　むしろ望まれているのが
　　　　　　書き換えなのだ
　
　かつて非寛容と奴隷制の民主制は、多文化共生と民族平等に書き換えられた。
　
　次にどう書き換えられるのかは分からないが、以下のことは明瞭であろう。
　
　宗教の戒律とて、それは上っ面の存在で、皆の総意と利害を反映している限り支持されている、かりそめの仮面でしかない。
　
　なればこう言える。報道の自由とか言論の自由とかいう戒律は、プログラム書き換えの前において、まったくの無力であると。
　
　そもそもそんなものは最初から存在しなかったし、今日、この日まで、皆の総意で生かされていたひ弱な幽霊でしかなかったのだと。
　
　∧∧
（‥　）それを考えると
＼−　　長期的にはCNNの
　　　　敗北ですかね？
　
　　（‥　）失政で
　　　　　　トランプのおっさんが
　　　　　　失脚するということが
　　　　　　あったとしても
　　　　　　言論の自由、報道の権利
　　　　　　そこが書き換えられたら
　　　　　　誰が敗者になるかは
　　　　　　明白だろう？