むしろ遊べない事が深刻

　
　厚生労働省の平成２６年度「国民健康・栄養調査」の結果、が話題に。
　
　∧∧
（‥　）所得が低い人は
＼‐　　穀物の摂取量が多く
　　　　野菜の摂取量が少ない
　　　　この報告を
　　　　”金持ちの役人共が
　　　　貧乏人は高い野菜を食べろ
　　　　と言っている”
　　　　と解釈され
　　　　ある意味、炎上
　
　　（‥　）結果報告自体は
　　　　　　無味乾燥だな
　　　　　　有意と相関だ


＝＞平成26年「国民健康・栄養調査」の結果 ｜報道発表資料｜厚生労働省

＝＞‎www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-10904750-Kenkoukyoku-Gantaisakukenkouzoushinka/0000106547.pdf
　
　∧∧
（‥　）平たく言うと
＼‐
　
　　（‥　）所得が低い人は
　　　　　　野菜と肉を食べず
　　　　　　穀物を多く食べ
　　　　　　動き回らず
　　　　　　タバコを吸い
　　　　　　酒を飲み
　　　　　　健康診断を受信せず
　　　　　　デブである
　　　　　　これ有意相関
　
　ただ、この違いが具体的に何か？　と言われるとよく分からない。
　
　∧∧
（‥　）所得２００万未満では
＼‐　　穀物の摂取量が５３５グラム
　　　　６００万以上の世帯では
　　　　４９４グラム...
　
　　（‥　）よく分からないけども
　　　　　　これは一食当たりの
　　　　　　違いだよね？
　　　　　　＊20151220追記
　　　　　　実際には１日分らしい
　　　　　　それに応じて
　　　　　　以下、各所を修正
　
　中間の所得２００〜６００万の層は５２０グラム。平均すれば５１６グラム。これを仮に炊き上げたご飯と考える。ご飯の密度を水に等しいと近似して考えると
　
　∧∧
（‥　）これは１辺８センチの
＼‐　　立方体にほぼ等しいですね
　　　　＊８の三乗は５１２
　
　　（‥　）つまり一食あたりの
　　　　　　量なんだろうな
　　　　　　＊実際にはたぶん
　　　　　　１日分
　
　もちろん、ご飯はご飯粒の間に空間がある。だからこれよりかさは増える。パスタも同様。パンなら体積はもっと大きくなるが、重さは同じで考えれば良い。
　
　すると、一辺８センチの立方体とは、この場合、一食分１日分の炭水化物と考えて良いだろう。
　
　∧∧
（‥　）それを考えると
＼‐　　所得２００万未満と
　　　　所得６００万以上の違い
　　　　５３５グラムと４９４グラムは
　　　　４１グラムの違いだから
　　　　一辺が大体3.5センチの
　　　　立方体分の違いだね
　　　　*3.5の三乗は42.9
　
　　　（‥　）一食１日あたり
　　　　　　　3.5センチの立方体か
　　　　　　　団子なら
　　　　　　　一個分の違いだな
　
　∧∧
（‥　）どうでもいい違いだけど
＼‐　　３食重なると
　　　　大きいですかねえ...
　
　　　（‥　）もうひとつ顕著な差は
　　　　　　　歩数の平均値かな
　　　　　　　２００万円未満では
　　　　　　　６２６３歩
　　　　　　　それ以上では
　　　　　　　７６００歩だ
　
　自分は男性なのでここでは表２にある男性のデータしか見ていないけども、例えば一歩を７７センチと仮定する。
　
　すると６２６３歩は4.8キロ、７６００歩はほぼ5.9キロに相当する（＊ただしこれは大股で歩いた場合なので実際にはもっと短いかもしれない）。
　
　∧∧
（‥　）これは多分
＼‐　　１日に歩いた距離でしょうな
　　　　＊これは多分正しい
　　
　
　　（‥　）およそ５キロ
　　　　　　時間にすると
　　　　　　１時間１５分で
　　　　　　歩ける距離なんだよな
　　　　　　睡眠に８時間とって
　　　　　　１日は残り１６時間
　　　　　　だとすると
　　　　　　１時間あたり
　　　　　　２８１秒だ
　　　　　　つまり１時間に
　　　　　　５分歩くだけで
　　　　　　達成できる距離だよね
　
　１時間あたり５分の動き。通勤を考えれば、これはいかにもデスクワークか単純作業である。１日の動きだと考えて良いだろう。
　
　そして所得２００万未満の人はそれ以上の人より歩いた距離が１キロ少ない。
　
　∧∧
（‥　）人間は１キロの歩行で
＼‐　　６０キロカロリーほど
　　　　消費するらしいですけど
　
　　（‥　）本を読んだわけじゃないが
　　　　　　検索かけると
　　　　　　ご飯は１００グラムで
　　　　　　１６８キロカロリーだ
　　　　　　そうだな
　
　所得２００万の人は６００万の人に比べて、一回１日の食事で摂取する穀物が４１グラム多い。すると１日３回の食事で２０７およそ７０キロカロリー多く取ることになる。
　
　∧∧
（‥　）この上さらに歩く距離が
＼‐　　１キロ少ないから
　　　　支出が６０キロカロリー
　　　　減ってしまう
　　　　当然それも体に貯蓄される
　　　　全部で１３０キロカロリーの
　　　　過剰ですか
　
　　（‥　）それを考えると
　　　　　　低所得層が
　　　　　　デブになりやすいのは
　　　　　　当然かもね

　　
　２００万未満の人の肥満度が38.8％なのに対し、６００万以上の人が25.6％。

　これを顕著と見るかどうかはともかく、相関があるのは、まあ、明白っぽい。
　
　
　∧∧
（　‥）すると低所得者の人は
　　　　歩く距離を
　　　　１日当たり
　　　　今より３から４
　　　　２キロ増やせば
　　　　消費カロリーが現状より
　　　　２００キロ増加するので
　　　　それで釣り合いが取れますか
　
　　（　‥）んーそうか
　　　　‐／　こう考えると俺も
　　　　　　　運動量が少ないな
　
　∧∧
（‥　）あなた１日あたり
＼‐　　散歩だけでも
　　　　３キロ、４キロは
　　　　歩いてるよね？
　
　　（‥　）でも自宅で仕事だろ？
　　　　　　一般の人でも
　　　　　　１日５キロは歩いている
　　　　　　俺は散歩して
　　　　　　ようやく人並みって
　　　　　　ことじゃないのか？
　
　∧∧
（　‥）３キロ
　　　　あなたの場合すでに運動は
　　　　人並みに近似である
　　　　それなら
　　　　歩く距離を１キロ
　　　　増やしてみます？
　
　　（　‥）そうだねえ
　　　　‐／　でもどのルートを
　　　　　　　通ろうかな
　
　散歩は気晴らしでするものである。歩いてもつまらない散歩では困るのだ。
　
　
　それを踏まえて思うに、個人的には、つまらないというのは深刻だ。
　
　∧∧
（　‥）つまらないと
　　　　動く理由がありませんぞと
　
　　（‥　）運動すれば良いじゃん
　　　　　　町中でも走れるじゃん
　　　　　　そう言う人もいるが
　　　　　　人間って本来は
　　　　　　草原を歩いて探し物を
　　　　　　する種族なんだよな
　
　考えてみれば、河原できれいな石探しをした人は多かろう。あれはネコがボールで遊ぶようなものではなかったか？　狩猟の代わりにボールで遊ぶ。それと同じように、我々裸のサルは、芋の代わりに石探しに夢中になったのではなかったか？
　
　∧∧
（　‥）意味もなく町中を
　　　　走るって
　　　　それだけでは
　　　　本能が満たされませんか
　
　　（‥　）人工環境の中では
　　　　　檻に閉じ込められたような
　　　　　ものだからな
　　　　　つまらないんだよ
　　
　
　むしろこここそが深刻かもしれぬ。