（ ‥）考えてもみればそんな難しく考える必要も
ないんだよな。
∧∧
（ ‥）とっ、いうと？
野球を分かりやすく教えてください。
（‥ ）こういうことを言ってくる人を
どう評価するかね？
∧∧
（ ‥）・・・痛い人っぽいですけどね。
（‥ ）教えたところでどうなると思う？
∧∧
（ ‥）どうにもならないんじゃないですか？
要求内容からして、すでにやる気ないでしょ。
分かりやすく説明してくれ、という要求を文字通り受け取る必要はない。適当なことを言って煙にまいておけばいい。
ただ、教える側の必要性という意味では”分かりやすく教える”はありと言えばあり、となる。
∧∧
（ ‥）例えば？
（‥ ）皆さんにこれからしてもらう
バイトの説明をします。
開いて、４ページ目にしおりをはさんで閉じて、閉じたものをこちらに重ねてください
∧∧
（ ‥）それ、必要最小限の動作を述べただけですよね？
（‥ ）鵜呑みにさせろ、というのはこういうことだろ？
∧∧
（ ‥）それ、わかるとか、理解するとか、そういう範疇を
越えてますよね？
（‥ ）つまり、相手に何事かを分からせるのに
相手に分からせる必要はないってことさ。
こういえば良い？
物事を分かりやすく伝えるには”分かる”という得体の知れない概念を放棄すれば良い。
∧∧
（ ‥）例えばどうなりますかね？
（ ‥）そうさのう
地球→丸い
ボール→投げる、打つ、蹴る、受ける
日本→ここ
原子力→発電の２５パーセント
ホメオパシー→死にます
