その正論は荷が重い

　
　本の売れ行きが減っていく。
　
　∧∧
（‥　）読書量も減っている
＼−　　多分、仕事のし過ぎで
　　　　本が読めないのだろう
　
　　（‥　）ようするにデフレの
　　　　　　影響だな
　　　　　　金はなく本が買えず
　　　　　　そもそも
　　　　　　低賃金長時間労働で
　　　　　　読む時間も気力もない
　
　もちろんネットの影響もあろう。四六時中電子メールやらtwitterやらなにやらで活字を見てれば、限られた余力もなくなる。
　
　∧∧
（‥　）まあ異論を言う人も
＼−　　いることはいますな
　　　　仕事で疲れたは
　　　　仕事がへたな奴の言い訳だ！
　　　　とか
　　　　活字中毒者は忙しければ
　　　　忙しいほどむしろ読む！
　　　　とか
　
　　（‥　）それって
　　　　　　皆が根を上げる
　　　　　　過酷な条件でも
　　　　　　俺様は可動できます自慢
　　　　　　だから
　　　　　　真に受けるわけには
　　　　　　いかないぞ
　　　　　　自称活字中毒者の
　　　　　　言い分など却下だ却下
　
　仮にそれが、つまり活字中毒者は忙しければむしろ読む！　が本当だったとしても、例えば１００人に１人の活字中毒者が残りの凡人９９人に匹敵する読書と購買を行うには、常人の９９倍、ようするにほぼ１００倍の時間と購買を行う必要があるわけで。
　
　∧∧
（‥　）一般人が年間に漫画１冊
＼−　　５００円を使うのなら
　　　　彼は５万円を使う必要が
　　　　あるわけで
　　　　１０００円の新書で言えば
　　　　年間５０冊
　　　　ほぼ１週間に１冊のペースで
　　　　読む必要がありますな
　
　　（‥　）まあこれなら可能であるが
　　　　　　もし一般人が
　　　　　　週刊連載漫画を１タイトル
　　　　　　年間に４冊２０００円を
　　　　　　買うとしたら
　　　　　　活字中毒者を自称する彼は
　　　　　　２０万円を読書に投入して
　　　　　　年間２００冊
　　　　　　ほぼ２日に１冊のペースで
　　　　　　読む必要があるのよね
　
　もちろんこれも達成可能ではあるが
　
　∧∧
（　‥）でもこれ１００人に１人の
　　　　活字中毒者という前提だよね
　　　　学校で言えば３クラスに
　　　　１人はいる計算
　　
　　（‥　）そんなやつ見たことねえ
　　　　　　活字中毒者なんて
　　　　　　もっとすくねえぞ
　
　以上を考えれば活字中毒者など１０００人に１人とか１万人に１人とか、そんなものであろうことは予測がつく。

　しかも、１００人に１人の割合だと仮定しても、活字中毒者の消費は全体の半分しか占めないのである。１０００人に１人とか１万人に１人であれば、彼らご自慢の消費量は全体の１割りとか１％とか、あるいはそれ以下しか占めないであろう。
　
　つまり活字中毒者の言い分は何もかもたわ言だ。

　論じる時に存在を無視してもそれは誤差の範囲内。
　
　∧∧
（‥　）やはり
＼−　　本の売り上げを
　　　　顕著に下げたのは
　　　　普通の人々に影響を及ぼす
　　　　物理的な力であろう
　　
　　（‥　）低賃金による支出低下
　　　　　　長時間労働による
　　　　　　時間と体力の喪失
　　　　　　デフレが諸悪の根源だな
　
　∧∧
（　‥）ではどうする？
　　　　デフレを破壊する本でも
　　　　書くのか？
　
　　（‥　）そりゃまた
　　　　　　荷が重いことを
　　　　　　おっしゃられる
　
　だがしかし、それが正論なのである。デフレを打開する本を売れ。