大前提に未来が含まれていないとは、現実逃避の必然である

　
　∧∧
（‥　）SFはなぜ未来予測に
＼−　　失敗したのか？
　　　　とはよく問われることだけど
　
　　（‥　）そりゃ現実逃避だから
　　　　　　失敗するんだろ？
　
　小説はフィクションであり、すべからく現実逃避だ。
　
　しかるに未来は現実の延長であり、現実を把握するには現実を適切に記述した理論が必要となる。
　
　∧∧
（　‥）なれば現実逃避のSFに
　　　　未来予測など
　　　　不可能なのである
　
　（‥　）宙に浮く車がカッコイイー！
　　　　　なんか未来って感じー　で
　　　　　制動性を無視して
　　　　　自動車から意味も無く
　　　　　車輪をとっちゃう連中だぞ？
　　　　　未来予測なんか無理だし
　　　　　SF作家は現実逃避しすぎよ
　
　＊自動車には質量があり、質量のある物体を制動するために車輪は使われる。だから、車輪がなく、宙に浮く車なんか危なっかしくてしかたがない。仮に質量も慣性も制御できるというのなら、今度は宇宙船に翼があったりすることを説明できない。エアカーと有翼の宇宙船が同時に登場するSFはしばしばあるが、これは考え無しというか、見てくれ重視でファンタジーですよね、魔法を笑えませんよね？　それじゃあ未来予測なんか無理でしょ、という意味。
　
　∧∧
（‥　）でも論理的に考えれば
＼−　　未来を予測できるって
　　　　主張する人もいたよね
　
　　（‥　）それ自体が現実逃避だよな
　　　　　　論理は大前提があらかじめ
　　　　　　含んでいるものしか
　　　　　　出力できない
　
　そして未来予測に失敗したとはつまりこうである。
　
　お前達の大前提には未来が含まれていなかったのだと。
　
　しかるに未来は現在の延長である。
　
　なれば結論は明らかだ。
　
　お前達の大前提には現在さえも含まれていなかったのだと。
　
　∧∧
（　‥）つまり作家達は
　　　　現実逃避をしているという
　　　　自覚すらなかったのである
　
　　（‥　）作家として致命的ー！
　
　
　そりゃ衰退するだろう。