∧∧
（ ‥）ビバ サンタ
-
（‥ ）ビバ サンタ
-
すべての人に失望を
∧∧
（ ‥）すべての人に失望を
-
（‥ ）すべての人に失望を
-
「種の絶滅を防ぐための新しい個体群をつくる試みでは、ー中略ーはっきりした仮説をたてて導入（再確立）実験を実施するべきである。それなしには、成功・不成功を単に偶然とみなければならなくなる。」 保全生態学入門 pp220 文一総合出版1996
∧∧
（ ‥）保護だろうが保全だろうが、行動と成果の間の因果関係を
検証できるようにあらかじめしておかないと、
成功も不成功も意味がなくなる、そういうことですね。
（‥ ）因果関係が確認できない状況下で、我々の努力と熱意で
成功したのだ、と言っても意味がないってことでもある。
逆にいえばこう？
（ ‥）いかれた自然保護団体はえてして、因果関係をあらかじめ
こういうものだと決めつけている。
∧∧
（ ‥）これさえやればこういうバラ色の結果が
得られるはずだ、そういうことですかね。
あるいはこう？ そう考えていると想定した場合、彼らのいかれっぷりが説明可能。
（‥ ）因果はこうである。ゆえにこれさえすれば問題ない
とか、
∧∧
（ ‥）これをしているのだから問題ない、とか
保護をするのに科学はいらない、そういう主旨の発言とか
∧∧
（ ‥）そういう頑さ、意固地さ、リサーチをまったくしない具合
資料を集めない、調べない、本を読まない、結果を見ない
（‥ ）因果関係が確定した、これさえすれば大丈夫。
そのように思った時に、リサーチも検証も
必要なくなる。
その時、人は経験に基づいて前に進むものではなくなり、生物として死ぬ。
失敗しても自動的に他人のせいになる。
大前提として自分たちが正しいと仮定しているため、失敗は他人のせいになる、当たり前
∧∧
（ ‥）こうしたことによる結果が、実際に、
こうしたことの結果であるのか？
（‥ ）それを知るには対照区を設けるとか、
他にも色々な設定で試みるとかしなければいかん。
自分たちのしたことが本当に結果を生んだのか？ 予想した結果が得られたことは、必ずしも自分たちの行動の結果であるとは限らない。
∧∧
（ ‥）これをしなければ結果を検証できず
（‥ ）検証しないなら他人の言うことに
耳などかさぬ。
そして、検証がないとなれば、それは経験をフィードバックしないと同義。
∧∧
（ ‥）それでは経験は無意味です
（ ‥）理論と仮説は信仰になり、失敗は他人のせいになり、
経験は無駄になる。
その行き着く先は破滅。
だから彼らが破滅した時に彼らの破滅を見せよう。
∧∧
（ ‥）ビバ サンタ
-
（‥ ）ビバ サンタ
-
すべての人に現実を
夢の先を見たいと言うのであればそれを見せてやればよい。
はいつくばり、地をみじめにはいずりまわる夢見た君が、ぶざまに踏みにじられる姿を見せてやろう。
夢は踏みにじられるためにあるものだ。現実とはそういうものだ。世界は失望に満ちていて、しかしだから恐ろしくもすばらしい。
