∧∧
（ ‥）再現するのだと言っても
（‥ ）同じ性質をすべからく持つと仮定されている
陽子や電子を近似な条件で調べたり・・・
当然、条件が何もかも同じなわけがないし、計測値はえてしてばらばら。いわゆる誤差。誤差をこみで再現、考察
あるいは、同位体の混合の比率が様々な理由で必ずしも一定でないものを、”酸素”とか、”元素”とかあるいは”水”という呼称の元に再現と称して持ってきて実験したり。
∧∧
（ ‥）あるいは”条件を似せて”、事故を再現してみたり
（‥ ）人間は使えないから、人形で形を、重さで体重を
近似してみたりな。
再現していると言えばどれもしているし、再現していないと言えば、どれも完全な再現などしていないじゃないか、とも言える。
∧∧
（ ‥）再現が結果をもたらす因果関係をどの程度、反映しているか？
（‥ ）結果に重大な影響を与えるような要素を
どこまで再現できているか？
そっちの方がたぶん重要？ いや、そうだよね。
言い換えれば、歴史は再現できないと言われても、はあ、でっ、あんたは次に何を言いたいわけ？ と疑問を
∧∧
（ ‥）抱くのだと。
（‥ ）自分の人生を再現できない奴が、歴史は再現できないから
科学ではない、と無邪気に言い放つ、この皮肉。
「再現できないものは科学じゃない」と自信満々に言い放ちたいのであれば、まずは自分の人生を再現して、自分自身の人生を科学にしてから、科学的に言うべきではなかろうか？
さて、出かけなくては
∧∧ 出張、、、ですかね？
（ ‥）
-（ ‥）まあ、そうとも言えるかな
