∧∧
（‥ ）８月９日のBLM運動
＼− SNSで略奪の呼びかけが
投稿されて
シカゴで大規模略奪発生
争乱の中、発砲で負傷者
警官隊４００名投入
逮捕者１００名あまり
（‥ ）差別解消のはずの
BLM運動が
いつのまにか
トランプ大統領
追い落としの
道具となり
事実上の選挙運動に
なっていたとはいえ...
なんだよ
まだやってたのかよ...
そしてBLM運動家の演説がこれである
∧∧
（‥ ）That is reparations anything
＼− they want to take take
it because these businesses
have insurance
これは（奴隷にしたことへの）
賠償です
欲しいものをみんな
もっていけばいい
だって店は保険に入って
いるじゃないですか
...冗談かと思って
ニュース動画を見たら
まじで言ってるのな
（‥ ）これに対して
こいつは民主党だ！
と言ってる
ツイートがあるのは
印象的だよねえ
普通に考えて、今回の選挙戦、民主党バイデン候補の敗北だろうが、さて、それはともかくとして
∧∧
（‥ ）どっちにしろ
＼− こんなの犯罪だし
こんな理屈は通らないだろ
（‥ ）それもさることながら
これは金持ちの支持も
失うんじゃないのか？
金持ちがBLM運動を支持するのはなぜか？ 色々が理由があろうが、経済的には、BLM運動で社会が混乱すればするほど自分の資産価値が上がるからだろう。
∧∧
（ ‥）でもさ
保険に入っているのだから
略奪したって
問題ないじゃないは
BLM支持の金持ちからしても
困るよな
（‥ ）保険料は物価に反映される
略奪が増えれば
保険料は増大し
物価は上昇し
金持ちの資産価値が減る
さて？ では、この演説はBLM運動が金持ちからの支持を失う予兆であろうか？
それとも、お店は金持ちへの直営販売を始めて、しかるに購買者が減った分、店は値引きを行わざるをえず、金持ちは笑顔でBLM運動を支援し続けるであろうか？
∧∧
（‥ ）それともあるいは
＼− 商品が減るために
商品が値上がりし
金持ちは
資産価値の減少に怒って
BLM運動に
そっぽを向くであろうか？
（‥ ）さて、どうでるかね？
