今朝方２３日の火星は大シルチス近辺がかなりよく見えたので、この地方の砂嵐が晴れてきていることがうかがえた。
＝＞http://www5b.biglobe.ne.jp/~hilihili/keitou/qa/mars2018.html
∧∧
（‥ ）見た目はほぼ真っ黄色な
＼‐ のっぺらぼうなんだけどね
（‥ ）じーっと眺めていて
気流が良くなる時に
見える模様を
総合するとこんな感じに
なるわけなのよ
気流がかなり良かったせいもあるけど、大シルチス近辺は模様を比較的よく掴むことができた。この周辺はやはり晴れへと進んでいるようである。
さて
半年前のニュース。火星の地表で見つかった、いかにも生痕化石だよな、という物体の話
ネットのニュースならこちらだし＝＞https://www.google.co.jp/search?source=hp&ei=GBUuW8n4CpSIoASzhLjIBw&q=mars+stick-like+figures&oq=mars+stick-like+figures&gs_l=psy-ab.3...1294.11383.0.11629.24.23.0.0.0.0.111.2180.17j6.23.0....0...1c.4.64.psy-ab..1.16.1528.0..0j0i4k1j0i30k1j0i4i30k1j0i19k1j0i10i19k1j0i30i19k1j0i10i30k1j0i5i30k1j0i8i10i30k1j33i160k1j33i21k1.0.0EvG8XIfzvE
うちのblogにおける引用ならこちら＝＞http://hilihili.blogspot.com/2018/06/blog-post_23.html
∧∧
（‥ ）見た目は生痕化石
＼‐ 古代の火星にミミズみたいな
ちっこいワームさんたちがいて
彼らが作った巣穴の跡に
見えるけど...
（‥ ）そんな高度な動物や
生痕化石の出現は
地球でなら
６億年ぐらい前
つまり地球、火星誕生から
４０億年後だ
では火星にそんな進化を許す時間があったか？ それはとりもなおさず、火星に水がいつまであったのか、という問題である。
そして正直な話、楽観的に考えても火星の海が４０億年もったとは思えない。
∧∧
（ ‥）４０億年も海があったら
もっと大河川の跡とか
巨大な三角州とか
あからさまな水と侵食と
堆積の跡が
ありそうなもんだからな
（ ‥）火星に動物がいたとは
‐／ ちょっと思えないよなあ
それと火星の地層はしばしば非常に薄い層の重なりである。そうしたものは風が運んで堆積した砂丘のものだけども
∧∧
（‥ ）今、探査車キュリオシティが
＼‐ 調査している
火星のゲールクレーター
ここの地層はクレーターに
流れ込んだ水が作ったと
言われているものだよね
＝＞https://www.google.co.jp/search?biw=1127&bih=824&tbm=isch&sa=1&ei=lSguW8OBJ4WH8wXGvIHAAw&q=gale+crater+deposit&oq=gale+crater+deposit&gs_l=img.3...78112.83601.0.83911.19.14.5.0.0.0.121.1180.10j4.14.0....0...1c.1j4.64.img..0.1.121...0i19k1j0i30i19k1.0.fXeUsV4PwfM#imgrc=Rhkg4vv3bk_yQM:
（‥ ）きれいな地層でよ
水があったとしても
動物がいたとは
思えないよな
∧∧
（‥ ）動物が当時の水底にいたら
＼‐ 餌を探して穴を掘って
砂を動かす動物によって
地層がひっちゃかめっちゃかに
なっているだろうし
紙みたいな薄い層の重なりは
全部壊されているはず
（‥ ）火星のきれいな地層は
この惑星では動物が
進化しませんでした
ということを
告げているのだよな
もちろん、ゲールクレーターやその地層が形成されたのは３０億年以上前らしい。仮に生物が誕生していたとしても、動物が進化する時間ではない。
∧∧
（ ‥）でも問題は
ゲールクレーターに限らず
火星で見かける地層って
どれもこういうきれいな
地層だってことだよね
（ ‥）火星に動物はいなかった
‐／ そういうことだよな
それを考えると、例の生痕化石としか思えないもの。あれも残念ながら生痕化石ではない、ってことになる。
∧∧
（ ‥）少なくともその公算が
高いことは疑いない
（ ‥）あれなんだろうな？
‐／ 断面を見ると
円筒というよりも
つぶれた形なのよね
それを考えると
トンネルや
巣穴化石としては
確かに不適切っぽくも
思われるけど
では鉱物だとしたら、あれは一体？
