さて、困った。自分も信用できない。と言っても、前提がないわけではない。
∧∧
（ ‥）信用も期待もしていない、そう言うことはできるが、
「これこれは処理できるだろう」
という前提まで抜きではないと。
（ ‥）「信用も期待もしていないよ」、言うのは簡単だが
-／ それではまるで意味がないからなあ。
期待していない、は「”これ”は想定していない」でしかなくて、「いかなる前提や仮定も０」ではない。
いかに人間不信を口にする奴だって「このっくらいはできるよね」を仮定している。
無惨な話である。
（‥ ）いかにうそぶいても
自由にはなれやしない。
∧∧
（ ‥）そりゃあそうでしょう。
限界からは自由になれぬ。
いや、限界から自由で、かつ無制限であったれば、知性など出現しなかったのではないか？
とはいえしかし、
やべ、なんか体がしびれているし、ゲロ吐きそう。
さて
∧∧
（‥ ）マスメディアはこれでいいのか？
＼- 正しい報道をする義務があるのではないか？
（‥ ）あいや、残念 理念は説明じゃあない。
理念は具体的な作業を何も語っていないし、現実を説明する理論ですらない。
∧∧
（ ‥）マスメディアは正しい報道をする
＼- 義務がないと？
（‥ ）義務があると主張してもそれは妥当な報道をすることを
何一つ語っていないと言っている。
義務も理念もただの信仰だ。それは彼の信仰を語っているだけで、彼の外部にある世界について語っている理論ではないし、仮説でもない。
（ ‥）事実、言うだけで検証しないではないか。
∧∧
（ ‥）まあ、仮説でも理論でもないのなら
検証はしないでしょうね。
真実を伝える
それで一体何を具体的にどうしたい？ それではまるで子供だ。
