検査キット配布案は賛成者がいる時点で破綻している

　
　∧∧
（‥　）ソフトバンクの
＼−　　孫正義会長が
　　　　新型肺炎の
　　　　簡易PCR検査１００万人分を
　　　　無料提供したいと
　　　　ツイートして大炎上
　　　　やめようかなあ...とつぶやく
　
　　（‥　）運の良い人だ
　　　　　　最悪
　　　　　　大量殺人者のレッテルを
　　　　　　貼られるところ
　　　　　　だったからな
　
　∧∧
（‥　）検体採取キットを配布して
＼−　　お客がそれを
　　　　自分で鼻に突っ込んで
　　　　それを検査会社へ
　　　　送付するという
　　　　なんともアクロバティックな
　　　　仕組みなようで...
　　　　まあこれなら即座に
　　　　１００万ぐらい
　　　　配布できるけどね
　　　　検査会社も輸送会社も
　　　　大迷惑だな
　
　　（‥　）あははははっ
　　　　　　素人がやった
　　　　　　検体と自称する汚染物が
　　　　　　全国を駆け巡るか
　　　　　　細菌兵器かな？
　
　素人が検体を適切に採取するとか、採取したものを汚染なく封印できるわけがなかった。ウイルスだろうが、細菌だろうが、真核生物だろうが、多細胞生物だろうが、真菌だろうが、身の回りに無数にいるこれらを相手に試料を汚染なく採取して封印して運搬する。

　この作業は基本知識がないとまったく意味がない。困ったことに人類のほとんど全員はこの知識がない。例えば、人類は腐敗という現象を知ってはいるが、それが見えない生物の侵入で起こるということを理解していない。

　理解していないからこそ、人は触っちゃいけないところを平気で触るし、検体や資料を汚染するし...、というか食品を汚染するし、それが致命的だということも理解できないし、それで死ぬ（高齢者では食中毒は致命的だが、それは高齢者自身による食品の汚染で起こりうる）。

　食品を無造作、無自覚に汚染して死ぬのが人間だ。検体なんて扱わせたら、自分どころか他人も汚染する。食中毒と同じように感染症を蔓延させる。

　そもそも医療のプロがあらゆる防御をしてもなお、感染を許すのだ。素人では無理だ。
　
　∧∧
（‥　）なんでこんな
＼−　　荒唐無稽なことを
　　　　言い出すかね？
　
　　（‥　）そりゃあ
　　　　　　ベンチャー企業精神だろ？
　
　実際、韓国はマーズの対応で検査会社がベンチャー企業として成立した。単純にいうと需要があって金になる。それだけのことでそれ以上を説明する必要はどこにもなかった。
　
　∧∧
（‥　）でもこれ非常に単純に言うと
＼−　　綿棒を配布するだけで
　　　　検査体制も輸送体制も
　　　　機械も人員も試薬も
　　　　用意できていないし
　　　　厚労省とか関係省庁の許可も
　　　　取っていないし
　　　　そもそも
　　　　法的に許可が取れるか
　　　　それすらわからないような
　　　　机上の空論だろ？
　　　　これがベンチャーかね？
　
　　（‥　）まあベンチャーなんて
　　　　　　大抵はそんなもんさ
　
　
　
　検査キットを配布し、素人に検査キットを使わせることで新型肺炎を効率よく検査しよう。こんな提案に賛成する人間がいる時点で、この試みが無意味であること明らかであった。自分にもそれができる。そう思い込めてしまえる時点で致命的なまでに知識が欠けている。子供に自転車を無料配布すれば、全員がうまく乗れると言うのと同じぐらい荒唐無稽。賛成者がいる時点でこの提案は破綻している。
　
　
　
　
　

　　　　　　
　
　

イタリアは医療崩壊していない！ と言うこと、それ自体はできるでしょう

　
　イタリアの死亡率の変遷は最初からおかしかった。
　
　イタリアの感染者数と死亡、死亡率は
　
　２５日　　２２９　６　　　2.6%
　
　２８日　　６５０　１７　　2.6%

　　１日　１１２８　２９　　2.57%
　
　　３日　２０３６　５２　　2.55%

　　５日　３０８９　１０７　3.46%
　
　　８日　５８８３　２３４　3.98%
　
　１０日　９１７２　４６３　5%
　
　
　∧∧
（‥　）イタリアは検査重視だから
＼−　　死亡率は低くなるはず
　　　　だのに重症者だけの発見
　　　　救命をしている日本よりも
　　　　むしろ高い死亡率で
　　　　始まった
　
　　（‥　）まあそこから後は
　　　　　　予測の通りでは
　　　　　　あったけどな
　
　重症者のみを発見、救命する日本は見かけの死亡率が上がるはず。
　
　反対に検査を重視するイタリアと韓国では分母である感染者が大量に見つかるので、見かけ上の死亡率が下がる。しかし検査は医療の手を塞ぎ、いずれ検査が追いつかなくなる。つまり見かけの死亡率は増加し、大量に押し寄せる患者で医療崩壊が起こる。すると死亡率は顕著に増大する。
　
　だのにイタリアは最初から日本とほぼ同じ死亡率だった。検査しているのならこれはずいぶんおかしな値である。
　
　∧∧
（‥　）死亡率が当初から２%以上と
＼−　　高いことから
　　　　イタリアは口で言うほど
　　　　検査してないんじゃないか？
　　　　そう思っていたけども
　　　　その後は予想の通りに推移
　　　　死亡率は横這い、微増、急増
　
　　（‥　）イタリアは押し寄せる患者で
　　　　　　溢れかえり
　　　　　　病院の廊下で治療を
　　　　　　余儀なくされている
　　　　　　そんなニュースが出たのは
　　　　　　８日だった
　
　＝＞https://www.corriere.it/cronache/20_marzo_07/coronavirus-stiamo-creando-terapie-intensive-anche-corridoi-cb01190a-60be-11ea-8d61-438e0a276fc4.shtml?cmpid=tbd_0d695e50pD&refresh_ce-cp
　
　残念ながら自分にイタリア語は読めない。とはいえタイトルにcorridoiすなわち廊下という単語があるだけで、噂通りの非常事態であるらしいことはわかる。
　
　８日はイタリアの死亡率が顕著に上昇しはじめた５日から少し後。だいたいこのあたりでイタリアの医療は押し寄せる患者に対応しきれなくなったことがうかがえる。
　
　英語だと９日に出たニュースがある
　
　＝＞https://www.theguardian.com/world/2020/mar/09/italian-hospitals-short-beds-coronavirus-death-toll-jumps

　
　To manage the emergency, the sick are being placed in operating rooms or in hospital corridors.

　この非常事態に対処するため、患者は手術室や病院の廊下で寝かされている。

　
　同じく９日に出てきたニュースは、状況がさらに過酷であることを示すものだった。

　＝＞https://www.brusselstimes.com/all-news/belgium-all-news/health/99412/coronavirus-we-must-choose-who-to-treat-says-italian-doctor-covid-19-christian-salaroli/

　
　∧∧
（‥　）he and his colleagues
＼−　　must now select the patients
　　　　who will or
　　　　 will not be able to access
　　　　mechanical resuscitation
　　　　(by intubation) from among
　　　　the most seriously ill.

　（‥　）Dr. Salaroliと同僚たちは
　　　　　今や患者の選別を
　　　　　余儀なくされています
　　　　　最も重篤な患者たちのうち
　　　　　誰が人工呼吸器を
　　　　　つけるべきか否か
　　　　　その決断を
　　　　　しなければならない
　
　∧∧
（‥　）intubationとは挿管のこと
＼−　　つまりは気道に管を入れて
　　　　呼吸を助けること
　　　　それすら選別せざるを
　　　　えないほど患者が
　　　　増えてしまったと
　
　　
　　（‥　）ではその原因は何か？
　　　　　　まあひとつには
　　　　　　やはり
　　　　　　検査のしすぎっぽい

　
　例えば時間を少し遡った３月４日のニュース　

　＊この時点のイタリアの死亡率は日本と同じ程度で医療崩壊の明確な兆候は見えていない。
　
　＊＊ただし一応書いておくと検査重視を打ち出していたイタリアの見かけの死亡率が日本と同じであること、これはこの時点ですでに異常事態なのである。
　

　＝＞https://www.washingtonpost.com/world/europe/coronavirus-in-italy-fills-hospital-beds-and-turns-doctors-into-patients/2020/03/03/60a723a2-5c9e-11ea-ac50-18701e14e06d_story.html
　

　Italy has been conducting extensive testing for coronavirus, including testing people who do not exhibit any symptoms of covid-19, the disease it causes.

　As of Tuesday evening, 2263 people had tested positive. Of those, 1263 were hospitalized, including 229 cases in intensive care. Seventy-nine people had died.


　イタリアはコロナウイルスの広範な検査を指揮し、こうして検査された人々にはCOVID-19による症状をまったく示していない人もいた。

 火曜日の朝には２２３６名が検査で陽性となり、それらのうち１２３６名が入院し、うち２２９名はintensive care（集中治療）が必要で、７９名が亡くなった。
　
　そっけない一文だが興味深い内容でもある。
　
　∧∧
（‥　）集中治療が必要でない
＼−　　陽性反応者は全員
　　　　家に返して
　　　　良かったのでは？
　　　　そう解釈できる
　　　　内容ですからなあ
　　　　これは医療崩壊の原因と
　　　　言われてもしょうがない
　
　　（‥　）是非の判断とか
　　　　　　評論を抜きに語ると
　　　　　　そう解釈できる内容でね
　　　　　　興味深いだろう？
　
　このニュースは４日のもの。医療崩壊が数字で見え始めるのは５日とか８日だから、つまりはイタリアの医療崩壊を念頭に入れていないニュースであることに価値がある。

　症状が出ていない人までたくさん検査した。大量に入院させた。死者が出た。
　
　単純なこの内容は、今から振り返れば価値があるものとなるだろう。
　
　そしてこれは韓国の状態と似ていた。やはり検査偏重であった韓国で、先に見つかった軽症者が病院から出たくても出られず、自宅待機を余儀なくされた重症者が亡くなったのは３月３日。４日におけるイタリアの出来事は３日の韓国と基本は同じであったことを暗示している。

　
　一方、医療崩壊のその後の展開は、イタリアと韓国ではまったく違った経過をたどった。

　韓国は１０日の時点で感染者：死亡者は７５１３：５４　その死亡率は0.7%

　微増状態が続くし、報道されたようにベッドが埋まって自宅待機を余儀なくされた患者の死亡も起きている。しかしイタリアほど状況は深刻ではない。韓国は人口比でいうと日本の１２倍も死んでいるわけで絶対的には良い状態ではないけども、イタリアの死者４６３名よりははるかにましだ。
　
　∧∧
（‥　）この違いは患者の年齢層で
＼−　　説明できそうですなあ
　　　　イタリアの死者の
　　　　平均年齢は８１
　　　　中国は７３だった
　　　　雑な比較だけども
　　　　イタリアの死者は明らかに
　　　　死者の年齢が高いよね
　
　　（‥　）イタリアは
　　　　　年齢の高い層に
　　　　　集中的に感染を許したって
　　　　　ことだよね
　　　　　どんな経緯があったのかは
　　　　　知らんけどな
　
　老人ホームや介護施設に侵入を許したのか、どうなのか、よくわからない。しかし年齢に偏りがあるとはそういうことなのだろう。
　
　反対に、医療崩壊のきざしを見せながらもなかなかに健闘している韓国。実は集団感染の源になった新興宗教の信者が若い年齢層だった、という話がある。
　
　∧∧
（‥　）確かにこの新興宗教
＼−　　出回ってる画像を見ると
　　　　皆さん若いよね
　
　　（‥　）若いと重篤化しにくいし
　　　　　　若い連中にベッドを
　　　　　　占領されても
　　　　　　新興宗教が感染地帯なら
　　　　　　医療崩壊でなくなる
　　　　　　部外者の老人は
　　　　　　そう多くないはずだ
　　　　　　だったら
　　　　　　死者の数の違いは
　　　　　　説明できる
　
　無駄に検査すると検査数自体と患者の殺到で人手は不足し、器具は不足し、救命できなくなり、院内感染も拡大し、それ自体が人手を奪い、それ自体がさらに治療を奪い、さらに死者が出る。

　その上、高齢者への集中的な感染を許した。

　イタリアのおびただしい死者と医療崩壊は、推論するにそういう現象であった。
　
　
　ちなみに
　
　∧∧
（‥　）イタリアや韓国が
＼−　　医療崩壊したというのは
　　　　デマ情報だ
　　　　検査を妨害する安倍政権と
　　　　右翼が流しているデマなのだ
　　　　そう主張する人がtwitterに
　　　　たくさんいますけども
　　　　これはなんですかな？
　
　　（‥　）単純に情報が
　　　　　　周回遅れなんだろ？
　　　　　　イタリア語はわからんし
　　　　　　イタリアは
　　　　　　日本から遠くて
　　　　　　日本人はイタリアに
　　　　　　興味ないし
　　　　　　英語圏の連中だって
　　　　　　似たり寄ったりだ
　
　イタリア語のニュースが英語化されて、さらに日本語になって出回るまで時間がかかる。

　しかもイタリアの医療崩壊が数字で見え始めたのは５日ぐらい。

　イタリア語のニュースで現場の混乱が表面化し始めたのが８日ぐらい。

　英語のニュースになり始めたのは９日ぐらい。
　
　∧∧
（‥　）本日は１１日
＼−　　イタリアの医療崩壊が
　　　　ニュースになり始めたのは
　　　　一昨日ぐらいだからね
　　　　医療崩壊はデマだと
　　　　言い立てる人も
　　　　そりゃあおりますか
　
　　（‥　）まあそれに医療崩壊と
　　　　　　言う必要は確かに
　　　　　　ないからね
　
　自分だって便利な言葉なので医療崩壊という表現を使っているだけだった。

　より正確には、

　患者が多すぎて手術室や廊下で治療せざるをえなくなり、人工呼吸器も足りないから助けられる人だけを助ける方針で、医者も足りない上に院内感染で倒れていくから退職した医者や学生まで総動員している

　というべきで、医療崩壊と表現する必然性は確かにないのである。なるほど、検査の増大で重症者が死ぬことは理論的に予測できる。そして規模の違いはあれど、事実として韓国とイタリアではそれが起こった。だがこれもあくまでも推論値。推論値は真理ではない。真理でない以上、医療崩壊という表現を使うな！　そう強弁することは可能なのである。
　
　ゆえに正確には
　
　患者で飽和し、廊下で治療し、救命を選別し、学徒出陣状態である

　そう表現するべきだった。
　
　
　∧∧
（　- -）そういうのを
　　　　医療崩壊って言うんだぞ　
　
　　（‥　）えー？
　　　　　　患者が増えただけで
　　　　　　検査のせいだとは
　　　　　　限らないよー
　　　　　　と言い訳できますのでね
　　　　　　言い訳する奴は
　　　　　　最後まで言い訳するぜー
　　　　
　

ドイツは本当に抜かしているのかい？

　
　ドイツはようやく死者が出始めたいう。その数は２人。
　
　WHOによる９日の統計では感染者１１１２に対し、死者は０だった。
　
　検査偏重の韓国で死亡率が0.5%

　重症者の救命のみに力を絞った日本で２%

　顕著な医療崩壊を起こしたイタリアで５%
　
　以上を踏まえればドイツの死亡率０というのは異常な値だ。２人の死者を考慮しても死亡率は0.17%。異常に低いことには変わりない。

　重症者の救命のみに動く日本は見かけの死亡率が高くなると予測できる。死亡率が顕著に低いドイツは日本と正反対のことをしているのだろう。なおかつ韓国とも違う値なので、同じ検査偏重であっても韓国とはまた違う動作をしているのだろう。例えば、重症者を検査せずに、新規の感染者のみを発見するとか...


　しかしこんな動作をすることがありうるのか？

　
　∧∧
（‥　）この記事の一文は
＼−　　本当ですか？
　　　　In Germany, the median age
　　　　of those diagnosed
　　　　with COVID-19,
　　　　the disease the virus causes,
　　　　is about 40,
　　　　he said.
　　　　"We identified people early
　　　　on with our testing who are
　　　　infected, but not seriously ill"


　　（‥　）...なんだよ
　　　　　　あいつら本当に
　　　　　　やりやがったのか？

　
　ドイツにおけるCOVID-19による症例の中央値は４０歳です。私たちが検査で見つけた感染者は初期症状であり、深刻な症状ではありませんでした。

＝＞https://apnews.com/ad9a6af47c3b55fd83080c9168afaaf4


　
　∧∧
（‥　）武漢における感染者の
＼−　　中央値は５６歳
　　　　ドイツにおける
　　　　新型肺炎感染者の中央値が
　　　　４０歳とは...
　　　　これはあまりにも若い
　　　　
　
　　（‥　）若者での顕著な
　　　　　　集団感染があったか
　　　　　　さもなければ
　　　　　　意図的に年寄りを
　　　　　　抜いてるのか...
　
　そして記事の中に若者の顕著な集団感染という話はなかった。そもそも１０００人という集団の平均年齢を１６も押し下げるような感染などあれば、ニュースになって伝わってきても良いはず。
　
　＊なるほど、中国の論文には患者の平均年齢を４７としているものもあるのだが、それにしても平均を７歳押し下げるこの偏りは一体？
　
　∧∧
（‥　）ドイツは意図的に
＼−　　検査から年寄りを抜かしている
　　　　...そう解釈できるだろうと
　
　　（‥　）確かに重症者を見つけても
　　　　　　呼吸を介助する以外
　　　　　　やることないからな
　　　　　　だったら重篤化する
　　　　　　年寄りを検査から抜かす
　　　　　　新規感染者だけを
　　　　　　発見する
　　　　　　ありっちゃありな
　　　　　　判断かもしれんが...
　　　　　　いやしかし...
　
　
　さて、これはどうなのだろう？　なぜなら新規感染者の発見は、探索方法が無作為だった場合、結局は無駄であり重荷になってしまうように思われた。そしてドイツも韓国のようなドライブスルー検査をしているようで、一歩間違えれば感染拡大や医療崩壊をまねくように見える。

　ドイツは実際に何をしているのか？　そしてどうなってしまうのか？　それは見てみないとわからない。
　
　
　　　　　
　　　　

３月１０日 各国死亡率とドイツの謎

　
　∧∧
（‥　）イタリアの死者は１日で
＼−　　９７人増加
　　　　感染：死者　死亡率は
　　　　９１７２：４６３　５%
　
　　（‥　）死者だけじゃない
　　　　　　死亡率がどんどん
　　　　　　上がってくな
　　　　　　まずい状況だ
　
　感染者数も増えていくのは、この後に及んでまだ検査偏重なのか、あるいは単純に感染者が増加しているのかよくわからなかった。１日で１００人あまりが亡くなる今、医療崩壊は確実かつ深刻。コント首相は北部の閉鎖のみならず、全土の移動制限を発表。検査偏重で医療崩壊を引き起こし、さらには経済的な自殺行為を決断したことになる。是非の評価はともかくとして、興味深い事例となった。
　
　∧∧
（‥　）日本は９日の時点で
＼−　　チャーター便を抜かして
　　　　４７２：７　1.48%
　
　　（‥　）本来死亡率は２%
　　　　　　ぐらいだったけど
　　　　　　ライブハウスでの
　　　　　　集団感染とやらで
　　　　　　死亡率が下がっとる
　
　余計なノイズみたいな感染者大量発見で死亡率は下がった。しかし本来、重症者を見つけるという日本の方針では、死亡率は上がることが当然予測される。そういうわけで重症者の発見、救命にリソースを使うという方針の場合、死亡率は1.5以上、２%前後ということになる。
　
　
　∧∧
（‥　）フランスは８日の時点で
＼−　　１０００：１９　1.9%
　
　　（‥　）日本と同様みたいだな
　　　　　　重症者の発見に
　　　　　　重点を置いている状態かな
　　　　　　フランスは大丈夫そうだ
　
　∧∧
（‥　）WHOの９日の統計だと
＼−　　アメリカは
　　　　２１３：１１　５%
　
　　（‥　）重症者以外は
　　　　　　基本的に
　　　　　　検査もしないという
　　　　　　方針かねー？
　　　　　　もしそうなら
　　　　　　米国は思い切りが良いな
　
　米国も医療崩壊は起こらないだろう。そもそも国民皆保険がないから診療の殺到も起きにくそうだし。
　
　∧∧
（‥　）韓国は９日のWHOで
＼−　　７３８２：５１　0.69%
　
　　（‥　）医療崩壊が言われて以来
　　　　　　死亡率はそのまま上昇か
　　　　　　とはいえイタリアよりは
　　　　　　健闘しておる
　　　　　　新規感染者数も
　　　　　　あまり増えてないし...
　　　　　　検査は諦めたのかな？
　
　∧∧
（‥　）イギリスは９日のWHOで
＼−　　２７７：２　0.7%
　
　　（‥　）死亡率が低すぎる
　　　　　　英国も検査偏重かい？
　　　　　　それともこれから
　　　　　　亡くなるのか？
　　　　　　それとも調査が甘いのか
　
　意味不明なのがドイツ
　
　∧∧
（‥　）ドイツは
＼−　　１１１２：０　０%
　　　　なんぞこれ？
　
　　（‥　）相変わらずの
　　　　　　死亡者０か
　　　　　　英語のtwitterでも
　　　　　　Is German doing different
　　　　　　than say France?
　　　　　　とか
　　　　　　Why is Germany keeping
　　　　　　people alive...?
　　　　　　とか
　　　　　　You can have 25,
　　　　　　you can have 20,
　　　　　　but no ZERO!
　　　　　　とか言ってるな
　
　フランスの公表と何か違うことをドイツはやっているってのか？

　どうやって患者を生かしているんだよ？

　（死者は統計上）２５人か２０人はいるはずだろ？　なんで０なんだよ？？

　などなど、みなさん、当然に疑問を抱いている。
　
　∧∧
（‥　）ドイツのこのおかしな数字は
＼−　　一体全体なんだよ？
　　　　ドイツマジックか？
　
　　（‥　）んー....重症者の救命に
　　　　　　力を尽くすと
　　　　　　死亡率はむしろ上がる
　　　　　　検査偏重だと死亡率は
　　　　　　下がるものの０ではない
　　　　　　だとするとだ...
　
　ドイツがしていることは日本と正反対かつ、イタリアや韓国とも違う。つまり、重症者の救命にまったく力を注いでいない。そして新規感染者の発見だけに力を注いでいる？
　
　∧∧
（　‥）そんな馬鹿な
　　　　検査偏重にしても
　　　　まず重症者から
　　　　感染者を見つけ出し
　　　　その接触者から
　　　　新規感染者を検査発見
　　　　隔離するでしょうに

　
　　（　‥）そうだよなあ
　　　　−／　なんだろうな
　　　　　　　死亡率０って？
　
　例えば、重症者は救命医療すればいいから検査しない。死者も全員、通常の肺炎とみなして検査はしない。外で新規感染者を発見することにのみ努力と資源を傾注する。そんなすっとんだことをすれば死亡率０になるかも知れぬ。しかしこれはあまりにも意味不明な説明すぎた。ドイツの件はもっと観察しないとわからない。

　
　

かなりな人が無症状なままで延焼し、しかしそれで良い

　
　基本再生産数　ベーシック・リプロダクティブ・ナンバー　basic reproduction number　
　
　感染者がその感染期間内において再生産する二次的感染者の期待数
　
　要するに１人の感染者から病気をうつされる人の数
　
　∧∧
（‥　）つまりは感染力だね
＼−　　基本再生産数が３なら
　　　　１人の感染者は
　　　　３人に感染させる
　
　　（‥　）新型肺炎の再生産数は
　　　　　　いろいろな値が
　　　　　　出されていて
　　　　　　WHOは1.4~2.5
　　　　　　論文によって3.8や４
　　　　　　2.5と計算する人
　　　　　　計算式とやらがあったので
　　　　　　以前自分で計算してみたら
　　　　　　3.25だったな
　
　まあこれは１月３１日にした話＝＞http://hilihili.blogspot.com/2020/01/blog-post_31.html

　
　単純に新型肺炎の感染力を３だとしてみよう。つまり１人が３人に感染させる。さてここで、新型肺炎が蔓延して人口の３分の２がすでに感染し、免疫を獲得した状態を考える。
　
　∧∧
（　‥）１人の感染者が
　　　　感染というカードを配る
　　　　再生産数が３なら
　　　　１人が３人に配るのだが
　　　　３分の２が
　　　　既に感染している時
　　　　感染カードを配られた
　　　　３名のうち２名は免疫により
　　　　発症しない
　　　　発症するのは１名だけである
　
　　（　‥）つまり１名の感染者から
　　　　−／　新規に発生する感染者は
　　　　　　　１名だけである
　
　１から１が。当然だけどもこうなると、もう感染は増大しない。
　
　さて、この条件は全人口の３分の２が感染している。つまり６６%がすでに感染済みの時に満たされる。
　
　∧∧
（‥　）つまりこれよりわずかに
＼−　　感染者が多い状態
　　　　人口の７割が感染した場合
　　　　新規の感染者は
　　　　１以下となるのである
　　　　つまり感染者は
　　　　次々に減っていく
　　　　こうして感染は終わる
　
　　（‥　）こういう知識を踏まえて
　　　　　　解釈するとだよ
　　　　　　今、日本政府と厚労省が
　　　　　　していることは
　　　　　　急に燃やすのではなく
　　　　　　じりじりと
　　　　　　燃やすことだよな
　
　急に燃やすこともじりじり燃やすことも、結果として燃える量は変わらない。
　
　∧∧
（　‥）でもじりじり燃やした方が
　　　　被害者は少ないのである
　
　　（‥　）感染者が一気に増大して
　　　　　　重篤な肺炎患者が
　　　　　　殺到したら
　　　　　　人工呼吸器が全部
　　　　　　埋まってしまうからな
　　　　　　救えるものも救えん
　　　　　　みんな死んでしまう
　
　一部の”賢い人間”やリベラル、あるいはパニックに陥った人間は新型肺炎の検査による全部の発見と封じ込めを主張する。しかし新型肺炎の蔓延を防ぐことは不可能だ。そんなことができるのならインフルエンザを封じ込められるはずだが、そんなことを人類はしていない。つまり、新型肺炎の蔓延は防げない。これは明白な事実だ。そしてこれが全ての前提になる。これ以外の前提は存在しない。
　
　そうである以上、新型肺炎の全数発見、検査の徹底はそもそもが無意味であった。さらに検査の徹底は治療という供給を上回る需要を作り出す。それはわずかな需要の高まりがトイレットペーパーを無くしたのと同じく、医療を空っぽにしてしまうだろう。

　つまりは医療崩壊をまねくわけで、それでは死者が大量に出てしまう。
　
　∧∧
（‥　）だったら蔓延の
＼−　　拡大速度を遅くして
　　　　人口の７割を
　　　　意図的に感染させ
　　　　新型肺炎を収束させつつ
　　　　犠牲者を可能な限り
　　　　減らすべきなのである
　
　　（‥　）とまあ
　　　　　　ここまでは理解しやすい
　
　人口の７割を意図的に、しかし可能な限りゆっくりと感染させる。これを聞いたら賢い人間やリベラルは発狂するであろう。なぜなら賢い人間は無駄に先読みするし、リスクを認識して、すぐに浮き足立つし、怖がるからだ。要するリベラルや文化人は臆病すぎて、戦線の崩壊を招き、大量の犠牲者を作り出す困った連中なのであった。
　
　しかし、人口の７割を意図的に、しかしゆっくりと感染させる。これ以外の方法はないし、これこそが知恵というものであった。
　
　賢い人間とかリベラルというのは、こういうことがわからない知的に劣った存在でしかなかった。
　
　...とはいえしかし、実のところここまではどうでもいい話なのである。
　
　∧∧
（‥　）問題はさ
＼−　　人口の７割が感染するとは
　　　　とても思えないこと
　　　　なんだよね....
　
　　（‥　）インフルエンザなんか
　　　　　その例だよな
　　　　　２０１９年の累積患者数は
　　　　　１０００万を上回った
　　　　　というけども
　　　　　それって日本人口の
　　　　　８%だよな？
　
　インフルエンザの基本再生産数は２ぐらいだそうだ。あるいは２００９年の新型インフレエンザ（H1N1）でも、その再生産数はメキシコで1.6、日本で２〜2.4であったという。要するに日本の総人口の半分（あるいはこれよりやや多く）が感染すれば伝染が止まる。なるほどこの数は新型肺炎の抑制に必要な７０%よりは少ない。しかしそれでも総人口の半分６０００万人だ。これは真面目に考えれば恐るべき数である。インフルってそんなに感染しているかい？

　来院した人の数で８%。来院した人の数で考えるから足りないのか？　カゼかな？　と思っただけで病院に行かない人は８%の１０倍ぐらいいて、人口の７割とか半分が感染するのだろうか？
　
　いやしかしだ、経験的に考えて身の回りの人間の７割とか半分がインフルにかかったことなんかあったか？
　
　∧∧
（　‥）インフルもかなりな人が
　　　　無症状か
　　　　ごく軽い症状で
　　　　終わってしまうのでは？
　
　　（　‥）一体どのぐらいの
　　　　−／　人間が無症状で
　　　　　　　終わってしまうんだい？
　
　インフルエンザの感染シミュレーションでは３割の人間が無症状で終わるという仮定があるそうだが、具体的なことはよく分からなかった。
　
　シミュレーションではなく、現実でもインフル感染者の３割は症状が出ないのか？　あるいはもっと多いのかどうなのか？
　
　そして確かに新型肺炎も状況は似たようなものであるように見える。無症状や、ほとんど症状が出ていない感染者が見つかっているとはそういうことだろう。
　
　∧∧
（‥　）われわれもすでに
＼−　　感染しているけど
　　　　症状が出ないまま
　　　　治っている可能性も
　　　　あるよねえ
　
　　（‥　）イタリア帰りの人と
　　　　　　会っていたり
　　　　　　一時期高熱を発した人と
　　　　　　打ち合わせしているからな
　　　　　　いつのまにか感染して
　　　　　　いつの間にか
　　　　　　治っているのかもしれん
　　
　
　まあいずれにせよこういうことである。かなりな人が無症状なまま延焼し、しかしそれで良いのだと。
　
　
　∧∧
（‥　）一方、本日３月１０日
＼−　　６：２０に入った
　　　　速報によりますと
　　　　イタリアは北部のみなら
　　　　全土に移動制限だそうです
　
　　（‥　）無駄な検査で医療崩壊を
　　　　　　引き起こした挙句に
　　　　　　経済的な自殺ときたか
　　　　　　めちゃくちゃだな
　
　じりじり燃やすのではなく、慌てて消火しようと人手を無駄に投入して一気に大延焼、大火事を引き起こした。イタリアのコンテ首相の行動は興味深い事例になるだろう。これは詳細に記録すべき。
　
　　　　
　　

トイレットペーパーが戻り始めた３月９日

　
　３月３日には消えていたトイレットペーパー。近所のドラッグストアにいったら、紙製品が入荷し始めた。

　
　

　　　でも１家族１日
　∧∧　２個までだそうですな
（‥　）
　−（　‥）トイレットペーパー
　　　　　　単体ならば２個
　　　　　　あるいは
　　　　　　テッシュ１個に
　　　　　　トレペ１個で合計２か

　
　しかし棚にトイレットペーパーはすでになく、キッチンペーパーを買った。キッチンペーパーは吸水性が良く丈夫なので、自分は一部目的のためにはむしろキッチンペーパーを買う。

　
　紙は入ってきたんですね。

　レジの人にそう聞いたら、ちょっとずつ入ってきましたという返事だった。
　
　一方、別件でよった日曜大工屋にはトイレットペーパーが普通に置いてあった。日曜大工屋にトイレットペーパーを買いに行く人はいないのかもしれない。レジの人に聞くと、製品はあるし入ってくるけど、皆が買っていくだけですから、と言っていた。
　
　　　つまりは
　　　わずかな消費の増大が
　∧∧　品薄を生むのだと
（　‥）
　−（　‥）そうだなあ例えば
　　　　　　こう考えてみるか
　
　１００人が１００日に１回、トイレットペーパーを買いに来る。単純な考えだと１人ずつそれぞれ別々の日に買いにくる。
　
　つまり１日に売れるトイレットペーパーの数は１個。
　
　だからメーカーは１００日に１００個のトイレットペーパーを生産すればいい。
　
　では販売店はどうなるか？
　
　ある日に１００個のトイレットペーパーを仕入れて１００日の間、在庫が無くなっていくのを眺めるか？
　
　そんなことはない。
　
　∧∧
（‥　）お店の棚の面積は
＼−　　有限ですから
　　　　他の品物も置く以上
　　　　需要に応じた数だけ
　　　　置くべきでしょう
　
　　（‥　）置くべきは
　　　　　　理想的には１個だな
　
　１日１個売れるのなら１個だけ置けばいい。
　
　もちろん現実にはもう少し置くべきだ。平均すれば１日１個が売れるが、時には１日に２個、３個売れることもあるだろう。
　
　∧∧
（　‥）とりあえず在庫は３個と
　　　　いたしましょうか
　
　　（‥　）そう考えると
　　　　　　トイレットペーパーが
　　　　　　店頭から消えるのは
　　　　　　わかりやすい
　
　トイレットペーパーが消えるかもしれない。１００人中、３人がそう考えて、今日、買いに行こう。そう考えただけで在庫は消える。
　
　そしてこれを聞いた残りの９７人は考える。買い占められてしまうのでは困った。自分も買いに行かねば。
　
　∧∧
（‥　）極端な話
＼−　　残りの９７人全員が
　　　　そう考えて
　　　　トイレットペーパーを
　　　　買おうとすると
　　　　９７人全員に行き渡るまで
　　　　棚からトイレットペーパーが
　　　　消え続けることに
　　　　なりますなあ
　
　　（‥　）本当にわずかな
　　　　　　需要の高まり
　　　　　　この場合は３%が
　　　　　　１日に集中しただけで
　　　　　　９７日間の供給を
　　　　　　食い尽くして
　　　　　　しまうわけだ
　　　　　　弱ったもんさ
　
　はて？　すると買い占めによる品薄とは、１００から最初に買い占めに走った人の%を抜いた日数分、ということになるであろうか？
　
　もちろん、以上は自分という素人が考えた適当な思いつきでしかない。しかし、身近にトイレットペーパーを買い占めようとした人はいなかったわけで、買い占めはわずかな人間によって引き起こされる。これは確実だ。
　
　∧∧
（‥　）買い占めが一見すると
＼− 　　長期間にわたって
　　　　続くと言う不思議も
　　　　こう考えれば
　　　　理解しやすいですかな
　
　　（‥　）そしてだよこの話は
　　　　　　需要のわずかな集中が
　　　　　　供給を破壊してしまう
　　　　　　そういうことなわけで
　　　　　　つまりは
　　　　　　医療崩壊と理屈は
　　　　　　同じだよな
　
　医療とは治療を販売することであり、つまりは供給だ。医療のひとつの本質がかように経済である以上、わずかな需要の高まりは容易に医療を崩壊させる。
　
　
　　　

米国CDCも結局は封鎖も検査もする気なしの最善策だろという話

　
　∧∧
（‥　）あなたがアメリカのCDC
＼−　　疾病予防管理センターが
　　　　意味不明だと書いたのは
　　　　２月の２２日
　
　＝＞http://hilihili.blogspot.com/2020/02/cdc.html


　
　　（‥　）アメリカは２月の２日に
　　　　　　中国からの入国制限を
　　　　　　行った
　　　　　　これはまったく
　　　　　　意味不明だからな
　　　　　　CDCは狂ったのか？　と
　　　　　　思ったよ
　
　
　無症状の感染者から伝染する。発症しても大半が軽度。こんなインフルエンザに準じるような伝染病を入国制限で封じ込められるわけがない。実際、入国制限を行ったアメリカもイタリアも結局は侵入を許した。新型肺炎相手に入国制限が無意味であることは、今やかように明らかであった。
　
　∧∧
（‥　）実は２月１４日
＼−　　米国CDCはこの病気は
　　　　コミュニティウイルスになる
　　　　と発言し
　　　　ハーバードの専門家などは
　　　　世界人口の４〜７割が
　　　　罹患すると発言していた
　　　　
　
　　（‥　）つまりアメリカの認識は
　　　　　　日本と同じなんだよな
　
　つまり、この新型肺炎は封じ込めできない。蔓延を阻止することは不可能である。
　
　推論するにこれが日米の認識であった。そして事実そうなっている。
　
　∧∧
（‥　）アメリカは日本以上に
＼−　　検査体制が整って
　　　　いないというし
　　　　検査キットも不足している
　　　　そうですなあ
　
　　（‥　）一部の人間はこれは
　　　　　　トランプが
　　　　　　予算削減したせいだ！
　　　　　　だから米国CDCの対応は
　　　　　　後手後手になったのだ！
　　　　　　とか言ってるけどな
　　　　　　事実は反対だろうな
　
　新型肺炎は阻止することも封鎖することもできない。これは実のところ死亡率、あるいは危険度と等価交換であった。サーズのような死亡率が高い病気は封じ込めしやすく、新型肺炎のように封じ込めできない病気は死亡率が低い。
　
　蔓延は防げず、死亡率が低いのなら、これは容認するしかない。
　
　∧∧
（　‥）つまり米国CDCは
　　　　１月末の時点で
　　　　米国内へのウイルス侵入と
　　　　蔓延を容認したのである
　　　　日本と同じだね
　
　　（　‥）アメリカとCDCが
　　　　−／　検査体制を
　　　　　　整えないのも
　　　　　　そのためだろうな
　　　　　　検査なんて無駄にする
　　　　　　必要はないからな
　
　以上に加えて例のシアトルの医療機関エバーグリーンからもれたCDCの通知である。
　

　
　これはtwitterでいわゆる魚拓として広がったもので、感染者を発見することは危険だ。咽頭検査することはむしろ感染を拡大する危険があると述べている。
　
　多くのリベラルは日本の安倍政権は国民を守らない、それに対して米国CDCは素晴らしい！　と言うが、実のところ米国CDCは検査に意義を見出していなかった。

　ちなみに以上のCDCからの助言がエバーグリーンのHPに掲載されていたこと。これは事実であるとみなして良かった。googleの検索には過去の履歴としてそれが残っている。

　

　
　以上に加えてさらに昨日８日の報道
　
　∧∧
（‥　）NY州のクオモ知事が
＼−　　検査について
　　　　CDCは我々に
　　　　don't handcuff us
　　　　と述べた
　　　　つまり
　　　　手錠しないでくれ
　　　　ようするに検査に関して
　　　　拘束しないでくれ
　　　　と言ってますね
　
　　（‥　）米国CDCの方針は
　　　　　　明らかだよな
　　　　　　蔓延は防げないし
　　　　　　だから防がない
　　　　　　検査は最小限だ
　　　　　　やりたいやつは
　　　　　　自己責任で行え
　
　これ、言い換えれば、

　検査を民間委託したい自治体はしてもよい。ただし、その結果、感染拡大、あるいは医療崩壊を引き起こしたら立派に死ね。　
　
　ということであった。
　
　∧∧
（‥　）ははっ　なかなか
＼−　　アメリカはきついですな
　
　　（‥　）でもこれが自由って
　　　　　　ことだからな
　
　自由とは不幸になる権利のことであった。自由の代償として失敗があり、それは時として自分の命で償わねばならない。引かれたレールから外れるとはそういうことであり、これが自由というものだ。なるほど、さすがアメリカは自由の国。貫徹しているじゃないか。日本はここまで厳しくない。
　
　＊言い換えれば、検査検査と連呼するマスコミや文化人に賛成して医療崩壊を起こして死んでも、それは自由の代償であり、認められるべきなのである。死ぬ自由は誰にだってある。問題があるとしたら、医療崩壊で死ぬ人間の多くは医療崩壊を引き起こした連中本人ではない、ということにある。要するに検査検査と連呼する人間は他人に自由の責任を押し付けているわけで、これが叩かれる原因になっている。人間は自分で責任を取らずに利益だけむさぼるものを裏切り者とみなして殺そうとするものだ。
　
　さて？　では検査の自由を行使したイタリアはどうなったか？
　
　∧∧
（‥　）イタリアの死者は３６６
＼−　　感染者は７３７５
　　　　死亡率は５%で
　　　　ずっと上昇のまま
　　　　ロンバルディアの病院は
　　　　治療を廊下で行わざるを
　　　　えなくなり
　　　　医療従事者の感染も拡大
　　　　集中治療室は埋まり
　　　　重症者を封鎖域外へ
　　　　運ぶこともできなくなり
　　　　医学生や退職した医者まで
　　　　大動員だそうで
　
　　（‥　）大惨事じゃねーか
　
　
　検査偏重で医療崩壊を引き起こすとこうなる。日米が回避しようとした未来がここにあった。
　
　一方、同じく検査偏重だった韓国は８日の感染７１３４に対し、死者５０名、死亡率0.7%と案外に健闘している。死亡率自体は増加しているが、まだ微増だ。医療崩壊の予兆もあるがイタリアほど顕著ではない。
　
　∧∧
（‥　）イタリアと韓国の違いは
＼−　　なんだろうね？
　
　　（‥　）んー？　韓国は
　　　　　　検査産業が発展したゆえ
　　　　　　検査が民間委託だから...
　　　　　　とか？
　
　通常なら検査は病院がするだろう。そうすると病院の手が塞がり、さらには院内感染も拡大しうるだろう。これは致命的だ。しかし韓国のように民間なら、倒れるのは民間であって病院ではない。そこに違いがあるのかもしれないが、詳細は現状不明。
　
　
　
　　　

CDCはとっくに決めてました

　
　
　アメリカのtwitterで米国疾病予防管理センター、すなわちCDCが新型肺炎検査の抑制を助言したことが明るみになり、話題になっているらしい。

　
　
　∧∧
（‥　）ワシントン州シアトルにある
＼−　　医療機関Evergreen  Health
　　　　なるところが
　　　　アップしていた情報だね
＝＞https://www.evergreenhealth.com/
　
　　　　...どうも今は削除された
　　　　内容みたいで
　　　　元の内容がスクショになって
　　　　twitterで拡散されているのかな
　
　　（‥　）The CDC has determined...
　　　　　　ええっと
　　　　　　CDC米国疾病予防センターは
　　　　　　以下のように示しました..
　
　新型コロナウイルス（COVID-19）は、今や地域に根付いた伝染病となっています。つまり、このウイルスはいまや、我が国と国民の間で普通に見られる病気となったわけです。これまではあらかじめ危険と分かっていた人々、つまり、旅行先に懸念があるとか、感染者と接していたとか（そういう人たちの問題でしたが）、感染を探すことには大きな危険が伴います。いかなる形であれ、咽頭検査を行うことには感染を拡大する危険があります。
　
　∧∧
（‥　）途中の
＼−　　Previously, only individuals...
　　　　..., were considered high risk
　　　　for acquiring the disease.
　　　　の解釈が難しいけど
　
　　（‥　）まあ素直に
　　　　　　high risk
　　　　　　for acquiring the disease
　　　　　　を解釈すると
　　　　　　CDCが言っているのは
　　　　　　感染者を探すために
　　　　　　検査することはリスクが
　　　　　　大きすぎる
　　　　　　むしろ
　　　　　　感染を拡大するだけだ
　　　　　　平たく言えば
　　　　　　”無意味に検査するな
　　　　　　もう蔓延してるんだから”
　　　　　　という内容だね
　
　これはまったくの正論であった。新型肺炎はインフルと似た性質である以上、蔓延を阻止することはできない。それに治療薬もないのだから検査しても意味がない。むしろ感染を増大するから余計な検査はするな。つまるところCDCが言っていることは、日本政府や日本の厚労省の行動とまったく同じである。

　そもそもアメリカの行動は最初からそうであったし、CDCの発言や行動や対処も最初からそうだった。

　なるほど、アメリカが中国からの入国制限をいち早く決めたこと、これは日本とは違う。しかしそれ以外は同じである。それにインフルと同様、入国制限で新型肺炎を食い止めることはできない。事実、アメリカは食い止められなかった。というか、多分、入国制限する前の１月末、この時すでにウイルスの侵入を許していただろう。
　
　つまるところ入国制限は政治的なパフォーマンス以上のものではなかった。そういう意味で言うと、実のところトランプ大統領の行動はまったく正しい。どうせ食い止められないのなら無駄に入国制限するというのはありだ。

　もちろん反対の行動もありだ。日本の安倍政権のように、無意味なのだから入国制限しない。そして重症者だけの発見、救命だけに全リソースを投入する。豪華客船の処理も必要最小限に止める。リソースを消耗する無意味な検査など一切しない。これもまた正しい。
　
　しかし日本に検査検査と騒ぐ人がいるように、アメリカの人々も検査制限という判断を嫌うものらしい。
　
　

　
　∧∧
（‥　）I don't understand this bonkers...
＼−　　エバーグリーンとCDCからの
　　　　この馬鹿意見は信じられない
　　　　検査はしません
　　　　なんでかというと
　　　　蔓延してるからって言うのよ！
　　　　私たちはインフルの時は
　　　　それが蔓延していても
　　　　検査を受けるじゃない
　　　　検査を要求するわ
　　　　身の危険を感じた時に
　　　　知る必要がある時に
　　　　検査するべきなのよ
　　　　...まあこういう内容ですかな
　
　　（‥　）むっははははっ
　　　　　　おもろいことに
　　　　　　なってきたじゃあないか！
　
　
　さあさあどうなってしまうんだい？　パニックを起こした人間によって医療崩壊が起こるのか？　どうなのか？　さあ、みんなの運命はどっちだ。
　
　とはいえだ、アメリカの選択は多分正しい方向へ向かうだけだろう。
　
　∧∧
（‥　）実際のところ
＼−　　アメリカで医療崩壊なんて
　　　　起きないよね
　
　　（‥　）国民皆保険がないから
　　　　　　軽症者は薬をもらって
　　　　　　自宅療養して
　　　　　　重症者は...
　　　　　　まあ金がなければ
　　　　　　たぶん
　　　　　　死ぬしかないからな
　　　　　　方向性としては
　　　　　　正しいよね
　　　　　　１７〜１８年には
　　　　　　インフルだけで
　　　　　　６万が死んだ
　　　　　　だけど国も政権も
　　　　　　傾いてないからな

　
　
　そんなアメリカである。新型肺炎で数万が死んだところで何ほどのことがあろうか？　日本だって肺炎の死者は年間１２万いる。２００９年の新型インフルで日本は１９９名の死者を出したがそんなこと誰も覚えていない。
　
　　　　　　
　なるほど、国民皆保険がある分、日本の方が状況有利だ。しかし日本は医療が安いからこそ医療崩壊の危険を抱えている。日米どっちが良いとは単純には言えないだろう。
　
　
　　
　　

マスコミの記事は歴史文献と似ている。大部分はゴミだ。

　
　新型肺炎における内外のマスコミ、ジャーナリスト、識者、文化人が書く記事は、歴史的な文献と似ている。中身のほとんどはゴミ屑のような内容で、ごくわずかな数行の文章にだけ真理のかけらがある。
　
　∧∧
（‥　）先ほど読んだ
＼−　　ニューズウィークの記事も
　　　　ゴミカスの
　　　　くだらない記事でしたなあ
　　　　イタリアが欧州の武漢に
　　　　という煽りタイトルの割には
　　　　中身なしの内容

＝＞https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/03/post-92612_1.php

　　
　　（‥　）でも１行だけ良い部分が
　　　　　　あったよ
　
　イタリアのある看護師は言った「最初の症例が確認される少なくとも一週間前から肺炎の症例が異常に増えていた」

　∧∧
（　‥）ここからわかることが
　　　　少なくとも３つある
　
　　（‥　）１つ
　　　　　　入国制限をしても
　　　　　　とっくに侵入されていた
　　　　　　新型肺炎を相手に
　　　　　　入国制限は無意味だ
　
　２つ　イタリアへのウイルス侵入は、国内感染者が病院を訪れた２月１８日より一週間は前。つまりは２月１０日。感染、発症までの時間を考えれば当然、もっと遡る。多分、１月の末だろう。

　ようするに日本と同様、イタリアは１月末にはとっくに国内へ侵入されていたと見るべき。同じことは各国すべてにおいて言える。フランス、ドイツ、イギリス、アメリカ、すべて同じ。全部とっくの昔に侵入されて、侵入からすでに１ヶ月以上が経過している。
　
　そして３つめ。新型肺炎はやはり普通の病気なので、意識的に探さないと見つからない。通常であれば単なる悪性のカゼとして扱われることが分かる。つまり、世界各国は気づいていないだけで、すでに新型肺炎の蔓延を許している（言い換えるとこの病気は恐れる必要はないということなのだが、この話は今、ここでは省略する）。
　
　∧∧
（‥　）WHOの集計はまだですが
＼−　　出回っている数字ですと
　　　　韓国６０８８：４０
　　　　イタリア３８５８：１４８
　　　　イラン３５１３：１０８
　　　　ドイツ５４３：０
　　　　フランス３７７：６
　　　　日本３６１：６
　　　　スペインが４０１という数字も
　　　　あるから
　　　　ドイツ、フランス、スペインが
　　　　日本を抜きました
　
　
　　（‥　）感染者が急増というより
　　　　　　以上の知見を踏まえれば
　　　　　　１月以来すでに国内で
　　　　　　蔓延していた
　　　　　　感染者を今になって
　　　　　　見つけているって
　　　　　　ことだろうな
　
　∧∧
（‥　）...困ったね
＼−　　つまり報告される感染者数が
　　　　感染拡大の速度を
　　　　反映したものではないわけだ
　
　　（‥　）んー　死亡者数の増加を
　　　　　　見れば感染拡大の速度が
　　　　　　見積もれるかな？
　　　　　　どうなんだろう
　
　それを考えるとドイツの感染者５４３に対し死者０というのが異様だった。
　
　∧∧
（‥　）理屈でいうと死者が
＼−　　１０名ぐらいいるはずですが
　　　　現状０であるとは
　　　　一体これはなんですかな？
　
　　（‥　）重症者だけを見つけると
　　　　　　こうはならない
　　　　　　ドイツは
　　　　　　無駄な検査が多いって
　　　　　　ことかな？
　
　∧∧
（‥　）ドイツは韓国と同様の
＼−　　ドライブスルー検査をしたとも
　　　　伝えらてますけども
　　　　そのせいですかね？
　　　　ドイツも検査偏重で
　　　　韓国と同様
　　　　医療崩壊してしまうん？
　
　　（‥　）んー、４、５日見てれば
　　　　　　結果が出るんじゃね？
　
　韓国の死亡率は
　
　２５日　１%
　２６日　0.96
　２７日　0.8
　２９日　0.53
　２日　0.6
　３日　0.6
　４日　0.6
　６日　0.67
　
　
　韓国は検査件数が多いので、分母である感染者が増大するため、死亡率は最初のうちは顕著に減少する。しかし検査に限界があるとそれは横這いになり、医療崩壊が始まれば顕著な増加に転ずると予測できる。

　実際、顕著な下落から横這い、そして微増となったのだが、顕著な下落を示した２５日から横這いになる２日まで、長くみてもせいぜい一週間程度しかかかっていない。
　
　∧∧
（‥　）最初は驚いたよね
＼−　　死者の増加に転ずるのは
　　　　１０日とか二週間とか
　　　　そのぐらいかかると
　　　　思っていたから
　　　　だから２日の時点で
　　　　横這いを示した時は
　　　　ちょっと疑ったよね

＝＞http://hilihili.blogspot.com/2020/03/blog-post_38.html
　
　　（‥　）でも考えてみれば
　　　　　　当たり前なんだよな
　　　　　　新型肺炎は
　　　　　　重篤化する場合
　　　　　　カゼ症状から
　　　　　　５〜７日程度で肺炎の
　　　　　　症状を示すようになる
　
　
　つまり、感染者発見から死亡者が出るまで、案外に時間がない。特に医療崩壊してベットが塞がれた場合、重症であるのに自宅待機を余儀なくされた人が亡くなるまで、時間はそうはかからない。一週間ほどで十分。
　
　∧∧
（‥　）人口１０００人に対する
＼−　　病床数は日本が１４
　　　　ドイツが８ですが
　　　　これはドイツの不利を
　　　　意味するでしょうかな？
　
　　（‥　）どうだろう？
　　　　　　臨床医数はドイツが3.56
　　　　　　日本は2.15だそうでな
　　　　　　医者の数自体では
　　　　　　ドイツ有利なんだけど
　
　とはいえ、こんな比較に意味があるのかも分からなかった。新型肺炎の重篤患者に必要なのは予測するに人工呼吸器とか、専門の医療従事者であった。つまるところ救命できる人の数は、ベットの全数とか、どんな専門をどんなふうにまとめたのかもわからない臨床医の総計と関連しているわけではない。少なくとも直接関連しているわけではなかった。
　
　∧∧
（‥　）まあドイツを含め
＼−　　各国の状況を観察しますか
　
　　（‥　）とりあえず死亡者数と
　　　　　　死亡率が鍵かな
　
　
　
　
　＊１０：２０以下追記
　
　スペインの感染者は４０１になったともいうし、厚労省による６日付け、日本国内の感染者累計は３４８であり、あるいは日本の感染者は４２０だという数字も飛び交っている。
　
　スペインの感染者と日本の感染者は、現状、数も伸びも似た感じだ。
　
　∧∧
（‥　）でっ大阪のライブハウスで
＼−　　集団感染が
　　　　あったそうですなあ
　　　　それもあって
　　　　日本は全国的に
　　　　感染者が増えてる
　　　　６日の時点で
　　　　ライブハウス関係だけで
　　　　感染者２８人とも
　　　　言われてますなあ
　
　　（‥　）へー
　　　　　ライブハウスの
　　　　　感染者なんてあったんだ
　
　数字だけ見ていたからまったく知らなかった。なるほど、どおりで死亡率が下がっていく訳だ。６日付厚労省による３４８：６で計算するだけでも日本の死亡率は１・７%にまで下がってしまう。

　だから、なんだこれ？　おかしくね？　と思っていたんだけども...
　
　∧∧
（‥　）ライブハウスの集団感染と
＼−　　その発見が
　　　　見かけ上の死亡率を
　　　　押し下げるんだね
　　　　こういう要因が死亡率の
　　　　観察に影響を与えるわけだ
　
　　（‥　）正直言って
　　　　　　ノイズみたいなもので
　　　　　　邪魔くさい数だな
　
　
　とはいえ、こういうノイズが死亡率に影響を与えるということはわかった。その意義はあるだろう。多分、他の各国の死亡率にも様々なノイズが混ざっているのである。
　
　
　
　

医療崩壊は感染爆発と等価ではないが、ではなぜ入国制限を今になってする？

　
　∧∧
（‥　）本日３月６日 韓国の
＼−　　感染者：死者：死亡率は
　　　　６０８８：４１　0.67
　　　　あるいは
　　　　６２８４：４２　0.67
　　　　と伝わってます
　
　　（‥　）検査拡大による
　　　　　　感染者発見で死亡率が
　　　　　　0.5まで下がってから
　　　　　　そこから0.6へ微増
　　　　　　数日はそのまま横這い
　　　　　　そこから上昇か...

　
　単純な解釈で医療崩壊なのだけども、感染症の拡大という視点から見た時、これが何を意味するのかよく分からなかった。

　例えば一番簡単に考えた場合、医療崩壊とは軽症者がベッドを埋めてしまい、重症者が亡くなるという現象になる。この場合、感染者が増大することで死者が増えているわけではなかった。つまり、韓国における死者の増加が感染拡大を意味しているわけではい。
　
　しかるに日本は韓国からの入国を制限する。
　
　これは政治的な理由だけであろうか？　それとも疫学的にも意味があって、例えば韓国は今、爆発的に感染者が増大する極めて危険な状態になりつつあり、封鎖しないと日本まで危ないのか
　
　∧∧
（‥　）んー...検査によって
＼−　　感染が拡大する可能性
　　　　医療崩壊を引き起こした
　　　　人々の殺到が
　　　　感染を拡大させる可能性
　　　　それを危惧する人もいますし
　　　　武漢ではそれが起こったと
　　　　考える人もいますが...
　
　　（‥　）それが韓国で今
　　　　　　起こっているのかね？
　
　しかし起こっているとしても、実際にそれが起こっているという兆候や証拠はあるだろうか？　出てくる数字だけではよく分からなかった。
　
　∧∧
（‥　）韓国以上に
＼−　　訳がわからないのは
　　　　イタリアだね
　　　　現在伝わっている
　　　　感染者：死亡者：死亡率は
　　　　３８５８：１４８　3.8%
　　　　これは一体...
　
　
　　（‥　）なんだろな？
　　　　　　死にすぎだよな？
　
　イタリアで医療崩壊が起こっているかも分からなかった。italy medical collapseとか italy hospital virus とかで検索しても明確な話は出てこない。まあ、そもそも英語で検索するのが間違いではあるんだけども。
　
　∧∧
（‥　）とはいえコンテ首相の
＼−　　発言の抜粋英訳ってのは
　　　　あるね
　　　　As long as the numbers are low
　　　　the health system
　　　　 can assist effectively
　　　　But in case of exponential growth
　　　　not just Italy but any other country
　　　　in the world would not be able to
　　　　manage the situation
　
　　（‥　）数が少なければ
　　　　　　医療機関は対応できますが
　　　　　　ここまで患者が多くなれば
　　　　　　イタリアに限りません
　　　　　　世界のどんな国であっても
　　　　　　こんな状態には
　　　　　　対応できません
　
　要するに、患者が多すぎて対応できなくなっています　という内容。

＝＞https://www.france24.com/en/20200304-coronavirus-italy-closes-schools-universities-until-march-15-as-death-toll-tops-100

　
　∧∧
（‥　）....素直に解釈して
＼−　　これは医療崩壊だな
　
　　（‥　）それなら最初っから
　　　　　　本当に重篤な人のみを
　　　　　　助けて
　　　　　　軽症者は自宅療養させる
　　　　　　つまりは日本形式に
　　　　　　すれば良かったんだが
　　　　　　どっかで間違った選択肢を
　　　　　　選んじまったんだろうな
　
　韓国とイタリアの医療機関が押し寄せる患者の大軍に飽和して、戦線が崩壊しつつあることはまあ事実らしい。
　
　とはいえ、これが感染の短期的な爆発的拡大。つまり入国制限をしないと日本も困るという現象と表裏一体であるのか？　それは今ひとつよく分からなかった。
　
　
　∧∧
（‥　）それでも日本が韓国などの
＼−　　入国制限を
　　　　今になってする理由って
　　　　なんだろうね？
　
　　（‥　）トランプのおっさんに
　　　　　　頼まれたとか？
　
　∧∧
（‥　）トランプさんは
＼−　　韓国やイタリア、日本からの
　　　　入国制限を考えていましたな
　　　　でも日本からの
　　　　入国を制限すると
　　　　米国経済への影響が
　　　　大きすぎるのでは？
　
　　（‥　）そこでだよ
　　　　　　もし日本が中国、韓国
　　　　　　からの渡航を
　　　　　　制限すれば
　　　　　　日本からの
　　　　　　入国制限をしないことの
　　　　　　筋は通るよな
　
　日本の感染者は３１７名。韓国やイタリアはそれより多く、増加数から考えればフランスやドイツも数日以内に日本を抜くだろう。それを考えれば、日本と米国は渡航制限をする必要はなかった（そもそも拡大速度から考えるとアメリカの感染者数が日本を追い抜くのも時間の問題である）。しかし日米が渡航制限しないことには条件があるだろう。日本が中国、韓国からの入国を制限すること。
　
　∧∧
（‥　）日本経由で中韓から
＼−　　米国に人が来て
　　　　もらっては困りますと
　
　　（‥　）この予測が正しいのかは
　　　　　　米国の判断を観察して
　　　　　　確かめることにしよう
　
　
　
　
　
　
　＊2020.03.07 3:40以下追記

　∧∧
（‥　）６日の時点で
＼−　　フランスもドイツも
　　　　日本を越えたみたいね
　　　　ドイツ４８９
　　　　フランス４２３
　　　　という数値が流れてる
　
　　（‥　）WHOの公式の統計は
　　　　　　当然遅れてるけど
　　　　　　速報とか
　　　　　　twitterで引用される
　　　　　　数字はもうそういう状態か
　
　
　イタリアもドイツもフランスも日本をあっさり抜き去った。アメリカも時間の問題で、つまるところ日本を汚染国として入国制限の対象とすることに、もはや意味はなかった。
　
　　
　　　　
　

マスコミが検査検査と馬鹿の一つ覚えするのはなぜ？

　
　韓国を見習って日本も大量に検査しよう！

　マスコミがこれをやたらと言い出したのはなぜか？
　
　∧∧
（‥　）単純に煽り記事が
＼−　　売れるからだろ？
　
　　（‥　）まあ一部の人は
　　　　　　それに加えて
　　　　　　倒閣運動を疑ったな
　
　安倍政権の対応は後手後手だ！　そう言えば倒閣できるかもしれない。
　
　さらに一部の人は疑った。
　
　マスコミは検査を訴えることで韓国と同様の医療崩壊を引き起こし、大量殺人と社会不安を使って政権どころか日本を傾けるつもりではないのか？
　
　∧∧
（‥　）理論上は
＼−　　可能だからねえ
　　　　疑われるよねー
　
　　（‥　）そりゃそうだな
　
　あるいはこう考えることもできる。
　
　検査すれば新型肺炎の蔓延を防げるはずだ！　マスコミの人間が本気で心の底からそう信じ込んでいた可能性。
　
　∧∧
（‥　）まあそれもあるだろうね
＼−　　なんかしらんけど
　　　　検査すれば感染者を
　　　　全員見つけられるし
　　　　蔓延を防げると
　　　　信じ込んでる人は多いから
　
　　（‥　）そういえばテレビのCMで
　　　　　　大きな力を持つ電通から
　　　　　　感染者が見つかったよな
　
　だから一部の人は言った。芸能界やマスコミ、テレビに感染が広まるのは時間の問題じゃね？　と。
　
　そしてこれ、こうも言える。
　
　芸能人やマスコミ、テレビ関係者は業界内における蔓延が怖くて、それで新型肺炎に大騒ぎするのだと。
　
　∧∧
（‥　）だから検査検査と
＼−　　連呼したのであると
　
　　（‥　）これを
　　　　　　もうひとひねりすれば
　　　　　　こうなるな
　
　テレビとマスコミ、芸能界はオリンピックの放送利権を守るために、なんとしても新型肺炎の感染を食い止めようと考え、無い知恵絞った挙句に検査検査と馬鹿の一つ覚えを繰り返した。
　
　∧∧
（‥　）まあここまでくると
＼−　　説明としては
　　　　トンデモのたぐいですなあ
　
　　（‥　）そだね
　
　とはいえ、効果がないものを大量に使うことで成果を上げようとする。この無意味な動作にはダメな体育会系の匂いがしており、テレビや芸能界らしいと言えば、まったくその通りであった。
　
　
　

　＊ダメな体育会系：典型的にはスポーツ医学が理解できない人間のことを指す。
　
　＊＊ついでにいうと新型肺炎は間も無く全世界に蔓延する当たり前の病気になるので、仮になんらかの超絶的な手段で日本から新型肺炎がまったく消えたとしても、今年のオリンピック開催は無理である。まあ開催できるとしたら新型肺炎が当たり前の病気になりすぎて、４ヶ月後にはもう誰も気にしなくなっているという場合だが、それはちょっと無理に思われた。
　
　　

経済は死に、入国制限の値が上がり パニックな人はそれを買う

　
　∧∧
（‥　）日本政府は５日
＼−　　中国と韓国からの入国を
　　　　事実上全面的に制限
　
　　（‥　）へー？
　　　　　　意味ないけど
　　　　　　やるのか
　
　インフルエンザを予防するために入国制限することはない。というか、しても意味がない。そして新型肺炎がインフルに準じるものである以上、入国制限に意味はなかった。実際、入国制限していたアメリカも侵入を許したのである。観察すれば入国制限に意味も価値もないこと、明白であった。
　
　∧∧
（‥　）でもネットの人々の反応は
＼−　　大喜びですね
　　　　怒っている人もいるけど
　　　　その反応だって
　　　　何を今更！　もっと早くやれ！
　　　　という内容だ
　
　　（‥　）予防的に意味はないけど
　　　　　　政治的には意味が
　　　　　　あったんだな
　　　　　　まあ新型肺炎は今や
　　　　　　疫学の問題というより
　　　　　　むしろ
　　　　　　経済学の問題だからな
　
　トイレットペーパーを買い占める人間がいると、自分も買い占めないとトイレットペーパーを手に入れられない。これは株と同じであった。どの株が客観的に有望か？　それが問題なのではない。どの株が値上がりすると皆が考えているのか、これを考えねばならない。
　
　重症者の延命と救命。これを抜かせば、新型肺炎の脅威が悪性のカゼ程度である以上、今や、この病気を担当すべきは疫学そのものというよりはむしろ経済学や心理学であった。
　
　実際、今、ネットで発言している人間、あるいは煽り屋である内外のマスコミやジャーナリスト、さらにはライターや文化人。彼らのほとんど全員はパニック状態であった。ご本人たちは自分は冷静だと思っているらしいが、実際には一人残らずトイレットペーパーパニックであると考えて良い。
　
　入国制限に疫学的な意味がないとしても、パニックに陥った人がそれを争って買うのであれば、入国制限には商品としての価値が出る。
　
　つまるところ入国制限は花崗岩であった。今、メルカリではウイルスに効果があるとして花崗岩が高値で取引されている。入国制限もそれと同じと思えば良い。まるで無意味なのに、皆が価値があると信じ込んでいるから価値が出る。
　
　∧∧
（‥　）だから安倍さんが
＼−　　入国制限という商品を
　　　　売り出すのは当然だけど
　
　　（‥　）でもなんで今になって
　　　　　　売り出すんだ？
　　　　　　というのは疑問だな
　
　一番単純な解釈は皆が騒ぐからであった。
　
　雑貨店安倍政権の前に連日、お客が並んで、入国制限を売れー！　と叫んで暴動寸前。こうなっては、まあ売るしかあるまい。
　
　∧∧
（　‥）でも入国制限を売ったら
　　　　経済が死ぬんだよね
　　　　政権が入国制限を
　　　　なかなか売らなかったのは
　　　　当然なのである
　
　　（　‥）んー　今になって
　　　　−／　入国制限を売ったとは
　　　　　　　経済がもう
　　　　　　　死んでるからかな？

　
　∧∧
（‥　）２月２７日における
＼−　　法務省の説明によると
　　　　中国からの入国者数は
　　　　１日あたり１０００人以下だ
　　　　そうですからなあ
　
　　（‥　）通常の２０分の１だそうだ
　　　　　　もはやあってもなくても
　　　　　　どうでもいい数字だな
　　　　　　中国からの入国を
　　　　　　全面的に制限する
　　　　　　これは理解しやすい
　
　入国制限は本来、負の価値を持つ商品である。しかしそもそも入国が壊滅的な状態に陥ったので、入国制限が持つ負の価値は限りなく０に近くなった。さらに外には暴動寸前の客がいて、俺たちは冷静だ！　入国制限を売れ！　と血走った目で叫んでいる。皆がこのように価値をつけると、入国制限の価値は０から正にまで上がるだろう。しぶしぶ売るのはありだろう。
　
　
　しかし、韓国まで制限するのはよく分からなかった。韓国の感染者急増は心配する必要はおそらくなかった。少なくとも単純に考えればそうである。あれは無駄に発見した結果だ。死者の増大は、それが医療崩壊の結果とすると、これもまた感染者数の増大を意味するものではなかった。
　
　だとしたら韓国からの入国を制限する理由はなんだろう？
　
　∧∧
（‥　）ある時点で感染者が
＼−　　うわっ！　と急増する
　　　　局面になりうる
　　　　武漢では事実それが
　　　　起こった
　　　　韓国でもそれが起こると
　　　　懸念されているのですかな？
　
　　（‥　）韓国はその条件を
　　　　　　今、満たしているのかい？
　
　状況はよく分からない。報道される韓国の対応は、無駄に大量の検査を実行した以外は、日本と準じるものであった。手洗い、うがい、マスクの推奨、学校の閉鎖、イベントの中止。つまり理屈の上では韓国における新型肺炎の蔓延は十分、抑制できるはず。
　
　∧∧
（‥　）違いは無駄に検査して
＼−　　医療崩壊を招いたこと
　　　　新興宗教内部で
　　　　一気に感染が進んで
　　　　感染者の集団が作られて
　　　　しまったことぐらい
　　　　ですかねえ...
　
　　（‥　）新興宗教ではないけど
　　　　　　海鮮市場で感染者の
　　　　　　集団が作られたとか
　　　　　　医療崩壊したとか
　　　　　　まあ...
　　　　　　武漢に準じる状態かなあ...
　
　∧∧
（‥　）んー...韓国って大量に
＼−　　検査して感染者を見つけて
　　　　しまいましたからな
　　　　感染者が急増しているのか
　　　　どうなんだか
　　　　よくわからんのですけど
　
　　（‥　）武漢の場合
　　　　　　感染者の急増は
　　　　　　１月２１日とかそのぐらい
　　　　　　からだったよな
　　　　　　２日で２倍という勢いで
　　　　　　増加しはじめて
　　　　　　そっから本格的な
　　　　　　騒ぎになり始めたんだが...

　
　韓国は大量の検査に限界が来て、これを抑制しようという動きもあるという。そうなるといよいよ感染者が増えているのか横這いなのかよく分からなくなってしまうように思われた。韓国の状況はどう評価して良いのかわかりかねる。
　
　そして日本政府が何を根拠に韓国からの入国を制限したのか、それもまた謎であった。これは単なる政治的な判断なのか、実は深刻な疫学的な懸念があるのか、それは見てみないと分からない。
　
　
　
　以下追記
　
　∧∧
（　‥）韓国が日本より危険だと
　　　あえていうなら
　　　どれを上げます？
　
　　（　‥）人口の割に死者の絶対数が
　　　　−／　多いって点かねえ？
　
　検査のやり過ぎで医療崩壊を引き起こしたらしいのは３月に入ってから。だから崩壊直前の日時と数字で考える。３月１日の韓国における死者は１８名。同日、日本の死者は５名。つまり韓国の死者は日本の３倍。そして人口は５０００万で日本のおよそ２分の１。

　そして死者が真の感染者の数を反映していると考えた場合
　
　∧∧
（‥　）...単純計算すると
＼−　　韓国の感染者の数は
　　　　日本の３倍
　　　　その密度は日本の６倍
　　　　ということになります？
　
　　（‥　）あえていうとしたら
　　　　　　ここかねえ？
　　　　　　でも密度６倍って
　　　　　　疫学的にはどんな意味を
　　　　　　持つのかわからん
　
　要するにこれは、ほとんど憶測と言って良いものであり、経過やもっと詳しい情報や、あるいはより適切な推論に基づかないと意味のないものであった。結局のところ、見て、調べないと分からない。
　　　
　
　

検査法案は魅力を失い、価値を下落させた

　
　検査を優先した韓国は、感染者を大量に発見するために短期的には死亡率が劇的に下がった。１%から0.8、そして0.5パーセントへ。
　
　しかし、２月２９日　0.53%　３月３日0.6%　という具合に死亡率は下げ止まり。あるいはむしろ微増か横這いの傾向を示し始める。

　
　∧∧
（‥　）本日５日
＼−　　韓国の感染者は５７６６
　　　　死者が３５
　　　　死亡率が0.6%
　
　　（‥　）やはりな
　　　　　　分母の感染者を
　　　　　　見つけても見つけても
　　　　　　死者がおいついてくる
　
　
　感染者を見つけても死者が追いついてくるとは、それは封じ込めにも重症者の救命にも失敗したということ。それは医療崩壊の予兆を示しており、そもそも封じ込めができない伝染病を相手に無駄に検査を増やした必然であり、そして失政の結果であった。
　
　∧∧
（‥　）そんなさなかに
＼−　　韓国検査体制を見習えと
　　　　ばかりに野党が提案した
　　　　検査拡充法案
　　　　先には否定的に論じましたが　
　＝＞http://hilihili.blogspot.com/2020/03/blog-post_72.html
　
　　　　これを肯定的に
　　　　評価するとしたら
　　　　どうします？
　
　　（‥　）えー？
　　　　　　無意味な法案だから
　　　　　　なにもしていないけど
　　　　　　野党に手柄があるように
　　　　　　見せることは
　　　　　　できるんじゃね？
　
　新型コロナウイルス 感染症検査の円滑かつ迅速な実施の促進に関する法律案
　
　内容を簡潔にいうと
　
　医師は自治体に報告せよ
　自治体は厚労省に報告せよ
　厚労省はそれを公表せよ
　国は検査の円滑を調査、検証せよ
　国は必要な措置を講じよ支援せよ
　研究開発を促進せよ
　医師の意見を尊重せよ
　財政上の措置を行え
　
　∧∧
（‥　）...これ今やっていることを
＼−　　文章化しただけじゃね？
　
　　（‥　）だからこれほとんど
　　　　　　無意味だよね
　
　研究開発も、これは新型コロナに関する法案なので、流行がすぎたら失効するようなものだった。効果が期待できるようなものには見えなかった。

　こんな中身のない提案に何の意味が？　意味があるとしたら現状を追認するだけの法律だから、提案してみせたという、見せかけの効果は期待できよう。

　つまるところ、野党の検査法案を肯定的に評価するとしたら、何もしていない野党が何かしたかのように見せられる。そういう利益は見込まれる。戦術としてはまあまあではないか？
　
　∧∧
（‥　）まあ合理的な判断だね
＼−　　与党でない以上
　　　　何もできない
　　　　しかしそれでは政治ではない
　　　　何もできないけども
　　　　何かしたように見せるのは
　　　　当然でしょうからな
　
　　（‥　）もちろん法的な
　　　　　　トリックがどこかに
　　　　　　隠されていて
　　　　　　政権攻撃のための
　　　　　　罠が仕掛けられている
　　　　　　可能性もあるけどな
　　　　　　そこんところは
　　　　　　政治家先生の得意分野よ
　　　　　　俺たちが論評する
　　　　　　ところではない
　
　
　人によっては野党とマスコミは医療崩壊を意図的に引き起こして、それによって大量殺人を行い、倒閣運動を目論んでいると解釈している。
　
　そういうことは確かにありえなくもなかった。例えば第６条には、

　国や自治体は行政検査を円滑かつ迅速に実施できるように必要な措置を講ずる

　と書かれているからである。この文面を拡大解釈して煽れば、意図があろうがなかろうが、医療崩壊を引き起こせるであろう。
　
　∧∧
（‥　）でも、できないことを
＼−　　真面目に実施することは
　　　　できないからね
　　　　仮に法案が通っても
　　　　政府も自治体も
　　　　病院もこれを
　　　　つっぱねることはできる
　
　　（‥　）だから基本
　　　　　　野党の法案は
　　　　　　無意味な内容だと
　　　　　　解釈するべきだろう
　
　人は今、自分がいるその場に最適化されねばならなかった。

　与党は政権を担当する以上、実際にはどうなのだ？　ということを考慮せねばならない。

　反対に政権を担当していない野党は何もできないし、何もしないにも関わらずなんらかの功績を上げる必要がある。そういう状況では、現状を文章化しただけの法案を提出して、我らの手柄でございますと支持者にアピールすることが最適解となるだろう。
　
　実際、実害がある法案では与党は抵抗するが、無意味な法案なら与党もはいはいと受け入れてくれるだろう。つまり無意味なものこそ有益なのだ。野党にとっては。
　
　なるほど、野党の行動は失望ではあるが、彼らは最適解を選んだだけだったのである。その立場にいれば誰でも同じことをするだろう。人間にあるのは最適解の選択だけである。所詮、人間に自由意志など存在しないのだ。
　
　奇妙なのは、野党の検査法案に対して、皆の反応が薄いことだった。
　
　確かに、一部の人は野党とマスコミは医療崩壊を意図的に引き起こすつもりだ！　俺たちはマスコミに殺されるぞ！　と怒っている。しかし大部分は注目しておらず、特に奇妙なことに、野党支持者になりそうな人の反応も薄かった。
　
　∧∧
（‥　）...内容を読んで
＼−　　がっかりしたんじゃね？
　
　　（‥　）んー....
　　　　　　人間ってさ１５文字以上の
　　　　　　文章には目を通さないから
　　　　　　法律案の内容を読んで
　　　　　　失望するなんてことは
　　　　　　ありえないんだがな
　
　本当だったら、野党のおかげで検査が受けられぞ！　と涙を流して喜ぶ大勢が出現してもおかしくないはずなのだが、そうではない。これは謎であった。
　
　あるいは単純に、皆が気づいてしまったことが原因であろうか？　検査を実施していた韓国で医療崩壊が起こり始めたことに。
　
　∧∧
（‥　）検査と封鎖を選んだ
＼−　　イタリアもおかしなことに
　　　　なりはじめてるしね
　　　　それを見たから
　　　　野党の検査法案に反応が
　　　　薄いのかも
　
　　（‥　）イタリアの数字が前から
　　　　　　奇妙なんだよなあ
　　　　　　感染者、死者、死亡率が
　　　　　　４日には
　　　　　　２５０２：７９　３%
　　　　　　本日５日には
　　　　　　３０８９：１０７　3.5%
　　　　　　という数字が流れてる
　　　　　　これは一体なんだ？
　
　イタリアは検査を続行していたが、韓国ほどの検査能力がなかったせいか、感染者を見つけるものの死亡率は減るどころか微増傾向のままだった。そしてついに３%を越えてしまった。

　イタリアでは医療崩壊が大規模に起こっているのか、老人ホームとか病院とかへの侵入を許したのか、それともそもそも検査をあまりしていないから、掛け声と裏腹に見かけの死亡率を下げられないのか？　状況はよく分からない。
　
　とはいえ、検査が不吉な予兆に覆われたことを多くの人が感じているだろう。
　
　つまるところ、野党の検査法案は商品としての魅力を失い、その価値を下落させた。そう考えるのが妥当に思われる。
　
　法案とて商品であり、そして株と同様にその価値は絶えず変動する。

　
　
　
　＊2020.03.06 1:40　以下追記
　
　５日続報　韓国の感染者は６０８８　死者３７　
　
　∧∧
（‥　）死亡率は0.6
＼−　　やっぱり死者が
　　　　追いついてくる...
　
　　（‥　）状況の悪化は
　　　　　　確定だ
　　　　　　検査にリソースを
　　　　　　割くとこうなるという
　　　　　　見本であるな
　
　
　
　　

前事務次官も野党も調べていなかった

　
　∧∧
（‥　）元文科省事務次官で
＼−　　天下り問題で辞職後
　　　　加計学園で不正があった！
　　　　と主張した前川喜平さんが
　　　　新型コロナ対策は
　　　　検査件数を増やすことだ！
　　　　なぜ韓国のように
　　　　できないのか？　とツイート
　　　　本日３月４日の１０：１３
　
　　（‥　）...悪手だ
　　　　　　なぜこのタイミングで
　　　　　　このツイート...
　
　４日、韓国が発表した数字は感染者５３２８名、死者３２名、死亡率0.6%
　
　
　∧∧
（‥　）...まずい数字ですな
＼−　　４３３５：２６　0.6%
　　　　５１８６：３１　0.597
　　　　５３２８：３２　0.6
　　　　分母である感染者を
　　　　１０００人見つけても
　　　　その増加分に
　　　　死者が追いついてきてる

＝＞http://hilihili.blogspot.com/2020/03/blog-post_38.html
　
　　（‥　）まだ本格的では
　　　　　　ないにしても
　　　　　　これは医療崩壊だよな
　　　　　　検査と感染者の発見に
　　　　　　リソースを使いすぎて
　　　　　　重症者を助けられていない

　
　検査に重点を置きすぎた韓国で医療崩壊が予兆を見せつつある。この時に、文部省事務次官まで務めた人が、検査をしよう、韓国を見習おうとツイートするとは...
　
　∧∧
（‥　）ツイートする前に
＼−　　調べてないんでしょうなあ
　
　　（‥　）んー....
　　　　　　部下がいないせいかもね
　
　∧∧
（‥　）自分で調べるくせが
＼−　　ついていない人が
　　　　組織を抜けたら
　　　　こんなもんすかね
　
　　（‥　）もう１人で生きていかねば
　　　　　　ならないんだけどな
　　　　　　前川前事務次官どのは
　　　　　　自営業のことが
　　　　　　まだよく分かって
　　　　　　いないのでは？
　
　一方、野党は新型コロナウイルス 感染症検査の円滑かつ迅速な実施の促進に関する法律案を提出した。
　
　∧∧
（　‥）どーよ？
　
　　（　‥）んー...
　　　　−／　これは中身がない
　
　書いてある内容は、

　医師は自治体に届けよ
　自治体は厚生労働大臣に届けよ
　大臣は公表せよ
　国は検査を円滑に行えるように調査せよ
　検証せよ
　支援せよ
　研究開発促進せよ
　自治体は医師の意見を尊重せよ
　国は措置を講じよ
　
　∧∧
（‥　）なんぞこれ？
＼−　　技術的に可能かとか
　　　　資源的に可能かとか
　　　　人材的に可能かとか
　　　　そんな配慮も考慮も
　　　　無しの掛け声だけか
　　
　　（‥　）なによりまずいのは
　　　　　　新型コロナウイルス の
　　　　　　全国的かつ急速な蔓延を
　　　　　　防止するため
　　　　　　と書いてあることだな
　
　これは無症状な感染者が伝染させるという、新型肺炎の性質を考えると無意味な話だった。検査で蔓延を防ぐには、検査する内部にすべての感染者がいること、検査の結果が１００%正しいことを前提にするからである。そしてどちらの前提もあからさまに間違いであった。
　
　∧∧
（‥　）野党の法案は中身無しと
＼−
　
　　（‥　）それも
　　　　　　韓国が検査に資源を
　　　　　　投入しすぎて
　　　　　　医療崩壊を
　　　　　　起こしつつある今に
　　　　　　この法案を提出だろ？
　　　　　　空気読めなさすぎだ
　
　いや、調べなかったのが悪いのだ。２００９年に新型インフルエンザを水際対策したが失敗したとか。新型肺炎がインフルに準じるものである以上、蔓延阻止がそもそも不可能だとか（新型肺炎を阻止できるのならインフルも阻止できるはずだが、そうではない）、そして新型インフルエンザでは検査を求める人が殺到してあやうく医療崩壊を起こしかけたとか、これらすべて調べれば分かることだが、それをしなかった。野党も前事務次官も問題は１つだ。
　
　調べない。ただこれだけであった。
　
　なるほど、道理で自民党に勝てぬわけだ。安倍政権に勝てぬわけだ。
　
　∧∧
（‥　）水際がうまくいかなかった
＼−　　そういう経験を持つ
　　　　麻生さんが政権にいる時点で
　　　　野党も前事務次官さんも
　　　　経験において
　　　　勝てぬのである
　
　　（‥　）いくら良い大学を出てもな
　　　　　　経験もないし
　　　　　　調べないんでは
　　　　　　どうにもならんわ
　
　
　

花崗岩は値上がりし、皆がパニックする人を笑う余裕

　
　∧∧
（‥　）ネットオークションの
＼−　　メルカリで
　　　　新型肺炎のウイルスに
　　　　効果があると
　　　　花崗岩が値上がり中
　

　
　　（‥　）なんだよ
　　　　　　楽しそうだな
　
　ネットの反応も大爆笑で、それなら墓石にしがみつけよww　とか　そうだね、花崗岩は砕いて食べると美味しいよww　とか皆んな楽しそうだ。
　
　メルカリの受け答えも、勘違いとか思い込みとかあれども、それなり、かなり、良心的なものであった。

　

　
　∧∧
（‥　）なんかもう
＼−　　新型肺炎にみんな
　　　　飽きてね？
　
　　（‥　）対応さえ気をつければ
　　　　　　ばたばた死ぬわけじゃない
　　　　　　そういうことが
　　　　　　分かってきたからな
　　　　　　パニックに走る人間を
　　　　　　笑う余裕が出てきたと
　　　　　　いうことよ
　
　　

新型肺炎がただのカゼである以上、これは疫学ではなく経済が対応すべき

　
　２０１６年の日本における肺炎による死者は１２万人。
　
　１日平均３２７人が亡くなる計算。
　
　そして肺炎入院患者の死亡率は、例えばある病院では4.5から9.7%とあった。
　
　つまり死亡率に対して入院患者はその２０倍から１０倍ということになる。
　
　∧∧
（‥　）つまり肺炎の死者は
＼−　　１日およそ３３０人
　　　　入院患者は
　　　　１日６６００〜３３００人
　
　　（‥　）入院でこれだけいるだろ？
　　　　　　肺炎になって病院へ行く人は
　　　　　　この１０倍とか
　　　　　　それ以上いるよな
　
　つまり控えめにみても１日あたり、６万から３万人が肺炎の症状を訴えて病院へいくことになる。
　
　さて、ここで考えてみよう。中国武漢での新型肺炎の死者は現在２８０３名。新型肺炎騒動が始まったのは去年の１２月末だったので、今に至るまでの１月、２月、６０日間で割ると１日あたりの死者は４７人となる。
　
　一方、武漢の人口は日本人口のほぼ１０分の１。すると１日あたりに発生する肺炎の死者も日本の１０分の１で３３人。
　
　
　∧∧
（‥　）つまり新型肺炎を
＼−　　まったく知らない状態でも
　　　　肺炎の死者を見れば
　　　　何かおかしいと気づくはず
　　　　それまで平均３３名の死者が
　　　　３３＋４７＝８０名に
　　　　急上昇するわけですからな
　
　　（‥　）実際、だから現場の医師は
　　　　　　新型肺炎の存在に
　　　　　　気づいたわけだしね
　

　ただし、武漢での死者の急増が医療崩壊にあるとすると、新型肺炎による死者の増加はもっと少なくなる可能性があった。例えば新型肺炎をサーズやマーズのような致死性の高い病気とは考えず、今年のカゼは悪性ですから注意しましょう、そんな広報で済ませたとする。この場合、パニックは起きないだろうから、医療崩壊による死者の増加はなかったと考えることができるだろう。
　
　∧∧
（‥　）例えば死者が半分だったら
＼−　　死者が１日平均３３人から
　　　　５０人になるとか
　　　　　そんな程度の話で
　　　　　済んだのかもしれない
　
　　（‥　）それってさ
　　　　　　普通の変動なんだよね
　
　ネットで拾ったある病院での肺炎死亡者数は、これはひとつの病院での数値なので１日あたりの数ではなく年間を通しての数であるが、肺炎死者が１６人の年もあったし、４３人の年もあった。つまり死者数は２倍以上変動するってことである。
　
　∧∧
（　‥）以上を考えれば
　　　　実のところ今回の新型肺炎は
　　　　単なる悪性のカゼでは
　　　　ないだろうか？
　
　　（　‥）...今年のカゼは悪性だ
　　　　−／　そういう表現は
　　　　　　　昔からあったよな
　
　
　今年のカゼは悪性だ。悪性のカゼが流行っている。そういう表現は昔からあった。
　
　実際、新型コロナウイルスが最近になって出現するということはありえなかった。ウイルスは進化する存在であって、変異を起こして、それが人の免疫機構をすり抜けて増加するものであれば有利。このような淘汰に従ってウイルスは進化する。だとすると新型肺炎はこれまでも、何度も幾度も、それこそ毎年のように出現し、進化してきたはずであった。
　
　∧∧
（‥　）つまり今回の新型肺炎は
＼−　　昔から何度も起こってきた
　　　　流行り風邪のひとつ
　　　　でしかなかった
　　　　ということですな
　
　　（‥　）感染経路が追えないのも
　　　　　　封鎖が無理なのも
　　　　　　当然だよね
　　　　　　ただのカゼが相手では
　　　　　　追跡も封鎖も無理だ
　
　だからただのカゼとみなして行動するのが正しかった。日本はそうであるし、アメリカも、入国制限以外はそうであり、両国ともに検査は最小限度しかしていない。つまりは日米の対応が正しい。
　
　∧∧
（‥　）でも皆がパニックに
＼−　　陥ってしまった結果
　　　　ただのカゼであるのに
　　　　今や経済への悪影響が
　　　　甚大ですぞ
　
　　（‥　）まあ経済って
　　　　　　こういうものだからな
　
　経済は商品をやりとりするという意味では実体的なものだが、購買意欲が人の心理に応じたものである以上、それは心理的なものでもある。
　
　∧∧
（　‥）ただのカゼも
　　　　新型肺炎
　　　　新型コロナと言った時
　　　　人の心理に作用し
　　　　経済を破壊できるのである
　
　　（　‥）いまや新型肺炎は
　　　　−／　疫学の問題ではないな
　　　　　　これは経済の問題だ
　
　新型肺炎が単なる悪性のカゼであるのなら、これはもう疫学の問題ではなかった。ただのカゼなら通常の対応で良いからである。ゆえにいまや新型肺炎は経済の問題となった。それ以上ではない。
　
　∧∧
（‥　）でもだから深刻なんだよね
＼−
　
　　（‥　）パニックに陥った人間を
　　　　　　落ち着かせるのは
　　　　　　やっかいだからなあ
　　　　　　恐慌から立ち直らせるのは
　　　　　　いつだって大変だ
　
　

　＊ちなみに以上の言い様は、あまり強く言い立てるわけにはいかないものでもあった。
　
　∧∧
（‥　）最初に新型肺炎の
＼−　　注意喚起を行って
　　　　当局から処分を受けた挙句に
　　　　自身も新型肺炎で亡くなった
　　　　武漢の李文亮医師
　　　　彼の警告も行動も
　　　　無意味であるかのような
　　　　言い様になって
　　　　しまいますからな
　　　　ただのカゼならそもそも
　　　　警告する必要なんて
　　　　なかったじゃないか！
　　　　そう言い出す人もいるはず
　
　　（‥　）彼がパニックを起こした
　　　　　　わけじゃないんだけどね
　　　　　　彼は注意喚起と継続調査
　　　　　　つまりは医師の責務を
　　　　　　果たしていたわけだ
　　　　　　それでもなお
　　　　　　パニックが医療崩壊と
　　　　　　死者増加を引き起こしたと
　　　　　　指摘すると
　　　　　　最初に新型肺炎を発見
　　　　　　注意喚起した李医師まで
　　　　　　否定するように
　　　　　　聞こえてしまう
　　　　　　彼の功績と名誉
　　　　　　これは守らねばいかん

　　　　　　
　　　　　　
　　
　　　

トイレットペーパー雛祭りバブルの到来だ！

　
　２月の２８日に熊本でトイレットペーパーの買い占めが起こり、店頭から消えた。
　
　そして３月３日の今日、近所のドラッグストアへよったら、トイレットペーパーなどの紙製品がことごとく消えていた。

　∧∧　わあ...だな
（　‥）
　−（　‥）経済だよねえ
　
　
　新型肺炎でトイレットペーパーがなくなるわけないだろう。
　
　　　...と思っていても
　　　皆が買うなら
　∧∧　買わざるを得ませんからな
（‥　）
　−（　‥）株と一緒だよね
　
　
　こんな会社のこんな株が上がるわけがない。という自分の判断が大事なのではない。この株が上がると皆が考えている。肝心なのはそこなのであった。
　
　そして皆が買えば株が値上がりするように、商品を皆が買うとはバブルなのである。つまり、今は熊本から発したトイレットペーパーバブルの時代。このバブルは今や、感染者が見つかり始めたアメリカにも波及しているのであった。
　
　全世界、同時トイレットペーパーバブルだ！
　
　
　　　でも皆が買えば
　　　家庭の在庫がだぶるから
　∧∧　今度はあまりだすよね
（　‥）
　−（　‥）需要がなくなる
　　　　　消費が冷える
　　　　　つまり不景気ですね
　
　経済とはこういうものなのである。
　
　ちなみに店の前にはこんな立て看板が立っている。

　
　現在、トイレットペーパー、アルコール消毒液、マスクはございません。開店前から並ばないようにお願いします。
　

　　　
　∧∧　並ぶ人がいたのだな
（‥　）
　−（　‥）まあそりゃあ
　　　　　　いるよねえ
　
　
　そんな３月３日。雛祭りの火曜日であった。
　
　
　

　

死亡率の増加は崩壊予兆かたまたまか

　
　∧∧
（‥　）韓国の感染者４３３５
＼−　　死亡が２６
　　　　死亡率が0.6%
　　　　これまでの減少傾向と
　　　　違って
　　　　死亡率がちょこっと
　　　　上がりました
　
　　（‥　）２５日　１%
　　　　　　２７日　0.8%
　　　　　　２９日　0.53%
　　　　　　だったからな
　
　＝＞http://hilihili.blogspot.com/2020/03/blog-post.html
　
　
　
　検査をひたすら続ける韓国は感染者の発見が多いので短期的には死亡率が下がり、しかし検査が限界に達すれば死亡率は上昇し、あるいは検査と等価交換である医療崩壊が起これば、予想するに顕著に上昇するはずであった。
　
　∧∧
（‥　）とはいえこれを
＼−　　医療崩壊の予兆とするのは
　　　まだ無理があるよね
　　　たまたま亡くなった方が
　　　連続すればそれだけで
　　　死亡率は変動しますから
　
　　（‥　）検査優先でベッドが埋まり
　　　　　　入院できずに
　　　　　　亡くなった人が
　　　　　　すでに４名いるという
　　　　　　報道もあるが
　　　　　　よく分からんしな
　
　なるほど、仮にこの話が本当だとして、ベッドが埋まっていなければ助けられた４名を死亡者２６名から除いた２２名で計算すると、死亡率は0.5%。これまでの死亡率減少傾向（検査の悪影響が死亡率の増加をまねいていないとした場合の死亡率）とちょうど辻褄が合う数字にはなるのだが。
　
　∧∧
（‥　）これだけでは
＼− 　　ただの誤差の域を
　　　　抜けませんからなあ
　
　　（‥　）懸念される
　　　　　　韓国の医療崩壊が
　　　　　　現象として見えてくるか
　　　　　　どうかは
　　　　　　もう少し観察せんとな
　
　一方、イタリアは１日の段階で１０４９：２９　で2.8%だったのだが、続報がよく分からなかった。
　
　１６００：３４　２%
　
　１８００：５２　2.9%

　という数字が飛び交っていて、混乱的である。

　
　∧∧
（‥　）どっちにしても
＼−　　検査を徹底していると言う割に
　　　　死亡率が高いよねえ
　
　　（‥　）検査
　　　　　　追いついてないですねえ
　
　
　日本は２日の段階で２３９：６　2.5%


　重症者だけを発見、医療崩壊を防ぎつつ、効率よく救命する。この方針を継続している日本のこの死亡率は、見かけ上、真の死亡率よりも高くなると予測できる。この日本の数字と比べた時、各国の数字がどのように出るかは注目される。
　
　韓国は調べすぎで懸念の予兆があり、イタリアは言うほど調べていない。
　
　＊ただし、死亡率は同じ感染症でも国ごとに統計や条件が違うのでまるで違う数字が出ることも当然、念頭に入れる必要がある。２００９年の新型インフルの死亡率は日本の0.16からアメリカの４%まで、実に２５倍の差があった。日本と諸国の死亡率が基本的に同一であるという前提で比較することは、推論として極めて乱暴。
　
　
　
　＊１０：４５以下追記
　
　∧∧
（‥　）...ああ見てみたら
＼−　　朝鮮日報とかが
　　　　韓国の医療崩壊の予兆を
　　　　２日付で
　　　　すでに報道してましたね
　
　　（‥　）なるほどな
　　　　　　やっぱり２０１５年の
　　　　　　マーズの対応で
　　　　　　動いてて
　　　　　　機能不全を起こしてたのか
　
　
　マーズは死亡率２０%の代わりに、当然、感染力が低くなる。こういう感染症には確かに検査と発見と隔離、封じ込めが有効だろう。

　マーズの場合は、感染者１８６、死者３７、隔離１万６６９３
　
　∧∧
（‥　）ところがインフルエンザに準じる
＼−　　今回の新型肺炎に
　　　　対マーズ対策のまま
　　　　対応してしまった
　
　　（‥　）感染者はすでに４３３５
　　　　　　マーズの時の２０倍以上
　　　　　　しかも大部分は軽症
　　　　　　これをマーズのように
　　　　　　厳重に隔離、診察すれば
　　　　　　肝心な重症者が
　　　　　　治療を受けられなくなる
　
　こうしたことで亡くなった人は３名とも４名とも言われており、なるほど、この人数を抜かせば、先に述べたように、大量検査が重症者救命に悪影響を及ぼさないと仮定した場合の死亡率に近くなる。
　
　∧∧
（‥　）韓国の死亡率が
＼−　　ほんのわずかだけ上昇したのは
　　　　やはり医療崩壊の
　　　　前兆であったわけですか
　
　　（‥　）日本のマスコミは
　　　　　　韓国を見習って
　　　　　　日本も
　　　　　　大規模検査すべきだと
　　　　　　言っていたけど
　　　　　　韓国の中央病院の
　　　　　　院長とかは
　　　　　　日本は重篤患者だけを
　　　　　　治療する方針で
　　　　　　動いていると述べたと
　　　　　　なるほどねえ
　
　結局、マスコミによる、韓国の大量検査を見習えは！　医療崩壊を招くだけの悪手でしかなかった。マスコミの罪は重い。
　
　
　＊2020.03.03 0:35以下追記


　∧∧
（‥　）３日発表の韓国のデータは
＼−　　感染５１８６　死亡３１
　　　　死亡率は0.597...
　　　　ようするに0.6のまま推移
　
　　（‥　）まずい状態だな
　　　　　　感染者を１０００件も
　　　　　　上乗せしているのに
　　　　　　死亡率が下がらん
　　　　　　あれだけ大量に検査して
　　　　　　感染者を発見しても
　　　　　　死亡がそれを
　　　　　　追いかけてくる

　
　韓国の医療体制の崩壊は予兆としてはほぼ確実となった。

　
　
　　

一生に一度なのだ大いに楽しめ

　
　∧∧
（‥　）２月２７日に安倍首相が
＼−　　春休みの前倒しを
　　　　全国に要請
　　　　感染拡大を防ぐためと
　　　　説明するも
　　　　根拠の明確な説明なし
　
　　（‥　）それで色々と批判
　　　　　　されてきたけども
　　　　　　２日の専門家会議の
　　　　　　説明だよね
　　　　　　そこで理由が
　　　　　　少し出てきたな

　＝＞https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/newpage_00011.html
　
　
　症状の軽い人からの感染拡大。若年層に症状の軽い人が多いと考えられる。
　
　
　∧∧
（‥　）明確に明言していないけど
＼−　　これは若年層が感染経路に
　　　　なっているという
　　　　ことですなあ
　
　　（‥　）なるほどねえ
　　　　　　確かに
　　　　　　その可能性を示唆した人は
　　　　　　素人でもいく人かはいたな

　
　理由はたわいないものである。インフルエンザやカゼは子供同士で感染が拡大し、そして親に移ることがある。学校は１学級で中小企業に、全体では大企業に相当する大集団となる。しかも密閉環境だ。感染拡大は起こりやすいし、事実起こる。
　
　以上に加えて

　どうも今回の新型肺炎は若くて体力のある人では症状が出ないらしい。
　
　そして事実として経路不明で感染が拡大する。
　
　これらをふまえると、学校や子供を経路にして新型肺炎が拡大している可能性は確かにあったし、その可能性をつぶやく人はすでにいた。
　
　∧∧
（‥　）でもこれって
＼−　　机上の空論的な当てずっぽうで
　　　　根拠がないんだよね
　
　　（‥　）少なくとも僕らが聞く
　　　　　　公式発表では
　　　　　　裏付けは見えてこないな
　
　例えば、学校や子供が感染経路なら、教師が次々に新型肺炎にかかってもおかしくないが、教師が罹患したのは千葉の１件ぐらいではなかったか？
　
　他には、親が子供に移されたのかな？　と解釈できなくもない事例はあったけども、どうにも根拠がないのである。
　
　
　だから、もし、全国一律学級閉鎖前に、子供が新型肺炎のひとつの感染経路では？　と言ったら、それはデマのたぐいであるし、場合によっては大炎上になったであろう。
　
　∧∧
（‥　）安倍さんが学校閉鎖を決めて
＼−　　閉鎖が決定して
　　　　子供達がわーい春休み
　　　　延長だー！　と
　　　　大喜びし始めた月曜日以後の
　　　　２日であれば
　　　　まあ言っても構わないって
　　　　感じですかねえ
　　　　
　
　　（‥　）だから専門家会議も
　　　　　　言い始めたって
　　　　　　ことかもな
　　　　　　この一両日中に
　　　　　　分かってきたこと...と
　　　　　　但し書きを入れてるから
　　　　　　明言していないけども
　　　　　　根拠があるのかもね

　
　
　とはいえ２日の深夜から３日へ日付が変わった今、twitterでは”＃若者のせい”が３万１２９４件でつぶやきのトレンド入りになっていた。悪いのは感染をばらまいた老人じゃないか！　とか、政府が無能のくせに若者のせいにするな！　とか、学校閉鎖の後付けでこういう理屈を言い始めたに違いない！　とか、これはマスコミのデマだ、原文にはそんなこと書いていないじゃないか！　とか、そんなつぶやきが多数。
　
　∧∧
（‥　）...いやほんと
＼−　　学校閉鎖決定前に
　　　　子供が無症状のまま
　　　　感染経路になっているのでは？
　　　　とかいったら
　　　　大パニックになってましたな
　　
　　（‥　）なんだよ
　　　　　　日本政府は
　　　　　　対応よく分かってるなあ
　
　
　それにしても若者が怒ってツイートしているのはわかるようで分からなかった。

　わーい、休みだ！　えっ？　感染拡大をふせぐためにがいしゅつをじしゅく...難しいことはわからねー、ゲームだ！　ゲーム！

　反応なんて、そんなもので良いだろうに。
　
　∧∧
（‥　）まあ怒っている人だけが
＼−　　怒ったツイートを
　　　　しているからね
　　　　こんなもんでしょう
　
　　（‥　）ははっ
　　　　　　中身が学生のVtuberとか
　　　　　　覗いてみたら
　　　　　　学校が休みに
　　　　　　なるじゃないですか！
　　　　　　ゲーム配信しますよー！
　　　　　　隻狼ですよ！　とか
　　　　　　言ってたわ
　　　　　　大多数はまともだね
　
　こういう反応が正しい。今のこの時をおおいに楽しめ。次の新型パンデミック がくる頃には、君らはもう社会人であるからに。

　　　　　　
　

新型肺炎は蔓延しないという正常性バイアス

　
　∧∧
（‥　）ニューヨークタイムズの
＼−　　Ben Dooley記者が
　　　　日本はオリンピックを前に
　　　　感染者を少なく見せたいから
　　　　検査をしないという記事を
　　　　書いてますね
　
　　（‥　）わあ　また馬鹿発見
　
　とはいえ、馬鹿発見というのは言い過ぎであった。なぜなら日本人も韓国人も中国人もアメリカ人も、多分、世界中の人間がそういう楽観論を抱いているのである。つまりこれが人類の知的標準ということらしい。
　
　∧∧
（　‥）知的標準？
　　　　これは単なる心理的な
　　　　誤謬では？
　
　　（　‥）もったいぶったアホが
　　　　−／　無意味に使う
　　　　　　　正常性バイアスって
　　　　　　　やつかもな
　
　日本はオリンピックを前に感染者を少なく見せたい、という陰謀論の背景には、日本と中国、韓国、イタリアから感染は拡大しない。つまるところ、この病気は封じ込めできるはずだという大前提がある。
　
　∧∧
（‥　）でも新型肺炎の性質は
＼−　　インフルエンザに準じる
　　　　ものなのだから
　　　　封じ込めなど不可能だし
　　　　あと２、３ヶ月もすれば
　　　　全世界に蔓延して
　　　　誰もがかかる
　　　　普通の病気になるのである
　
　　（‥　）要するにオリンピックを
　　　　　　今年開催することは
　　　　　　不可能だってことだ
　
　多分、日本政府は１月末の時点でオリンピックをあきらめていただろう。無症状の人がいる、感染者増大のグラフから推測すると無症状者から感染している。これを理解したあの時点で、新型肺炎を阻止できないこと、全世界に蔓延するだろうこと、当然、オリンピック開催が不可能になること。これらを必然の結論として理解したはずだ。
　
　＊日本は武漢や湖北省からの入国制限をする程度であったが、これはその決定をした時点、つまり１月末の段階でこの病気が封鎖不可能であることを悟っていたことを意味している。だとしたらその時点でオリンピックはあきらめただろ、という推測。
　
　∧∧
（‥　）だけど世界中の
＼−　　ほとんどの人はいまだに
　　　　この病気を封じ込めできると
　　　　無邪気にも
　　　　信じ込んでいるのである
　　　　蔓延するはずだという事実を
　　　　徹底的に無視するのである
　
　　（‥　）なんでなのか
　　　　　　どうしてなのか
　　　　　　訳わからんけど
　　　　　　とにかく
　　　　　　蔓延するという事実を
　　　　　　頑なに認めようと
　　　　　　しないんよね
　　　　　　なんだろうね？　これ？

　
　やっぱりあれかい？　これが正常性バイアスってやつなのかい？
　
　∧∧
（　‥）あなたは正常性バイアスって
　　　　言葉は大嫌いだけどね
　
　　（‥　）だってこの言葉を
　　　　　　使う奴に限って
　　　　　　言葉の意味と裏腹に
　　　　　　頭が固くね？
　
　しかし、その意味で言うと確かに今回のこれは正常性バイアスとしか言いようがなかった。誰よりも俺はものが見えていると言う態度をとりながら、蔓延するという確定的な事実を頑なに認めようとしない。日常が続き、非日常の進行は食い止められるはずだ。この発想は、確かに正常性バイアスであった。