自己紹介

イラストレーター兼ライター 詳しくはhttp://www5b.biglobe.ne.jp/~hilihili あるいは詳細プロフィール表示のウェブページ情報をクリック

2009年5月13日水曜日

こう?


 つまりこう? テレビとか新聞は

:意図的な嘘ではない
:間違っていることが反証されていない
:説明できている

であれば問題ないってことになる?

 ∧∧
( ‥)あるあるが放送されていたことと、
    捏造データが原因で消滅したことからすると
    このような理解でよさそうですね。

     (‥ )でも、仮にこうだとすると問題だよなあ。

 なぜなら以上のガイドラインは以下のことをそれぞれ許すから。

:意図的な嘘以外なら良い
:反証不可能な主張は反証されていないのだから言っても良い
:説明できているのならそれで良い

 ∧∧
( ‥)確かに、、、、占いとか、あなたは地獄へいくとかを
    放送できるのなら以上でもいいみたいですね。

     (‥ )報道はこうではないという人もいるかもしれないけども
         コメンテーターとかのコメントはしばしば以上に
         該当していると思えるしねえ。

 たぶん、こう考えればいいのではないだろうか。報道とか番組作りという制約の下にある場合、人々は即座になにかコメントしたり、書いたり述べたりしなければいけない。

 このような場合、取りあえずあからさまに反証されておらず、かつ、取りあえず物事を説明できており、かつまたお手軽に制作できるコメントや記事、文面が最もポイントが高い。ゆえにそれらが席巻するだろう。


ブログ アーカイブ