未来は次世代のものだ。老人（４０以上）のものではない

　
　
　∧∧
（　‥）なに？
　
　　（　‥）日本ってすごく運が
　　　　–□　良かったのかね
　
　∧∧
（　‥）なんで
　
　　（‥　）鎖国からいきなり開国して
　　　　　　必死に列強の仲間入りを
　　　　　　しようとした時、
　　　　　　まだ連発銃や銃剣による
　　　　　　突撃戦だったじゃない。
　
　まだ、どうにかなるよな。まだ、それなら追いつけるよね。人に銃を渡して訓練すればいい。
　
　∧∧
（‥　）日本は海軍国になるべき
＼–　　　だのに、支配領域を
　　　　　朝鮮半島から大陸に
　　　　　のばして...。当時は
　　　　　それがはやりだったに
　　　　　しても、なぜでしょうね？
　　　　　時々、そう言う人がいます
　
　　（‥　）はやりだったから
　　　　　　経済圏を作りたかった
　　　　　　死活問題だったから
　　　　　　ロシアが南下して
　　　　　　いたから、
　　　　　　理由は色々あるけども
　
　実は高度な工業力を必要とする海軍を、そろえられなかった、そういう理由もあったりして。
　
　∧∧
（　‥）まあ、あなたの当てずっぽう
　　　　ですけどもね
　
　　（　‥）ともあれ、、もしそうなら
　　　　–□　WW2で大敗したとはいえ
　　　　　　　まだしも運は良かった
　　　　　　　のかもしれないね。
　　　　　　　これから先、
　　　　　　　高度な機械技術を
　　　　　　　必要とする軍隊を
　　　　　　　そろえられるのは
　　　　　　　先進国だけだろう。
　　　　　　　こんなもの、
　　　　　　　追いつきようがない。
　
　少なくとも、１００年じゃ無理じゃね？
　
　∧∧
（‥　）それを考えると、
＼–　　　日本にとって最大の脅威は
　　　　　中国でもなんでもないの
　　　　　かもしれませんね。
　
　　（‥　）徴兵制とか言って
　　　　　　プロの軍隊を否定して
　　　　　　いる時代遅れの政治家
　　　　　　努力で人生が開けると
　　　　　　まだ思い込んでいる
　　　　　　ぼけた経営者
　　　　　　権利だけ叫んで若者と
　　　　　　次世代を食いつぶす老人
　　　　　　そっちの方がよほど
　　　　　　脅威だよな。
　
　
　∧∧
（　‥）思想犯罪者？
　
　　（‥　）うん、思想犯罪者
　
　
　水戸黄門（ドラマ*）と同じように。
　
　

水戸黄門は思想犯罪である

　
　諸国を漫遊すると称して、地元の政治問題に介入する旧ナンバー２
　
　∧∧
（　‥）...ああ、水戸黄門のことね
　　　　実在の人じゃなくて
　　　　フィクションのね
　
　　（　‥）これさ、無法だよね
　　　　–□
　
　江戸幕府時代の日本は中央集権国家ではなくて諸国の連合だし、法律や手続きというものがきちんとある社会だ。
　
　∧∧
（　‥）手続きを無視し、
　　　　法律を軽んじ、
　　　　自治を無視し、
　　　　地元政府の意向を踏みにじり、
　　　　権力者というだけで
　　　　強制的に事態を改変する
　
　　（‥　）無法、横暴、暴虐、無知
　　　　　　これは明らかに
　　　　　　犯罪行為だよな？
　
　しかも民主国家であれば民衆こそが具体案を示すべきであるのに、中世封建社会でもそんなことをしない無法暴虐ぶりを見せつける
　
　∧∧
（　‥）民衆から意思決定を奪い
　　　　民衆とは権力者の慈悲を
　　　　与えられる無力な存在で
　　　　あるということを
　　　　見せつける
　
　　（‥　）ひるがえるにだよ、
　　　　　　実際の江戸時代の
　　　　　　一揆とかは、あれは
　　　　　　デモンストレーション
　　　　　　だったとも言うからな
　　　　　　最低限、現実の人々は
　　　　　　フィクションのような
　　　　　　無力な人々では
　　　　　　なかったわけだ。
　
　
　だのに、現在の民主国家であるはずの日本で水戸黄門のあのような演出が大手を振って歩いている。
　
　水戸黄門とは思想犯罪ではないのか？
　
　　（‥　）民主制の名において
　　　　　　取り締まるべき
　∧∧
（　‥）思想犯罪という言い様こそが
　　　　民主国家ではない、そう
　　　　言われるでしょうけどもね
　
　　（　‥）いいんだよ、
　　　　　　そういう”にわか”は
　　　　　　とりあえず置いておけ
　
　∧∧
（　‥）犯罪停止は停止すべき
　　　　思想犯罪を認識せねば
　　　　ならぬ。
　　　　これが二重思考の矛盾であり、
　　　　矛盾こそが
　　　　二重思考を成立させる根幹。
　　　　純粋にテクニカルな話ですか
　
　水戸黄門は明らかに思想犯罪である。犯罪停止をしなければならぬ。水戸黄門の原作を破壊しよう。図書館、テレビ局、あらゆるメディアに保存されている記録を抹消しよう。役者の経歴からは、この業績だけを抜き出し黒塗りしよう。最後のたったひとかけらまで許す訳にはいかない。個人宅に所持されているビデオ、写真、雑誌、そのすべてを破棄しなければならぬ。
　
　なぜなら水戸黄門は民主国家における最大の大罪を犯しているからだ。民衆は権力者からほどこしを受ける無力な存在でしかない、という犯罪思想を植え付けるものだからだ。水戸黄門は明らかに大衆を洗脳しようとしている。
　
　水戸黄門は抹消しなければいけない思想犯罪。
　
　
　∧∧
（‥　）かげろうお銀さんの
＼–　　　入浴シーンとか、
　　　　　あられもない網タイツの
　　　　　くのいち装束とか、
　　　　　あれも問題ですかね？
　
　　（‥　）いかがわしいね、
　　　　　　最低だね、
　　　　　　エロで大衆を洗脳しよう
　　　　　　という封建至上主義者の
　　　　　　工作だね。抹消だね。
　　　　　　陰謀は陰謀論的に
　　　　　　抹殺しなければいかんね
　
　
　それを考えれば
　
　　（　‥）課長島耕作が
　　　　–□　大人のラノベなら、
　　　　　　　水戸黄門はじじいの
　　　　　　　　ラノベなんだよな
　
　∧∧
（　‥）まあ、人間の欲求なんて
　　　　同じですからね
　
　そういえばお銀を演じる女優さんが、というか女性キャラの女優さんだかが変わったときに、不評ととまどいの声が起きたと聞くが。
　
　
　　（‥　）あれね、ラノベの
　　　　　　イラストレーターさんが
　　　　　　変わって大ブーイングな
　　　　　　のりと同じね
　∧∧
（　‥）まあ、誰でも思い入れは
　　　　ありますから。
　
　ともあれ、繰り返す。
　
　水戸黄門は思想犯罪である。抹消しなければならない。
　
　
　∧∧
（‥　）暴れん坊将軍は
＼–　　　どうします？
　
　　（‥　）明らかに思想犯罪だね
　　　　　　抹消だね。
　
　ただし、というか当然ではあるが、マツケンサンバは対象外。
　
　
　
　続き＝＞hilihiliのhilihili: 思想犯罪には思想犯罪を
　
　この前＝＞hilihiliのhilihili: 悪を弾劾する者はすでに悪人なり
　
　
　
　
　

それはサイケでカラフルな同心円

　
　ある意味、こちらhilihiliのhilihili: 立ち泳ぎインパクトの続き
　
　　
　　（　‥）あーこれか
　　　　–／
　
　∧∧
（　‥）柄にも無くyoutube
　　　　なんか見てどうしたん
　　　　です？
　
　この前、tumblrで見たもの。顔を寄せる初音ミクの瞳がカラフルな同心円になって画面を埋め尽くす
　
　∧∧
（‥　）元ネタですね。
＼–　　　初音ミクさんのPV
　　　　　みたいですね
　
　　（‥　）うはっ
　
　
　∧∧
（　‥）なにかおかしい？
　
　　（　‥）俺はプロ。
　　　　　　ボーカロイドなんかに
　　　　　　負けないと言った人が
　　　　　　いてね。
　
　なにやら嘆きも聞いた。ボーカロイドで占領されてしまう、と
　
　∧∧
（　‥）なに？　負けないとか
　　　　言っておいて敗北宣言か？
　
　　（‥　）別に同一人物では
　　　　　　ないからね。
　　　　　　個人の意気込み、
　　　　　　時代の趨勢。
　　　　　　これらが互いに
　　　　　　矛盾するは当然さね。
　
　ああ、しかし、思う。初音ミクを音声ソフト、と思っていたようでは勝ち目などなかったということか。
　
　∧∧
（　‥）共通の音声ソフトで人が
　　　　歌を作り、初音ミクが歌う
　　　　それを聞いた人が
　　　　群がり、歌い、絵を描き
　　　　そして広まっていく。
　　　　自ら作り、自ら歌い
　　　　自らをはぐくみ、そして
　　　　棄却して、しかも
　　　　動作がとまることはない
　
　　（‥　）あれよね、初音ミクって
　　　　　　無数の人間を内部に
　　　　　　組み込み、自立的に
　　　　　　最良の歌を探索する、
　　　　　　巨大で進化的な演算装置。
　　　　　　共通ソフトを結節点として
　　　　　　まとまり、それゆえに
　　　　　　ソフトを逸脱した
　　　　　　得体の知れない何か、
　　　　　　だよな
　
　こんな途方もない存在を相手に、僕ちゃん個人で立ち向かえるとさ。いやはやご立派。ご立派。
　
　∧∧
（　‥）勝てるわけがない
　
　　（　‥）僕ら人類のどこが特異か
　　　　　　知ってるよね
　
　∧∧
（　‥）あなたがたは歌い、
　　　　さえずる猿だ
　
　　（‥　）歌は人類進化の根源の
　　　　　　ひとつでもある。
　　　　　　それを無数に組み込んだ
　　　　　　演算存在に徒手空拳で
　　　　　　戦いを挑むんだとよ。
　　　　　　すごいよね。
　
　そんなもの、結果は明らかではないか。
　　
　己の頭脳と才能こそが最高で、自分以下の有象無象が集まってもそれは知性なき存在でしかない。そうやって集合の演算能力をみくびった、これが末路。
　
　

間違いがデータの彼方に消えるなら追いかけろ

　∧∧
（　‥）あなたは形態データが
　　　　好きですよねえ
　
　　（　‥）遺伝子の塩基配列で
　　　　–□　描かれた系統樹でも
　　　　　　　形態データが検討されて
　　　　　　　いるとうれしいねえ
　
　∧∧
（　‥）塩基配列には良い点がある
　　　　分かりやすい
　　　　同定しやすい
　　　　比較しやすい
　　　　作業がやりやすい
　　　　複数の解析手段が使える
　　　　大規模データとして
　　　　扱いやすい
　　　　今、はやりです
　
　　（　‥）形態データの良い点は
　　　　　　化石データも扱えるだな。
　　　　　　化石データが抜けた
　　　　　　系統推定はやばい
　　　　　　からねえ。後は、
　　　　　　具体的である、だよね。
　　　　　　何が淘汰されたのか
　　　　　　見えてくるわけだし。
　
　
　∧∧
（　‥）あなたとしては？
　
　　（‥　）間違いが分かりやすい、
　　　　　　これがありがたいね
　
　ああ、ここが間違っていたんだ。それが分かる。
　
　確かに、すべては推論だから、これが正しい、が単なる推論であるように、間違いが分かる、これもまた推論でしかない。
　
　しかし、具体的にここがどうもうこうです、というのはありがたい。
　
　∧∧
（　‥）間違いが分かる。
　　　　そこが重要。
　
　　（　‥）遺伝子データだとねえ
　　　　–□　間違いが塩基配列の
　　　　　　　彼方へ消えていって
　　　　　　　見えなくなる。
　　　　　　　そんな印象なんよな。
　　　　　　　あるいは
　　　　　　　統計学の彼方だな。
　　　　　　　大量のデータが
　　　　　　　降り積もって
　　　　　　　ならされちゃう感じ
　　　　　　　
　
　∧∧
（‥　）プロはどうだか知らないけど
＼–　　　普通の人は、遺伝子を
　　　　　調べれば問題ない、と
　　　　　思っているみたいですね
　
　　（‥　）それは遺伝子が生物の
　　　　　　　設計図ならそれを
　　　　　　　見れば本質が分かる
　　　　　　　そういう発想だよね。
　　　　　　　だけどさ、
　　　　　　　本質を見たゆえに
　　　　　　　それは推論ではない、
　　　　　　　それは真実だ！
　　　　　　　というのは危険よな。
　
　それが本質である、ということ、それ自体が推論であるがゆえ。
　
　∧∧
（　‥）ミトコンドリアDNAは
　　　　本質ですか？
　
　　（‥　）むしろ本質じゃないから
　　　　　　そこを見ているのだと
　　　　　　思うけどもね。
　
　∧∧
（‥　）核ゲノムの解析や機能の同定は
＼–　　　現在進行形でこれからですし
　
　　（‥　）具体的になってもらうと
　　　　　　ありがたいよね。しかし、
　　　　　　最終的には化石も形態も
　　　　　　塩基配列もゲノムも
　　　　　　染色体も淘汰圧も
　　　　　　適応度も中立も性淘汰も
　　　　　　全部一緒になるはずだけど
　　　　　　それにはまだ遠いなあ。
　　
　ともあれ、どこが具体的に間違っていたのか？　それがちゃんと見えてくれるのは嬉しいことだ。
　
　∧∧
（　‥）間違いが見えるのは
　　　　良いことだ
　
　　（‥　）間違いが見えないって、
　　　　　　最悪じゃんよ
　
　∧∧
（‥　）もっと分子遺伝学のことを
＼–　　　知るべきです
　
　　（‥　）いや、むしろもう、
　　　　　　統計学だな。
　
　降り積もった膨大なデータのどんなシグナルをどうひろったのか？　それはもう分子遺伝学だの系統学うんぬんの話じゃない。
　
　∧∧
（‥　）...あなたの学力では
＼–　　　荷が重いでしょう
　
　　（‥　）馬鹿は馬鹿なりに。
　　　　　　そこを集中突破するのが
　　　　　　お馬鹿の生き様よ。
　
　そうでなければ馬鹿などやってられん。
　
　
　

君らはいつも似ているねえ

　
　∧∧
（　‥）なに？
　
　　（　‥）以前、ほら、
　　　　　　自費出版された
　　　　　　物理系のトンデモ理論本を
　　　　　　手にした時、著者の近影が
　　　　　　あったじゃないか
　
　無駄に自信を持った確信のまなざしと微笑み。過剰な肩書きと自分の人生をこと細かに記述しているプロフィール。しかし、良い大学にも良い企業にもいけなかったから、それは空虚な自画自賛と権威に対する恨みとねたみにそまっている。
　
　　（　‥）似ているんだよなあ
　
　∧∧
（　‥）ああ、学会で騒ぎを起こした
　　　　人とかとね
　
　みんなどういうわけか似ている。お互いに縁もゆかりもないはずだのに、なぜか似ている。過剰な愛と憎しみと怠惰と絶望が混ざった混沌たる表情。
　
　まあ、考えてみれば当たり前かもしれない。トンデモとかオレ様理論屋ってのは自分の思いつきに固執するあまり、権威を否定する。つまり憎悪だ。しかしそもそもなぜ彼らが間違っているかというと自分で教科書を調べないのが原因だ。つまり怠惰だ。つまるところトンデモくんやオレ様理論屋たちは、学校の成績が良いわけがない。あるいは良くても一部だけしか良くないのだ。つまり絶望だ。
　
　∧∧
（　‥）集中力は一部では少し
　　　　成果を出しますからね
　
　　（　‥）だがさ、それだけじゃ
　　　　　　駄目なんだよ。
　
　頭が良い、というのはまんべんなくあらゆることが出来ることを言うのだ。それも平均をはるかに越えるレベルで。
　
　ある部門だけで人より少し優れている。少なくともそういう時期があった。あるいは自分はその時、そう思った。いつ思ったのか知らない。それは小学生の時かもしれない。しかし、それだけでは駄目なのだ。事実、駄目になった。後に残るのは自分を笑ったありとあらゆる人々に対する恨みと、無駄な上昇志向。
　
　∧∧
（　‥）でも？　教科書を
　　　　読まないのだと
　
　　（　‥）基礎にちゃんと眼を
　　　　　　通さないから上昇志向は
　　　　　　単なる思いに成り果てて
　　　　　　無駄な上昇志向となる
　
　ああ、だからすべての努力が無駄になるのだ。
　
　どこぞの俺様鳥進化論者もそうだ。何年も議論を続けて、テキストを書いて。しかし全部そんなものは無駄なのだ。だって論文を読んでないから、致命的な間違いを犯したまま、延々と努力する。
　
　どこかの掲示板で騒いでいる反進化論者もそうだ。メンデル遺伝を理解できていない奴が、現代進化論にあーだのこうだの言えるわけがない。いくらいってもまったく無駄だ。
　
　どっかのHPで地球内部はマグマで溶けている、我こそ地震を総合的に理解できる、と言っている人も無駄だ。教科書を理解し損ね、教科書に眼を通さない人と自分自身を騙しているうちに年をとった。
　
　なにもかも全部無駄なのだ。延々と書いた文章、延々と描いたイラスト、延々と出し続けたパンフレット、設立した研究所、そして時間と金と人生。
　
　これらすべて、何千時間、何万時間、何十万、何百万、これらすべての時間と金がすべて無駄。
　
　
　　（　‥）その努力を別のことに
　　　　　　向ければもっと真っ当な
　　　　　　人生が開けただろうに
　
　∧∧
（　‥）でも、もう手遅れだと
　
　ああ、お前たちはいつ、世界と皆を憎んだのだろう？　お前はいつ、思ったのだろう。俺を愛してくれない奴とこの世界は大嫌いだと。いつから僕を認めて、と泣き続けているんだい？
　
　∧∧
（　‥）あなたは？
　
　　（‥　）俺は真っ当だったよ？
　
　自分の人生に意味などない。どうにもならん、それは最初から明らかだった。そうではないか？
　
　
　まだ分からないかね？　誰もね、君を見たり、愛したりするわけがないんだよ。お前の身近にいる大事な人の瞳を見てご覧。お前を映したガラス玉みたいなしろものじゃないか。誰もお前を見てなどいない。そうなのだ、誰がお前など見るものか。誰でもいつでもなんでも換えが効く。我々は交換可能な部品にすぎぬ。
　
　誰もが誰をも必要としていないのだ。私を見てなどおこがましい。
　
　∧∧
（　‥）それに気づくか、
　　　　気づかないか？
　
　　（‥　）いや、
　
　そんなことどうでもいいか、よくないか。
　

　

実効性比に偏りがある

　
　∧∧
（　‥）どうよ？
　
　　（　‥）んー、論文の著者が
　　　　–□　種淘汰なり群淘汰を
　　　　　　　仮定しているらしい、
　　　　　　　という疑惑。
　
　この種では何らかの手段によって産卵数を増大させることが極めて重大であったことを示している。
　
　という論文中の表現は
　
　∧∧
（　‥）言葉のあやかもしれませんが
　　　　まあ、不安になる記述ですね
　
　　（　‥）というかだね、論文の
　　　　–□　年代が１９８３年でね
　　　　　　　これはつまり...
　　　　　　　性淘汰も知らないし
　　　　　　　血縁淘汰や男女の
　　　　　　　戦略の違い、
　　　　　　　雌雄のコンフリクトも
　　　　　　　知らないだろうねえ...
　
　∧∧
（　‥）じゃあ、言わずもがなだ
　
　　（　‥）理解の枠組みが変わると
　　　　–□　過去の論文は内容が
　　　　　　　意味不明に
　　　　　　　読めてくるから
　　　　　　　時代背景は知って
　　　　　　　おくべきだ、という
　　　　　　　ことでもあるな。
　
　最初は、おっさん、なにを言ってるの？　だったが、考えてみれば当たり前なのだった。
　
　∧∧
（　‥）でも論文が報告である以上、
　　　　解釈はともかくとして
　　　　分かることは
　　　　分かりましたか
　
　　（　‥）性比に偏りがあるらしい
　　　　–□　特に実効性比だと
　　　　　　　雄が圧倒的に
　　　　　　　過剰みたいだね。
　
　実効性比：実際に繁殖できるものだけを比べた場合の男女比のこと。例えば染色体だけを比較して単純に男：女が１：１の集団だ、と言えても、女の子のほとんどが未成熟で小さな子だったとする。大人の男女を数えると男女比が９：１になった場合、男はほんの一握りの大人の女性に殺到することになり、話も状況も全然違ってくる。
　
　∧∧
（　‥）このお魚さんの場合
　　　　成熟した雌が少ない
　　　　のだと。なぜに？
　
　　（‥　）死亡率が高いのだと
　　　　　　思うのだけどね。
　　　　　　雌は卵を産む以上、
　　　　　　矮雄のように
　　　　　　寿命を短く、なおかつ
　　　　　　死亡率を低くという
　　　　　　戦略を取れないだろう？
　　　　　　雄がずるしてるとも
　　　　　　言えるけども、
　　　　　　雄は雄で、
　　　　　　過剰状態に陥ってる。
　　　　　　そんな状況かな。
　
　∧∧
（　‥）この状況からどう書きます？
　　　　この状況における
　　　　雄の最適な戦略
　　　　雌の最適な戦略
　　　　この状況を説明できる戦略は
　　　　何か？
　　　　どう考えます？
　　　　
　
　　（　‥）それをこれから
　　　　–□　調べ直すところでね
　
　
　
　

人生は惰性なり、老いるは罪なり、理解とは愚鈍なり

　
　∧∧
（　‥）どう？
　
　　（　‥）さっき資料を読んでいて
　　　　–□　間違いに気がついた。
　　　　　　　本の記述を書き換える
　　　　　　　必要があると思う。
　
　∧∧
（　‥）おめでとう、と言って
　　　　　おきましょう
　
　　（　‥）そうね、間違いに気がつく
　　　　–□　これは自分がまだ
　　　　　　　生きている証だからな
　
　先日は打ち合わせでこんな話になった
　
　∧∧
（　‥）あなたは、自分はこの生物群に
　　　　関して和名は使いたくないと
　　　　言ったのです
　
　　（　‥）理由はねえ、和名をつける
　　　　–□　研究者がいい加減なんだ
　
　A属の和名にアを

　しかし、別の文献では
　Ｂ属の和名にアを

　しかし、今回の文献では
　A属の和名にアを
　
　∧∧
（‥　）なんでこうなるの
＼–　　　ですかねえ
　
　　（‥　）まだ確認はしてないが、
　　　　　　研究者として大御所だが
　　　　　　研究者としてもいい加減だ
　　　　　　と聞いたな。
　
　まあ、そりゃあそうだろう。研究と直接関係ないことならともかく、一応、関連していることなのだ。和名が固有の種に対応する以上、属のレベルで和名の対応がいい加減というのは、そりゃあ、本業もいい加減だろう。
　
　例えば軟組織があるのに、軟組織を見ないで記載する
　
　例えばその分類群の検索表が間違いだらけである、など
　
　∧∧
（　‥）なんでこうなるのでしょうねえ
　
　　（　‥）惰性じゃないかなあ
　　　　–□
　
　最初は試行錯誤するが、手順を覚えると、それをただ繰り返すようになる。ついにはそれ以外の動作ができなくなる。
　
　∧∧
（　‥）定年退職したのに
　　　　つい会社まで来てしまう
　　　　日本の会社社会が生み出した
　　　　悲哀、とよく語られますが
　
　　（　‥）でもさ、こんな話が
　　　　　　あったよね。
　
　イギリスは連隊の歴史が非常に古い国で、中世にまでさかのぼる伝統を持っている。連隊が根拠地とする町の人は連隊を誇りとし、属する兵士達はそこで生まれ、そこで育ち、訓練を受け、そして去っていく。
　
　∧∧
（　‥）連隊が出撃する時、
　　　　すでに退官したはずの
　　　　年老いた兵士達が
　　　　よたよたと後をついていく
　　　　そんな話でしたっけ？
　
　　（‥　）人間、みんなそうだって
　　　　　　ことさ。
　
　ああ、漫画やアニメのエロを規制しよう、という人もそうなんだろう。彼らはおばちゃんや警察とかそういう公安関係上がりだという話もある。
　
　∧∧
（　‥）...ただの惰性？
　
　　（　‥）日本は先進国の中でも
　　　　　　若者の凶悪犯罪が減少する
　　　　　　希有な国だと言われる。
　
　だが、警察とか、あるいは白書をまとめるとか、ああいう人々はそういうことを無視するという。
　
　ある人は言った。危機を煽り立てて予算が欲しいんだかなんだか知らないけど、彼らはデータも解析結果も無視すると。
　
　∧∧
（　‥）卑劣な陰謀かもしれない
　　　　でも？　もしかしたら
　　　　むしろただの惰性？
　
　　（　‥）老いるってそういう
　　　　　　ことなんだ。
　　　　　　漫画は悪いと思って
　　　　　　それっきり、
　　　　　　酢が体に良いと思って
　　　　　　飲み続けてそれっきり
　　　　　　それだけの話で、
　　　　　　それが是正されない。
　　　　　　それが老いであり
　　　　　　それが人生
　　　　　　そういうことじゃないか？
　
　
　確かにそうなのだろう。なぜって、新しい事柄に遭遇し、経験的に考え方を変える、というのは例えばそれには
　
　∧∧
（　‥）データからグラフを描き
　　　　データが示すものを
　　　　把握できる必要がある
　
　　（‥　）若者の犯罪率の減少を
　　　　　　無視する
　　　　　　エロ漫画と犯罪に
　　　　　　因果関係がないのに
　　　　　　規制しようとする
　　　　　　明らかに、経験で
　　　　　　考えを変えるが
　　　　　　出来ていない。
　　　　　　もう解析できないんだ
　
　つまり、そこにあるのは解析とか、考えるではない。単なる固執、単なる機械的な惰性だ。
　
　∧∧
（　‥）たぶん、警察だから
　　　　おばちゃんだから、では
　　　　ないんでしょうね
　
　　（　‥）会社員でも連隊の
　　　　　　兵士達でもなる、
　　　　　　それは見た通りだしね
　
　会社も警察も組織も家庭も軍隊も、ではない
　
　人生がそもそも惰性化の過程なのだと言えば良い。
　
　∧∧
（　‥）つまり
　
　　（　‥）伝えねばならんな
　
　人生とは惰性である
　老いるとは罪である
　理解とは愚鈍である
　
　
　自分の人生にも生にも、まったく何の意味もない、ということを伝えねばならぬ。それを自覚しなければ、もう一歩たりとも前に進めない。
　
　
　
　

悪を弾劾する者はすでに悪人なり

　∧∧
（　‥）なに？
　
　　（　‥）なぜ政治家に表現の自由が
　　　　–□　あるのだろうな？
　
　∧∧
（　‥）憲法にうんぬん、そう
　　　　答えるでしょうね
　
　　（　‥）でもその政治家が
　　　　–□　表現の自由を奪おうと
　　　　　　　するわけだ
　
　∧∧
（　‥）児童ポルノの制限が
　　　　なしくずしに規制に
　　　　つながりうる、
　　　　そのことならば、
　　　　悪いものを規制するだけだ。
　　　　彼らはそう言うでしょうね
　
　　（　‥）悪い、とは倫理だな
　　　　–□　倫理や道徳は自身の
　　　　　　　正しさは保証しないぞ
　
　倫理と道徳はただそこにつっ立っている、というだけで、自身の妥当性に関してまったく何も語っていない。ただの空っぽな袋だ。
　
　∧∧
（　‥）でも、これは悪いでしょ？
　　　　そう答えるでしょうね
　
　　（‥　）児童ポルノと指定された
　　　　　　漫画と、実在の犯罪に
　　　　　　何の因果関係が
　　　　　　認められなくても
　　　　　　連中はそう答えるだろうな
　
　∧∧
（‥　）...まあ、事実、そう答えている
＼–　　　みたいですね
　
　　（‥　）ほら、道徳は因果関係と
　　　　　　なんら関係のない空論で、
　　　　　　根拠などないしろものだと
　　　　　　自ら告白している
　
　ではもう一度、問うてみよう。
　
　なぜ政治家に表現の自由があるのだ？
　
　∧∧
（　‥）政治家から表現の自由を
　　　　奪ったらどうなります？
　　
　　（　‥）そうね、まず、彼らが
　　　　　　本を出せないように
　　　　　　しよう。
　
　ネットの書き込みも駄目だな。そもそも姿勢方針を語る場はすでに与えられているのだ。すでにあるのに、なぜ本やネットで政治家が余計な表現をする自由があるのだ？
　
　∧∧
（　‥）本とネットを規制して...
　　　　それからどうします？
　
　　（　‥）彼らの痕跡を消そう。
　
　表現する必要がないのに、なぜ表現したものが存在するのだ？　必要ないではないか。
　
　新書、小説、自伝、エッセイ、ネット上のやり取り、詩、歌、俳句、絵。彼らが書き残したすべてを消去すべきではないのか？
　
　∧∧
（　‥）本を焼く者は人を
　　　　焼くといいますけどね
　
　　（　‥）なら、しまえばいいだろ
　
　彼らの著作をすべてしまってしまおう。書店から回収してしまおう。次に図書館から彼らの著作をかき集めよう。
　
　∧∧
（‥　）雑誌とかのインタビューは？
＼–　
　　
　　（‥　）切り取るか黒塗りしよう
　　　　　　紙には表裏があるから
　　　　　　反対ページはコピーを
　　　　　　とって補完しよう
　
　∧∧
（‥　）手紙は？
＼–
　
　　（‥　）表現してたら封印するべき
　　　　　　つまりだ、報告書以外は
　　　　　　全部しまって良いだろう
　　　　　　表現はすべて駄目だ。
　　　　　　なぜ政治家が表現する？
　　　　　　必要などないではないか。
　
　∧∧
（‥　）まだ個人宅に著作がわんさと
＼–　　　残っているみたいですが
　
　　（‥　）提出してもらうように
　　　　　　働きかけるしかないな
　　　　　　個人的な所有は違法にして
　　　　　　いいと思うけどもね
　　　　　　必要ないものが
　　　　　　なぜあるのか？
　
　∧∧
（‥　）思想の自由を奪うのか？
＼–　　　そう言われるでしょう
　
　　（‥　）表現の自由を奪おうとする
　　　　　　人間からその表現を排除
　　　　　　するだけだ。思想自体は
　　　　　　自由だよ。
　　　　　　考えることは良い。
　　　　　　だが悪を考えることは
　　　　　　禁止するべきだな。
　　　　　　悪のないものが思想で
　　　　　　あるべきだろう。
　
　∧∧
（　‥）思想から悪を排除する
　　　　それこそが絶対の悪、
　　　　そう言う人もいるでしょう
　
　　（‥　）悪いことだと言うことが
　　　　　　すでに悪なのだよ。
　　　　　　悪は正当性を何も
　　　　　　語っていない。
　　　　　　そうだろう？
　　　　　　事実彼らは因果関係を
　　　　　　述べず、無視するのみ
　　　　　　つまり、
　　　　　　根拠無きものを語り、
　　　　　　語ることで根拠を
　　　　　　語れたと思い、
　　　　　　それを人々に押し付ける
　　　　　　それは悪以外の
　　　　　　何者でもない
　　　　　　悪を言い立てる者、
　　　　　　彼らこそが打倒すべき悪
　
　それは悪いことだ、と言うなれば、それを言った者こそ弾劾されるべき悪。
　　　　　　
　
　∧∧
（‥　）あなた自身、たった今
＼–　　　悪を語りましたが
　
　　（‥　）クライムストップ。
　　　　　　分かるかい？
　
　∧∧
（　‥）犯罪停止。「１９８４年」の
　　　　造語ですよね。
　　　　思想犯罪をおかさぬように
　　　　思想犯罪に該当するものを
　　　　思い起こしたら、それを
　　　　ただちに停止、忘却する技
　
　　（‥　）馬鹿げた言葉だろ？
　　　　　　思想犯罪を
　　　　　　犯罪停止するには
　　　　　　何が思想犯罪なのか、
　　　　　　それを事前に
　　　　　　認識できている必要がある
　
　犯罪停止には思想犯罪そのものが必要だ。
　
　∧∧
（‥　）思想犯罪を犯しつつも
＼–　　　思想犯罪を犯さない
　　　　　思想犯罪を犯さぬには
　　　　　思想犯罪を犯さねばならぬ
　　　　　これを同時に行う
　　　　　大いなる矛盾ですね
　
　　（‥　）それが二重思考だな。
　　　　　　不適切なものを理解しつつ
　　　　　　それが不適切という理由で
　　　　　　それを理解しない。
　　　　　　二重思考自体が
　　　　　　二重思考でないと
　　　　　　成立しない
　
　
　∧∧
（　‥）あなたはその二重思考で
　　　　なにを目指します？
　
　　（　‥）悪を弾劾する者はすでに
　　　　　　罪人なり。なれば
　　　　　　悪を語る者をこそ打倒せよ
　
　∧∧
（‥　）政治家の皆さんは自分は
＼–　　　悪い表現をしないから
　　　　　表現の自由はあるべき
　　　　　そう言うでしょうね
　
　　（‥　）道徳は自身を正当化できない
　　　　　　なれば悪も正当化の物差し
　　　　　　ではありえない。
　　　　　　悪の無い表現とはすでに
　　　　　　無意味。
　　　　　　正当化できないもので
　　　　　　正当化するとは、
　　　　　　それこそが悪なり。
　　　　　　悪の無い表現とは、
　　　　　　すでに大罪。
　　　　　　なれば彼らの表現を
　　　　　　打倒すべき。
　
　∧∧
（　‥）まあ、実際問題として
　　　　今注目の政治家のみなさんに
　　　　本を書かせて
　　　　本を売って稼ぐのは
　　　　それこそ出版界そのもの
　　　　なんですけどね
　
　　（‥　）僕らのいるこの業界はね
　　　　　　道徳野郎共よりは
　　　　　　ずっと健全なんだ
　
　なんたって、善だの悪だの言わないからね。
　
　∧∧
（　‥）てか、金が欲しいだけじゃんよ
　
　　（‥　）金はいいぞ。
　　　　　　俺が正しいなんて
　　　　　　押し売りしないし
　　　　　　金が示すのは数値だけだ。
　　　　　　金は単なる物差しだからな
　　　　　　私がいるなら手にし、
　　　　　　そして使いなさい、だ。
　
　∧∧
（‥　）その、物差したる金のせいで
＼–　　　大勢が死ぬのですけどね
　
　　（‥　）それは金が普遍の物差し
　　　　　　だからだ。例えば
　　　　　　ジンバブエドルで強盗殺人
　　　　　　が起きるだろうか？
　　　　　　価値が普遍化するからこそ
　　　　　　衝突の種になる。
　　　　　　価値があるから
　　　　　　災いも起こる。
　　　　　　それはむしろ評価すべき
　　　　　　面の影である。
　　　　　　そうではないか？
　
　ならば逆に問われる。普遍の価値なき道徳を振りかざすとは何事か？　根拠を持たずに思い込みを振りかざすとは何か？　表現の自由を制限する彼らが表現を試みるとは、これは一体何であるのか？
　
　∧∧
（　‥）悪いものを規制するのは
　　　　良いことである。
　　　　そう言うでしょうね。
　
　　（‥　）だが現実の犯罪との
　　　　　　因果関係がない。
　　　　　　これはいかにもだろ？
　　　　　　彼らの思考には
　　　　　　因果関係がないのだ。
　　　　　　悪と恣意的に定義すれば
　　　　　　それは普遍であり、
　　　　　　正当化されるという
　　　　　　思い込みしかそこに
　　　　　　ないのだ。
　
　それでは根拠のないものに固執しているだけの自動機械ではないか。
　
　では、なぜ自動機械に表現の自由などというものがあるのか？
　
　∧∧
（　‥）悪を語る彼らこそ悪なり
　
　　（‥　）ならば、打倒すべきは
　　　　　　悪ではない。
　　　　　　悪をあげつらう者だ。
　
　
　　

　　　　

立ち泳ぎインパクト

　
　
　∧∧
（‥　）リュウグウノツカイさんの
＼–　　　映像がYoutubeに
　　　　　アップされてます　

＝＞Video of the Oarfish, Regalecus glesne - YouTube
　
　
　　（‥　）ああ、すばらしいね
　　　　　　最初は立ち泳ぎしている
　　　　　　ように見えるね。
　　　　　　もし立ち泳ぎなら、
　　　　　　リュウグウノツカイが
　　　　　　立ち泳ぎしている記録は
　　　　　　これが初めてかな？
　　　　　　注：以下の**を見よ
　
　*立ち泳ぎしている、という画像記録はあったのだけども、否定的な証言があったり、立ち泳ぎするはずだ、という見解は、その根拠が公式にされなかっただかなんだか。そんなこんなで本に書けなかった、ということ。
　
　**youtubeで調べるとこれ以前のこのような画像もあった＝＞*
　
　
　∧∧
（‥　）今回の画像の件、
＼–　　　論文はこちら、ですかね？
　　　　　＝＞*
　
　　（‥　）たぶんそうだろ？
　　　　　　今度、読むとしよう
　
　∧∧
（　‥）リュウグウノツカイは
　　　　今書いている本では
　　　　取り上げないの
　　　　ですよね？
　
　　（　‥）一応、触れてはいるけど
　　　　–□　書くことないからなあ
　　　　　　　書きようはあるけど
　　　　　　　今回はそこまで
　　　　　　　掘り下げない。
　
　∧∧
（　‥）例のお魚さんに関連して
　　　　述べるだけで十分だと
　
　　（　‥）それでも論文に
　　　　–□　眼を通す必要はあるね
　　　　　　　立ち泳ぎ、が公式の
　　　　　　　言葉になっていたら、
　　　　　　　それはありがたいしね
　
　*近縁種で立ち泳ぎをする、というレポートがあるのだけどもリュウグウノツカイ自身がそうだった、と述べられていたら、それにこしたことはない。
　
　**記述がなかったら無いで、それはそれで良い。
　
　
　∧∧
（‥　）例のお魚さんで２８００文字
＼–　　　ですか
　
　（‥　）やや冗長にしたせいもあるが
　　　　　意外と食われたな。
　　　　　まあ、調整は可能だ。
　
　∧∧
（　‥）予定の生物を次々に排除して
　　　　最後の調整はうまくいきそう？
　
　　（　‥）この後におよんで
　　　　–□　ミツマタヤリウオ属を
　　　　　　　入れ直そうと思う。
　　　　　　　もうひとつは
　　　　　　　Ceratioideaからで
　　　　　　　いいだろう。
　　　　　　　どれにしようかな
　
　あと、昨日の打ち合わせで、ひとつ気づいたことがある。
　
　∧∧
（　‥）でっ、今度はフジツボの
　　　　資料に眼を通すと
　
　　（　‥）うかつだったよなあ
　　　　–□　この可能性に今まで
　　　　　　　気づかなかったとはね
　
　
　　　　

夢見る夢世界

　
　
　未来への希望と輝く理想。つまり夢は人間を宿主とする病原体のようなもので、人々に感染し、無尽にコピーを増大させ、人々を傷つける。まさに有害な存在。
　
　∧∧
（　‥）以前提案した例え話ですね
　
　　（　‥）...ある淘汰圧の元では
　　　　　　病原体の毒性が増す、
　　　　　　ということがあったよな
　
　この例え話に従い、ごく単純に考えると
　
　∧∧
（　‥）夢を猛毒化させることにより
　　　　宿主たる夢見る人々を
　　　　物理的破壊へ追い込み、
　　　　宿主ごと夢を根絶させる？
　
　　（‥　）この可能性はどのぐらい
　　　　　　可能なのだ？
　
　夢による夢の完全破壊。
　
　∧∧
（‥　）途中で夢が無毒化へシフト
＼–　　　しそうですけどね
　
　（‥　）でも、それは
　　　　　夢に耐性を持つ人々と
　　　　　無害な夢の組み合わせだろ？

　
　すばらしい。それはまさに夢の世界の到来なり。
　
　この世界のすべての夢を打ち砕き、踏みにじる。夢の死骸が埋め尽くす果てしなき荒野。
　
　
　

さあ、次の流砂に呑み込まれるのは誰かな？

　
　
　∧∧
（　‥）二大政党制
　
　　（　‥）アメリカかあ
　
　ちょっとリベラル気取った民主党の消極政策のせいでこんななったと、鼻息荒い共和党が攻め込んでえらいこっちゃになったからリベラル気取ったな民主党が＝＞冒頭へ戻る
　
　∧∧
（　‥）まあ、バランスはとれて
　　　　いるんですかね
　
　　（‥　）人間は愚かだよねえ
　
　∧∧
（　‥）同じ場所を
　　　　いったりきたりしてるから？
　
　　（‥　）いや、これが
　　　　　　あるべき理想の政治だと
　　　　　　思い込んでいるから
　
　∧∧
（　‥）これが限界なんでしょ？
　
　（　‥）いや、だからさ、
　　　–□　やってることじゃなくて
　　　　　　これが日本にない
　　　　　　本場の民主主義だとか
　　　　　　恥ずかしげもなく
　　　　　　言っちゃうところがだね
　
　民主党員なら民主党を応援すべし、というのも気に入らない。
　
　∧∧
（　‥）なんで？
　
　　（‥　）応援チームがいつも
　　　　　　決まっていて
　　　　　　誤差の範囲でしか
　　　　　　何も起こせないなんて
　　　　　　それじゃ死合いにならん
　　　　　　だろうよ？
　　　　　　それじゃ死んでるのと
　　　　　　同じだよ？
　
　選挙民が粘土から砂になったというのなら、それも良し＝＞hilihiliのhilihili: 砂の上を歩く人
　
　∧∧
（　‥）砂を歩くことに慣れた
　　　　政治家でないと生きていけない
　　　　そんな世界
　
　　（　‥）さあ、次の流砂に
　　　　　　呑み込まれるのは、
　　　　　　誰かな？
　
　
　
　
　

不正な後綴りがもし正当なら、それはシノニムのホモニムだった

　
　hilihiliのhilihili: シノニムはシノニムのホモニムだったの続き
　
　∧∧
（　‥）どう？
　
　　（　‥）んんんんんーーーー
　　　　–□　仮に１７９１年のe綴りを
　　　　　　　１８０１年にo綴りに
　　　　　　　誤記した人がいて、
　　　　　　　少なくとも１９７９年
　　　　　　　まで誤記であるo綴りが
　　　　　　　引用され続けたと
　　　　　　　するじゃんよ
　
　これは、”後綴り”ですかね。
　
　∧∧
（‥　）条33.1　ですか
□–
　
　33.1 後綴りの種類。ある学名の後綴りは、原綴り[条32.1]と異なっていれば、修正名[条33.2]、不正な後綴り[条33.3]、強制変更[条34]のいずれかである。
　
　　（‥　）たぶん、o綴りは
　　　　　　”不正な後綴り”
　　　　　　ではないかと
　　　　　　思うのだがな。
　
　33.3　不正な後綴り。ある学名の後綴りのうち正しい原綴りと異なるものは、強制変更でも修正名でもなければ、すべて”不正な後綴り”である。それらは、適格名ではなく、不正な原綴り[条32.4]と同様に同名関係には入らず、代用名としては使用し得ない。しかし...
　
　∧∧
（　‥）だとすると、くだんのお魚さん
　　　　のo綴りは適格名ではなく
　　　　ゆえにシノニムではない
　　　　そういうことに
　　　　なりますかね
　
　*つまり、ある絶滅哺乳類の学名より優先権があるシノニムについて、”甲殻類”と書いてあったのは正しいことになる。
　
　　（　‥）この場合、先の書き込み
　　　　–□　シノニムはシノニムの
　　　　　　　ホモニムだった*、も
　　　　　　　タイトルを変えるべき
　　　　　　　なんだろうけども...
　　　　　　　条33.3のしかし、には
　　　　　　　続きがあるんだよな
　
　33.3.1　ある不正な後綴りが慣用されており、しかも原綴りの公表に帰せられているとき、その後綴りと帰属を保存するものとし、その綴りを正しい原綴りと見なすものとする。

例。Trypanosoma brucii Plummer & Bradford, 1899 の中の種小名は慣用されているが、bruceiと綴られる。buruceiを正しいと見なし、その用法を維持する。
　
　∧∧
（　‥）...件のお魚さんのo綴り
　　　　たぶん”誤記”は
　　　　ひょっとしたら１８０年間は
　　　　使われたことに
　　　　なりそうですが、
　　　　これは慣用ですかね？
　
　　（　‥）前提条件が該当しないか、
　　　　–□　慣用の意味を
　　　　　　　どうとらえるか
　　　　　　　次第かもしれないね
　　　　　　　もしかしたらそもそも
　　　　　　　以上の推論が全部、
　　　　　　　間違っているのかも
　　　　　　　しれんしな。
　
　ともあれ、とてもじゃないがこれは手に負えない。１７９１年どころか、１８０１年の論文に到達することも無理だろう。
　
　∧∧
（‥　）わからないものには
＼–　　　触れないに限りますね
　
　　（‥　）注釈を少し入れるだけに
　　　　　　しておこう。
　
　
　*以上、条文の引用はすべて「国際動物命名規約」第４版　日本語版
　
　

シノニムはシノニムのホモニムだった

　
　∧∧
（‥　）この学名、ギリシャ語を
＼–　　　複合しているのに、
　　　　　eでつなげてますね
　
　　（‥　）時々あるよな、
　　　　　　語幹+oにしていない
　　　　　　学名。
　
　*単純に言うと複数のギリシャ語を複合して学名を作る場合、語幹+oに別の単語を接合する（先頭の語幹の終わりがoの場合や接頭辞である場合などは必要ない）。
　
　ところが
　
　∧∧
（‥　）あれ？？？
＼–　　　同じお魚さんの学名なのに
　　　　　語幹+oになっているのが
　　　　　あるんだけど？？
　
　　（‥　）妙だね。１９２４年と
　　　□–　　１９７９年の文献だと
　　　　　　　oだなあ。
　　　　　　　１９９３年以降だと
　　　　　　　eになってる。
　
　いわゆる同物異名、シノニム：Synonymか？
　
　∧∧
（　‥）例えばoでつなげる学名を
　　　　作ったけども、
　　　　同じ綴りの学名がもうあって
　　　　命名の先取権に基づき、
　　　　綴りをeに換えて
　　　　調整したとか？
　
　　（　‥）んんー、語幹+oの場合の
　　　　–□　学名が他にあるのは
　　　　　　　確認できたよ。
　　　　　　　ただし、これ自体も
　　　　　　　シノニムだね。
　
　∧∧
（‥　）本来は寄生性のコペポーダに
＼–　　　つけられた新属だけども
　　　　　既存の属と同様とみなされ
　　　　　シノニムにされたのですね
　
　（‥　）シノニムにされて消えた
　　□–　　もう使われない学名。
　　　　　　だが学名としては
　　　　　　適格なのだな。
　　　　　　国際動物命名規約の
　　　　　　10.6だよね。
　
　10.6 適格性に及ぼす無効性の影響　一時適格だった学名は、それが新参異名、新参同名、不当な修正名、不必要な代用名もしくは抑制名として無効であったとしても、適格であり続ける。

　国際動物命名規約　第４版　日本語版
　
　これでいいわけだよね。
　
　なんか絶滅哺乳類の学名でも、この寄生性コペポーダのシノニムとだぶって消えた／あるいはそれゆえに綴りを換えたものがある模様（語の頭にDisをつけてる）。
　
　∧∧
（　‥）同様にこのお魚さんも、
　　　　語幹+oの学名が
　　　　無効になったので、
　　　　語幹+eに換えたわけ？
　
　　（　‥）それがさ、探してたら
　　　　–□　oの綴りの学名を
　　　　　　　errorと表示した
　　　　　　　文献が出てきてだな
　
　原記載は１７９１年。それから第２標本が見つかるまで１００年以上かかった魚だ。errorの表記があるo綴りの学名は１８０１年に使用されたらしい。
　
　*ここまでは”甲殻類のそのシノニム”に優先権があるので、それゆえ魚の学名の綴りがoからeに変えられた、と考えて話を進めてきていたが、実はこの”error”、および学名の使用と記載の年代を考えると、そうではないらしい。以下を参照。
　
　∧∧
（　‥）んんー？　すると
　　　　間違った綴りの学名が
　　　　シノニムとして
　　　　広まっちゃって、しかも
　　　　それがコペポーダの
　　　　シノニムとホモニムだった
　　　　そういうこと？？
　
　　（　‥）もしそうならややこしい
　　　　–□　状況だなあ。
　　　　　　　
　そしておそらくは推論するに”この状況”が正しいのだろう。なぜって”寄生性の甲殻類のシノニム”は１８７８年のものだ。だから仮に１７９１年に先の魚が記載された時、この学名がo綴りだったら、時代的に先行する魚の学名に先取権がある。すると今でもo綴りが使われるはずだ。だがそうではない。だとすると本来の学名は確かにe綴りだったのではないか？
　
　また、”errorだとされるo綴りの学名”はどうも１８０１年に使用されているらしい。そうだとすると使用された状況次第でこれは甲殻類の学名よりも、学名として先取権がある（状況次第なんだけど）。しかし、そもそも本来の（おそらくは）正しいe綴りの方が先取権があるので、o綴りの魚の学名はシノニムとして消えることになる。
　
　一方、この魚の誤表記は”甲殻類のシノニム”に対して学名として先取権を（状況次第で）持つので、”甲殻類のシノニム”が”異物同名：ホモニム”として消えることになる。だが、そもそも”甲殻類のシノニム”は既存の属のシノニムなんだから、学名がかぶるうんぬん以前に消えることになる。
　
　*状況次第で持つ：学名の発表に適切とされる媒体で誤表記したりすると、それは正当な学名になるんじゃないの、という意味。
　
　***2013.06.09.AM05:28に追記：以上*以後の一文は多分間違っていて、これは”不正な後綴り”になるらしい。つまり適格な学名ではなくて、ゆえにシノニムにはならない様子＝＞hilihiliのhilihili: 不正な後綴りがもし正当なら、それはシノニムのホモニムだった
　
　**綴りが間違っているから、文法的におかしいから、とかそういう理由で学名が変更されたり捨てられることはない。
　
　
　∧∧
（‥　）...これ、今回の本では
＼–　　　どうします？
　
　　（‥　）説明がめんどくせえしなあ
　　　　　　今回は古い参考図書には
　　　　　　語幹+o綴りのものが
　　　　　　ありますよ、程度の
　　　　　　指摘にして、
　　　　　　詳細は省くべき
　　　　　　だと思うけども、
　　　　　　それを書くにも確認が
　　　　　　必要だよね。やれやれだな

　
　

最大の確率を探した人

　
　
　∧∧
（　‥）どうよ？
　
　　　（　‥）んー....どうだろうなあ
　　　　　–□　例の件はともかく、
　　　　　　　　既存の系統樹の否定が
　　　　　　　　中途半端っちゅーかね
　　　　　　　　なんかね、
　　　　　　　　もったいないよね
　
　これだと、既存の仮説を覆し切れないのではないか？
　
　∧∧
（‥　）ご本人たちは充分だと
＼–　　　思っているのでは？
　
　　（‥　）だろうけど。
　　　　　　なんていうかね、
　　　　　　お手軽感が
　　　　　　否めないんだよね。
　　　　　　これで充分でしょ？
　　　　　　はい、おしまい、おしまい
　　　　　　で、終わってしまって
　　　　　　執拗な追求がないという
　
　∧∧
（　‥）データーが巨大だから
　　　　それで満足したかもです
　
　　（　‥）データが大きいね、
　　　　　　それはくせ者だよな。
　　　　　　例のほら、あれだ、
　　　　　　北村さん、データは
　　　　　　大きい方が
　　　　　　良いでしょう？？！！
　　　　　　と無邪気に言い放った
　　　　　　人みたいにな。
　
　「ああ、それはどうですかねえ」と言っておいたけども、それはさ、落とし穴じゃね？　かなり露骨に。
　
　例えばの話、
　
　　　（‥　）彼女の小指の第二関節の
　　　　　　　しわの数は彼女を
　　　　　　　口説く時に有効な
　　　　　　　データたりうるか？
　∧∧
（　‥）またずいぶんな例えを
　　　　持ち出してきたな
　
　あるいはこう
　
　自分の人生は一番確率の高い道であったか？
　
　∧∧
（　‥）それは比較的、まっとうな
　　　　例えですかね
　
　　　（‥　）答えは当然、否、だ。
　
　
　これが何を意味するか？　大きなデータならいいでしょ、とか言ってるようでは、ちと先が思いやられる。
　
　
　∧∧
（‥　）本人にその気はないけど、
＼–　　　結果的にお手軽さに
　　　　　逃げたのですかね？
　
　　（‥　）多分だけど、それだと
　　　　　　未来がないと思うよ。
　
　まだ確定的でないけども、あるいは、あの日、あの時、その時に運命が決まっていたということか。最大の確率をただ単純に探した人のそれが末路か、と思うと整合的だとも皮肉だとも思える。
　
　
　
　
　
　

現場に口出しするな

　
　
　∧∧
（　‥）どうよ？
　
　　（　‥）んんんーーーーーー
　　　　–□　この論文の論法は
　　　　　　　どーんなもんかねえ
　
　作業を並行して進めつつ、検討中。
　
　∧∧
（　‥）でっ？
　
　（　‥）ほら、物造りの現場に
　　　　　現場のことなーんにも
　　　　　知らん奴が自分の思い込みで
　　　　　口出しして、めちゃめちゃに
　　　　　しちゃうことってあるだろ？
　
　∧∧
（　‥）でかくなって、作り手の
　　　　創業者がいなくなって
　　　　凋落する会社みたいにね
　
　（　‥）クールジャパンと言って
　　　　　おきながら、漫画を検閲して
　　　　　きれいにしようというのは
　　　　　そういうことだよな。
　
　∧∧
（‥　）クールジャパンも
＼–　　　おしまいですか
　
　　（‥　）おしいけどあれかな
　　　　　　自民党さんにはもう一度
　　　　　　壊れてもらうか。
　
　なに、数年程度だし、一度経験したのだ。なんてことはなかろう。
　
　
　何一つ作ったこともないような連中が、現場に口出しするんじゃねえよ。
　
　
　　　　　

砂の上を歩く人

　hilihiliのhilihili: ミルクと羊毛が取れる家畜が欲しいのですの続き
　
　　
　∧∧
（　‥）何？
　
　　（　‥）いやさあ、もしもだよ
　　　　–□　若者が選挙にいって
　　　　　　　自民が躍進したのが
　　　　　　　去年末の結果なら、
　　　　　　　その反対に、
　　　　　　　児童ポルノ改正法、
　　　　　　　もとい、漫画検閲法が
　　　　　　　気に入らないから
　　　　　　　今年の夏の選挙で自民が
　　　　　　　躍進できなかったと
　　　　　　　するんじゃんよ
　
　ああ、そうなると、自衛隊や防衛のもろもろの改正も結果的に遠のくのかな？
　
　∧∧
（　‥）...なんかもう、漫画検閲法
　　　　なんかを出したせいで
　　　　国防が危うくなるって
　　　　漫画みたいな話ですね
　
　　（　‥）なったらおもろいな
　　　　–□
　
　∧∧
（‥　）本当は自衛隊の方々のことを
＼–　　　考えると、面白いじゃ
　　　　　すまない問題ですけど
　
　　（‥　）とはいえそうねえ、
　　　　　　中国は動けないと
　　　　　　思うけどねえ。
　
　∧∧
（　‥）中国は詰んでる。あなたの
　　　　意見というか、あてずっぽう
　　　　でしかありませんけどね。
　
　　（　‥）うまいことを言った人が
　　　　　　以前いてね。
　
　中国は条件も環境も保証も考えずに安さだけで勝負してきた。
　
　∧∧
（　‥）まあ、よく言われること
　　　　なんでしょうけども、
　　　　労働条件、環境対策、
　　　　生活の保証、それらを
　　　　切ってしまえば絶対的な
　　　　安さで勝負できますからね
　
　　（‥　）その結果が何か？
　　　　　　それを考えれば
　　　　　　答えは明らかよな。
　　　　　　ありとあらゆるしわ寄せが
　　　　　　押し寄せてくる。それを
　　　　　　止める方法はない。
　
　成長するから不満を押さえていられる、とはよく言われる中国評だけども、成長それ自体が不満と汚染と不安定を生み出すのなら結果は明らかだろう。
　
　∧∧
（　‥）ゆえに動けないと
　
　　（　‥）というか動いた瞬間に
　　　　–□　ごりごりごり〜〜〜って
　　　　　　　いくと思うんだよねえ
　
　
　ならば、まあ、選択肢は明瞭である。選挙民は風見鶏だし、そうでなければいけない。漫画検閲法が嫌なら、自民やら維新やらに入れなければいい、それが彼らにとって痛いか、あるいは痛くもかゆくもないのかどうか、それは知らないけども。ともあれ、反応ってのはそういうものだ。
　
　ああ、それともあれ？　中国はここんところをがしがし押すと、自民党の夏の躍進を阻止できるってことなのかい？　よもやそんなことをするとは思えないが。
　
　
　∧∧
（‥　）そういえば中曽根さん
＼–　　　でしたっけ、選挙民は
　　　　　砂になった、と評したのは
　
　　（‥　）ならば政治家は砂の上を
　　　　　　歩く訓練をしなければ
　　　　　　いけないわけよな。
　　　　　　単純な話よ。

　砂は、確かにとらえどころがない。次に何をするか、それは気分次第でまったく分からない。
　
　　
　
　

ミルクと羊毛が取れる家畜が欲しいのです

　
　
　∧∧
（　‥）どうよ？
　
　　（　‥）論文を読んだが意味が
　　　　–□　さっぱり分からん。
　　　　　　　基礎が分かってないから
　　　　　　　これが何を意味するのか
　　　　　　　分かりかねる。
　　　　　　　そんな状況だ。
　
　∧∧
（‥　）...総合すれば退化した眼を
＼–　　　二次的に拡張したので
　　　　　感度自体は改良されているが
　　　　　元の退化的な特徴はそのまま
　　　　　そう読みとれますが。
　
　　（‥　）つまり手持ちの器官から
　　　　　　出来る限りのことをしたが
　　　　　　元の部品が劣悪なので
　　　　　　改良しても部品の悪さは
　　　　　　そのままだ、そういう
　　　　　　ことに見えるね。
　　　　　　でも、論文自体にそんな
　　　　　　考察はないわけでね。
　
　ましてや、基礎も分からんのに勝手な憶測を書くわけにもいかぬ。
　
　　（　‥）とっ、いうわけで、
　　　　–□　この魚は今回の本から
　　　　　　　はずします
　∧∧
（　‥）もう時間無いよ？
　
　
　時間がないから手間がかかりそうなものを抜く、ということでもある。ただ、帳尻は合わせられそうだ。
　
　∧∧
（‥　）後、１４０００文字書けば
＼–　　　ページが埋まりますね
　
　　（‥　）再調整で時間を食ってな
　　　　　　１０日に終わらせる予定を
　　　　　　超過するが、まあ、
　　　　　　急ぐとしようじゃないか
　
　さて
　
　
　昨年末の選挙の結果、自民党の圧勝で安倍内閣が成立する”だろう”ということが確定した時、
　
　∧∧
（　‥）あなたのお知り合いの会社は
　　　　すでに重役会議で
　　　　取り決めていた運営の
　　　　方針転換をただちに採決、
　　　　実行開始
　
　　（　‥）別の知り合いは、
　　　　　　株価の上昇で
　　　　　　投資の損を大幅に取り戻し
　　　　　　安倍様々だと。
　
　これだけでも、民主の３年間がいかに無策で、いかにひどかったのかよくわかる。
　
　∧∧
（　‥）でも、その”安倍様々”の人、
　　　　安倍さんのところ
　　　　大嫌いなんでしょ？
　　　　また戦争をする気だ、と。
　　　　だからご本人も
　　　　損が取り戻せたのはありがたい
　　　　だけど内心は複雑だと。
　
　　（‥　）その人にも言ったけども、
　　　　　　別にいいのさ。それはそれ
　　　　　　これはこれよ。
　
　金は、何より大事なものだ。金は生存そのものではないが生存を換算する尺度なのだ。金を軽蔑する者は地を這いずる、これは必定。金を軽蔑するなど命を軽蔑することにほぼ近似であるからには、そうなるが運命。それはそれ、これはこれ。
　
　それに嫌われようがなんだろうが、国民の損を取り戻せたのなら、それは民主国家のリーダーとして本望だろう。嫌われる方も、嫌われたとて苦笑できるたぐいのものだ。
　
　選挙民だってそうだ。その人は民主党に騙された！　と言っていたが、それでも自民が嫌なら民主で、これはと思う人に投票すれば良い話（*注：維新は眼中にないらしい）。うまくいけば民主党は比較的まともな集合になる。悪くても....、まあ、ましな議員がどっか別の政党の議員として生き残るだろう。
　
　
　∧∧
（‥　）児童ポルノ禁止と言いつつ
＼–　　　実は漫画アニメの検閲。
　　　　　これを招いたのは
　　　　　若者が選挙にいかなかった
　　　　　からだ、という発言が。
　
　　（‥　）いや、検閲法が自民から
　　　　　　提案された、というなら
　　　　　　むしろ選挙に行った
　　　　　　結果だろ？
　　　　　　民主にうんざりしたから
　　　　　　自民に票がいった。
　　　　　　単純なことさね。
　
　そうであれ、なんであれ、これも別にどうということもない。
　
　∧∧
（　‥）ああ、だから安倍さん嫌い
　　　　だけども、アベノミクスと
　　　　株価の上昇は本当にありがたい
　　　　という人の話を持ってくるのね
　
　（‥　）民主にうんざりだから
　　　　　自民に入れた。
　　　　　そしたら自民が検閲法を
　　　　　出してきた
　　　　　だったら今度は非自民に
　　　　　いれればいいだけさ。
　
　民主もいやなら、共産党にでも入れてお茶を濁すなり、棄権して放棄するなりすればいい。どうということはない
　
　*棄権するより、落としたい候補のライバル候補に投票した方が効果はあるのかもしれないが、それは人の考えである。個人個人、それぞれ個々で計算すれば良い。
　
　
　∧∧
（‥　）結局、選挙は品種改良の
＼–　　　過程ですからね
　
　　（‥　）おれたちゃミルクを出して
　　　　　　羊毛もとれる家畜を
　　　　　　望んでいるわけさ。
　
　ミルクしか出さない、羊毛しか取れない、そんな家畜はいらねえ。不適切な個体は首をへし折り、間引きする。それが品種改良ではないか。
　
　∧∧
（‥　）一方、ミルクも羊毛も作れない
＼–　　　人たちがですね...
　
　　（‥　）だから大敗すんだろ
　
　∧∧
（　‥）品種改良は長い長い過程です
　
　　（　‥）そりゃあそうさ、人生とは
　　　　　　そう簡単には好転せんよ。
　
　お前達が入れなかったからだ、お前達が選挙にいったからだ、とか、そんなたわ言知ったことか。
　
　ミルクと羊毛を出せ、状況次第だが、それ以外は間引く。それで充分。事態はゆっくりではあるが、確実に進行する。
　
　
　
　

それは良き旅路なり

　
　
　∧∧
（　‥）どうよ？
　
　　（　‥）そうねえ、分かりやすく
　　　　–□　本を書くとか、もう
　　　　　　　どうでもいいかな
　
　∧∧
（　‥）なにゆえ？
　
　　（　‥）嘘書いた方が分かりやすい
　　　　–□　いや、それだけじゃない
　　　　　　　正しく書こうが
　　　　　　　間違いを書こうが
　　　　　　　売り上げは
　　　　　　　さほど変わらん
　　　　　　　なぜかというに、
　　　　　　　”分かりやすい嘘”
　　　　　　　でないと売れんからな。
　
　だったら、分かりやすく書くだの、皆に分かってもらうだの、そんなこと、もうどうでも良くねえ？　だって識別が無意味なんだから。
　
　∧∧
（　‥）もともと分かりやすく書く
　　　　ことにそんな興味もって
　　　　いなかったじゃんよ
　
　　（　‥）興味ないのと
　　　　–□ 　積極的な無関心、
　　　　　　　考慮の放棄は
　　　　　　　ちと違かろうよ
　
　∧∧
（　‥）まあ可能な限り正しく
　　　　簡潔に書く、は
　　　　分かりやすい
　　　　とは違いますからね
　
　　（　‥）分かりやすい、は
　　　　–□　心理的な納得で
　　　　　　　妥当性と無関係だからな
　　　　　　　だが、可能な限り
　　　　　　　原型をとどめつつ
　　　　　　　簡略化する、ならば
　　　　　　　妥当性と関連を
　　　　　　　もたせることは可能よ
　
　つまるところ、妥当性と簡略化されにらんでいれば、分かりやすいとかいうオカルト要素は無視して良い、そういうことになる。そもそも、そんな要素は最初から無意味だからだ。
　
　∧∧
（‥　）でも世間には文章の魅力を
＼–　　　重視する読書家もいるの
　　　　　ですよね
　
　　（‥　）ああ？　そんな文章を
　　　　　　審美眼でしか見れない
　　　　　　連中には今西錦司とか
　　　　　　グールドとか与えておけば
　　　　　　いいんだよ。
　
　そして夢の世界、敗北した理論の残骸を巡る旅へ出かけるがいい。そんな連中は次世代のバトンを受け取るに値しない。
　
　∧∧
（　‥）夢を壊し、希望を破壊し
　
　　（　‥）皆の大事なものを奪い、
　　　　　　灰色の現実を降り散らす
　　　　　　雪降る道を行くがごとく、
　　　　　　良き旅路ではないか
　
　

　　　
　

疑心暗鬼の種

　
　
　ロリコンなど規制されても良いが、表現の自由は死守しなければならない。
　
　とっいう理論武装
　
　∧∧
（‥　）規制反対派のこのような
＼–　　　理論武装を見ると、
　　　　　規制派がなぜ児童ポルノを
　　　　　ついてきたか分かりますと
　
　　（‥　）ロリコンとかいうのは
　　　　　　自分たちが育成している
　　　　　　子供を無理矢理犯す存在。
　　　　　　そう見られている以上、
　　　　　　ロリコンってのは
　　　　　　リンチの対象であって
　　　　　　サンドバックにして
　　　　　　ぼこるための娯楽なんよ
　
　まあ、そこをつけば、さらに規制を拡大することは可能だろう。二次元だろうが三次元だろうが、所持も駄目だというのなら後は芋づる式に広げられる。
　
　だから当然、そこを突いてくる。
　
　規制したい人にとっては”あるべき理想状態”があるだけだ。もちろん、そんなもの、理想状態に固定化すればすべては理想的になる。まあ病人がよく考えるありきたりだが、実際にはうまくいかない固執である。*例：マルクス主義とスターリン、あるいはポルポト。
　
　
　∧∧
（　‥）言い換えれば、規制反対派が
　　　　表現の自由がどうの、
　　　　という点を突いて防衛を
　　　　試みるのもまた当然。
　
　　（　‥）理論武装や大義名分が
　　　　　　なきゃあ何もできない
　　　　　　連中なんざ、知った
　　　　　　こっちゃねえけどな。
　
　気に入らんものは気に入らん。規制派と同様、そこに理由はない。気に入らんものは気に入らん。
　
　∧∧
（　‥）普通、人間には大義名分が
　　　　必要なのですよ
　
　　（　‥）まあ、大義名分なんて
　　　　　　”頭の良い連中”が
　　　　　　勝手に作るさ。
　　　　　　どうでもいいことだね
　
　∧∧
（　‥）ではなんと？
　
　　（‥　）疑心暗鬼だな。
　
　∧∧
（　‥）おまえ、これをネタに
　　　　潰されるよ。そういう
　　　　疑いをばらまくと？
　
　　（　‥）みんなその時はスルー
　　　　　　するけどね。
　　　　　　言葉は右から左へだ。
　
　だが、危機的な状況。それも、どうもこいつら信用できない。俺を切り捨てる気じゃないか？　なぜって、こっちと運命を共にする理由は奴らにはまったくないのだからな。
　
　という状況になると
　
　∧∧
（　‥）一気にふ化し始めると
　
　　（　‥）言葉は右から左へ、
　　　　　　だが実際には脳に痕跡を
　　　　　　残しているんだよ。
　　　　　　危険信号を人間は
　　　　　　気に留めているからね
　
　∧∧
（　‥）効果あると思います？
　　　　あなたは言いました。
　　　　男性政治家はエロ漫画よりも
　　　　レイプの方が
　　　　社会的ステータスが
　　　　上だと考えていると
　
　　（　‥）だからエロ漫画ぐらい、
　　　　　　そう思ってしまうのだな。
　　　　　　女にチンチンおっ立てて
　　　　　　迫る自分がエロ漫画に
　　　　　　興味があるなんて言えない
　　　　　　そういうプライドもあろう
　
　だが、生き延びることが先決。となればそれも揺らぐ。
　
　∧∧
（‥　）でも、逃げる時でもプライドを
＼–　　　守って逃げたいと
　　　　　思うでしょう
　
　（‥　）そういう大義名分は
　　　　　それこそ”頭の良い連中”が
　　　　　勝手に作ってくれるさ。
　
　実のところ、そういう意味では大義名分なんてどうでも良いのだ。そんなもの、逃げるという動機がある時に掲げる旗であって、旗自体はにわか作りでもなんでも良い。
　
　∧∧
（　‥）むしろ必要なのは
　　　　逃げ出す動機
　
　　（　‥）つまり疑心暗鬼と恐怖だな

　
　
　

正当的な娯楽である

　
　
　ロリコンが規制されても知ったことじゃないが、表現の自由を犯し、政治と警察が無制限に恣意的に介入する法的根拠を与えてはならない。
　
　
　　（　‥）そんなごたくはいいんだよ
　　　　　　気に入らねえものは
　　　　　　気に入らねえ
　　　　　　それだけで充分じゃい
　∧∧
（　‥）...大義名分や正当性がないと
　　　　人間は困るんでしょ？
　
　
　　（‥　）大義名分が無ければ
　　　　　　困るのは政治家だけだ
　∧∧
（　‥）人間はすべからく政治的な
　　　　サルでしょうけどね
　
　確かにそうだ。

　だが、
　
　人間は、いつでもどこでも政治的なわけじゃない。そもそも政治的とは外交であって、それは外面にすぎぬ。
　
　∧∧
（　‥）内心は、とんでもないこと
　　　　考えているとね
　
　　（　‥）そうねえ、例えばだ、
　　　　　　どっかのロリコンだか
　　　　　　ペドだかが小学生の
　　　　　　女の子をレイプしたとする
　　　　　　そいつを町内の皆さんで
　　　　　　とっ捕まえた時
　　　　　　例えば何をしたい？
　
　∧∧
（　‥）あなただったら何をします
　
　　（‥　）面白半分にやっちゃいたい
　　　　　　よねえ。でもさあ
　　　　　　手は汚したくないからよ
　　　　　　煽動するだけに
　　　　　　しようかなあー
　
　∧∧
（　‥）あんた色々な意味で最低だな
　
　　（　‥）敵と見なされて、
　　　　　　民衆にとっつかまった
　　　　　　連中が
　　　　　　何をされるかって見れば
　　　　　　分かるじゃんよ。
　　　　　　ぼこられて、
　　　　　　めった打ちにされて
　　　　　　火をつけられて縛られて
　　　　　　黒こげのまま、
　　　　　　ずるずる引きずられるんだ
　
　ああいう時のみんなの笑顔は、楽しそうだよねえ。
　
　
　∧∧
（　‥）でっ？
　
　　（　‥）民衆にとって、成功した
　　　　　　人間はあこがれの的で
　　　　　　しかし同時に
　　　　　　憎しみの対象でもある
　　　　　　これは分かるよね。
　
　∧∧
（　‥）成功者がねたましいって
　　　　やつですね。
　　　　単純に嫉妬だけと考えて
　　　　良いかはしらないけども
　　　　少なくともそう、言われます
　
　　（　‥）政治家が没落するのって
　　　　　　見てると楽しいだろう？
　
　今の民主党を見て、にやにやしている人がいるのだって、それは彼らの３年間があまりにひどかったから、その復讐というだけではないんだろう。確かにそれがほとんど全部の理由にしても、それだけではあるまい。隠し味にひとつまみの塩のごとく、一振りの胡椒のごとく、なにかある。
　
　栄光の絶頂から没落してあがき、涙を流すあの無様な有様が楽しいのだ。
　
　栄光から叩き落とされる、そこが楽しいのだ。
　
　なんの能力も無く舞い上がった連中が、地に叩き付けられる。こんなショータイムは滅多にない。
　
　
　∧∧
（　‥）政治家とは民衆のおもちゃ
　　　　でしかないのだと
　
　　（　‥）児童ポルノを所持して
　　　　　　いれば失脚させられる。
　　　　　　積み上げたものを全部
　　　　　　つぶすことができる。
　　　　　　おもちゃで遊ぶ
　　　　　　新しいルールの
　　　　　　提案だよね。
　　　　　　
　
　ロリコンだかペドだかリンチにして燃やすのも、政治家に児童ポルノを送りつけてつぶすのも、どっちも正当的な娯楽である。