オリンピックは税金の無駄遣いと言うが、だがしかし、税金が無駄に使われないと取り立てられたものは、取り立てられた側には戻ってこない。
∧∧
（‥ ）しかるにマスコミは
＼− オリンピックは中止中止と
叫ぶ
これすなわち
彼らにとっては
戻ってこないことが
利益であること
その表明に他ならない
（‥ ）中止による彼らの
利益とはなんだろうね？
まあ単純に資産価値の
上昇だろうかな
金が戻ってくるとは、究極的には資産価値が下落するということ。マスコミは年収１０００万円程度の小金持ちなので、税金が戻ってくることが不愉快なのかもしれない。
小金持ちの立場にたつと、税金は高く取られて、しかるに税金の無駄遣いは税金の低い低収入層に究極的には還元される。つまるところ、”無駄遣い”では小金持ちである自分に納税したお金は戻ってこない。つまり資産を取られた挙句に、資産価値を下げられてしまうわけで、これほど不愉快なことはないだろう。
それに彼らが低収入層への還元を喜ばないことは明白な事実だ。彼らは政権を批判するが賃上げを要求しないことから、これはよく分かるであろう。
反対に無駄遣いがなければ自分の納税は減り、低収入層への還元はなくなって自分の資産価値が上昇するはずであった。要するに減税と不景気による物価下落、資産価値の上昇がくるわけで、これほど嬉しいことはない。
マスコミとは単純に言うと不景気主義者たちなのである。
∧∧
（ ‥）問題はですよ
マスコミの人は
どこでこれに気づいたの？
（‥ ）そこが難しい
以上のような理解をマスコミの人間はしておるまい。人間は以上のような行動はするが、以上のような理解と思考は決してしない。
これは我々の通常の動作を見ても分かる。赤字の認識は、家計簿をつけなくても分かるのだ。
単純な図形という視覚信号に昆虫が反応して花にたどり着き、蜜を集めるように。我々人類もごく単純なシグナルに応答して行動しているはず。
∧∧
（‥ ）マスコミの人は
＼− どこかでこれに
気づいた
何かのシグナルに
反応したはずなのである
（‥ ）問題はなんのシグナルに
反応して
応答しているか
なんだよな
一応書いておくと、マスコミの人間に、あなたは何のシグナルに応答していますか？ と尋ねても彼らはトンチンカンな答えしかしないだろう。同様なことをチョウに尋ねても検討外れな答えしか返ってこないのと同様、人間もこういう質問には正確に答えることができない。
