消費者を便宜的に３つに分ける。Ａ群、Ｂ群、Ｃ群。
Ａ群は物事を鵜呑みにする、圧倒的多数の人々
Ｂ群は物事を疑い、考えるが正しい答えにたどり着けない人々（少数派）
Ｃ群は物事を考え、正しい答えにたどり着ける人（極少数派、科学者あるいはそれに近似）
とっ、言う訳で、投資に対する利益の大きさから考えて、物書きってのはＡ群の人たち向けに書くように強い選択圧を受けている。
∧∧
（ ‥）まあ、前から書いていることでもありますね
（ ‥）Ａ群、Ｂ群、Ｃ群。これ、そろそろ
HPで説明しないといけないよな。
Ａ群は平均的な能力の人々で、そいでもって本を読んでいちいち考えない。というかそんなことにコストや消費カロリーを割いたりしない。
∧∧
（ ‥）そんなもん？
（‥ ）デート前のみんなのありさまを見てごらんよ。
どれほどの労力を投資し、予測まで行っていることか。
平均的な能力ってのは特にすぐれているわけではないことを示す。その上、本、この場合は難しい考えさせれる本とか教科書のことだけども、そんなものを読み。理解することにＡ群は投資を振り分けたりしない。
∧∧
（ ‥）なんででしょうね？
（‥ ）投資をしても自分の生存や存続を向上させることには
つながらないと判断しているんだろ？
実際、それはおそらく正しい。そりゃあ人間にとって重要なのは見かけ、服装、容姿（容貌ではない）、相手に対してどう接するか（デートの時のエスコートの仕方など）であって科学することでもなんでもない。
∧∧
（ ‥）その場合の相手って、、、未来の配偶者とかでしょ？
（‥ ）も、含まれるというべき。
科学者というのはそういう点でも異能者だと言える。大部分の人間が投資しようとしない対象物に膨大な投資を行い、しかも正しい答えを自力で発見できる能力を持っている。彼らは自力で問題を解決出来る。教科書を読むし、理解できる。
というわけで、こういう人々、つまりＣ群はライターの書いたものなんか（専門外の事柄をリサーチする一環としてとか／軽い読み物を読みたくなった時とかは例外として）読んだりなんかしない。だって必要ないんだから。ライターもＣ群向けの本なんか書きやしない。そもそもＣ群はＣ群の書いた本を読むもんだ。
Ｂ群は？ これは数が少ないからライターからすれば有望な消費者とはみなせないからいちいち書かない。というか、Ｂ群は立場が中途半端なのがいけない。
∧∧
（ ‥）Ａ群向けの本で満足するわけでもなく
Ｂ群向けの本が特に書かれるわけでもなく、
自分で教科書を読むわけでもない。
（‥ ）難しいことは専門家にまかせるっぺや、と言って問題解決を
はかるわけでもなく、自力で妥当な答えにたどり着けるわけ
でもない。
どうでもいいことをいちいち考えないＡ群を馬鹿にするＢ群ってのは多いけども、でもしかしだよ、端から見ていると問題解決能力の高さを見た時、その山はＡ群とＣ群にあるのであって、Ｂ群は谷だと言える。
∧∧
（ ‥）２つのニッチがある時に、中途半端な中間種が
不利になりましたって話みたいですね。
（‥ ）Ａ群はＣ群から答えを聞くし、Ｃ群は自力で妥当な答えに
到達する。どっちもできない、しないＢ群が
へっこんじゃうのは当然と言えば当然。
それもこれも、自分で考える、という行為を始めながら、教科書や論文を読まないからいかんのだ。
例：種の起源も現代進化論の教科書も読んでないけど、グールドの「ワンダフル・ライフ」を読んで、そうか、生存競争抜きの世界があって俺たちは遺伝子からも自由だー！！ と叫ぶ。
