選挙で政策Aを提案した人間に投票する。政策Aが実行され、それが失敗であった場合、政策Aを提案した人間は失職し、新しい政策Ｂがチョイスされる。
∧∧
（ ‥）政策の立案、チョイス、実行
失敗か否か、それが選挙に反映される
単純にこう動く場合、知能という
概念は必要ないのだと。
（ ‥）民主主義は知性抜きで機能できる
解答探索システムだと思えば良い
そういう考え方だけどね。
∧∧
（ ‥）政治家に知能も必要ないし、
本来、選挙民にも知能は必要ないと
（‥ ）単純に言ってしまうとそうだなあ
そうはならないのは、人間が社会
生活を行うサルで、内部で駆け引きを
行うからだよね。
とはいえ、
∧∧
（ ‥）でもまあ、あれですよね、あなたたちお猿さん
も、所詮は動物。お腹がすいてはそんな
駆け引きも流されてしまうでしょう
（ ‥）そうなんだよなあ、人間からサルという
外見をはぎとってしまえば、餌を求めて
うごめく虫や大腸菌と変わらない。
∧∧
（ ‥）でっ？ 民主主義に基づいてずるずると
答えに向かってはいずっていくと。
さながらでっかいミミズみたいにね
（‥ ）朝日がやってきて、アスファルトの上で
あわててもがいているミミズみたいにな
ごく単純な仕組みだから、どこにいけば助かるのか、人間には一目瞭然だが、彼らにはそれができない。あっちが暗い、＝湿っているだろう（とは残念ながら限らないが、概してそうではある）、と動いていくだけだ。
∧∧
（‥ ）ミミズなあなたたちは答えを出すのに
＼- ものっすごい時間がかかるのですよ
（‥ ）年金が破綻する。何十年も前から答えは
分かっているが、ようやく、ああ、こういう
仕組みだから破綻するのか...という流れに
なってきたって感じだよね。
数年前には、若者が年金を払わないと、我々が払ったお金が返ってこない！！ 若者は逃げようとしている！！ とか老人が若者非難を平気で連呼していたことからくらべると、人間、すなわち白痴な動物の割には、とうとうここまで理解が進んできたのかと感慨深い。
∧∧
（ ‥）言い換えると、無知脳な動物である
にも関わらず、集団では解答探索が
出来るあなたたちに、
解答探索の方法を伝えるのは、
意味がないし、必要もないんじゃね？
ということですね。
（‥ ）でっ、それを言われると確かに
困っちゃうのだよな。
