どんなつまらない物事にも専門性がある

　
　相手が会社の愚痴を話し始めるのは別に良い。
　
　だがしかし、なんの説明もなく田中が駄目だ、山田は良くない事をした、だから...と言われても困る。
　
　その人たちが会社のどんな部署でどんなことをして、どんな権限を持っていて、どういう事をして、彼らのその行為が権限からどう逸脱していたのか、あるいは本来はやるべき仕事をしなかったのか、そのどれもこっちは知っちゃいないのだ。
　
　田中だの山田だの、専門用語で説明するのはよせ。
　
　∧∧
（‥　）事情を知らない人から見れば
＼‐　　山田さんも田中さんも
　　　　専門用語
　
　　（‥　）会社の愚痴だけではない
　　　　　　彼氏や彼女の愚痴や
　　　　　　夫婦や家庭や
　　　　　　あるいは友達の愚痴でも
　　　　　　同じことがいえるのだ
　
　どれもこれも、個別の状況は、それが個別である以上、その全てが専門用語となる。補助的な説明がないと訳が分からないし、これをどう思う？　と言われても返答に困る。
　
　∧∧
（　‥）愚痴を聞いて知って
　　　　そうして初めて
　　　　こうすれば良いよ
　　　　そういう風に訳知り顔で
　　　　評論することは出来る
　
　　（　‥）評論することは出来るし
　　　　‐□　愚痴を聞いて
　　　　　　相手の鬱憤を
　　　　　　解消することもできる
　
　だが、では、この状況を解決せよ、とか、状況を改善せよ、とか、状態を操作せよ、と言われると
　
　∧∧
（‥　）困るよねえ
＼‐
　
　　（‥　）状態を操作するには
　　　　　　聞いた以上のことを
　　　　　　把握していないと
　　　　　　駄目なんだよな
　
　かように、会社だろうが、恋愛関係のもつれだろうが、友人関係の問題であろうが、聞いて知っただけで介入するのは無理がある。
　
　あるいは介入しても大雑把なことしか出来ないだろう。
　
　いくら知った気になっていても個別の状況は、それがたとえどんなつまらないことであっても専門分野だ。
　
　だがしかし、これが政治のこととなると、素人でも介入できるし、素人でもプロ以上のことがすぐに出来る、そう思われているのであった。
　
　いや、政治に限らない。軍事に関してさえも素人が将軍になれると思われている。どういうわけかそうである。
　
　∧∧
（‥　）まあそれが直接民主制の
＼‐　　原点だったのですがね
　
　　（‥　）そういうことを
　　　　　　しているから
　　　　　　ギリシャはローマに
　　　　　　征服されたわけだがな
　
　＊政治家も将軍も直接選挙で選んでいたギリシャの市民たちは、軍役を義務づけられた世襲制議員であるローマ貴族たちに負けたという話。実際、素人を将軍にしてどうする気なんですか？？　というのは当時のギリシャでは深刻な問題であったらしく、プロの軍人がソクラテスに愚痴るという形で記録されている。
　　
　どんなつまらない事柄にも専門性が隠れている。そうである以上、ぽっと出の素人が操作出来ることなど限られている。そうであるのだが、どういうわけかでっかい話をする人がいるのは興味深い。
　
　それもただ話がでかいだけではない。政治、軍事と無駄にでかい、そして俺様だったらもっとうまくやれる、それが出来ないのだから馬鹿ばっかり。これは途方も無く度を超した大口だ。
　
　∧∧
（　‥）でもこういうことを
　　　　言う人はいっぱいるよね
　
　　（‥　）ご本人たちは
　　　　　　天才気取りだが
　　　　　　いっぱいいるんだ
　　　　　　つまりむしろ凡才
　　　　　　そしていっぱいいるけど
　　　　　　状況はそのままだ
　　　　　　つまりこれを提案した
　　　　　　自称天才たちは
　　　　　　全員が失敗した
　　　　　　そういうことなんだが...
　
　
　さて？　では問われる。
　
　全員が失敗したことが明白である状況でもなお、俺様だったらうまくやれる、俺様が思うにこうすれば良いのだ、それが出来ないのは馬鹿ばかりだからだ、世の中には失望した、こんな世の中も馬鹿な日本人も全部滅びてしまえ。そう無邪気に言い立てられる心理、これは一体何に原因するのであろうか？
　
　一体彼らはどこで人生と見解を病んでしまったのであろうか？
　
　社会人になった時か？　大学生の時か？　高校生か？　あるいは小学生か？
　
　あるいは、そもそも生まれる以前、精子と卵子が受精した瞬間に決まったことであったのか？