そうか、あなたはクジャクの尾羽になりたいのだな？

　
　∧∧
（‥　）この本は本棚に並べても良い
＼‐　　そう思わせたら
　　　　物書きの勝ちであり
　　　　それが物書きの真髄であると
　
　　（‥　）本を売るという
　　　　　　視点からすれば
　　　　　　それはまったく
　　　　　　正しいことであろうなあ
　
　問題があるとしたら、読書家たちが、これは本棚に並べる価値がある、そうわざわざ思う本とは一体なんであろうか？　ということで。
　
　∧∧
（　‥）本の価値とは何か？
　　　　実は本が持つ最大の価値とは
　　　　”これを持っていると文化的に
　　　　　箔がついたと思われる”
　　　　そう皆が思う点にある
　
　　（　‥）読書家って連中が
　　　　‐□　本に対して抱く価値とは
　　　　　　クジャクの尾羽でしか
　　　　　　ないわけだよ
　
　見てくれは綺麗だがまったく実用的な価値を持たないもの。それが本であった。
　
　実用的な価値を持たないにも関わらず”価値”を持つ。それを実現するには、本は無駄そのものにならねばならぬ。内容に現実的な意味があっては駄目なのだ。

　読書という行為そのものが無駄なカロリーの消費でなければならぬ。
　
　読書という行為それ自体が無駄になるためには、本の内容はもったいぶった無駄そのものでなければならぬ。

　∧∧
（‥　）こう言うと激怒する人が
＼‐　　いるだろうけどね
　
　　（‥　）だがな
　　　　　　読書人や知識人たちは
　　　　　　あれほどの本を
　　　　　　読んでいるのに
　　　　　　言っている知識や理解が
　　　　　　間違いだらけなのだ
　
　いやむしろ、理解は人の数だけある、そう、うそぶくことで現実への収束を積極的にこばんでいる。

　それはいわば走行テストとは文化のひとつでしかない、そう主張することで、走行に耐えられない自動車を、あえて買うことと同じだろう。
　
　見てくれだけは良く、高価なだけで走れない自動車。それが本である。

　それを高額で購入することを正当化する。それが物書きの主張であり、読書人の要望である。
　
　その時、本は、そしてその自動車は経済力を誇示するためだけの道具となる。

　経済力を誇示する道具である以上、その自動車に実用的な意味があってはならないのである。同様な理由で、本に内容があってはならない。
　
　本に内容があると思わせることは必要だが、実際にはあってならぬのだ。
　
　∧∧
（‥　）本とはまさに
＼‐　　その目的のためだけに
　　　　存在している
　
　　（‥　）俺はこんなに
　　　　　　難しい本を読むだけの
　　　　　　体力を持っている
　　　　　　その誇示を行なう
　　　　　　そのためだけに
　　　　　　本を買って読むし
　　　　　　そうである以上
　　　　　　本に実用的な価値が
　　　　　　あってはならぬのだ

　∧∧
（　‥）つまり冒頭の言葉
　　　　これは私の本棚に
　　　　並べる価値がある
　　　　読書家にそう思われる本を
　　　　私は書くぞ宣言とは
　
　　（‥　）俺は無駄で無内容な本を
　　　　　　小難しく書くぞー
　　　　　　そういう宣言だろうな
　　　　　　俺はクジャクの尾羽になるぞ
　　　　　　宣言だと言っても良い
　
　そうか、あなたはクジャクの尾羽になりたいのだな？　物書きとしては極めて潔いじゃないか。そしてあなたは確かに正しい。