検索術で論理と言った瞬間に理解は詰む

　
　∧∧
（　‥）電子化されていない情報は
　　　　存在しないのと同じだ
　　　　と言う人もいるよね
　
　　（　‥）それは
　　　　‐□　”人目につきません”
　　　　　　というだけの話なのだが
　
　だが、 しばしば人はこれを拡大解釈するのである。
　
　電子化されていない情報は無価値であると。
　
　∧∧
（‥　）好きなあの子の好みのお店が
＼‐　　検索しても分からない
　
　　（‥　）はい、無価値な情報
　　　　　　なんだね
　
　人目につかない＝無価値である、ではない
　
　∧∧
（‥　）本を読まないと駄目だよ
＼‐　　そう言われると
　　　　激怒する人が
　　　　必ず出てくるけども
　
　　（‥　）そりゃああれだ
　　　　　　知っている事だけを
　　　　　　知っていた
　　　　　　だから何もかも
　　　　　　知っているはずだったのに
　　　　　　実のところ
　　　　　　知っている事だけでは
　　　　　　何も知らないことと同じ
　　　　　　そう指摘されたから
　　　　　　あせっているのだなあ
　
　知っていることは知っていることだけだ。知っていることは何の保証にもならない。
　
　∧∧
（　‥）知らないことを検索するには
　　　　知らない言葉と概念を
　　　　打ち込まなければならないが
　　　　それを知るには
　　　　まず知らないことを
　　　　知らなければならない
　　　　この矛盾
　
　　（　‥）時々、ネット時代の
　　　　‐□　検索術や情報戦略を
　　　　　　論理で語る人がいるだろ？
　　　　　　あれ、終わってるよね
　
　論理は自己完結している。論理とはすでに知っている事だけから成る体系だ。そうである以上、論理と言い立てた瞬間に、それはもう、私は自分の牢獄から一歩も抜け出せないと、自ら宣言したに等しい。
　
　検索術で論理と言った瞬間に、お前の理解は詰んだのだ。
　
　
　ちなみに
　
　∧∧
（‥　）これって別に
＼‐　　　ネットやgoogleに限った
　　　　　話じゃないよね
　
　　（‥　）本がそもそも
　　　　　　そういうものだったからな
　
　それはいわゆる読書人の理解を見れば分かることである。壮大な知の体系を築いているが、彼らは元の理解から一歩たりとも出ていない。知っていることだけをただ、ごてごてと飾り立てているだけだ。おまけに外からみるとあからさまに間違っておる。
　
　いや、むしろ自分の小さな夢を守るために、あえて嘘と間違いを集めて武装し、飾り立てるのだ。そこにあるのは自分の肯定であり、自己完結であり、そして自己欺瞞でもあり、理解はやはり一歩たりとも進んでいない。
　
　∧∧
（　‥）言い換えれば
　　　　ネットは本の限界を
　　　　突破することに失敗したと
　
　　（　‥）まあ、理解するのは
　　　　‐□　人間だからな
　　　　　　電子化を持ってしても
　　　　　　人は人の限界を
　　　　　　越えられなかった
　　　　　　そういうことだよね
　
　これはhilihiliのhilihili: レプトレピスの壁の続き