重要な事柄は最初から無かったという可能性

　
　知的生産とは新しい情報を作り出すことである
　
　∧∧
（‥　）どう思います？
＼‐
　
　　（‥　）さあ？
　　　　　　意味が分かりかねるな
　　
　知的とは
　
　神経を通過した
　
　そういうことだろう。
　
　∧∧
（　‥）まあ、そりゃあ
　　　　そうだろうね
　　　　人間が考えるとは
　　　　入力された何かを
　　　　神経で処理して
　　　　出力した
　　　　そういうことだからね
　
　　（　‥）情報という言葉は
　　　　‐□　よく分からないが
　　　　　　”新しい情報”
　　　　　　という言葉は分かるな
　
　新しい情報を作る、だともっと分かりやすい
　
　それは
　
　加工した
　
　という意味だ。
　
　∧∧
（‥　）ということは？
＼‐　　”知的生産とは
　　　　新しい情報を作ることである”
　　　　とは、どういうこと？
　
　
　　（‥　）私の神経で加工しました
　　　　　　そういうことだよね
　
　∧∧
（　‥）原料を入手して
　　　　自分の加工ラインに
　　　　入れたところ
　　　　加工製品が出来ました
　
　　（　‥）まあそういうことだな
　　　　‐□
　
　∧∧
（　‥）どういうことよ？
　
　　（‥　）河原の砂をふるいにかけて
　　　　　　細かい砂を選り分ける
　　　　　　これも加工だし
　　　　　　以上の言及に当てはまる
　　　　　　だろうなあ
　　　　　　まあ単純作業だよね
　
　∧∧
（‥　）つまりどういうことよ？？
＼‐
　
　　（‥　）抽象的すぎて
　　　　　　よく分からん
　　　　　　そう思えば良いんじゃね？
　
　多分、冒頭の簡潔な言及以外の説明が、元々は存在したんだろう。 　
　
　∧∧
（　‥）その説明があれば
　　　　具体的になると思う？
　
　　（　‥）分からんね
　　　　‐□　というか...
　　　　　　怪しいなあ
　
　∧∧
（　‥）なぜ？
　
　　（‥　）冒頭の言及は
　　　　　　焦点が極端にぼやけた
　　　　　　だけだろ？
　
　あるいはこう言えば良い。簡潔にした時に残された部品はこれだけ、ということは、他の部品は省略されるべくして省略されたのであろう、と。
　
　∧∧
（‥　）つまり他の省略された部品は
＼‐　　価値がないと見なされたわけだ
　
　　（‥　）そしてひるがえるにだ
　　　　　　冒頭の言葉は
　　　　　　”加工しました”
　　　　　　これ以上の意味はないし
　　　　　　これは人間どころか
　　　　　　どんな生物でもやっている
　　　　　　ことなんだよね
　　　　　　神経を通せば
　　　　　　加工になるからな
　
　∧∧
（　‥）つまり
　
　　（　‥）どんな生物も
　　　　‐□　やっていること
　　　　　　それだけを言葉に残した
　　　　　　そして
　　　　　　他の付加価値を省略した
　　　　　　それはつまり
　
　それはつまり重要なものが元々最初から無かった。そういうことだろう。
　
　あるいは”知的”に意味があるのかもしれないが、その言葉の定義は言及されていない。そもそも知的というものは存在しないだろう。神経の反応があるだけで、それを、これは知的だ、これは知的でない、と分別することに意味はない。