先日のことである。ふとテレビをつけたらアメリカでの銃撃戦の模様が流されていた。犯人、何が気に入らないのか自動小銃を乱射乱射。
∧∧
（ ‥）そりゃあ・・・警官に包囲されて
いるからでしょ？
（‥ ）いやそうだけどさ。
自動車を盾に１０メートル程度の距離で撃ち合い。もはや馬鹿。でっ、思うのですけども。
（‥ ）素人考えで悪いけどさ、
゜- ああいう場合、手榴弾を投げた方が
効率よくね？
∧∧
（ ‥）はあ、犯人に手榴弾ですか？
まあ、確かに制圧はできそうですけどね。
どうなんでしょうね。
なんで投げないの？
∧∧
（ ‥）いや、装備として
持っていないんじゃないですか？
（‥ ）なんで？
∧∧
（ ‥）警察だから？
（‥ ）それ、理由になってなくね？
警察が手榴弾もっちゃいけないのかね。それとも手榴弾は実は効率が悪いのかね。
∧∧
（ ‥）そういえば昔、アメリカの将軍だかなんだかに
いつも胸元に手榴弾をぶら下げてた人
いませんでしたっけ？
（‥ ）敵に襲われた時、拳銃で狙いさだめるよりも
゜- 手榴弾の方が効率いいって理屈だったよな
うろ覚えだけど。
やっぱ遮蔽物に隠れている犯人を制圧するには手榴弾じゃね？
＃（‥ ）あるいはRPG-7。どうよ。
＼- コンクリの向こうにいても確実よ
壁ごと貫通、粉砕。これ確実。
∧∧
（ ‥）死んじゃいますよ
（‥ ）いや、しょっちゅう射殺してるじゃん
ノープロブレム？
∧∧
（ ‥）いや、ですからね。
なぜ手榴弾ではないのだぞなもし？
