眠い目をこすって起きて、飯を喰って、一仕事して、それからなにげにテレビをつけたら坊さんが言っていた。間違っていたと気づいた方がむしろ多くのことを知る。
∧∧
( ‥)・・・まあ、そりゃあそうでしょうね
(‥ )新しいデータによって既存の解釈よりも
よりよい仮説を組み上げる。
これ、科学の歴史。
ありがたがっていいのやら、はあ、確かに大事でしょうねえ、それ、基本ですから、と言うべきなのか、さてはて。
公園にいって本を読む。帰ってまたテレビをつけてみたら、なんかへんなおっさんが、アメリカの住宅バブルと秋葉原の通り魔事件を関連づけていた。
∧∧
( ‥)その割には悪の核が分からないとも言ってましたね。
(‥ )事象に因果関係があると主張しているのに、
原因が不明とはこれいかに
無意識が荒んでいるのだとも言っていたが、名詞はあれども、肝心の名詞の指示対象が不明。なんで物事の説明にそんな未知のパーツが必要なのだ?
(‥ )前にも書いたけど、おれの発明を使えば
問題解決と言っている人の回路図の
中に・・・
∧∧
( ‥)ホルスタインっていうブラックボックスが
あったという話ですね。
無意識の荒みってようするにこれか?
∧∧
( ‥)説明になっていませんね
(‥ )なってないね。