∧∧
（‥ ）恐竜絶滅は隕石衝突が原因
＼– そういう本があるけども、
なんでわざわざそんな本が
あるわけ？ という疑問
（‥ ）最後まで反対しているごく少数者が
頭のいかれたことを大声で言い始めた
からだろ？
「隕石衝突？ そんな大イベントあるわけないじゃん」と言っていた研究者たちは次々に追加される大量のデータに圧倒されてほぼ全員、鞍替えするか口をつぐみ。後は論文も読んでいないお馬鹿ちゃんたちだけが「スタンダードに反対するオレ様ってメディアリテラシーでなんかすごくね？」と思い込むだけになった。
はずだった。
だが、それだけではなかった。
∧∧
（ ‥）ずーっと反対してる研究者がまだ
ごく少数残っているのですが
（ ‥）まあ、例の心霊写真の人とか
-□ 数人がな。
大量の反証を前にして意見を変えないっていうのは、どういうことか？ それでも意見を変えない人たちが何をしだすか？ 何を言い出すか？ それをメディアがどう扱うか？ それがまっとうな研究者たちから見るとどう見えるか？ ちょっと考えてみよう。
なんで恐竜絶滅は隕石で決まりですって”わざわざ”言うのだと思う？
なぜ、と疑問を抱くなら、その疑問自体がすでに答えを含んでいる。
そもそも、恐竜絶滅は隕石衝突ではない、その３０万年前にプリュームがどっかーんと、という話を知っている時点で、すでに汚染されている。それ自体が答えだ。
答えは、問いを出したあなた自身だ。
