すぐ融けるから

　図書館に行く前に用事をすませる

　

　∧∧　靴で歩くには不便なのに雪かきしてませんね

（‥　）

　-（　‥）このあたりはそうそう積雪しないから

　　　　　雪かきの習慣、あまりないんだよな

　

　

　∧∧　あなた一応、雪国の出でしょ？

（　‥）

　-（　‥）雪国と言ったって、積雪は多くて

　　　　　たまに３０とか４０cmとか、

　　　　　可愛いもんさ。

　

　ただ、寒いので一度の降雪がもっと少なくても、何度か降ればどんどんたまる。そういうわけで雪かきをしないと困るので、雪が降るとどこの家でも自分の家の前は一応、雪かきをする。これを皆がすれば歩きやすいという社会的な習慣、これ便利。

　

　

　というわけで、一応、家の前はかいておいたけども、こっちの雪は暖かく湿っているので、雪さえ止めばすぐ融ける。かいても、かかなくても結果はさほど変わらない。数時間か１日違うくらい。

　

　∧∧

（　‥）それを考えると、今を我慢すれば

　　　　明日にはなくなっている、こちらでは

　　　　そういうイメージですかね？

　

　　　　（‥　）１０年くらい前だったかなあ？　

　　　　　　　　夜、外へ出たら、その時は

　　　　　　　　もっと積もっていて、

　　　　　　　　こっちでもあちこちの家で

　　　　　　　　雪かきをしていたけど、

　　　　　　　　あれは例外的だったのだね

　

　∧∧

（‥　）側溝にふたをしている場所が

　　　　多いのもこういう時、不便ですね

　

　　　　（‥　）雪を捨てて流す場所がないから

　　　　　　　　コンビニでは車道に放り出して

　　　　　　　　車に踏みつけさせて融かしてしたよ

　

　雪国では考えられないことだけども、

　

　電線に積もった雪が、一気に一街区ぐらいどさどさっと落ちてびよよよ〜〜んと音をたててしなっていた。

　

　∧∧　さて、今度は図書館ですね

（　‥）

　-（　‥）はいはい

　

　

　３月１日　０２：２８に以下を追記

　

　∧∧

（　‥）図書館へいって、東京へ出て

　　　　ようやくご帰還ですか

　

　　　　　（　‥）はっは、終電を逃してなあ

　　　　　　　　　数駅前からタクシーと、

　　　　　　　　　豪勢なものよ。

　

　ともあれ、１５：００をまわり始めた時である。図書館から帰る途中、雪は止み、そうしたらあちこちで雪かきが始まっていた。

　

　∧∧

（‥　）雪が止んでから始めるのだと

　

　　　　（‥　）おいちゃんの故郷では雪が

　　　　　　　　降っていても、ある程度積もったら

　　　　　　　　雪かきするのだけどね。

　

　∧∧

（　‥）ようするに

　

　　　　（‥　）雪かきの習慣がない、というのは

　　　　　　　　誤りで、雪かきの習慣が違うのな。

　

　∧∧

（‥　）どんどんたまるのを随時かくのではなく

＼-

　　　　（‥　）降り終わってから、”かく”

　　　　　　　　そういうことなんだろうね。

　

　確かに、関東の沿岸沿いではそれで十分だろうと思う。

　

　ただ、それでも雪かきをしない家はあるので、一律になにごとかしなければいけない、という淘汰圧はかかっていないっぽい。

　

　

うるう日の積雪１０センチ

　∧∧

（　‥）もう１０センチぐらい雪が

　-　　　積もってます

　

　　　　（‥　）神奈川の平野とか東京では

　　　　　　　　豪雪のレベルだね

　

　∧∧

（‥　）今日は図書館へ本を返しに行く予定では？

　□-

　　　　（‥　）公園の向こうだから歩いていける

　　　　　　　　用事でさいわい。

　

　東京へ出る予定もあるけども、これはさすがにやめたほうがいいか。

　

　

　　　　　　　　

うるう日の雪

　うるう年の今年、夜もふけて２月２９日、うるう日。　

　

*

　　∧∧

　（‥　）天気予報の通り、神奈川のここでは

　*-　　　雪が降り始めました

　

　　　　（‥　）今のところ、庭とかはともかく

　　　　　　　　道路には積もっていないなあ

　

　とはいえ、急激に冷えてきたところである。

　

　

落とし穴はそこに

　∧∧

（　‥）ようするに

　

　　　（　‥）危険だ、危険だ言うのは勝手だけども

　　　　　-□　具体的な数値と根拠と論拠と論証と

　　　　　　　計測が全然出てこないのは良くないね

　

　∧∧

（‥　）まあ、気圏で起きると拡散速度が大きくて

＼-　　　その数値に恐怖して、その恐怖を説明する

　　　　　あらゆる理屈が現れるものですよ

　

　　　（‥　）これは皮肉なんだよな。以上の話を

　　　　　　　ひっくり返すとこうなるのだ

　

　気圏以外で起きた場合、それは感知できない。

　

　これは何を意味するか？

　

　そんな事実を私は知らない。お前は何を言っているのだ？　彼ならそう言うだろうが、この場合、彼が知らないことはそのような事実が無かったことを証明するものではない。

　

　∧∧

（　‥）皮肉な話ですね

　

　　　（　‥）陰謀論は盛んでもこれに気づいた

　　　　　-□　人間が少ないのは驚きであるし

　　　　　　　言い換えれば非常に興味深い

　

　∧∧

（　‥）ようするに陰謀論は

　

　　　（‥　）説明するだけのもので、理論に必要な

　　　　　　　肝心な部分、予言能力を持っていない

　　　　　　　あるいは持つことを期待されてもいない

　　　　　　　そういうことだろう。

　

　慌てる前に、糾弾する前に考えよ。落とし穴は我らと君らと彼らの足下にこそある。

　

　すべてを疑うのなら、真っ先に自分を疑え。我らは思い込みと前提と仮定を適当に組み上げた世界観の中にいて、それをもって理解と言う。理解がそんなものである以上、そこには必ず落とし穴がある。それはあまりにすぐそばにあって、しかも深く、暗く、中に得体の知れないものがいる。

　

　

苦労している暇があったら仕事しろ

　∧∧

（　‥）ようするに

　

　　　　　（　‥）苦労する暇があるなら

　　　　　　　-□　仕事しろよ、そういうことだね

　

　∧∧

（　‥）昨日は寒くて苦労しましたよ

　

　　　　　（‥　）使用したカロリーの報告だから

　　　　　　　　　その苦労は必然かつ無害で、

　　　　　　　　　申告しても問題ないよね

　

　∧∧

（　‥）でっ？　あなたの今の苦労はなに？

　

　　　　　（　‥）アノマロカリスにどんな色を

　　　　　　　-□　ぬろうかなーと思案中

　　　　　　　　　というか描いているのだけど

　　　　　　　　　めんどくさくて、寝たい。

　

　

他にやることがないんじゃないですかね？

　∧∧

（‥　）犠牲者が出ても、しゃにむに皆勤賞を

＼–　　目指すってどう思います？

　

　　　　（‥　）他にやることないんだろ？

　

　∧∧

（　‥）やることがね

　

　　　　（　‥）戦いに勝つためなら必要なのは

　　　　　　　　皆勤賞じゃないくてローテンション

　　　　　　　　だからな。

　

　皆勤賞を目指す、というのは他にやることがない、ということを示す。それ以上でもそれ以下でもない。

　

　∧∧

（‥　）そういえばカイワレおじさんも

＼–　　　後方支援に必要な人員から

　　　　　考えると、ありえない数の自衛隊員を

　　　　　動員しちゃったのでしたっけ？

　

　　　　（‥　）でっかい数字をぶち上げる以外、

　　　　　　　　他にやることなかったんじゃねーか？

　

　

　

平和は戦争なり

　∧∧

（　‥）ようするに

　

　　　　（　‥）平和は戦争の一種、というより

　　　　　　-□　一番成功している戦争が平和だ

　　　　　　　　そういうことだろう

　

　∧∧

（‥　）戦争、というか戦闘が始まったら金もかかるし

＼-　　　戦死者も出るし、装備も消耗するし

　

　　　　（‥　）戦闘状態に至るのはリスクもコストも

　　　　　　　　かかるのだ。それでも利益が得られると

　　　　　　　　見た時に戦闘は始まるけども、

　　　　　　　　そうでないなら平和の方が良い。

　

　平和、それはしばしば軍事的な均衡のことを指す

　

　∧∧

（　‥）そればかりか、あなた方は平和を口実に

　　　　戦争を始めて、軍隊を展開し、爆弾を

　　　　落としますからね。

　

　　　　（‥　）ほら、平和は戦争の一種だ。

　　　　　　　　というか戦争の道具じゃないか

　　　　　　　　見たまえよ、我々人間は実に

　　　　　　　　創意工夫に富んでいる。

　　　　　　　　石から石器を作り、自転車の

　　　　　　　　チェーンを武器にするだけの

　　　　　　　　ことはあると思わないかね？

　

　∧∧

（‥　）平和運動も敵国で引き起こせば相手側に

＼-　　　打撃を与えられるのですよね

　

　　　　（‥　）平和は殺人兵器になりうるし、

　　　　　　　　事実、そう使われるし、

　　　　　　　　事実として

　　　　　　　　人を殺してきたのだ。

　

　∧∧

（　‥）こういう見解に賛同しない人も多いでしょう

　　-□

　

　　　　（‥　）だけども、こういう見解の方が

　　　　　　　　現実を説明できるだろ？

　

　信念は固定概念。しかし概念は仮説。仮説は物事を説明できないと単に現実からずれた妄言になるだろう。ましてや現実からずれた妄言を固定化して信じるとなると、それはもはや病的。

　

　

　∧∧

（‥　）平和は戦争なりですか

＼-

　

　　　（‥　）平和が持つ血なまぐさい側面から

　　　　　　　目をそらすと、後々、とんでもない

　　　　　　　しっぺ返しをくらいそうで

　　　　　　　怖いくらいさね

　

　

時々、疑う

　∧∧

（　‥）カラオケに行こうと言われると

　　　　行きますよね

　

　　　（　‥）歌える曲がないけど適当に

　　　　　　　歌うのだ。歌を聞かないから

　　　　　　　レパートリーは少ない

　　　　　　　歌っても面白くもない

　　　　　　　それでも楽しそうに

　　　　　　　笑うことはできる

　

　∧∧

（　‥）酒を飲もう、と言われると

　　　　酒を飲みにいきますよね？

　

　　　（‥　）おいしくもないがビールを飲むのだ

　　　　　　　まあ、会話が面白くなれば良い

　

　

　∧∧

（　‥）そして、時々、思うのだと

　

　　　　（　‥）自分は皆の模造をしている

　　　　　　-□　だけじゃないのか、とね。

　

　時々、疑う

　

　

　∧∧

（　‥）あなた普通の人間でしょ？

　

　　　　（‥　）そうだけども、わずかな違いが

　　　　　　　　居心地の悪さを産むこともある

　　　　　　　　そういうことだね

　

　∧∧

（　‥）でっ？　自分は模造している

　　　　だけではないか、そう疑うと

　

　　　　（　‥）まあ、社交性ってやつだな

　　　　　　-□

　

　

利益を忍ばせる

　人間は自分を最優先にする。そうしないと死ぬか、あるいは手にする利益が少なくなるから。

　

　∧∧

（　‥）そうであるにも関わらず

　　　　「あなたのためを思って」

　　　　　とアピールするのは

　

　　　　（‥　）嘘をついているか、あるいは

　　　　　　　　より正確には、そこに自分の

　　　　　　　　利益を忍ばせているってことだな

　

　

　もちろん、人間は社会性動物なので、「私はこれだけほどこしを与えている」と社会的地位をアピールする口実にしている場合もある。

　

　

　　　　

何かが伝わる

　先日、某大学へいった帰り、ふとしたはずみでバス停で一緒に待っていた人と少しばかり会話をした。そもそも帰りのバスがこのバス停で良いのか二人とも、さらに言えば周囲の他の人も知らなかったからである。

　

　∧∧

（‥　）受験生で、ちょうど当日が

　□-　　受験日だったのですよね

　

　　　　（‥　）別の人との会話でおいちゃんが

　　　　　　　ライターだってことは分かったから

　　　　　　　ライターなんですか？

　　　　　　　何を書いているのか？

　　　　　　　とも聞かれてね

　

　サイエンス系の記事を書いていて、それで、もののはずみで、

　

　「印税生活するにはよっぽど売れないといけないから、そうねえ、人気のあるラノベ作家さんじゃなきゃ厳しいのじゃないかなー」

　

　とかなり当てずっぽうに余計なことまでしゃべる。

　

　∧∧

（　‥）？　なんでそんなことまで

　　　しゃべっているんですか？

　

　　　　（　‥）いや、その、物書きしている、と言うと

　　　　　　　　反応がだいたい２つに分かれて

　

１：　？　（得体が知れないのでそれ以上聞かれない）

２：　印税生活ですか？

　

　

　∧∧

（‥　）なんとなく脳裏に「印税生活？」と聞かれて

　□-　　説明した過去を思い出して、余計なことまで

　　　　しゃべったと。

　

　　　　（‥　）ライターなんですか。という質問に

　　　　　　　　どんなライターなのか？　だけでなく

　　　　　　　　ライターとはなんぞいや？　という

　　　　　　　　問いを感じたからってことも

　　　　　　　　あるのだけどね。

　

　∧∧

（　‥）ラノベとかなら、と言った時に、相手の

　　　　表情がちょっとほころびました

　

　　　　（‥　）何か読んでいたのだろうな。存在が

　　　　　　　少し身近で具体的になったのかも

　　　　　　　しれないし、あるいはライターというと

　　　　　　　そういう人か、とも

　　　　　　　思ったのかもしれない。

　

　∧∧

（‥　）でも、ラノベ作家さんも年間に

＼-　　１つの本を出しただけでは

　　　　生活できないでしょう。

　

　　　　（‥　）それを踏まえて、売れている人なら

　　　　　　　　といったのだけども。

　

　より正確には売れているのみならず、継続的に書ける人、というべきかもしれない。

　

　∧∧

（　‥）書かせてもらう、だけじゃなくてね

　

　　　　（　‥）書かせてもらえなければアウトだ

　　　　　　　　でも、書かせてもらえても、

　　　　　　　　書けなかったらやはりアウトだ。

　

　∧∧

（‥　）ネタ切れしちゃう人もいるでしょうしね

＼-

　　　（‥　）亡くなっている人もいることからすれば

　　　　　　　継続的に書くのがいかに難しいか、

　　　　　　　いかにストレスになるかってことだろう

　

　人間、過労や心労など、負荷がかかると免疫能力が落ちて、体が浸食され、確率的に死へと至る。

　

　∧∧

（　‥）アイデアを出す、それで生活する、生活できる

　　　だけの仕事をこなす、そのためにアイデアを出す

　　　考えてみれば無限地獄じゃありません？

　

　　　　（　‥）一体全体、我ながら受験生に何を

　　　　　　-□　伝えようとしていたんだろうな？

　

　少なくとも、受験生にとって人生の局面は今、ここの受験会場であって、数年後の社会ではない。

　

　

　

冠と輪っか

　

　ロフォトロコゾアのコンテンツを補正＝＞*

　

　∧∧

（‥　）そしてイラストを追加、ですか

＼-

　　　　（‥　）時間かかった割には出来上がりが

　　　　　　　　びみょー、なんだよね

　

　

　∧∧

（　‥）まあ、不満は次回の機会にでも

　　　　解消してください

　

　　　　　（　‥）そもそも何色を塗ったらいいのか

　　　　　　　-□　見当がつかなくてね。まあ、構造上

　　　　　　　　　虹色の光沢があったろうな、とは

　　　　　　　　　予測できそうだけど。

　

　とはいえ、今にして思えば

　

　∧∧

（　‥）たぶん、もっと白っぽいのでは

　　　　ないかと？

　

　　　　　（‥　）おそらくね。

　

　まあ、前に進むべし。

　

エリートでない僕らはさて、なんと答えようか？

　∧∧

（　‥）ようやくご帰還ですか？

　

　　　　（　‥）うん。筑波は遠かった

　　　　

　

　遠出はともかくとして、銀行で金を下ろす時、隣にいたおっさんが、ATMの受話器を取って話し込んでいた。なにか理解できないことがあったらしい。

　∧∧

（‥　）でも、奇妙になまったしゃべりでしたよね

　

　　　　（‥　）なまりがなぜかは知らない。

　　　　　　　　だが、ふと思い出したよなあ。

　

　前にも書いたか、ある日、ある時、某社のサポートセンターに電話したら、奇妙なオペレーターと出会った。しゃべりは正確なのだが、使う単語の数が少ない、発音がどこか奇妙、文章構成が定型的で、くだけていない

　

　∧∧

（　‥）人にしては単調すぎるし

　　　　機械にしては高度すぎる

　

　　　　（‥　）最初、いらいらしたけども

　　　　　　　　途中で気がついて、いらいらは

　　　　　　　　おさまったのだ。

　

　おそらくこの会社は客のサポートを外注している。それも人件費の安い外国の人を使っている。相手の人は日本人ではない。日本国内にもいない。技能を身につけ、日本人相手に低賃金で働いている人々の一人だ。

　

　∧∧

（‥　）事実、トラブル内容を把握した相手の

＼-　　　対応で、具体的な対応策がとられ、

　　　　　コンタクトをとった社員の人に

　　　　　　聞いたら、やはり外国への外注でしたと

　

　　　（‥　）だから冒頭のおっさんのなまりを聞いて

　　　　　　　思ったのさ。

　

　おっさん？　相手に日本語通じているか？　正確な発音の日本語をしゃべらないと通じないかもしれんよ？

　

　∧∧

（　‥）まあ、銀行がそういう業務を

　　　　外注しているかどうかは不明ですが

　

　　　　（　‥）だが思うな。日本語がもっとうまくて

　　　　　　　　わずかな発音の違和感以外まったく

　　　　　　　　問題なく、しかも日本人よりずっと

　　　　　　　　低賃金で働く人がいくらもいて、

　　　　　　　　企業は単純作業を外注している時代だ

　

　英語？　日本人なんだよ？　英語なんかしゃべれなくたって日本人は困らないよ。そう自信をもって言い切る人もいる。

　

　∧∧

（　‥）だが実際はそうではないと

　

　　　　（‥　）話はむしろ逆なのだ。

　　　　　　　　日本人で日本語がしゃべれる？

　　　　　　　　それで？　お前は何ができるの？

　　　　　　　　そう問われうる時代なのだ。

　

　∧∧

（‥　）外国語をぺらぺらしゃべれる人が

＼-　　　日本ではエリートであるように、

　　　　　日本語をしゃべれる外国の方もエリートで

　　　　　必然的に数が少ないはずですが

　

　　　　（‥　）それでも、”日本語をしゃべれる日本人”

　　　　　　　　というだけでは無条件にパイに

　　　　　　　　あずかれない時代。少なくとも

　　　　　　　　パイが削られつつある時代だよ

　

　つまりである。日本人で日本語がしゃべれる？　それで？　その才能でお前は日本で何をできるつもりなの？　そんな能力で低賃金労働者以上の地位につける気でいるの？　そう問われた時、エリートではない僕らは、さて、なんと答えよう？

　

　

　

　

連想せよ、悪いイメージ

　∧∧

（‥　）ひるがえるに、理系の悪いイメージって

＼-　　　どんなでしょうね？

　

　　　　　（‥　）生身の異性がキモくてやだから

　　　　　　　　　PCを愛人にして人体実験

　

　

　多分、そんな。

　

　

　

負荷をかけても良い場所を考慮し設計する

　

　理系っていうと、説明はしてくれるが理屈っぽいとか、納得するまで納得してくれないとか

　

　∧∧

（　‥）そうなの？

　

　　　　（‥　）よく分からん

　

　体育会系っていうと、悪くいうと、ああ、努力で部下を無駄に過労死させるような奴ね、というイメージで

　

　∧∧

（　‥）見ちゃうと？

　

　　　　（‥　）うーん、ごめん

　　　　　　　　そう見ちゃうことある

　　　　　　　　というか、そういう意味合いで

　　　　　　　　使われうる単語よね

　

　しかし、その人の場合、体育会系なはずなんだが、できないものはできないし、無理なものは無理、出来る奴もいるが出来ない人もいる、出来る人と出来ない人をちゃんと分けて、出来る人にはここまでまかす、そして報酬は高くする、出来ない人にはそこまで支払わない、しかし無理なことはやらせない

　

　∧∧

（　‥）そういう、配慮や考慮や

　　　　差別化が必要だと

　

　　　（　‥）彼の場合、体育会系といっても

　　　　　-□　プランが失敗すると死ぬジャンルだしね

　　　　　　　丸々全滅するってことも事実起こる

　　　　　　　根性は必要だけども、

　　　　　　　根性だけで行軍したら死ぬってことは

　　　　　　　知っているはず、

　　　　　　　というか実感しているのだろうな

　

　知っているのと実感するのはえらい違いだし。

　

　∧∧

（‥　）でも難しいですよね、過労死って

＼-　　　その人が弱い、というよりも

　　　　　周囲がその人に負荷を押し付けた、

　　　　　そういう状況と結果だったりしますから

　

　　　　（‥　）上司どころか同僚も問題になりうる

　　　　　　　　間抜けだけども深刻で根が深くて

　　　　　　　　無自覚で危険なことなのよな。

　

　∧∧

（　‥）それ考えると、差別化して出来る人に

　　-□　出来るだけのことをまかして

　　　　報酬をはずむ、というのも

　　　　一歩間違えると大問題

　

　　（　‥）つまり無意味にそうしても意味がない

　　　　　　負荷がかかっても平気な人間を、

　　　　　　負荷がかかる場所に、効果的に

　　　　　　配置しなければいけない。

　　　　　　聞くにでっかい証券会社や商社って

　　　　　　本来はそうらしいよね。

　

　恐るべき集中力と能力を持つ非凡かつ出来る人間にとてつもない報酬を約束して仕事をさせる。燃え尽きる者も出るが、そんなのやめれば、やめさせれば良い話。生き残れるものだけ生き残れ。人材は使い捨てだが、しかし説明とリスクと、それに応じた報酬はあって、当然、人はそこに配置させられる。

　

　しかし、そうではなく、おかしな設計と配置をすると、容量の無い部分に、負荷が無駄に集中してばきっと割れる。

　

　∧∧

（‥　）こんな状況で割れた人は無念でしょう

＼-　　　そもそも命をかけるような報酬は

　　　　　もらっていないでしょうに。

　

　　　　（‥　）名誉と家族への報酬があれば

　　　　　　　　人は名誉の戦死すら選ぶのだ。

　　　　　　　　残された人もそれを見て敬意を払う

　

　だけども大概の場合、世の中の過労死ってのはどうも単純に無計画な補給で兵士が餓死している状態であるらしく、そこには名誉はなく、そればかりか報酬も対価も敬意すら与えられない。

　

　∧∧

（　‥）負荷がどこにどうかかるか？　

　　　　負荷をかけても大丈夫にするには

　　　　どうすれば良いか

　

　　　　（‥　）船やビルや飛行機と同じだな

　　　　　　　　ちゃんと設計しないと割れるし

　　　　　　　　最悪の場合、落ちるよね。

　

　やれやれ、するとあれか。組織というものですら、それを作るには本来であれば設計士や技術者の資格がいるってことですかな？

　

　∧∧

（　‥）つまり問われると、あなたは責任者だが

　　　　あなたには適切に設計できる能力が

　　　　ありましたか？　と

　

　　　　（　‥）理系は理屈っぽいと

　　　　　　-□　嫌われるかね？

　

　

　

春先のモグラ

　明け方の公園までちょっと走った。

　

　　

　　　（　—　—）あれ？　なんだか足が重い

　　　　　　-　　-

　∧∧

（　‥）なまっているのはいつものことですけど

　　　　先日はもっと足取りは軽かったですよね

　

　はて？　なぜ？　確かに体の調子によって足の重い、軽いが顕著に出るのは知っている。周囲の温度や体にこもる熱でも調子はずいぶん違う。若い時なら若さでこういう違いをねじふせられるが、３５すぎたらそうはいかない。４０越えたら、それはもうシビアに反映される（年をとると、余力がなくなるということでもある）。

　

　とはいえ、なんじゃあこりゃ？

　

　∧∧

（‥　）最後の食事が尋ねてきた人と食べた

＼-　　外食のハンバーグでしたよね？

　　　　そのせいですかね？

　

　　　　（‥　）どうだろうなあ、でも確かに、

　　　　　　　　肉より米を食っていた方が

　　　　　　　　どうも調子が良いらしいのよな

　

　ただの気のせいかもしれないけど。

　

　さて、

　

　昨日まで降っていた雨は止み、明るくなっていく公園で見たのは

　

　∧∧　モグラのトンネルがいっぱいですね

（‥　）

　-（　‥）掘り起こしまくっているね

　

　

　モグラは猛暑や厳寒の季節、熱いやら寒いやら、地表近くは堪え難いので、深くて涼しい場所で活動するという。そのせいか、確かに真夏や真冬に地表近くをもこもこ掘るということはあまりない。

　

　∧∧

（‥　）モグラさんは、地表近くでは掘るというよりは

　□-　　地面を押し上げる、のですよね

　

　　　　（‥　）参考文献を見た限りではそうだし、

　　　　　　　　確かにそうしているのが見て取れる

　　　　　　　　よね。地表近くを走るトンネルは

　　　　　　　　地面がそのまま、もこもこ

　　　　　　　　押し上げられている。

　

　そういうわけで、トンネルが縦横に作られても、土が捨てられる（モグラ塚がどかんを出来る）ということはないのであった

　

　∧∧

（　‥）それにしても、これだけ急にトンネル作りが

　　　　盛んになるのは、雨が降って地面が柔らかいって

　　　　こともあるんですかね？

　

　　　　（‥　）ああ、そういうことを指摘した本も

　　　　　　　　あったよなあ。

　

　ともあれ、春が近づいているらしい

　

　

　

　

その極端な反応には謎がある

　*の続き

　

　性淘汰。それは恋愛を組み込んだ科学理論

　

　∧∧

（　‥）理論の部品として恋愛や美意識、好みを使う

　　　　これほどアナーキーな科学理論って

　　　　　珍しいですよね。

　

　　　　（　‥）でも、注目を浴びたのは

　　　　　　-□　生存競争を組み込んだ自然淘汰説

　　　　　　　　の方だったのだよな。

　

　どういうわけか自然淘汰説は人々の心を騒がすものだった。少なくとも”お利口さん”な文化人や知識人たちにとってはそうだった。

　

　∧∧

（‥　）強いものが勝ち残るから植民地支配正当じゃー

＼-　　　強者を肯定する理論はきっと間違っているに

　　　　　違いないので労働者万歳！！

　　　　　　反応と曲解が極端にふれますよね。

　

　　　　　（‥　）なんかもう、見ていて痛々しい

　　　　　　　　　のだけどもね。

　

　ああ、そういえばあれだ、生存競争とは、生存するものが有利であるという前提からスタートして、有利なものが生存するという答えを導く、つまり循環論法だから意味などないのである！！　そう、得意気に指摘してみせた哲学者や文化人もいたのであった。

　

　∧∧

（　‥）特徴Aを持つ場合、特徴Ｂを持つ場合、

　　　　状況Cにおいて、子孫を残せる確率は

　　　　　前者と後者で比較すると１対１.００５である

　　　　　これのどこが循環論法？

　

　　　　（‥　）生存競争で使う生存と有利という用語を

　　　　　　　　循環的になるように、勝手に定義した

　　　　　　　　だけだから。

　

　そんな無意味なオレ様定義で、どや？！！　と得意満面な顔をされても、どうにも馬鹿っぽい。

　

　*ようするに、「これはトートロジーだ！！」と気づいたのではなく、「これをトートロジーな形式へ書き換えてしまえ！！」だったということ。しかしご本人たちは意図的にそう歪めたわけではなく、真面目にそう思っていた（勘違いしていた）らしい。

　

　∧∧

（‥　）だけど、それを真剣に言い立てた

＼-　　　時代と人があったわけですよね

　

　　　　（‥　）言い換えると、そうでもしないと自分たちの

　　　　　　　　アイデンティティーが崩壊しかねないくらい

　　　　　　　　自然淘汰説にはインパクトがあったのよ

　

　∧∧

（　‥）でもさ、性淘汰の方が過激じゃありません？

　

　　　　　（‥　）そこが反応の不思議よね

　

　実際、我々の文化、娯楽、メディア、そのほとんどすべては恋愛に関係することなのだ。

　

　∧∧

（　‥）それなのに性淘汰は鼻で笑って

＼-　　　否定したわけでしょ？　自分たちは

　　　　　日頃から女だ男だ、恋だ愛だとか

　　　　　いっているくせに。

　

　　　　　（‥　）一方、生存競争には身震いして

　　　　　　　　　逃げ惑う、どういうことだろうね？

　

　この反応の違いはなにゆえか？

　

　

本来は使うべきものではない

　*の続き

　

　

　∧∧

（‥　）人権も法律も、発明された概念で

＼-　　しょせんは人工物なんですよね

　

　　　　（‥　）平たく言えば虚構だな

　　　　　　　　本でいうなら二次元、あるいは

　　　　　　　　活字であることを考えれば

　　　　　　　　それ以下なのよ

　

　活字は２次元ですらない。

　

　法律家ってのはそういう意味では虚構と現実の区別がついていない、かなりやばい連中。

　

　∧∧

（　‥）全員ではないでしょう

　

　　　　（　‥）だからむしろ危険なのだ

　　　　　　-□　時々致命的な欠陥が混ざっている

　　　　　　　　商品なんか危なっかしくて

　　　　　　　　本来は使うべきものではないよ

　

　

引き算が多いと普通に死にます

　

　∧∧

（　‥）努力で解決できる問題はたいした

　　　　ものではないと

　

　　　　　（‥　）経験的にいってそうじゃね？

　

　努力で解決できる問題なんてたかがしれてる。

　

　反対に努力ごときで自分は問題を解決していると思い込んでいると

　

　

　∧∧

（‥　）そのうちに潰れますと

＼-

　　　　（‥　）努力じゃ金庫は開かないし、金庫を

　　　　　　　　開けるには金庫破りの人が必要で

　　　　　　　　その人を雇うには金がいるよね

　

　∧∧

（　‥）たまに無理矢理開けて、得意満面に

　　-□　努力すれば出来るって言う人が

　　　　いるのですけどね

　

　　　　　（‥　）それにかけた時間でお前、他に

　　　　　　　　　何ができたと思う？　

　　　　　　　　　と聞いてみるべきだよ。

　

　∧∧

（‥　）傾注した労力、時間にあった利益が

＼-　　　上がりませんとね

　

　　　　　（‥　）単純に足し算、引き算の問題

　

　

　

　引き算が多いと普通に死ぬ。

　

　

恋

　性淘汰を提案したチャールズ・ダーウィン

　

　

　　　　（‥　）最初に恋愛を科学の対象にしたのは

　　　　　　　　彼だよな？

　∧∧

（　‥）言われればそうですね

　

　

　

　科学理論に恋愛を組み込んだ、驚異のぶっとびセンス。

　

　

　

才能ピラミッド

　∧∧

（　‥）人間の才能がピラミッド型、つまり

　　　　上の人ほど少ないとした場合

　

　　　　（‥　）大きな組織ほど馬鹿っぽく

　　　　　　　　なるの当たり前だよなあ？

　

　*小さいと少数精鋭をきどっていられるが、大きくなると底辺がどんどんでかくなるから必然的に劣化するんじゃねーの？　という意味で。

　

　∧∧

（‥　）大きな組織でも才能ピラミッドの上の

＼-　　　方にいる人が上にいけるようになれば

　　　　いいのですよね

　

　　　　（‥　）それがうまくいっている組織と

　　　　　　　　全然だめっぽい組織の違いって

　　　　　　　　なんだろうね？

　

　

　

　

そのアナロジーは必要なくね？

　仕事の一環でHPの修正や補正を行ったら

　

　

　　　　（　‥）うわ、めんどくさー

　　　　　　-／

　∧∧

（　‥）時間がたって、色々なことが

　　　　目につきますからね。

　

　一気に直すなんてことは到底できるわけがないので、ちまちまと修正中

　

　∧∧

（‥　）トップの更新記録を見る限りですと

＼-　　　２０１０年の春に更新して以来、

　　　　　今年の春まで実質、更新が

　　　　　なかったんですね

　

　　　　（‥　）２０１１年の更新も新刊の紹介

　　　　　　　　だけだしな。去年は忙しかったし

　

　∧∧

（　‥）まあ、ちまちまとやっていきましょう

　

　　　　（　‥）生命の樹、生物の系統関係は

　　　　　　-□　作り出すときりがない

　

　さて

　

　時々こんなことを言われる

　

　∧∧

（‥　）生物の栄枯衰勢から企業の栄枯衰勢を

＼-　　　論じてみてはどうか？　という

　　　　　意見ですね

　

　　　　（‥　）なんかあれみたいなのよな

　　　　　　　　進化して特殊化すると袋小路に

　　　　　　　　入り込んで、生命力が衰えて

　　　　　　　　特殊化の極みで全滅する、

　　　　　　　　そういう発想らしいのよ

　

　∧∧

（　‥）...なんか目的論とか生気論が

　　　　入ってません？

　

　　　　（‥　）そう思うし、

　　　　　　　　そう揶揄されそうだよね

　

　*目的論：この場合には生物はあらかじめあるゴールに目指して進化する、という発想。どういうわけか人間はこういう発想が好きだ。例：鳥は飛ぶために進化した。ああ、だがその理屈だとサルの手ってキーボードを叩くためにあるのな。

　*生気論：この場合は生物にはその進化を裏付ける何らかの意思力というかパワーが宿っているという発想。例えばの話、自動車が走るのは何らかの生命的なパワーが宿っているという解釈であって、どう見ても黒魔術。なのだが、どういうわけだか物理だ論理だ数学だと得意気に言っているようなお利口さんも、こと生物や進化のことになるとこの黒魔術を平気で口にする。

　

　∧∧

（‥　）生物の進化ってそういうものではない

＼-　　　でしょうし、企業の栄枯衰勢もそういう

　　　　　ものではないんでしょうね。

　

　　　（‥　）有象無象の中から運と才能を持つ個人が

　　　　　　　チャンスをつかみ、勢力を拡大する。

　

　成長すれば一人で仕事がさばききれない。すると人を雇うは必然。小さな集団だから創業者の目も行き届く。彼自身が、機会をつかもうとうかがっている生え抜きの若者を適切に選ぶだろう。

　

　∧∧

（　‥）でもある程度まで巨大になると

　　　　そうはいかなくなりますよね

　

　　　（　‥）良くも悪くもワンマンではいられないし

　　　　　-□　才能のある人間を選抜しているようでは

　　　　　　　必要な人間が集まらない。才能に

　　　　　　　頼っていると、おそらく必然的に

　　　　　　　組織が動かなくなる。

　

　こういう場合に必要なのは馬鹿でも出来る、能無しでも動かせるマニュアルだ。

　

　∧∧

（　‥）決まりと法律が人を動かすようになる

　　　　組織が大きくなって安全だと、安全パイをとる

　　　　人が率先してやってくる。

　

　　　　（‥　）チャレンジしない、リスクを避ける

　　　　　　　　仕事はまわるが実は金食い虫が増えて

　　　　　　　　いる。そこで状況の変化が起きる。

　

　対応するには巨大すぎるし、危機感を持つには体力がありすぎし、相談するには人が多すぎる。

　

　∧∧

（‥　）そうこうしているうちに手遅れになって

＼-　　　状況いかんでは滅びる。それだけの

　　　　　話ですよねえ。

　

　　　（‥　）企業の滅びの説明に生物進化のアナロジーが

　　　　　　　必要あるとはあまり思えないのだけどね

　

　

落ち武者狩り

　∧∧

（‥　）学校で教えられた答えを述べるだけの

＼-　　　生きる力のない若者が企業に入ってきて

　　　　　食いつぶす、だそうです。

　

　　　　（‥　）それは単純に雇った側の

　　　　　　　　責任なんだけどもね

　

　安全パイを選択しているところに安全パイを選ぶ人がくるのは当然。

　

　安全パイを選ぶ人が安全パイな人を雇うは必然

　

　斬新な企画を出す新人なんか雇った日には、例え本当に有能な人物であったとしても危なっかしいし、自分も巻き込まれかねない。この戦略の限りでは雇うわけがないし、そもそも雇うべきでもない。

　

　∧∧

（　‥）まあ、老いも若きも組織を仲良く食いつぶすと

　　-□　そういう指摘なのでしょうね

　

　　　　（　‥）でも戦略としてはありなんだよな

　

　リスクを犯さず、使える資源を使える時に、最大限に消費して次に移る

　

　∧∧

（‥　）無難な戦略ですよね

　□-　　逃げ時を見誤ると悲惨ですが　

　

　　　　（‥　）でも、人間って慌てる時、逃げる時に

　　　　　　　　隙ができるのだよな

　

　∧∧

（　‥）落ち武者狩りでもします？

　

　　　　（　‥）それにしても、竹槍でつっつくわけには

　　　　　　-/　いかんだろうね

　

　

　そして、狙うのであれば、その相手は若者ではないよなあ。

　

　

　

ヒロイン

　映画マトリックス

　

　∧∧

（　‥）あなた結構、好感もってますよね？

　

　

　　　　（　‥）何がいいって、ヒロインの扱いが

　　　　　　-□　ものすごくぞんざいなのがいいよね

　

　かくたる理由もなく主人公を好きになって

　

　∧∧

（　‥）役割終えたら、あっさり退場と

　

　　　　（‥　）ボーイ　ミーツ　ガールしたから

　　　　　　　　映画としてもう問題ないでしょ？

　　　　　　　　と言わんばかりにとってつけた

　　　　　　　　ような役回りでな

　

雲海の上に広がる美しい青空

ヒロイン：きれい・・・

主人公：無言（だって見えないし）

メカの国に到着

主人公：すげー！！　光の世界だ！！

ヒロイン：無言（だって死にかかってるし、そんなもの見えねえ）

　

　

２人の関係性を用済みとしてばっさり切り捨てているのが実にすばらしい

　

　∧∧

（‥　）考えてみればあんまりですよねえ

＼-

　

　　　（‥　）主人公が機械の世界に昇天する話だもの

　　　　　　　人間のヒロインじゃ駄目なんだろ。

　

　

　

　ああ、それでも、ヒロインが輝いていた場面があったよなあ

　

　∧∧

（　‥）どこよ？

　

　　　　（‥　）パーティーを襲撃するとこ

　

　てらってらのコートを羽織らせながら、素人がアングラ気取ってんじゃねーぞ、ごらあ、とぶち殺しまくるところは怨念むき出しで良かった。もちろん、あれはどう考えてもヒロインの怨念であるはずがない。

　

　

顎の国

　∧∧

（‥　）グナトストマータのコンテンツ*

＼-　　　ですか

　

　　　　（‥　）脊椎動物のコンテンツ*に顎口類の

　　　　　　　　説明をいれるとながーくなるんで

　　　　　　　　分離したのよ。

　

　脊椎動物のコンテンツも少しだけ補正した

　

　∧∧

（　‥）HPではお知らせしない？

　

　　　　（　‥）昨日の今日だしね

　　　　　　-□　イラストでも描いたら

　　　　　　　　更新のお知らせをしよう

　

　∧∧

（　‥）顎口類のイラストって何？

　

　　　　（‥　）顎を描けばいいのだろうけど

　　　　　　　　そういうわけにもいかんだろうな

　　　　　　　　　何を描こうかね？

　

　

　　　　　　　　

お魚さんワールド

　∧∧

（　‥）どうよ？

　

　　　　（　‥）ああ、仕事の一環なんだけども

　　　　　　-／　HPのコンテンツ、

　　　　　　　　ヴァーテブラータにイラストを追加、

　　　　　　　　内容を補完した

　

　

　

　∧∧

（‥　）コノドントにサカバンバスピス、

＼-　　　よく分からない人たちですよね

　

　　　　（‥　）形は単純なんだけども、

　　　　　　　　とらえどころのない人たち

　　　　　　　　なんだよね。

　

　それにこの人たち、鼻はどうなってるの？　という疑問

　

　∧∧

（　‥）コンテンツのテキストの内容は

　　-□　シンプルですね

　　　　（‥　）なんか疲れちゃって

　　　　　　　　あんまり長々書いてもしょうがないしな

　

　メモ代わりに、これからHPはあちこち、ちまちまと更新する予定

　

　∧∧

（　‥）twitterやtumblrが全盛の時代に

　　　　個人HPって、もう古くありません？

　

　　　　（　‥）むしろだからこそ、かなあ。

　　　　　　-□　そもそも誰も読んでいないだろうし

　　　　　　　　自分にとってのまとめとメモという

　　　　　　　　部分でこそ、HP作成はこれから

　　　　　　　　意義があるだろう

　

暴落する場合がある

　∧∧

（　‥）ようするに？

　

　　　　（　‥）そうだなあ、人権ってのは

　　　　　　-□　人間の発明品なんだ。

　

　つまるところ、それを必要とする人がどう受け入れるのか、受け入れる人の数や有様によって、その価値や流通の具合は当然変化する。

　

　∧∧

（‥　）ようするに貨幣や紙幣と

＼-　　　同じなんですよね

　

　　　　（‥　）だから馬鹿な使い方すると

　　　　　　　　暴落するんだ。

　

　そう言うことが起きた場合、誰がいけないって、それはやはり経済と同じで馬鹿な使い方をした奴がいかんのだろう。　

　

　

　

君はどこからやってきた？

　∧∧

（‥　）ラノベのようなタイトル.....

＼-　　

　　　

　　　　（　‥）ラノベのようなねえ...

　

　「ヤンデレだと思っていた妹が実在しなかった」

　

　∧∧

（　‥）だめっぽくない？

　

　　　　（‥　）「僕の人生は詰んでいる」

　

　∧∧

（　‥）ただの事実やがな

　

　　　　（　‥）あの発想力はどこから来るかね？

　　　　　　-□　

　

　

何か楽しいことはないか？

　

　　　（　‥）死ぬほど楽しいこと

　　　　　-／　ないかな？

　

　∧∧

（　‥）あったら死ぬよ？

　

　

北極星を見よ

　まもなく明け方。しかしまだまだ暗い夜道を抜けて公園へ

　

　∧∧　もう、さそり座が全部見えますね

（　‥）

　-（　‥）アルタイルも高く上がって

　　　　　夏の大三角もよく見える

　

　∧∧

（　‥）でっ？　何をしているんです？

　

　　　　（‥　）日時計を作ろうと思ってね

　　　　—-　　　北極星の方角を印に残して

　　　　　　　　　おこうかと

　

　帰り際、白みゆく東の空に、射手座と細い鎌のような月が見えた

　

　

なんでやんないの？ だからやらないの

　∧∧

（‥　）あの会社、あの組織、あの人たち

＼-　　　なんでこういうことしないの？

　　　　　こうすればいいじゃん

　　　　　こういうアイデアがあるよ

　　　　　なんでやんないの？　そういうご意見

　

　　　（‥　）こう考えてみればいい

　

　自分がその組織にいて、そのアイデアを出す立場になったと考えてみる。話を自分の職場に置き換えてもいいし、友達同士の集まりに置き換えても良いし、あるいは昔、学校時代の自分のクラスでのことを考えてもいい。画期的なアイデア（自称）を提案したらどうなるか？

　

　∧∧

（　‥）そんなアイデアが通るわけがありませんと

　

　　　（　‥）というか、普通、思いついても

　　　　　-□　提案しないよ。危険すぎる。

　

　なぜかというに、言い出しっぺのお前がやれ、と言ってみんな逃げるから。確かに言った以上、責任がある。言い換えると、責任が無い以上、他人は全員逃げる。

　

　当然、提案者への負荷が大きくなって、計画の成功はただでさえ困難なのに、ますます失敗しやすくなる。

　

　∧∧

（　‥）というかですね、逃げるどころか

　

　　　（‥　）そもそも全員、意味もなく

　　　　　　　反対してくるのよね

　

　もっともな理由がある反対意見も当然ある、しかし失敗した場合を見越して「ほら、あの時、オレは反対したじゃないか」と言えるように反対しておく、ようするに将来言い訳する保険として取りあえず反対しているだけの場合も多い。

　

　∧∧

（　‥）そして結局、やっぱり失敗すると

　

　　　（　‥）世の中、そんなもんなのさ

　　　　　-□

　

　組織のことを考えるべし、などという見目麗しい美辞麗句なスローガンは、本当に単なるすっからかんなスローガンでしかなくて、そのスローガンをがなりたてている連中すら、一致団結だの、組織の利益だの、皆の幸せだのちっとも信じていないということでもある。

　

　かくてしばしば、組織はアホだがアイデアと実行力のある個人や、頭のいかれた独裁者に率いられた集団に負ける。

　

　

　

まず作らないと

　∧∧

（　‥）なんと？

　

　　　（　‥）マルクス主義者の悲惨なところは

　　　　　-□　一度もきちんと動く車を作った試しが

　　　　　　　ないのに、今でも自動車評論家を

　　　　　　　気取っているどころか、有能な

　　　　　　　技術者のつもりでいることだよな

　

　まずお試しでもミニチュア模型でも良いから、ちゃんと動くもの作ってから売らないと

　

　

　

　

それは無自覚に悪辣な商売だ

　∧∧

（　‥）どう？

　

　　　　（　‥）そうねえ

　

　NHKが信用できんと思ったのはかつてワーキングプアの番組で取り上げられていた事例を聞いても、そこで紹介されていたワプアの連中が、何をどう困っているのかさぱーり分からなかったし、実感もできなかった、ということで。

　

　∧∧

（‥　）あなたの身の回りの人の反応も

＼-　　２つに分かれましたよね

　

　　　　（‥　）はーん？　それで？　という人と

　　　　　　　　大変だ、問題だ、と驚く人とでね。

　

　後者は結局のところあまり忙しくない正規雇用者や十分な年金生活者であった。

　

　∧∧

（　‥）まあ、その日暮らしの人の中にも、

　　　　ついにオレたちの窮状に金持ち共が目を向け

　　　　始めたか、と感じた人もいたでしょうけどね

　

　　　　（　‥）でも、金持ちには一体何が

　　　　　　　　”分かって”いたのだろうな？

　

　例えばかつてグッドウィルが問題になったのは、派遣労働の実態が最初にきたのではなかった。

　

　

　　　　（‥　）そういう指摘は後からだったし、

　　　　　　　　マスコミは派遣労働なんかどーでも

　　　　　　　　良かったし、それを問題にした時も

　　　　　　　　自分の理念はアピールしたが、

　　　　　　　　アピールのネタに使っただけだろ？

　∧∧

（　‥）あなたとしてはそう感じたし、マスコミは

　　　　正規雇用で高給取りの殿上人な人々で

　　　　所詮はそういう上から目線でしか物を

　　　　見ない連中なんだろ？　としか思わないと

　　　　それが正しいかどうか、妥当かどうかは

　　　　議論の余地があるでしょうね。

　

　しかしそれはそれで仮説ではある。

　

　∧∧

（‥　）グッドウィルのような会社では次々に派遣先を

＼–　　毎日のように変えられて、今の若者はずーっと

　　　　こういう不安定な生活を続けさせられるのだ

　　　　という経験者の怒りの声もありました。

　

　　　　（‥　）それはある程度、事実だ。ただあれ

　　　　　　　　なんだよな、それこそグッドウィルで

　　　　　　　　しばらく働いた経験からすると

　　　　　　　　長期のバイトを希望した人は固定した

　　　　　　　　派遣先で働いてもらうことになって

　　　　　　　　いたみたいなのよね。

　

　∧∧

（　‥）そりゃそうでしょうね

　

　　　　　（‥　）そりゃあそうなんだよな

　

　毎日必要な人数が違う職場もあれば、同じ会社でも部署によって固定人数が必要な場所と、そうでない場所がある。

　

　そして当然、固定数として必要なバイトは、長期間できる人でないと駄目なのだ。

　少なくとも、バイト同士で情報交換した限りではそうであった（反対にめんどっちーバイトをいかに見分けていかに募集から逃げるか？　ということもバイト同士で情報交換していた）。

　

　∧∧

（　‥）なんかどうしようもないですね

　

　　　　（　‥）会社が会社なら、バイトもバイトで

　　　　　　-□　ピンキリなのさ。だからといって

　　　　　　　　なんでもやって良いわけでもないし

　　　　　　　　さりとて、何もしないで良いわけでも

　　　　　　　　ない。

　

　派遣労働者が全員イノセンスであるなどということはありえない。同様に会社のすべて邪悪であるわけでもない。もちろん、その逆でもまたありえない。

　

　∧∧

（‥　）まあ、ひるがえれば問題はですよ

＼-

　

　　　　（‥　）NHKの問題はあれよな、

　

　ワプアをネタにして思想を標榜しながら、ワプアからも金とって、法外に稼いでねえ？　

　　　　　　　　

　

　∧∧

（　‥）そこが気に入らないと？

　

　　　　（‥　）稼ぐのは当然だが、

　　　　　　　　商売としてかなり悪質よ。

　

　少なくとも、人のすむまっとうな世界から一歩離れた山賊家業の立場からして見てさえ、いくらなんでも悪辣すぎる。

　

　

　∧∧

（　‥）フリーランスという怪しげな

　　　　立場から見てもそうですか

　

　　　　（　‥）フリーランス、傭兵、ほとんど

　　　　　　-□　山賊、夜盗集団だけどもね、

　　　　　　　　金もらえばその分、働くさね

　　　　　　　　時々、ボーナスとして

　　　　　　　　略奪するけどね
　　　　　　　　それでも、もらった分は
　　　　　　　　働くわけよ。

　

　だが、駅前で自前の曲を歌っているおっさんが、通行人に対してオレの歌を聞いたから金よこせと要求するに等しいあの有様は、山賊が見ても理解不可能。

　

　

　

無駄にこそ価値がある

　あの喫茶店は町の繁華街にあるわりには居心地が良い

　

　

　　　（　‥）ただ、来る客が

　　　　　-□　無駄にタバコを吸うのよ

　　　　　　　

　∧∧

（　‥）タバコってのはそういうものでしょうが

　

　

　

　

ペンフレンド

　∧∧

（‥　）カフカさんってお人形を無くした

＼-　　　女の子のために、お人形さんからの

　　　　　お手紙を書いて上げたそうですよ

　

　　　　　（‥　）.....

　

　拝啓、お嬢様、お元気ですか？　あなたのお人形マリア・テレジアです。実はやんごとなき事情がありまして、このたびお嬢様の元を離れることになりました。事情と申しますのは一昨日、眠りから目覚めましたところ我が身が毒虫になっていたことです。（中略）とほうにくれていたところ、元の姿に戻れる遠い国があると聞き及びまして、旅立つことを決意しました。以下ウンヌン

　

　　　（　‥）旅の途中でスライムに襲われましたが

　　　　　-□　第３胸部の胸腺から神経毒を放出し

　　　　　　　瞬殺いたしました。引きはがした皮を

　　　　　　　戦利品として同封いたしましたので

　　　　　　　お納めください。かしこ

　∧∧

（　‥）そういう手紙じゃないと思うな

　

　

　お嬢様からのお返事拝見いたしました。いえ、現在の外見は確かにお嬢様がご想像するようにおおまかにはイモムシ状なのですが、むしろウデムシとサソリモドキとヤスデを足して割ったような形というのが近いかと思います。ええ、おっしゃる通り丸くなれます。お嬢様が花壇でご覧になるような夜盗虫とかヤスデなら防御姿勢ですが、私はこのまま転がりまして、相手をひき潰すことが可能です。申し遅れておりました、現在の私めの体長は１５メートルあまり、体を丸めると直径４メートルほどの車輪状になります。

　

　　　　（‥　）アタック時には各胸節から毒を噴霧し

　　　　　□-　　ポイズンホイール！！　と叫びながら

　∧∧

（　‥）ああ、なんか車輪ぽくね。

　

　

　　　　（　‥）脱皮はもちろんします。消化器官まで

　　　　　　-□　脱皮いたしますが、それはちょうど、

　　　　　　　　片方だけを呑み込んで

　　　　　　　　半分以上が食道に入ったパスタをつまみ

　　　　　　　　口からひっぱり出すような感覚、

　　　　　　　　と申しますか

　

　∧∧

（　‥）女の子に何を教えているんですか

　

　

　レベルアップいたしました。各胸節内部で過酸化水素と酵素を反応させて放出、瞬間的に直径２０メートル圏内を１００℃以上の蒸気で満たすことができるようになりました。なんてことがないようですが、高温の蒸気を呼吸で肺に吸い込んだ場合、何が起きるかご想像ください。かしこ

　

　

　一応、最後は魔王を倒してハッピーエンドの予定。

　

　

ドードー疲れ

　

　　　（　‥）ドードー描き終えてから

　　　　　-□　なんか無性に眠いのです

　∧∧

（　‥）ドードー疲れ？

　

　ドードーツリーの争いって構図的にはどんな争いだったんだろーとか、ドードーのお尻、どうなってるの？　とか、問題山積み。

　

　∧∧

（‥　）まあ、その前にやることがあるはずです

＼-

　

　　　　（‥　）優先事項は理解しているよ

　　　　　　　　しかし、妙に眠いのよ

　

　

ブレークスルー

　*の続き

　

　∧∧

（‥　）でも、技術がブレークスルーすれば

＼-　　　人類絶滅計画はご破算ですよね？

　

　　　　（‥　）うむ、問題はだよ

　

　

　電力を安定供給する技術を工業的にブレークスルーさせるには電力の安定供給が必要なんじゃね？

　

　

　∧∧

（　‥）問題解決するには問題解決が必要だ

　　　　そういう状況であると

　

　　　　（‥　）核融合技術も高速増殖炉も

　　　　　　　　実用化の目処すら立たない。

　　　　　　　　現代文明ってすでに詰んでるよね？

　

　

　　　　

それは実にたやすいことだ

　
　原発がぱーんすると、色々な陰謀論が世に溢れ出した。

　

　∧∧

（　‥）石油は数十年後の尽きる
　　　　そう言われてきました
　　　　でもちーとも
　　　　尽きる気配がない

　　　　これは原子力を推進したい

　　　　原子力産業界の陰謀です

　　　　以下うんぬん

　

　　　（　‥）石油は

　　　　　-□　プランクトン起源である
　　　　　　　あの仮説もまやかしで
　　　　　　　石油は地球深部で

　　　　　　　合成されて上がってくる

　　　　　　　だから尽きないのだ
　　　　　　　そう言っている

　　　　　　　人すらいたよな。

　

　ああ、じゃあだったらなんで石油ってどれも大陸地殻上にあるわけ？　地球深部から上がってくるのなら、薄い海洋地殻にある方が自然じゃねえ？

　

　なんで我々が使っている石油のほとんどが大規模に海進が起きた白亜紀のものなわけ？　明らかに浅い海起源だってことじゃねえの？　

　*海進：単純に言うと海の水位が上昇して、大陸地殻の低い部分や平野を覆うこと。現在、我々が使っている石油はこういう現象が大規模に起きた時代のもので、大陸地殻を覆った浅い海で繁殖していたプランクトンの死骸が堆積、変成したもの。

　
　ではなぜに石油は尽きないか？
　

　∧∧

（‥　）実際には石油掘削技術と

＼-　　石油を抽出する技術が
　　　上がっているのですよね

　

　　　（‥　）穴を掘れば
　　　　　　　石油が噴出する

　　　　　　　噴出が止まれば
　　　　　　　地下の石油は空っぽだ

　　　　　　　そう勘違しちゃうけど

　　　　　　　実際にはまだまだ残って
　　　　　　　いるのだよね。

　

　それをさらに絞り出す技術には色々なものがある。坑内に酸素を送って燃焼させ、その熱で流動性を高める方法、水を送って水圧で絞り出す方法、界面活性剤を使って溶かしだす方法（注：それでも全部の抽出は無理である）

　

　∧∧

（　‥）大深度掘削技術も
　　　　向上していますしね

　　　　つまり
　　　　タイムリミットが無い

　　　　わけではなくて
　　　　タイムリミットを

　　　　技術が先延ばしにしている
　　　　だけなのですよね

　

　　　（　‥）日本の場合、その技術を

　　　　　-□　事業仕分けしたのが

　　　　　　　今の与党
　　　　　　　つまり民主党なんだがな

　　　　　　　あの連中は
　　　　　　　頭がいかれてるよ

　

　ろくろく調べもしないで人気取りの茶番をするからこんな馬鹿なことになる。
　
　ろくろく本も資料も読まずにうわべだけでフィーバーするからあんなことをする。

　

　∧∧

（　‥）まあ、でもここから
　　　　分かることがありますね

　

　　　（‥　）人間は見たいものしか
　　　　　　　見ようとしない

　　　　　　　調べるよりも
　　　　　　　陰謀で解釈した方が楽で

　　　　　　　楽な理解を選ぶ
　　　　　　　あげくに正しい技術も
　　　　　　　無関心につぶそうと

　　　　　　　するのだ

　

　∧∧

（　‥）でも？
　　　　楽だけども現実から乖離した

　　　　考えに安住していると
　　　　やがて現実に

　　　　　しっぺ返しをくらうのだと

　

　　　（　‥）身近な話で例えようか

　　　　　-□　例えば自分が
　　　　　　　就職できなかったのは

　　　　　　　なにゆえか？
　　　　　　　色々な説明があろう
　　　　　　　なんとなくなのか

　　　　　　　氷河期だからなのか

　　　　　　　自分がいけないのか

　　　　　　　社会がいけなかったのか

　　　　　　　色々な立場や意見が

　　　　　　　あるのだろうなあ

　

　あるいは、働いても長続きしなかった。
　
　長続きできない自分がいけないのか、させない社会がいけないのか？　

　

　あるいは、職を転々とした、あるいは働かない時間が長くなった。人との関係は必然的に薄くなった。でもまだ若いからなんとかなると思った。明日やれば良い、来月にはどうにかなる、来年には好転しているだろう。

　

　∧∧

（　‥）でも、時の流れは無情でしてね

　　　　しかも不可逆
　　　　肉体は若返りはしないし

　　　　失われていく一方でして

　

　　（‥　）知り合いで結婚したのは

　　　□-　　全員が職場結婚でね
　　　　　　配偶者を見つける場所と
　　　　　　人間関係は

　　　　　　そこにあるって
　　　　　　ことなんだな
　

　∧∧

（　‥）チャンスは少なく
　　　　しかもそのチャンスすら

　　　　じょじょに失い
　　　　気づいた時には

　　　　もはや手遅れ
　　　　収入もなく、相手もおらず

　　　　後は一人寂しく死ぬだけ。

　

　　（　‥）人はわずかな変化を見逃す

　　　　-□　自分の目尻のしわ
　　　　　　髪の毛に混ざった白髪を
　　　　　　見落とすようにね

　

　身近な例で考えてみるが良い。
　
　人間は最優先であるべき自分自身のことでさえ、それが明白に致命的なものでも、それがじょじょに、少しずつ進行するのなら、そこから目をそらす。
　
　しかもご都合主義な言い訳を自分から作り出す。

　

　∧∧

（　‥）そして話を戻せば
　　　　石油で成り立っている
　　　　文明なのに
　　　　人は石油の現実から
　　　　目をそらして

　　　　陰謀論という
　　　　楽な理解を選び

　　　　石油が尽きるという
　　　　タイムリミットを無視する

　

　　　（‥　）分かるかね？
　　　　　　ようするにこうだ。

　

　人類を滅ぼすなど、たやすい。

　
　
　
　
　
　＊以下、二年と半年後に続く＝＞hilihiliのhilihili: なんかだんだん劣化してますね

　

それは嘘だった

　

　　　（‥　）労働の尊さを言い立てていたのに

　　　　　　　定年退職すると年金でセカンドライフ

　　　　　　　とか言い始めるのよ

　　　　　　　なぜ死ぬまで仕事しない？

　

　∧∧

（　‥）嘘だったってことでしょ？

　

　

　

　

彼らは方程式と物語を同列に扱っているのかもしれない

　

　物理科学は公式や方程式で正確無比に現象を記述できる。だが歴史科学は違う。歴史科学が扱うものは方程式で示せない。だから歴史は憶測である。ゆえに物語こそが残されたデータから歴史を読み解く有効な手段となる。

　

　∧∧

（　‥）よく聞く意見ですけど、

　　　　あからさまな間違いですよね？

　　　　歴史は憶測ではないし

　　　　データから推論できるものだし、

　　　　物語は有効な手段ではありません

　

　　　　　（　‥）ああ、だが、以上のたわ言の

　　　　　　　　　問題はもっと根源的な部分に

　　　　　　　　　こそあるのではないか？

　

　物理科学は方程式や公式で、現象を正確無比に記述できる

　

　∧∧

（　‥）大間違いですよね？

　

　　　　（‥　）誤差がかならずそこにある

　　　　　　　　だから物理学の人々もばらつきのある

　　　　　　　　データと、導きだしたグラフを

　　　　　　　　照らし合わせて、合っていそうか、

　　　　　　　　合っていなさそうか、検討する。

　

　でも人によっては言うのではないか？　それは観測機器や精度の誤差だ。

　

　∧∧

（　‥）しかし、地球と太陽の影響を強く受ける

　　　　月の振る舞いは、他の惑星の運動より

　　　　複雑になるのです。

　

　　　　（‥　）つまり観測機器や精度の問題だけじゃない

　　　　　　　　関わる要素や、そういった要素の

　　　　　　　　影響力の大きさの問題だよね。

　

　でも人は言うのではないのか？　要素さえ考慮すれば正確無比である。

　

　∧∧

（　‥）これは明らかにおかしい考えですよね？

　

　　　　（　‥）ああ、そうなんだよな。

　

　観測から導いた方程式や公式がある

　

　方程式と現実とのずれは誤差や考慮しなかった要素の影響である

　

　方程式は現象を正確にとらえている。

　

　∧∧

（　‥）おかしな言い様です

　

　　　　（‥　）現実から、現実とはずれがある

　　　　　　　　”現実を正確に説明できる方程式”を

　　　　　　　　抽出した、そう言っている。

　

　言っていることがおかしい。

　

　∧∧

（　‥）ようするにむしろあれです。

　　　　観測を近似的に説明できる方程式を

　　　　見つけた、だからこの方程式は

　　　　正しいんじゃね？　ですよね。

　

　　　　（　‥）逆に言うとあれなんだ。

　　　　　　　　現実の背景に数学的な関係性が

　　　　　　　　実態として存在しているが、

　　　　　　　　現実はそれを不器用に反映するだけ

　　　　　　　　あるいは、我々の理解がそれを

　　　　　　　　十分に把握できないだけで、

　　　　　　　　本当は完全に正確である。

　　　　　　　　そういう信念がないと

　　　　　　　　先のようなことは言わない。

　

　∧∧

（　‥）つまり最初の言い様は色々な意味でおかしい

　　　　宇宙は方程式で記述できるはずだのに、宇宙の

　　　　歴史は物語で記述すべきと言っている。

　　　　変ですよね？

　

　　　　　（　‥）単純に考慮すべき要素が多いから、

　　　　　　　　　あきらめて、自分の心理が満足する

　　　　　　　　　物語をつむぐことで満足しているの

　　　　　　　　　かもしれない。

　

　だが、ふと思った。

　

　実はそうではなく、連中はデータの背景に潜む（と勝手に確信している）数学的な関係性と、データから適当につむいだ物語とを、等価だと思い込んでいるのではないか？

　

　∧∧

（　‥）...そんな馬鹿な

　

　　　　　（‥　）いや、だがそこを検討するべき

　　　　　　　　　だと思うのよ。

　

　例えばいないか？　理屈で考えるとこうであったはずだ！！　と過去について安易に断言して、あまつさえ、論理的にこれは正しいと口をすべらせてしまう連中が。

　

　

論評

　ふと、思い出した。中学の時である。美術の時間に課題として絵を描き、それを無題としたところ、美術の先生が曰く、「無題では困るので題名をつけてよいか？」と言うので、別にかまわないですよ、としたところ

　

　∧∧

（　‥）つけられた題名は「海の詩」

　　-□　でしたっけ？

　

　　　　（‥　）それを別の人が論評して曰く

　　　　　　　　「作者の海に対する想いが

　　　　　　　　　伝わってきます」と。

　

　いや、あの、あれ、ダリの「恋愛感情を表現する２個のパン」（*題名うろ覚え）のオマージュというか、ぱくり、なんですけどね。

　

　∧∧

（　‥）パンではなく、クルミの殻

　　　　でしたけどね

　

　　　　（　‥）そこに割れた花瓶と果物ナイフを

　　　　　　-□　添えたのだがな。机は描くのが

　　　　　　　　面倒なので、曇天の空と灰色の

　　　　　　　　水面のようにごまかしたのだけど

　

　評した人も、題名が題名だけに苦し紛れだったのだと思う。

　

　∧∧

（　‥）題名が「ダリの恋愛感情を表現する２個のパンを

　　　　クルミで代用したオマージュというかパクリ」

　　　　だったら、どう評されたでしょうかね？

　

　　　　（‥　）その題名では却下されて、

　　　　　　　　やはり同じ運命だと思うのだが....

　

　

　

　

横から見る

　

　*の続き

　

　∧∧

（　‥）ドードーはどんな案配？

　

　　　　（‥　）横から見るとこんな感じかな？

　　　　　□-

　∧∧

（‥　）背景にいるのは近縁種のオオハシバトですね

＼-

　　　　（‥　）ドードーは鳩ぽっぽだから

　　　　　　　　果実を食べるだろうし、

　　　　　　　　これを食べたのではないか？　

　　　　　　　　という果実候補もあるけど

　　　　　　　　やはりよく分からんみたいね。

　

　ちなみにドードーツリー（＝＞*）の果実をドードーが食べたかは微妙。そこにあれば食べただろうけど、そこにあったのかが多分、問題。

　

　∧∧

（　‥）HPのコンテンツにはしない？

　

　　　　（‥　）ドードーはちょっと方向性違うしね

　　　　　□-　　古生物に関しては、今度、

　　　　　　　　別なのを描いてアップする予定

　

　

気分はインパラ

　時々、気になるその人が書いた記事を見てしまう。

　

　∧∧

（　‥）でも、あなたはその人を全然評価して

　　　　いないのでしょ

　

　　　　（　‥）しないね。というか、できないね。

　　　　　　-□

　

　例えば、さる院生（というか、今、どんな立場でしたっけ？）の方も、彼の書いた文章を引用して言った。

　

　「この文章の中で正しい箇所を述べよ」

　

　∧∧

（　‥）あなたならなんと解答します

　

　　　　（‥　）白亜紀末期に何か起きました、

　　　　　　　　そのレベルでしか正しいことは

　　　　　　　　書いていない、そう述べるかなあ

　

　平たく言うと間違いだらけということである。

　

　*昨日、私の家にバニーガールの姿をした地底人がアダムスキー型UFOに乗ってやってきた。という文章は、昨日何かあった、という程度の正しさしか述べていない、という意味で。

　

　

　∧∧

（　‥）そんな人のそんな文章なのに

　　　　あなたはなんとなく、彼が

　　　　書いた記事をぱらぱらとはいえ、

　　　　目につくと確認するのですよ

　　　　なぜでしょうね？

　

　　　　　（　‥）昔は「間違ったことばかり

　　　　　　　-□　書きやがってふざけるな！！」

　　　　　　　　　そう思っていたつもりだった

　　　　　　　　　のだけども...

　

　実は、怖いもの見たさじゃないのか？　とふと思った。

　

　

　∧∧

（　‥）怖いもの見たさね

　

　　　　（‥　）あえてジェットコースターに乗るように

　　　　　　　　ライオンに食われる仲間を遠巻きに

　　　　　　　　観察するインパラのように、

　

　危険とはなんぞいや？　自分も一歩間違えればああなるのではないか？　危険を避けるには危険を観察するべきではないのか？

　

　∧∧

（　‥）危険ね

　

　　　　　（　‥）まず文章が薄まるのだ

　　　　　　　-□　取材やリサーチをしていない

　　　　　　　　　証拠だよね。

　

　自分では処理しきれない量の仕事を抱えたり、あるいは老化で体力を失うと、ライターはリサーチに手間をかけなくなる。

　

　∧∧

（‥　）ネタを十分に調べていないから１０００文字、

＼-　　　２０００文字の文章でさえ、感想、憶測、

　　　　　オレはこう思うという自家生産した言葉で

　　　　　　埋めるようになる。

　

　　　　　（‥　）取材やリサーチをしていないと

　　　　　　　　　深みがなくなる、浅くなる、

　　　　　　　　　単純にそういうことなんだな

　

　まあ、カルピスがどんどん水で薄まり、あげくに氷でかさを増やされて売られている状態。

　

　∧∧

（　‥）本を買わなくなる。教科書を読まなくなる、

　　　　ネットで集めた情報に頼るようになる。

　

　　　　（　‥）それでも最初はネット上でぶつかる

　　　　　　-□　pdf化された論文を読んでいたのに

　　　　　　　　それもしなくなる。wikiに頼り

　　　　　　　　ナショジオに頼り、2chに頼り...

　

　それでも体力が落ちていき、さらにさらにかける手間ひまが減少していく。

　

　∧∧

（‥　）とうとう、１つのネタから、実はこんなネタも

＼-　　　ありまして...と次々に別々の薄いネタを

　　　　　連想ゲーム式につなげて書くように

　　　　　　なりました、と。

　

　　　　（‥　）風が吹けば桶屋が儲かる式な書き方と

　　　　　　　　いうかね。もはやたちの悪い

　　　　　　　　支離滅裂な随筆なんだよなあ。

　　　　　　　　それはもう記事ではないよね。

　

　老いとは恐ろしい、自分もああなってしまうのか？　という食われる仲間を見つめるインパラの気分。

　

　

　

　

発見は無理っぽい

　∧∧

（　‥）ようするに

　

　　　　（　‥）へたうまって、気合いじゃね？

　　　　　　-□

　

　∧∧

（　‥）そんな抽象的な

　

　　　　（‥　）具体的に言ってもしょうがなかんべ

　　　　　　　　そんなもの、慣れだよ、慣れ。

　

　*へたうま：ここでは、へたくそな絵なのになんか良い感じに見える、なんかうまく見える、という肯定的な意味で。

　

　ぐだぐだ言わんと、描けば良い。なんだか知らんがなんか良い。試行錯誤していればそういうものをいずれ見つけられるさ。

　

　∧∧

（　‥）...いや、そこには実は落とし穴が

　　　ありますよね

　

　　　　（　‥）そうなんだよな....。良い感じの

　　　　　　-□　絵や線を発見するのは試行錯誤の

　　　　　　　　過程に他ならない。

　

　つまり、考えてみれば、試行錯誤の過程がうまくいかないと、なんだか知らんが良い感じだから良し、というへたうまは発見できない。

　

　∧∧

（　‥）無駄に形式や答えに執着する

　　　　オレ様理論方式やトンデモ方式な

　　　　考え方をしている人には、

　　　　

　　　　（‥　）発見は無理っぽいよね？

　

　知性がなくても、評価の基準と自分の線の把握が出来ていればへたうまは発見できる。知性があると自称していても、評価の基準がおかしかったり、線の把握が出来ていないとへたうまにもなれない。

　

　∧∧

（　‥）知性があるから問題解決できると

　　　　思う人は多いですけども

　

　　　　（‥　）残念、知性は問題解決に

　　　　　　　　必須な部品ではないのだ

　

　

　

それは言い訳です

　∧∧

（　‥）どうよ？

　

　　　　（‥　）そうだなあ

　

　例えば、僕の絵はいかんせん絵柄が古いのです

　

　∧∧

（　‥）それは言い訳だと

　

　　　　（‥　）絵柄が古いんじゃない

　　　　　　　　へたくそなだけだよ。

　

　∧∧

（　‥）でも、問題はへたではないと

　

　　　　（　‥）へたくそ、絵柄が古い

　　　　　　　　そう言われた時の反応が

　　　　　　　　問題なのだ。

　

　なんなんだいっ、ちくしょー

　

　∧∧

（　‥）これでは才能がありませんと

　

　　　　（‥　）ないね

　

　へたくそだろうが、古かろうが、好きなら描く。好きなものを描く、それだけだ。

　

　∧∧

（　‥）否定されてへこむなと？

　

　　　　（‥　）へこんでも、落ち込んでも良い

　　　　　　　　問題はそっから先だな

　

　むう、へたか、古いか。そうだ、それはそうなんだ。だがしかし、オレにはこれしかできん！！　というか”これがしたい”！！

　

　とはいえ、うまくなりてーなー。

　

　とはいえ、仕事をこなせるようになりてーなー

　

　∧∧

（　‥）うまいは技術の問題、こなせるようには

　　　　合った仕事を見つけられるかどうか、

　　　　あるいは、やはり技術と器用さですね

　

　　　　（　‥）編集はそれなりに人を見て

　　　　　　-□　発注するよ。だから細かいことは

　　　　　　　　いちいち考える必要なんてない

　　　　　　　　技術と仕事の発見は以下のように

　　　　　　　　簡略化できる。

　

　慣れ

　

　アピール

　

　∧∧

（　‥）そして、描け、と。

　

　　　　（　‥）描けば慣れる、描けば目立つ

　　　　　　-□　それだけだよ。

　

　ようするにこうだ。自分の絵柄が古い、くせがある。それが事実の指摘なら問題ない。疲れた、面倒くさいといっても走っていれば問題ない。

　

　∧∧

（　‥）だけども描いていなければ

　　　　それはいかなることか？

　

　　　　（‥　）そうなると、
　　　　　　　　それは単なる言い訳だ。

　

　それは才能もやる気もないことを隠す言い訳だ。好きだからしているんじゃない、逃げたいからしているだけだ。目的地を探して試行錯誤しつつ歩いているのじゃない、帰らなければいけない場所から逃げているだけだ。

　

　∧∧

（　‥）あなたはどうよ？

　

　　　　（‥　）やる気もする気もないし、

　　　　　　　　才能なんて見たことないし

　　　　　　　　どうでもいいし、
　　　　　　　　考える必要もない
　　　　　　　　しかし、それでも歩くのだ

　　　　　　　　そんなものではないかね？
　

　

　人生を認識する必要はない。座標と標高が分かれば、知性も必要ない。

　

　なまじ頭が良いふりをして、自己欺瞞に引きこもるよりはましだ。

　

　

　

　

ドードーツリー

　*の続き

　

　ドードーのいたモーリシャスにはTambalacoque（タンバラコークとでも発音するのだろうか？）なる木があって、その実はドードーに食べられ、分厚い果皮を摩耗させてもらわないと発芽しない。ドードー絶滅以後、種子の発芽と分散をうながす相手を失ったこの木もまた衰亡しつつある。この木はドードーツリーと呼ばれるようになった。

　

　∧∧

（　‥）とっ、言われていたのだけども

　

　　　　（　‥）それに関してかなり否定的な

　　　　　　-□　論文が出ているということは

　　　　　　　　分かったよ

　

　具体的な検証、というか反証論文とでもいうのか、それにはまだいきついていない。

　

　∧∧

（‥　）　でも、今のところ手にいれた文献、

＼-　　　[Studies of Mascarene Island Birds]でも

　　　　　やはり否定的に、それもかなり強い調子で

　　　　　書かれていますね

　

　　　　（‥　）もう少し調べて見よう。初めての

　　　　　　　　ジャンルにおける、学説の動向を

　　　　　　　　見極めるのは、かなりやっかい

　　　　　　　　だからね。

　

　例えばの話、

　

　白亜紀末期の恐竜絶滅、その原因は巨大隕石の衝突というが、あれは嘘である。なぜなら隕石衝突は白亜紀の絶滅が起こる３０万年前に起きたからだ。

　

　∧∧

（　‥）というのが、実は大嘘である。というか、

　　　　誰にも支持されていない仮説である。

　　　　何度かネタにした話ですが

　

　　　　（　‥）しかしここで言いたいのはあれだ

　

　衝突は絶滅の３０万年前に起こった。これを聞いた時、あなたならどう反応する？

　

　こんな説もあります、だから恐竜が隕石で滅びたとマスコミは連呼しますが、もう少し慎重になるべきです。

　

　そういうか？

　

　こんな説があった、おそらくこの説こそが正しいのです！！　

　

　そう断言するか？

　

　事実、以上のようなことをいう研究者やライターはまだ一部に実在する。だがしかし、

　

　∧∧

（　‥）彼らが論文を読んでいないのは明らかだと

　

　　　　（‥　）論文を読んでいたら支持できる

　　　　　　　　わけがないからな。

　

　論文の根拠が心霊写真なんだよ？　あれ見て支持する奴はいない。支持していた奴だって、あれを見たら真っ青になって裸足で逃げ出すさ。

　

　∧∧

（　‥）..それが誇張じゃないのがね

　

　　　　（　‥）言い換えると、明らかに

　　　　　　-□　読んでいないってことだ。

　

　そうなのだ。人の書いたことや言ったことから分かるのは、彼が何を読んだか？　だけではない、彼が何を読まなかったのか？　どの仮説が今、勝利しつつあるのか、それを彼は正しく把握できているか否か？　そこも分かってしまう。

　

　こんな説もあります、と言いつつ、実はその原論文さえ読んでいないことが、以上のように、あからさまに分かるのだ。

　

　否定しようが、肯定しようが、読まなきゃだめだ。でないと、結果的に正しい答えに○をしても、後で馬鹿や怠惰がばれる。科学はマークシートじゃない。

　

　∧∧

（　‥）だから、まあ、ドードーさんについても

　　　　可能な限りなことはしましょうよと。

　

　　　　（‥　）手に入らなさそうな論文が

　　　　　□-　　あるところが、頭の痛い

　　　　　　　　ところだけどもねえ。

　

　

　

偉大なりジャハンギール

　*の続き

　

　インドに栄えたムガール帝国。

　

　∧∧

（‥　）ジャハンギール帝の動物園には

＼-　　　ドードーがいたんですね

　

　　　　（‥　）それは知らんかったなあ

　

　＝＞jahangir dodo - Google 検索

　

　これを参考に描いてみると、こんな

　

　

　∧∧

（　‥）イメージ、ちょっと違いますよね

　　　　あまり可愛らしくないし。

　

　　　　　（‥　）でもジャハンギール帝の画家が

　　　　　　□-　　描いた細密画は、骨格から考えると

　　　　　　　　　ドードーの絵の中で

　　　　　　　　　一番、正確なんだよね。

　

　さすが、細密画を駆使する宮廷画家は違うってことか。

　

　∧∧

（‥　）それにしても、他の絵とずいぶん違うこと

＼-　　　あるいは他の絵”が”ずいぶん違うこと

　　　　　その相違の理由は何か？

　　　　　要検討な部分がありますよね

　

　　　　　（‥　）まっ、それはこれからさ。

　

　

　ちなみに、この細密画を参考にして作られた模型もあって、実にすばらしかった。＝＞singapore museum dodo - Google 検索

　

　∧∧

（　‥）いいですね

　　-／

　　　　　（‥　）これには勝てないなあ

　

　

　続く＝＞*

　　　＝＞*

　

読めばいいじゃない

　

　新書で分からないというのなら、論文を読めばいいじゃない

　

　∧∧

（　‥）マリーアントワネット風に？

　

　　　　（‥　）だが正論

　

　

　

　

戦え！！ ニートマン

　*の続き

　

　ニートアイドル（二次元）

　

　∧∧

（　‥）でも、真面目に考えると

　　-□　どう動くのでしょうね？

　

　　　　（‥　）聞けばゲームのキャラだというが

　　　　　　　　プレイするにしてもどうするものか

　

　あるいは漫画とかアニメとかに展開したら一体どうなる？

　

　∧∧

（‥　）まさか、ニートからやる気のあるアイドルになる

＼-　　　わけにもいかないでしょうしね

　

　　　　（‥　）売りを売っぱらうわけにはいかんしなあ

　

　∧∧

（　‥）ニートアイドルに必要なのは容姿？

　

　　　　（‥　）いやあ、器じゃね？

　　　　　　　　それもとびっきりに突き抜けた奴

　

　昔、読んだ話でこんな、画家のダリがある怠け者の男に手押しポンプの水汲みをさせた。キイキイ音がするので、ああー、ずいぶん働いているなー、と思って見に行くと

　

　∧∧

（‥　）どっかから手に入れた金属片を持って

　□-　　寝そべって、キイキイ音を立てているだけ

　　　　だった、そんな話でしたよね。

　

　　　　（‥　）それでダリが絵を描いちゃう。

　　　　　　　　ニートアイドルってこの域じゃないと

　　　　　　　　駄目っしょ

　

　∧∧

（　‥）...ニートアイドル、難しいですねえ

　　　　（　‥）そうだよなあ、キャラを動かして物語を

　　　　　　　　作る主役が自ら動かざるニート

　　　　　　　　というのは、たぶん、きついよねえ

　

　例えば、正義の戦士ニートマン！！

　

　∧∧

（　‥）働かないヒーローですか。悪の組織が

　　　　大暴れでしょう、たぶん。

　

　　　　（‥　）ストーリー的に困るよねえ。

　　　　　　　　整合性もないしなあ

　

　プロの人ならどうするんだろう？

　

　∧∧

（　‥）働きたくないから、悪の組織をいやいや

　　　　つぶすとか？

　

　　　　（‥　）それもあれ、ニート光線照射で

　　　　　　　　相手のやる気を根こそぎに奪う

　

　細胞の代謝を司るミトコンドリアがやる気を無くしてしまうくらい強烈なやつ

　

　∧∧

（　‥）...それじゃダークヒーローですよ

　

　　　　（　‥）どーすりゃいいんだろうな？

　　　　　　-□

　

　戦いの合間に寝ている。寝ている合間に戦っている。

　

　∧∧

（　‥）ネコやがな

　

　　　　（‥　）ああ、ニートアイドルって

　　　　　　　　ようするに、そういう？

　

　三次元のニートアイドル、それはネコ

　

　

　

　

人生五里霧中

　∧∧

（‥　）もう帰り着いた頃ですよね

　

　　　　（‥　）一緒に帰って、一眠りして

　　　　　　　　起きてのんびりしている

　　　　　　　　頃だろう。

　

　さて

　

　∧∧

（　‥）仕事はどう？

　

　　　　（　‥）思ったよりもやっかい

　　　　　　-□　

　

　∧∧

（‥　）というか、あちこちに手を出して

＼-　　　何一つ、実になっていない状態じゃ

　　　　　ありませんかね？

　

　　　　（‥　）ローマ帝国やらニュートンやら

　　　　　　　　深海魚やらドードーやらラブカやら

　　　　　　　　もうはちゃめちゃね

　

　∧∧

（　‥）このままですと、飢えは時間の問題

　　-□

　

　　　　（　‥）さあ、どうしたもんかな

　

　

　十数年になるか、ちーとも仕事が増えないので、バイトやらなにやらずーっとしていた、というよりも、単に稼ぎが欲しくてその日暮らしにうろうろしていた。そのせいか、ニートとかフリーターとか、派遣社員とか、

　

　∧∧

（　‥）同情する気にはなれませんと

　

　　　　（‥　）同情というかね、立場、同じだろ？

　　　　　　　　それで終わりよね。

　

　社員の苦労に関しても同様だ。分からないし、分かるわけがない。

　

　∧∧

（　‥）あなたに言わせればフリーランスとは

　　　　傭兵のことですが

　

　　　　（　‥）というか、雇われるまでごろごろしている

　　　　　　-□　山賊に近いような気がする

　

　山賊は市民に対して同情したりしない。

　

　∧∧

（　‥）..というか、あなた以下の人間って

　　　そうはいないんですけどね

　

　　　　（　‥）否定できんなあ。というか

　

　自分以下だよな、こいつ、という人間を見ると、わっ、社会の最底辺、発見！！　と思う。どうしても。だらだら生きている立場からすれば、自分以下というのは新鮮な衝撃だ。

　

　∧∧

（　‥）時々、むらがあって羽振りが

　　　　ちょっと平均値なみに上がるのですけどね

　

　　　　（‥　）山賊がかせぎで宝石をぎらぎら身につけたと

　　　　　　　　しようじゃないか。

　

　しかししょせんは山賊だ。山賊がいくら着飾っても、市民にも社員にも労働者にも、貧乏人にもギャングにすらなれないし、かなわない。

　

　∧∧

（　‥）本当の山賊なら人の頭をかち割る

　　　　でしょうけどね

　

　　　　（‥　）そんな気も起きんのよ。

　

　∧∧

（　‥）働いたら負けと？

　

　　　　（　‥）できることしかいたしません。

　　　　　　-□　むしろそんな感じ。

　

　人生五里霧中だ。

　

　∧∧

（　‥）五里霧中の山賊ってめちゃくちゃですよね

　

　　　　（‥　）自分が遭難中

　

　

　しかし、それでもなお

　

　∧∧

（　‥）座標と標高さえ分かれば

　　　　探索の果てに登頂しうると

　

　　　（‥　）そこに知性は必要ない。

　　　　　　必要なのは適切なアルゴリズムだけだ

　　　　　　たのもしい話ではないかね？

　

　

馬鹿だ、では駄目だ

　∧∧

（　‥）ようするに

　

　　　　（‥　）データを説明するグラフを見つける

　　　　　　　　ことと、グラフを検証することは

　　　　　　　　全然別の作業。

　

　∧∧

（　‥）あるいは

　

　　　　（　‥）あるいは、別の作業である場合が

　　　　　　　　ありうる（言い換えると、同じでも

　　　　　　　　良い場合がありうる）

　

　∧∧

（　‥）つまり

　

　　　　（‥　）最節約とか、最小二乗法とか、最尤法

　　　　　　　　とか、いろいろなグラフ発見の方法は

　　　　　　　　あるけども、あれらの場合、発見と

　　　　　　　　検証は同一作業でも一応、できるのよね

　

　∧∧

（　‥）まあ、異なる方法論が使える場合、

　　　　異なる方法論でクロスチェックした

　　　　方がよろしいように見えますけどね。

　

　　　　（　‥）ただそうねえ、例えば、このグラフを

　　　　　　-□　思いついた。このグラフで考えたら

　　　　　　　　これらのデータはこう解釈できるし、

　　　　　　　　だからこれ以外のグラフは間違いだし、

　　　　　　　　違うグラフを導く方法論も間違いに

　　　　　　　　違いない、そういう考えだと。

　

　∧∧

（　‥）まあ、そのね、自分が正しさを直感した

　　　　グラフに基づいてグラフを評価し、

　　　　グラフを正当化するわけで、それは

　　　　まずいですよねえ

　

　　　　（‥　）逆に言うと、なぜ、そうしてしまうのか？

　　　　　　　　そここそが問題だ。

　

　∧∧

（　‥）他の人ならあいつは馬鹿だ、で話が

　　　　終わるところですけどね

　

　　　　（　‥）馬鹿だ、では、正しく機能していないを

　　　　　　-□　簡単に言っただけでしかないよね？

　

　それでも良いけども、彼が正しく機能できないのはなぜか？　これを説明できないといけない。

　

　

　

都市伝説

　探しものであっちこっちへ

　

　∧∧

（　‥）ドードーはどう？

　

　　　　（　‥）...状況がよく分からん、ということは

　　　　　　-□　分かった。

　

　∧∧

（‥　）日本だと江戸時代の初期に滅亡している

＼-　　　生き物なのに、分からないこと

　　　　　だらけなんですね

　

　　　　（‥　）文献記録は大雑把、生態の手がかりは

　　　　　　　　ほとんどなし。食性も不明。

　　　　　　　　近代になって絶滅したのに

　　　　　　　　分類学以前だったせいか、

　　　　　　　　ほとんど誰も軟組織を保存していない

　　　　　　　　辺境の島で起きた出来事というだけで

　　　　　　　　この有様。

　

　化石記録があるのがせめてのもの幸い。

　

　∧∧

（　‥）都市伝説も多いみたいですね

　　-□

　　　　（‥　）化石発掘地が開発で失われたっていう話

　　　　　□-　　（都市伝説だそーだ）は

　　　　　　　　　そもそも知らなかったなあ

　

　

　　　　　　　　

持たない方がおかしい

　考えてみれば

　

　

　　　　　（‥　）中国、インド、ロシアが核兵器を

　　　　　　　　　持っている時点で、イランが核を

　　　　　　　　　もたないなんて、ありえないよな

　∧∧

（　‥）まあそうでしょうね

　

　西にはイギリス、アメリカ、イスラエルもいるのだ。持たない方がおかしい

　

　

ないなどありえないのではないか？

　物事を判断するさいには、物語と確信が重要であって、数学的な処理は欺瞞ではないか？　という人もいる。

　

　

　

　∧∧

（　‥）しかし

　

　　　（　‥）そうだなあ、何かを認識し、

　　　　　-□　それを手がかりに推論する時、

　　　　　　　僕らは座標を用いている

　　　　　　　実はそうではないか？

　

　∧∧

（　‥）座標ね

　

　　　　（‥　）あれがこの位置にある、あの人が

　　　　　　　　あそこにいる、これとこれが

　　　　　　　　折り重なっている、そこから

　　　　　　　　ストーリーをつむぐにしろ、

　　　　　　　　仮説を立てるにしろ、

　　　　　　　　あるいは推理するにせよ

　　　　　　　　僕らは複数の証拠の空間的、

　　　　　　　　時間的配置を考えている。

　

　∧∧

（　‥）証拠やデータから物事を推論する。

　　　　証拠となった複数のデータは

　　　　すべてが同じものでもなく

　　　　当然、同じ点にあるわけでもなく、

　　　　同じ時間、同じ空間にあるわけでもない。

　

　　　　（‥　）同じ点、同じ時間にあるのならそれは

　　　　　　　１つの証拠、そこからは何も推論できない

　　　　　　　複数の同じでないデータがあるから

　　　　　　　僕らは推論ができる。それらは

　　　　　　　空間、時間の広がりの中にある

　　　　　　　それらはいかに場所を指定されるか？

　

　

　指定するものは座標に他ならないのではないか？

　

　∧∧

（　‥）僕らは座標を持ち、ある空間に分布する

　　　　データを見て、その分布の有り様から

　　　　分布を説明する推論というグラフを引き、

　　　　それを判断と呼ぶのです

　

　　　　（　‥）つまりこうではないのか？

　

　物事の判断を我々が下す時、そこに数学的な処理が入っていないことなどありえない。

　

　

巨人伝説

　∧∧

（‥　）フクロウさんが鳴いてますよ？

　

　　　　（‥　）冬の夜、フクロウの甘い声

　

　外に出てみると、かさをかむった月と火星が並んでいた

　

　さて

　

　∧∧

（　‥）終わりました？

　

　　　　（　‥）ああ、とりあえず

　　　　　　-□　この一件は落着だ

　

　ふと思い出した。地元の山に”だいだ法師池”とか言う池があって、それは巨人の足跡であったという。

　

　∧∧

（　‥）だいだらぼっち伝説ですね

　

　　　　（‥　）でもどういうわけか、ホテルか

　　　　　　　　ゴルフ場にされて埋め立てられて

　　　　　　　　しまったのよ

　

　子供時代の話だから、もう３０年近くは前のはずだ。

　

　∧∧

（　‥）もったいないですね

　

　　　　（　‥）ありきたりな伝説だからなのか

　　　　　　-□　そういう伝説を観光資源に

　　　　　　　　する気のない時代の開発話なのか

　　　　　　　　なんと見るべきだろうね。

　

　覚えているのは、霧にかすむ、巨大な左足の跡と見えなくもない、池の姿である

　

　

帝国崩壊

　

　∧∧

（‥　）ローマ帝国ってどうして滅びたの

＼-　　　でしょうね？

　

　　　　（‥　）滅びたっていうよりは、存続を

　　　　　　　　認識されなかった、という方が

　　　　　　　　　正しいように見えるのだけどね

　

　それも主に西側で

気分はマリッジブルー

　１つ絵を描き終えた。しかし、なんか猛烈に気持ちがブルー

　

　

　　　　（　‥）おかしいな、なんだろう？

　　　　　　-□　意味もなく悲しいような気分

　　　　　　　　頭もぼんやりするし...

　∧∧

（　‥）何か思い当たるふしは？

　

　

　　　　（‥　）起きてから１食しか

　　　　　　　　食べていないせい？

　

　∧∧

（　‥）寝ろ

　

　

キノコパワー

　スーパーでキノコを買ったら、放射性物質のサンプル検査を実施しています、という但し書きが袋に書いてあった。

　

　　　　（　‥）なにこれ？

　　　　　　-□

　∧∧

（　‥）一部の放射性同位体がキノコに濃集されるって

　　　　話があったから、その一環じゃないですか？

　

　個人的には興味がない。

　

　

大事な情報を秘密にするのなら本の中に

　∧∧

（　‥）つまり？

　

　　　（　‥）そうね、前にも言ったことだけども

　　　　　-□　どこでもドアがどこにでもある世界なら

　　　　　　　どこへでも、すぐにいける

　

　しかし、隣にある町だけにはドアが通じていない。その場合、その町にある図書館にわざわざ調べものを探しにいく人がいるだろうか？　

　

　いるわけがない。

　

　∧∧

（　‥）情報に即座にアクセスできる。それは

　　　　情報を広めるように見えて、実は

　　　　情報を容易に隔離できるということである

　

　　　　（‥　）隣町の図書館までのこのこ歩いていく

　　　　　　　　やつなんか、そうはいないからな。

　

　もっとも、ネットが出現する前から世界はそうであった。テレビの報道に歯ぎしりする人がいっぱいいた割には、図書館にいって調べものをする人がほぼ皆無であったことは、去年の原発ぱーん、でよく分かったことである。

　

　∧∧

（　‥）ようするに？

　

　　　　（‥　）本当に隠したいことって本に

　　　　　　　　書けばいいんじゃね？

　　　　　　　　どうせ誰も読まんし、読んでも

　　　　　　　　　理解できる人間はもっと少ない

　

　数千人が読んだぐらいの情報漏洩なんて、なんてことない。本は情報を隔離するツールである。

　

　

　

看板持ち

　∧∧

（　‥）例えば？

　

　　　（　‥）経験から言うと

　　　　　-□　看板持ちのバイトは
　　　　　　　人間がやる仕事じゃない
　　　　　　　というよりは

　　　　　　　単純に消耗が
　　　　　　　大きすぎるのだよな

　
　

　∧∧

（　‥）寒かったり
　　　　雨が降っていたりすると

　

　　　（‥　）体力を猛烈に消耗する
　　　　　　　動かないと人間は

　　　　　　　体温を作れない
　　　　　　　実は動いてカロリーを

　　　　　　　消耗するより
　　　　　　　体にくるんだよなあ

　

　退屈だとか、単調だとか、そんなものどうでもいい

　

　∧∧

（　‥）屋外ですから
　　　　安い社食とか
　　　　休む場所もないですしね

　

　　　（　‥）交代した休憩時間に
　　　　　　　手頃な店へ入るのだが
　　　　　　　当然、食費が
　　　　　　　出て行くことになるし

　　　　　　　必然的にそれは高くつく
　

　

　店はマクドナルドだったが、外食は高いのだ。絶対的には安いじゃん、というのは金額しか見ていない発想だろう。ああいのはマクドナルドに限らず、支払った金額と得たカロリーを考えるととてつもない高級食である（利潤を出すにはそうするしかない）。暇つぶしの時なら楽しくおしゃべりできる店でも、体力が消耗した時には無いよりましだが、さほど有効でもない。

　

　∧∧

（　‥）そして移動もするから
　　　　電車賃もかかると

　

　　　（‥　）食費と電車賃をさっぴくと
　　　　　　　手元に残るのは
　　　　　　　わずかになってしまう。

　　　　　　　時給９００円とか
　　　　　　　１０００円でも
　　　　　　　いや１２００円でも

　　　　　　　やる意味はあまり
　　　　　　　ないのだよなあ
　

　

　そういやあ、新築マンションの案内をやった時には、おかしなおっさんがいて、「いいなあ、そんなバイトならオレでも出来るよなあ、やりてーなー」とかブツブツ言いながら歩いていったことがあった。

　

　∧∧

（　‥）確か、その時の現場では
　　　　同じようなことを言われた人が
　　　　他にもいたのですよね

　　　　それも、どうも、
　　　　相手は同一人物ではなく

　　　　それぞれ別の人らしいと

　

　　　（‥　）この地域は頭が
　　　　　　　おかしい連中が多いのか？

　　　　　　　と、みなで話した
　　　　　　　ものだったさね。

　

　ああ、しかしな、おっさんよ、あんたにはこのバイトは無理だよ。
　
　５０、６０にもなってこういう見極めが出来ていない時点で、絶望的だからね。

　

　

　

　

　　　

キャラの位置づけ

　　　（　‥）まあ、その、なんだ、豊満な女性キャラって

　　　　　-□　性格や行動、しゃべりがおっとりしている

　　　　　　　そういう位置づけをされることが多いよね　

　∧∧

（　‥）はあ、まあ

　

　

　　　　（　‥）・・・・

　　　　　　-□

　∧∧

（　‥）なにね？

　

　　　　（‥　）これはつまり、性格と新陳代謝の間には

　　　　-　　　　相関関係があるという無意識の表明に

　　　　　　　　　他ならず、人間は意識しない観察で...

　∧∧

（　‥）仕事しろ

　

　

それは致命的

　

　　　　（　‥）まあ、そうだなあ、小説、活字を

　　　　　　-□　読んで、それを読書だ、知的活動だ、

　　　　　　　　そんな人たち向けの説明は

　　　　　　　　必然的に雑になるね。

　∧∧

（　‥）また意地悪な言い様を

　

　

　　　　（‥　）小説は娯楽だよ？　娯楽が知的活動で

　　　　　　　　ございますって思っているのだろ？

　　　　　　　　だったら説明もそれに合った程度に

　　　　　　　　なっちまうだろうさ。

　∧∧

（‥　）でも、娯楽は説明ではないのですよね

＼-

　

　小説、活字を読んで知的活動だ、オレってすごい、読解力があるってのはまずい。その無意味な慢心はおそらく致命的。娯楽になった説明などという、雑なものに食いついたり、あるいはそれすらも誤解する。

　

　

要望が雑なら、返答だって雑になる

　危険だ、安全安全しか言わない、ごまかしている、本当のことを言っていない

　

　∧∧

（‥　）原発に限ったことじゃないですが

＼-　　よく言われる揶揄ですね

　

　　　　（‥　）ああ、でもここから分かることがあるな

　

　分からない、調べない、でも納得したい

　

　∧∧

（　‥）はあ、まあ

　

　　　　（　‥）ある程度でも具体的に分かった、調べた、

　　　　　　-□　そうであるならこんな質問や

　　　　　　　　要望は出さないからね

　

　ようするに、要望が雑。

　

　∧∧

（　‥）つまり？

　

　　　　（‥　）政府が安全、安全言うの当たり前だと

　　　　　　　　思わん？

　

　要望が雑なら、返答だって雑になる。

　

　

根絶兵器

　日本根絶党。日本根絶を党是とするカルト政党

　

　　　　（　‥）　年金を上げろー！！

　　　　　　　- 　若者に勤労意欲を植え付けろー！！

　　　　　　　　　老人の貯蓄を保証しろー！！

　　　　　　　　　と街頭デモ

　∧∧

（　‥）人類絶滅はどうした？

　

　

　　　　（‥　）ここから出世魚します

　∧∧

（　‥）いやな政党だ

　

　だがしかし、言っていることは”正しい”。

　

　

　　　　　（　‥）正しくないと意味がないからな

　∧∧

（　‥）そりゃ正しくないと滅ぼせませんからね

　

　さて

　

　世間ではインフルエンザが大流行だと聞いた。ああ、そういえばマスクしている人が大勢いるし、げほげほせきしている人が多いよな。そこでネットで調べたところ

　

　∧∧

（‥　）...なぜヨーグルトがひっかかっってくる？

＼-

　

　　　　　（‥　）飯食って寝ろってことじゃね？

　

　好意的に受け取れば。

　

　

　

時間短縮

　
　　　（　‥）そうねえ、前、てきとーに、人類が

　　　　　-□　存続してもあと１０万年ぐらいじゃねえ？

　　　　　　　って言ったことがあるのよ

　∧∧

（　‥）それだけあれば十分じゃないですか

　　　　と答えられましたけどね

　

　いやその、今の文明は後、数百年、いや、２００年すら存続することができず、社会は混乱し、技術が維持できなくなり、なす術もなく瓦解。破壊され汚染された環境の中で細々と生きる集団になって、そうして絶滅するってイメージだったのだけども。そもそも今、気候が温暖な間氷期だし、今やここまで、さらにこれ以上環境改変を続けると、これからどうなるのかもはやさっぱり分からない。ひとたまりもないかもしれない。

　

　∧∧

（　‥）まあ、ずいぶんてきとーな言い様

　　　　ですけどもね。仮にあなたたちが

　　　　野生化するはめになって、二度と

　　　　工業化社会を再建できなくても、

　　　　外敵がまともにいない世界ですから

　　　　お猿さんとして種分化して

　　　　存続するかもですよ

　

　　　　（‥　）まあ、それはともかくとしてだ、

　　　　　　　これが後、１万年で人類が絶滅すると

　　　　　　　仮に十分な確信があって言っても

　　　　　　　別に誰も、何も反応せんと思うのだわ

　

　１万年も存続するなら十分だ。みんなそう言うのじゃないの？

　

　これが５０００年ならどう？　１０００年ならどう？　５００年ならどう？

　

　∧∧

（　‥）まあ、やっぱりあまり反応しないのじゃ

　　　　ないかとね

　

　　　　（‥　）年金が崩壊するって何十年も言われているのに

　　　　　　　　なーんにもしなかったろ？　それと

　　　　　　　　同じ感じにね。

　

　今ままで大丈夫だった。だからこれからも大丈夫だろう。

　

　∧∧

（　‥）それはそれで正当な発想ですが、

　　　　危険な一般化ですよね。

　　　　でも注目すべきはそこではないと

　

　　　　（　‥）自分さえ良ければ良い、それが所詮は

　　　　　　-□　個体の集合、離合集散する遺伝子の

　　　　　　　　渦である、我々の本音だ。

　　　　　　　　それがよく分かるだろ？

　

　自分が大事なのだ。自分の子孫、孫やひ孫、そればかりか子供のことすら考えていないのは、年金問題を見れば分かる。

　

　∧∧

（　‥）でも、そんなこともどうでも良いと

　

　　　　（‥　）ああ。むしろ注目したいのは

　　　　　　　　世代あたり、ほんのわずかでいい

　　　　　　　　平均して集団に不利益を与えるような

　　　　　　　　ことを行う。それも不可逆的な効果を

　　　　　　　　従うやつをね。

　

　∧∧

（　‥）効果はわずかで、人間個人は脅威と感知しないけど

　　　後戻りできない性質の不利益を、ということですね

　

　　　　（　‥）人間は個人の不利益にならないのなら

　　　　　　-□　他人を蹴落とさないまでも、不幸を

　　　　　　　　無視する。当たり前だよね。

　　　　　　　　しかしだ、ここが狙い目だ。

　

　個人には痛くもかゆくもないが、集団全体の適応度をわずかに下げるような事柄、原理的に人間が感知できない、というよりも感知する気のない、不可逆的な変化を継続的に起こす。

　

　継続が長期に及べば、当然、単位時間あたり、つまりその時々の作用に必要な力の大きさと労力はごくわずかですむ。

　

　∧∧

（　‥）ここで思いつきましたと

　

　　　　（‥　）人類を滅ぼすことは、実は個人で

　　　　　　　　出来るのじゃないかね？

　

　∧∧

（　‥）力と労力自体は個人で可能でも、

　　　　何世代もかかるから、個人じゃ

　　　　原理的に無理ですけどね

　

　　　　（‥　）いや、仮にだよ、毎世代、誰かに意思を

　　　　　　　　託すやり方で、ほんの少し、わずかだけ

　　　　　　　　ある特定の方向へ向くように個人が

　　　　　　　　操作するわけよ、感知できない、

　　　　　　　　認識できない程度だけど、

　　　　　　　　不可逆的な方向性を持つ

　　　　　　　　作用としてね。

　

　∧∧

（　‥）文化的因子を組み込み、毎世代、それを

　　　　実行する人間が出現するようにすると。

　　　　でもエネルギーの大量消費、植生の破壊、

　　　　炭酸ガスの放出、農地の消耗、人口増大

　　　　現状、すでに順調じゃありません？

　

　　　　（　‥）１０万年を１０００年にまで短縮する

　　　　　　-□　そういうことならどうかね？

　

　∧∧

（　‥）毎世代、ほんのわずかな人間が実行する

　　　　だけで、そこまでの促進が可能な

　　　　テコの支点なんてありますかね？

　

　　　　（‥　）それを調べるのさ

　

　∧∧

（　‥）正気じゃないですね

　

　　　　（　‥）ああ、でも夢を追いかけるって

　　　　　　-□　楽しいじゃんよ。こういう瞬間、

　　　　　　　　世間の人が夢や理想に恋いこがれる

　　　　　　　　気持ちがよく分かるさね。

　

　

　

　

　

自殺もできない、なんと無様

　　　　（‥　）考えてみればさ、人間は個体の死には

　　　　　　　　恐怖するが、系統や集団の消滅には

　　　　　　　　あまり関心を示さないよね

　∧∧

（　‥）まあ、そりゃあそうでしょうね

　

　種淘汰、群淘汰ってのはしょせんは戯言だってことでもある。

　

　∧∧

（‥　）まあ、群淘汰をリバイバルさせようとする人も

＼-　　いるし、いくら不安定でも理論上はある局面に

　　　　おいて出現してもいいはずなんですけどね

　

　　　　（‥　）それもあれだな、淘汰の単位は何か？

　　　　　　　　というよりも、むしろ何をもって機能する

　　　　　　　　個体（ここでは個物の意味）とみなすのかって

　　　　　　　　問題かもしれん。

　

　*現象を説明できるからといって、そのカテゴリーが本当に実在すると言えるのか？　という意味で。

　

　とはいえ、人間に種族の絶滅や利益を計算する機能が搭載されていないことは確実だ。

　

　∧∧

（　‥）まあ、あなたがたの行動は一見、利他的に

　　　　見えても、よくみればいずれも

　　　　利己的なものか、あるいは社会的な地位の

　　　　誇示ですからね。

　

　　　　（　‥）かつて群淘汰を無邪気に無批判に連呼した

　　　　　　-□　連中が、今では若者を食いつぶす

　　　　　　　　既得権益者世代に成り下がっているのは

　　　　　　　　見物だよ。

　

　本当に集団の利益を考えるなら、自殺するべき。さもなければ嘘つきであったと認めるべき。私はこれこれに貢献したから、この取り分は当たり前ではないかという話は、それは集団の利益でなく、あんたのビジネスの話だろ？　という意味で。

　

　∧∧

（　‥）...認めないでしょうね

　

　　　　（‥　）人生の最後が言い訳で終わるのだ、

　　　　　　　　悲しいものよ

　　

　あるいはこう

　

　無様　

　

　

　

　

　　　　　　　　

曇った眼が役に立つ

　

　　　（　‥）曇り無き眼で世界を見つめよ

　　　　　-□　そう人は言う。

　∧∧

（　‥）まなこがある時点で、曇っとるがな

　

　

　物を見て識別する時点ですでに処理が行われている。眼は最初から曇っており、曇っていなければ目は役に立たない。

　

　∧∧

（　‥）しかし、役に立つ曇りだからこそ

　　　　必然的な落とし穴がある

　

　　　　（‥　）なぜ、どこに、どのように落とし穴が

　　　　　　　　出来るか、それを見極めねばならん

　

　

独裁者 VS 共和主義者

　今の自分ではまったく歯が立たないだろう本を発注

　

　

　　　　（　‥）ちょっと気持ちがブルーに

　　　　　　-／

　∧∧

（　‥）でも必要なんでしょ？

　

　

　　　　（‥　）トレーニングって本来はさあ

　　　　　　　　自分の限界のちょっと上を

　　　　　　　　反復するべきなんだがな

　∧∧

（‥　）まあ、頑張ってくださいよ

＼-

　

　それはさておき、「ローマ皇帝伝」を読む。

　

　　　　（　‥）ずーっと以前にもなんとなく

　　　　　　-□　読んだはずなんだけども、

　　　　　　　　ずいぶん、イメージが違うね

　∧∧

（　‥）今、手元にある仮説が違うからですね

　

　理解は仮説だ。そして仮説は良くも悪くもいわば色眼鏡として機能する。

　

　∧∧

（　‥）仮説という色眼鏡を通さないと

　　　　新しい理解（それもまた仮説だ）をする

　　　　こともままならない。

　

　　　　（‥　）カエサルは農地法を提案している、

　　　　　□-　　

　∧∧

（　‥）プルタルコスさんに言わせれば、「単に平民を

　　-□　喜ばすために植民地の開拓、土地の分配を

　　　　提議する内容」であったと。

　

　*プルタルコス、「プルタークの英雄伝」潮出版社を参照のこと。英語訳から英語発音のまま、しかも古い時代に訳されたので、メーリアスって誰だよ？（マリウスのこと）という部分があり、残念ながら一部で評判が悪い。

　

　ともあれ

　

　∧∧

（　‥）大地主と土地無しの無産階級がいる、

　　　　非常に大きな格差のある社会だった

　　　　そういうことは分かりますね。

　

　　　　　（‥　）プルタルコスに言わせれば権力獲得の

　　　　　　□-　　ための人気取り、ということになる

　　　　　　　　　のかな。とはいえ、格差是正を進める

　　　　　　　　　カエサルと、既得権益を守る貴族たち

　　　　　　　　　元老院、つまり共和派が対立する

　　　　　　　　　そういう構図なのだよね。

　

　∧∧

（　‥）こう考えると、共和制維持のために

　　-□　カエサルを殺した人たちって

　　　　独裁者を倒した理想主義者というより、

　　　　単なる既得権益者、貴族の特権を

　　　　守ろうとした、あるいはそれに利用された

　　　　だけのお坊ちゃんに見えちゃいますよね？

　

　　　　　（‥　）その仮説、あるいは解釈、あるいは

　　　　　　　　色眼鏡が妥当か、あるいは妥当であると

　　　　　　　　したら、どの程度、妥当か、それを

　　　　　　　　調べないといけないな。

　

　

働いたら負け

　今、一部で流行っているのが働きたくないニートのアイドル（二次元）。シャツのロゴはかの有名な台詞、「働いたら負け」

　

　

　　　　（　‥）ああ、なんか日本は

　　　　　　-□　いい感じで壊れてきたよね

　∧∧

（　‥）でもさあ、働いたら負けって

　　　　今となってはかなり深刻な話ですよね？

　

　働いても、働いても、働いていない老人の年金だの保険料だのに稼ぎを無駄にとられてしまう。そういう立場で見た時

　

　　　　（‥　）確かに、働いたら負けなのだ

　　　　　　　　働くとたかられてしまう

　　　　　　　　困った状況さ。

　∧∧

（　‥）でも、働かないと死ぬ。八方ふさがりですよ　

　

　　　　（　‥）そういう意味で言うと、

　　　　　　-□　ニートアイドルってある意味、

　　　　　　　　救世主、手が絶対に届かぬ

　　　　　　　　彼方の世界のお姫様なのよな

　∧∧

（　‥）それが二次元ってところがみそですよね

　三次元だと、ちときつい。たぶん正視に耐えないか、あるいはそれこそ漫画で描かれるような途方もない大人物でないと、ニートアイドルとして皆の視線と賞賛を釘付けにできないだろう。

　

　∧∧

（‥　）気合いいれないと、ニートアイドルには

＼-　　　なれませんよねえ。ちょっと油断すると

　　　　　世の中を恨んでひねて被害者面した

　　　　　ただのかまってちゃんに

　　　　　なっちゃいそうですし

　

　　　（‥　）古代ギリシャの哲学者ディオゲネス

　　　　　　　彼はニートアイドルなんだろうけど

　　　　　　　あれも気合い入っているから

　　　　　　　出来るのだろうな。

　

　子供がパンをうつわにしてスープを入れているのを見て、負けた、と椀を捨てたという。

　

　∧∧

（　‥）まあ、あの人がニートアイドルかどうかは

　　　　微妙ですけども

　

　　　（‥　）でも樽をすみかにしてごろごろ移動する

　　　　　　人だろ？　人をおちょくるようなこと

　　　　　　するから殴られたり、子供にからかわれたり

　　　　　　するけども、それを奇策でやり込める。

　　　　　　貧乏とろくでなしと知恵と実行の共存だ

　

　ろくでなしになるのはたやすいが、一本筋が通ったろくでなしになるのは実なところ容易なことではなく、できる者は三次元にはほとんどおらず、アイドルは二次元にしかいないのであった。

　

　∧∧

（‥　）世の中、厳しいですね

＼-

　　　　（‥　）だからアイドルが必要さね

　

　

意外に軽く

　ローマ帝国、初代皇帝アウグストゥス。彼の支配でローマは共和制から元首制になった（大雑把にいうと）。

　

　神君アウグストゥス。彼は非常に愛想の良い人であった、そう「ローマ皇帝伝」は伝えている。

　

　ある会計係は皇帝と散歩中、突如、イノシシが突進してきた時、仰天のあまりイノシシめがけて皇帝を突き飛ばしてしまった。しかし、皇帝は彼を加害者ではなく、臆病者と責めることで、事件全体を笑い話に変えたという。

　

　∧∧

（‥　）....アウグストゥスさん、

　□-　　実は嫌われてるんじゃないの？

　　　　（‥　）扱いがびみょーに軽いよね

　

　

　

　

　

礼儀正しく生きよ

　∧∧

（‥　）他人の目が怖いから礼儀正しく振る舞っている

＼-　　だけじゃないですか、礼儀正しいわけじゃ

　　　　ないんですよ、という言葉。

　

　　　　（‥　）むしろ逆だろ。

　

　お互いの相互監視から生まれるのが礼儀。礼儀がこの世に存在するわけではない。相互の競合と争いがあるだけだ。礼儀とはなんのこっちゃない、闘争だ。

　

　∧∧

（　‥）ようするに、礼儀作法から

　　　　逃げられないと

　

　　　　（　‥）それでもずいぶんましになったのよ

　　　　　　-□　昔はもっと無駄にやかましかったからね

　

　

　

　

戦えソクラテス

　結婚した方がいいでしょうか、しないほうがいいでしょうか？

　

　どっちにしても君は後悔するだろう。 by ソクラテス

　

　∧∧

（　‥）残る言葉ってこんなんだけですか

　

　　　　（‥　）tumblrと同じだよね

　

グラフを描く

　科学のコンテンツにグラフを描くことについて、新しいコンテンツを追加、リンク＝＞*

　

　∧∧

（　‥）話の触り部分でおしまいですか

　

　　　　（　‥）グラフを描く、グラフの正当性、

　　　　　　-□　使い方、発見方法、難しい問題

　　　　　　　　なんだよね。

　

　∧∧

（　‥）まあ、とにかく、答えよりも問いに

　　　　固執するべきであると

　

　　　　（‥　）ケプラーなんかそれで成功した

　　　　　　　　人だよな。惑星の軌道が正多面体で

　　　　　　　　規定されているとずっと信じていたのに

　　　　　　　　それを破壊する第１法則を見つけて

　　　　　　　　しまう。答えではなく、問いに固執して

　　　　　　　　最初の答えと問いの答えを並立させる。

　　　　　　　　正多面体と楕円軌道が両立するんだ

　　　　　　　　めちゃくちゃな人だよ。

　

　言ってしまえば、ケプラーという人はずいぶんおかしな人だとも言える。

　

　∧∧

（‥　）でもケプラーさんの魅力ってそこ

＼-　　なのですよねえ

　

　　　　（‥　）間違った前提と答えから、正しい答えを

　　　　　　　　発見し、なおかつ、両者を並立させる。

　　　　　　　　狂気と正気、ずさんと緻密の混沌

　　　　　　　　確かに魅力的なんだよなあ。

　

　ひるがえれば、オレ様理論家とかトンデモ君たちの無様さは、自分たちの理路整然とした言い訳を正当なグラフの体現だと思い込んでいる点にあるかもしれない。

　

　∧∧

（　‥）実際には体現ではないですね

　

　　　　（　‥）言い訳はデータと仮説の間に

　　　　　　-□　はさまった誤差なんだ。理路整然と

　　　　　　　　いくらでも言い訳できる、それを彼らは

　　　　　　　　論理的だと思い込んでいるかもしれないが

　　　　　　　　それは違う。

　

　それは現実からかけ離れていることに他ならない。なんのこっちゃない、連中の長々とした説明は、実際には説明能力の欠如である。

　

　

それは虚像の体系

　図鑑は知識を体系化しただけのもので、自然の体系を反映したものではない。

　

　それは現実ではなく、人間の作った虚像。

　

　それは知りたい知識を分類にそって配置しただけのもの。

　

　分類は暗記しやすいように考案された虚像の体系。

　

　すなわちこれは知識と理解の虚像。

　

　つまり知った気なれるだけの単なるまがいもの。

　

　∧∧

（　‥）それを考えもしない人に与える

　　　　さながら馬鹿製造機ではないか

　

　　　　（　‥）とっ、言われて反論できんのよ

　　　　　　-□

　

　ああ、それはそうだねえ、と答えるのが関の山。

　

　確かに図鑑は便利なんだが、体系的な知識という虚像を、現実だと錯覚させる危うい側面を持っている。

　

　

　だがしかし、ここでふと思う

　

　∧∧

（　‥）本のほとんどってそうじゃね？

　

　　　　（‥　）反論できん。

　

　∧∧

（　‥）あなたの仕事ってなんでしょうね？

　

　　　　（　‥）あー考えたくねえなあ

　

　

　

餓鬼道

　∧∧

（‥　）足るを知らない。まさに餓鬼道

＼-

　　　　（‥　）良く言うと、向上心があるって

　　　　　　　　ことなのだけどもね

　

　∧∧

（　‥）結果的にどうなります？

　

　　　（　‥）足るを知らない人間が、足るを知る人間を

　　　　　-□　圧倒するのだ。当たり前だよね、

　　　　　　　足るを知らないのだからいくらでも

　　　　　　　求めるし、それの行き着くさきは劫略だ

　

　足るを知る人間は敗北し、かくて世界は餓鬼道とあいなった。

　

　∧∧

（　‥）そんな世界で足るを知れ、と申しましても

　

　　　　（‥　）お前、敗北して死ねと言っているに

　　　　　　　　等しい。アドバイスとしては最低だよね

　

　∧∧

（‥　）でも、それが効果を発揮する局面もあるのですよね

＼-

　　　　（‥　）キリスト教が広まる時、病気だらけの

　　　　　　　　金持ちが、断食と清貧で健康になった

　　　　　　　　という話があったみたいで

　

　貧しき者は幸いなり。いや、でもイエスはこういう意味でこの言葉を言ったのか？　おい？　と目が点に。

　

　

なんと無様な人生

　　　　（　‥）そうだなあ、こういえばいい？

　　　　　　-□　１９８０年、あるいは１９９０年まで

　　　　　　　　知識人たちはダーウィンを否定しないと

　　　　　　　　生きていけない世界にいた、そういう

　　　　　　　　ことじゃないかな？

　∧∧

（　‥）その背景には絶滅収容所、敗戦、マルクス主義

　　　　優生学、気候条件の厳しいロシアで農業生産を

　　　　上げる必要性などがあったと。

　

　たぶん、どうもダーウィン以来、１５０年。紆余曲折したあげくに、結局、正しかったのダーウィンじゃないかよ、という意味不明の無駄な回り道はようするにこれが原因っぽい。

　

　∧∧

（　‥）でっ？　９０年代以前に本を読んでいた人は

　　　　大概、知的に汚染されていると？

　

　　　　　（‥　）知識人はさ、必死だったんだ。

　　　　　　□-　　大戦と冷戦とイデオロギー対立と

　　　　　　　　　そのなかで見いだしたユートピアに

　　　　　　　　　幻惑されて、しがみついたんだ。

　

　ソ連をユートピアと信じて亡命して、猜疑心で粛正されたってのは、ソ連の運命とそのオチを知ってる現代人には理解不能だけども、当たり前だが当人たちは大真面目だったのである。

　

　∧∧

（　‥）ようするに？

　

　　　　　（　‥）本なんか読むから馬鹿になるんだよ

　　　　　　　-□　本なんか読むから理解できなくなるのだ

　

　あるいはこう言えばいい？

　

　自分の夢を補強するために本を読んではいけない。それは結果ありきで、検討でも検証でもない。

　

　∧∧

（‥　）結局、みんな恐ろしい現実にもがき苦しんで

　□-　　夢の世界に逃げて、夢に開いた穴やひびは

　　　　見目麗しい活字と美辞麗句で埋めたって

　　　　ことですかね。

　

　　　　　（‥　）彼らは真剣だったけど、

　　　　　　　　　今の僕らからすれば

　　　　　　　　　ただの笑い話だよ。

　

　見よ、夢なんていう馬鹿げたものの行き着く先がこれだ。なんとまあ、無様な人生か。

　

　

現代進化学

　∧∧

（‥　）このニュースどう思います？

＼-　　＝＞*

　　　　（‥　）面白いね、今度、論文を読んでみよう

　

　∧∧

（　‥）末尾のシデムシも飛翔する種類は動物の

　　-□　死体を食べるけど、捕食性の種類は

　　　　とことこ歩く種類だってどう思います？

　

　　　　（‥　）数年前に学会のポスターセッションで

　　　　　　　　似たものを見たけど、こちらの方々

　　　　　　　　だったのかな？　あれにはちょっと

　　　　　　　　衝撃を受けたものよ。

　

　ようするに、昆虫のような小さな動物でさえ、死肉あさりは飛ばなきゃ割に合わないのか、という。

　∧∧

（　‥）ようするに

　

　　　　（‥　）死んだ動物だけ探して食べる

　　　　　　　　陸上歩行動物というのは原理的に

　　　　　　　　ありえない。そういうことでは

　　　　　　　　ないかってことさ。

　

　ようするに例えばの話、ティラノサウルスはあれだけでかいのだから、走れないだろうし、走れないなら狩りはできないだろうし、死体だけ探してくっていた、という意見はやはりありえないのじゃないのか、ということでもある（*注：一応書いておくと、ティラノが走れないというのは正しい。問題はだから狩りができない、というのが間違い。狩りは獲物との相対速度が重要で、走れる走れないは関係ない）。

　

　∧∧

（‥　）まあ、そもそも死んでる動物より

＼-　　　生きている動物の方が多いですから

　

　　　　（‥　）死体は間隔を置いて分布している

　　　　　　　　エネルギーは使うが時間をかけずに

　　　　　　　　すばやく移動できる飛行動物だけが

　　　　　　　　死肉食に特化できる。そういうこと

　　　　　　　　に思えるけどもね。

　

　ようするにこれは経済の話だ。まあ、別にこれは論文の本題ではないんだろうけども

　

　∧∧

（　‥）論文の本題、というかその基礎としては

　　-□　どうでしょうね

　

　　　　（‥　）当たり前の話だけども、進化の推論は

　　　　　　　　まず系統解析をして祖先形質の推定や

　　　　　　　　分岐を考慮して論ずるものだ、という

　　　　　　　　ことだよね。

　

　端的に言うと、これが現代進化学の姿であって、例えばの話、世界にうじゃうじゃいるオレ様鳥進化論とかオレ様人間進化論が全然話にならないのはこれが理由。科学の世界ではデータ処理の結果から得られたグラフから考察するのだ。データを見て、勝手に思いつきを述べるものではない。

　

　

　

プロと素人の違いを見せてやれ！！

　ビザンチンに関する新書（文庫クセジュ）に対しておかしな論評を書いた人がいる、という話*の続き。

　

　∧∧

（　‥）接続詞がおかしいっていう論評は

　

　　　　（‥　）言い換えると接続詞しか

　　　　　　　　読む能力がなかった、

　　　　　　　　そういうことよな。

　

　知らない単語があるっていうのも、知らん分野なら知らない単語が出てくるのは当たり前だろう。そのためにこそ、新書を買うのじゃないんかい。

　

　∧∧

（‥　）まあ、勝手に発明した単語を無駄に

　□-　　使いまくる人も世の中には

　　　　いるのですけどもね。

　

　　　　（‥　）ただ、あの本はそういう本ではなかったな

　

　４５１年、カルケドン公会議は、キリストという唯一の人格の中に人性と神性という両性の合一を認め、「単性論」（受肉化後のキリストが単一の性質（フィシス）であるとする説）を拒絶して、アレクサンドリア大司教ディオスコロスを弾劾した。「ビザンツ文明」pp43

　

　∧∧

（　‥）まあ、確かに、著者や後世の研究者によって

　　　　発明されたとか、狭い範囲でしか使われない

　　　　マイナーな専門用語はないですね

　

　　　　（　‥）こういう文書を読んで、分からん、用語が

　　　　　　-□　ぞろぞろ出てくると論評してしまうのは

　　　　　　　　自分が世界史の基礎を知らんだけだろう、と

　　　　　　　　しか思えないね。

　

　これが素人というやつなのだ。プロはこんなことはしない。

　

　　　　（‥　）プロはね、後書き、前書きだけ読んで

　　　　　　　　２００文字ぐらいで「こんな本です」と

　　　　　　　　自信たっぷりに書いちゃう

　∧∧

（　‥）...それがプロかよ

　

　ああ、実はこれがプロなのだ。少なくとも、雑誌や新聞に載っている書評の多くは、よく見てみると後書き、前書きしか読んでいないことが丸分かりである（ようするに中身は理解できないし、そもそも読んですらいない）。

　

　∧∧

（‥　）まあ、時間もないですし、仕事に

＼-　　　追われてますからねえ

　

　　　　（‥　）プロってのはそんな程度のものなのさ。

　

　ただし、素人はこれ以下である。

　

　

自尊心をくすぐるのは商売の基本であった

　以前、月の海（餅つきをしているウサギに見立てられる暗い模様）の生成とその不思議について記事を書いた時、

　

　　　　（　‥）月のうさぎさんマークって表現したら

　　　　　　　　読む人は教養の高い人だからやめて

　　　　　　　　と言われたのだが

　∧∧

（　‥）まあ、そうでしょうね

　

　そこで、表現は”月のうさぎ模様”になった。

　

　　　　（‥　）うさぎさんマークで良くね？

　∧∧

（　‥）読者を子供扱いしないで、という要請でも

　　　　あるのですけどね。

　

　*月の海、という表現は放棄した。月の海（ガリレオが使った表現）のままだと本当に海があると思い込む人がいるから（教養があるとか言っても、そんなもんである）。それを説明するだけで１００文字は文章が削れて、肝心なことが説明できなくなる。全体で９００文字程度しかないからそんなことはできない。月の溶岩の謎は、水もないし、冷えているのになぜ溶岩があれほど大量に噴き出るのか？　にあるのだが、この水の部分も同様の理由で省略した（地球の溶岩は水の作用で出来る、という部分も必然的に省略）。

　

　∧∧

（　‥）まあ、たしかに、月は真空だし

　　　水もない。岩石にすら含水鉱物がほとんど

　　　見つからないって言うのは意外と

　　　知られていませんからね

　

　　　（　‥）月で遭難しました。あなたは何を

　　　　　-□　持っていきますか？　という問題に

　　　　　　　パラシュートに丸をつけて

　　　　　　　６０kgの酸素ボンベは重いから

　　　　　　　置いていくという笑い話があったよな

　　　　　　（実話、だという説もある）

　

　∧∧

（　‥）ともあれ、消費者や読者は自分を、まるで

　　　　何も知らない子供のように扱われるのを

　　　　いやがるのだと。

　

　　　（‥　）それはだれだってそうだ。

　　　　　　　だけども、ふと気になるのよね。

　

　子供扱いされるのがいやだろうが、なんだろうが、我々はなーんにもしらない。小学校の問題に悪戦苦闘するテレビのお馬鹿タレントを笑って見ている、というのは、実のところ小学生レベルの問題でないと安心できないし、それ以上は無理だ、ということの反映でもある。

　

　∧∧

（　‥）あなたたちの頭は小学生レベル、せいぜい中学生

　　　　になったぐらい、そういうことですね

　

　　　（　‥）分かりやすい本を読む、これ分かりやすい

　　　　　-□　それは結局、自分の手が届く本しか

　　　　　　　読んでいないということでもある。

　

　自分の手が届く本をいくら読んでも、それ以上にはいけない。もっと広く、本当に知っていわゆる理解をしたいのなら、自分の手が届くより、少し上に手をのばさなければいけない。トレーニングというのはすべからくそういうものだ。お馬鹿タレントを見て笑っているようでは駄目だし、分かりやすい本を読んでいるだけでもまったく駄目だ。話にならない。

　

　

　∧∧

（　‥）以上の事柄を考えますとですよ

　

　　　（‥　）ようするにさ、自分の手が届く本しか

　　　　□-　　読まない人たちの自尊心をくすぐるように

　　　　　　　薄い内容をいかにもすばらしいものの

　　　　　　　ように言葉でおごそかに飾り立てるって

　　　　　　　ことになっちゃうんだよなあ

　

　∧∧

（　‥）つまるところ

　

　　　　（‥　）子供を大人扱いして金を払わせる

　　　　　

　∧∧

（　‥）...なんのことはない、商売の基本ですね

　

　　　　（　‥）今度の本は、ですます調ではなく

　　　　　　-□　である調で読者を大人扱いしてあげる予定

　

　

　

半月、木星、金星

　太陽が落ちて、暗くなり、外へ出てみると

　

　

　　　　　　　◐　　*　　　　*

　

　

　　　（　‥）半月と木星と金星が並んどる

　∧∧

（　‥）なかなか印象的な光景ですね

　

　

移動中

　　　　（　‥）次の本を書くために、

　　　　　　-≡　部屋の中における論文と本の位置を

　　　　　　　　組み直さなくちゃいかんのだが

　∧∧

（　‥）複数が同時並行でしょ？

　≡-　　どう組み直しましょうか

　

　先に仕事が終わった性淘汰と鳥関係の資料をごそごそと移動中

　

　

　　　

謙虚なんてお上品なごまかしでなく

　　　　（　‥）オレ様は数学や英語抜きでも

　　　　　　　　生きていけているし、仕事も

　　　　　　　　こなしているからそんなもの

　　　　　　　　必要ないのだ

　∧∧

（　‥）じゃあ、数学や英語が必要なジャンルに

　　　　口出ししちゃいけないよね。

　

　

　　　　（‥　）実際、そういうことなんだ

　　　　　　　　「オレ様、それ無しでも仕事できるし」

　　　　　　　　「やってきたし」というのは、

　　　　　　　　それ抜きでも問題ない

　　　　　　　　領域だけで生きてきた、単にそれだけの

　　　　　　　　自己申告でしかないのだ。

　∧∧

（　‥）そうであるのに、そっから一歩踏み出して

　　　　だからお前らも英語や数学を使うな、

　　　　というのは理屈が破綻しているんでしょうね

　

　子供から英語を教えよう、というと必ず反対する人がいて、言うのである。英語よりもまず日本語をちゃんと使えるようになるべきだ。

　

　∧∧

（　‥）両方できるようになればいいじゃない

　

　　　　　（　‥）あの連中は怖いんだよ。

　　　　　　　-□　自分より若い連中が自分より

　　　　　　　　　高い能力を身につける、それに

　　　　　　　　　耐えられないのだ。

　

　人間は集団で生活するから社会的地位に敏感だ。だから自分より若い（社会的地位が低いと思われている）相手が自分より優秀だったり、能力、資格においてひいでていると、これがもう無様なくらいに慌てふためく。そのくせ、ある領域で仕事をこなせるようになっただけで、自分はなんでも十分にできるのだと、いとも簡単に間抜けな錯覚に陥る。

　

　∧∧

（　‥）実際はそんなことございませんと

　

　　　　　（　‥）社会っていう巨大な仕組みの中で

　　　　　　　-□　ある一部分だけこなしている

　　　　　　　　　ベルコンに張り付いてする単純作業に

　　　　　　　　　熟練しているだけで、全体も分からない

　　　　　　　　　隣の作業をすることもできない

　　　　　　　　　そんなもんなのだよな。

　

　何十年も生きてきて、人間が学んで手にするものって、せいぜいがそんなもんなのだ。

　

　∧∧

（　‥）謙虚になれと？

　

　　　　　（‥　）というか、無力を思い知るべきだよね。

　　　　　　　　　謙虚なんていうお上品なごまかしで

　　　　　　　　　なしにさ。

　

　

日本語も読んでない英語嫌い

　科学論文の英語。流暢な英語はネイティブじゃないと分かりづらい。でもそうでないのもあるし、日本も含めて諸外国からの投稿もあるから、当然、ネイティブじゃない、へたな英語もある。

　

　∧∧

（　‥）ようするにネイティブじゃない人から

　　　　すると、へたな英語≒むしろ分かりやすい英語

　　　　ですよね。

　

　　　　（　‥）外国の人が話したり書いたりする日本語が

　　　　　　-□　日本人には子供っぽかったり

　　　　　　　　へただったり、耳障りに聞こえる／見える

　　　　　　　　ように、こっちの英語もそうなんだろう

　　　　　　　　なあ、と思うものさね。

　

　でもそれが良くも悪くも、ネイティブじゃない人にとって分かりやすい英語、日本語だったりするんだろう。

　

　∧∧

（　‥）そういう意味で考えると。

　

　　　　（‥　）実は英語の論文ってそんな難しい英語じゃ

　　　　　　　　ないんだよね。もちろん、日本人にも

　　　　　　　　無駄に難しい日本語を書いたりする人が

　　　　　　　　いるみたいに、無駄に難解な（しばしば

　　　　　　　　中身のない）文章になっているのも

　　　　　　　　あるけども。

　

　例えば某研究者の論文のように、お前、これはいつもあんたが書いているエッセイと同じで、無駄に冗長で、言い回しがくどくて、おまけに中身がないじゃないか？？！！　というものもある。

　

　とはいえ、ざっくり言うとこうである。

　科学の論文は高校生程度の学力があって辞書を持っていれば読めるよ。

　

　∧∧

（　‥）読めないのはむしろ問題であると

　

　　　　（‥　）おいちゃんだって読めるんだよ？

　　　　　　　　誰だってやれば読めるよ。

　　　　　　　　おいらの学力は高くはないぞ

　

　

　子供の時、学校で、そんなこと僕には無理です、と言えば怒られるか、ただの落伍者、屈辱的な扱いを受けるは必至。だからたいていの奴はそんな泣き言を表立って言わないか、悲痛な顔と声で言ったものだ。

　

　∧∧

（　‥）でも、大人はそうではないと

　

　　　（　‥）大人はなあ、社会に出た、今のオレ様には

　　　　　　　そんなもの関係ないぴょん、だってもう

　　　　　　　自分で生活できるんだぷー、英語なんか

　　　　　　　必要ないよー、とか言って逃げるんだ。

　

　ほら、ガキの時にさぼっていたつけがここで出る。つけが出るから逃げるのだ。自分はもう自立した大人だと、立派に生きていける大人だと、それを言い訳に、才能もなく、狭い世界で底辺を這いずっているくせに逃げるんだ。

　

　∧∧

（‥　）まあ、科学の論文は高校程度じゃ

＼-　　分からないって言う人もいますけどもね

　

　　　　（‥　）それはね、日本語の本も読んで

　　　　　　　　いないからだよ

　

　車のことを知らなければ自動車の記述がちんぷんかんぷんであるように、教科書をあらかじめ読んでおかないと、それがたとえ日本語で書いてあってもそうそう分かるものじゃない。読めない、というのと、読んだけども理解できない、とは全然違う。それにそもそも論文ってのは様々な了解事項を読者はすでに知っているだろうと前提して書くものだ。

　

　∧∧

（　‥）英語の論文を読みたきゃ、日本語の

　　　　教科書も読みなさいと。

　

　　　（‥　）英語で書いてあるから無理！！

　　　　　　　それは日本語すら読んでいない

　　　　　　　ことから逃げているだけってことさ。

　

　実際、自分が読んだ本を上げてみてご覧。一体全体、教科書をいくつ上げられる？　学校から卒業したって、学業からは逃れられん。そうしてそのつけを一生払い続けるのだ。

　

　教科書を上げる必要がない！！　というのなら、それは読んでいないだけなのだ。それは知っていないのと同義だ。

　

　つまるところ、大人は逃げ道があるから、ガキ以上にたちが悪いのである。