自己紹介

イラストレーター兼ライター 詳しくはhttp://www5b.biglobe.ne.jp/~hilihili あるいは詳細プロフィール表示のウェブページ情報をクリック

2012年2月12日日曜日

馬鹿だ、では駄目だ

 ∧∧
( ‥)ようするに
 
    (‥ )データを説明するグラフを見つける
        ことと、グラフを検証することは
        全然別の作業。
 
 ∧∧
( ‥)あるいは
 
    ( ‥)あるいは、別の作業である場合が
        ありうる(言い換えると、同じでも
        良い場合がありうる)
 
 ∧∧
( ‥)つまり
 
    (‥ )最節約とか、最小二乗法とか、最尤法
        とか、いろいろなグラフ発見の方法は
        あるけども、あれらの場合、発見と
        検証は同一作業でも一応、できるのよね
 
 ∧∧
( ‥)まあ、異なる方法論が使える場合、
    異なる方法論でクロスチェックした
    方がよろしいように見えますけどね。
 
    ( ‥)ただそうねえ、例えば、このグラフを
      -□ 思いついた。このグラフで考えたら
        これらのデータはこう解釈できるし、
        だからこれ以外のグラフは間違いだし、
        違うグラフを導く方法論も間違いに
        違いない、そういう考えだと。
 
 ∧∧
( ‥)まあ、そのね、自分が正しさを直感した
    グラフに基づいてグラフを評価し、
    グラフを正当化するわけで、それは
    まずいですよねえ
 
    (‥ )逆に言うと、なぜ、そうしてしまうのか?
        そここそが問題だ。
 
 ∧∧
( ‥)他の人ならあいつは馬鹿だ、で話が
    終わるところですけどね
 
    ( ‥)馬鹿だ、では、正しく機能していないを
      -□ 簡単に言っただけでしかないよね?
 
 それでも良いけども、彼が正しく機能できないのはなぜか? これを説明できないといけない。
 
 
 

ブログ アーカイブ